192
5 962
100
1 750

Заходил

Написал комментарий к произведению Регрессор в СССР. Золотая осень 1977. Книга 3.

В линии подобных книг (Красная Звезда и т.д.) вполне достойно, бодро )) . Ну, а грамматику править несложно - загрузите текст в Ворд, и он вам сомнительные места выделит. Не все. Проблема ...тся/...ться так не решается, тут просто надо использовать проверочный вопрос: "что делаеТ" или "что сделаТЬ"...

Написал комментарий к посту 31. Итоги. Анонсы. Сводка.

Пенсионер 31/60, гришь? Ххех! Я еще пол-года назад тоже примерно так думал, но родное до невозможности правительство напомнило нам разницу между словами "страна" и "государство" и им подобными и объяснило всю глубину моих заблуждений насчет 57/60. И вот теперь, завтра у меня будет 58/63. Гонка Ахиллеса с черепахой продолжается. Не рухнуть бы на финише.

А вооПче - проздравлям! Одобрям!

Написал комментарий к произведению Сквозь силу

Помятуя фанфик, в котором мужиГГ попал в Шепардиху, сначала думал, что тут джедаиха попадет в Шепарда-мужиГа. Был приятно обманут ))

Написал комментарий к посту Мандалорец - новый крутой сериал

По мере просмотра второй серии, как бы цензурно выразиться, манда... всё чаще всплывают вопросы: почему эти персонажи делают ЭТО, почему другие не делают ТО... а вид, как он чинит своё "межзвездное" корыто... 😓 они это серьёзно? Прокатит только для малолеток.

Написал комментарий к произведению Меня зовут Мертвецом.

Да как-то все рожденные помирают. Дю ю рилли вонт тю лив форева? Форева ян, к тому же? Как сказала небезызвестная Раневская "жизнь - это прыжок из п%$ды в могилу". Неудачное название.

Написал комментарий к произведению Регрессор в СССР. Золотая осень 1977. Книга 3.

"Глава 7

... 

Краткое содержание того, что будет в книги дальше...

...

- Поездка в АССР..."


Я просто обратил Ваше внимание, что АССР - это не Арм. ССР, не Аз. ССР, а "автономная советская социалистическая республика", каковых было два десятка. Глава 7 - последняя бесплатная в книге, как я и указал.

Написал комментарий к произведению В вихре времен. Книга 1. Новобранцы

Я не столько читаю книги визуально, сколько гружу их в Tucan reader и слушаю через встроенную читалку, поэтому "только чтение на сайте", на котором НЕТ функции встроенной вслух-читалки малоинтересно. Пусть доработают сайт!

Написал комментарий к произведению Приключения либроманта в СССР

Привет-привет! Первый раз "споткнулся" что вроде Патман описывал Чебоксары. И еще как-то в ВарШипсе смотрю - клан "21RUS", а клановая эмблема - герб Чебоксар (5 гусей). Привет, говорю ему, с Юго-Запада, а он отзывается - не только чебоксарцы мы, а сам - как раз с Новчика был.

Написал комментарий к произведению Приключения либроманта в СССР

Тогда-то я жил напротив жд-вокзала (магазин Экспресс; ночью, когда на путях стоит локомотив с работающим движком - выбрация отлично передается через скверик и автодорогу на 5-й этаж жилого дома, а до того любовались с балкона черными паровозами с красно-белыми колесами; на месте автобусной площадки, одно время именовавшейся "новым автовокзалом", была разгрузочная площадка контейнеров с парой козловых кранов; помню, на самой площадке пару раз устраивали соревнования милицейских мотоциклов, не гонки, а проезд с маневрированием), а вот нынешний мой район (юго-запад) ТОГДА было трудно зацепить - это были "колхозные" сады, я сам там летом на каникулах подрабатывал на сборе вишни (дневная норма сдачи - 10 кг; натуральный лес вишни местами вперемешку с крапивой выше головы)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Янковский

Меня данная площадка... огорчает тем, что для варианта "выставления" автором "только для чтения на сайте" нет встроенной вслух-читалки. Долгое визуальное чтение с компа неудобно. Я вообще предпочитаю скачивать файл, засовывать его в телефон в читалку Tucan reader и слушать "на ходу"

Написал комментарий к произведению Робот снайпер

Читайте по губам - "на заявленную тему". Не про Ваш рассказ, а про заявленную в аннотации тему. Когда же Вы научитесь читать ТО, ЧТО НАПИСАНО, и не "отвечать" на свои домыслы 😓 

Написал комментарий к посту Инженеры

В дважды прошлом, я - инженер-машиностроитель отдела Главного Технолога в электро-технической промышленности и т. д. Т. е. то, что мы рисуем - делается АдЫн, ну - или несколько раз. Это не массовое производство (чем занимается отдел Главного Конструктора), граммы, микроны и прочие блохи в проектировании того, что МЫ рисуем, мы не ловим. Но длину заготовки под гибку считаем именно мы. Это, опять же, АдЫн.

ДЭва. В Советском Союзе со словом Ынженер обращались очень вольно. "Специалистов по клинингу" придумали буржуи, а вот в ту пору придумали, например, "инженеров по озеленению", занимавшихся газонами и высадкой дереьев и кустофф.

П.С. И мы - машиностроители, в отличие от строителей, рисуем эпюры в другую сторону! 😇 

Написал комментарий к произведению 13 участок. Чужак

Как пелось в одной неплохой песне, "хорошо-то - хорошо ... было бы ... конешно". Просто раньше он был доступен на скачивание, я его мог скачать, засунуть в телефон в читалку Tucan reader и по дороге на работу/с работы, на дежурстве СЛУШАТЬ книгу, а не читать её глазами. Так что я - в минусАх 👎 

Написал комментарий к произведению Противотанкист. Книга 2.

Не вЧеПятляет. Мы - умные и умелые, немцы - дураки и авиации у них нет... Спасибо уже за то, однако, что заградотряды/комиссары/особисты/кровавая гэбня не хватают/не сажают/не стреляют кого не попадя.

Написал комментарий к произведению Заметки на полях

1. Просто то, в чем разогревают порцию супа на газовой плите - ни разу не тарелка. Миска - глубокая, чтобы через "борта" не переплескивалось, тарелка - с широкими "полями", заняла бы много места на плите. Анало гично "Бокал — Википедия

Бокал (от фр. bocal или итал. boccale) — полое керамическое изделие различной формы, преимущественно с ручкой, предназначенное для питья; ..." и бокал для алкоголя (например - шампанского) - это оччень разные бокалы.

2. Язык и бытовые предметы живут и развиваются. Если деревянные ложки мы еще вполне встречаем, то деревянную миску СЕЙЧАС надо очень поискать.

Написал комментарий к произведению Гердт на Брайтон-Бич

До сих пор вспоминаю, как Гердт рассказывал автобиографичную историю о том, как он, бывший фронтовик, будучи очень непрезентабельно одетым, повел в театр девушку мечты, и как, увидев его ситуацию, режиссер постановки на виду у всех ринулся к нему со словами: "Как я рад! Я никак не мог до Вас дозвониться!" "Ну,- говорит Гердт, - дозвониться до меня в то время действительно было очень сложно. Практически невозможно. Потому что у меня не было телефона." 😂 

Написал комментарий к произведению Русская ось

Хотелось бы, чтобы работающие по теме были в теме. В том, что Русь, в том числе Литовская, была отсталой в экономическом и политическом отношении, виновата география и климат. А другой географии у нас для вас нет! Соответственно, земля могла прокормить гораздо меньше народу. А всплеск роста Руси образовался по внешним причинам: ввиду неурядиц в Средней и Центральной Азии, на Ближнем Востоке, Великий шелковый путь временно сместился к северу, а после разгрома Хазарии, участок его временно прошел через Русь (пресловутый "путь из варяг в греки"). Таким образом, появился стержень, объединивший Русь. Как только в Азии ситуация устаканилась, а крестовые походы в "Святую землю" пробили ближневосточную "пробку", Великий путь вернулся на своё обычное место. Исчезла экономическая заинтересованность "русских" княжеств в единстве - и Русь распалась. И никакие "добрые" намерения "... ни царя и ни героя" удержать, сплотить не могли. Поэтому, постарайтесь придумать правдоподобную причину усиления и возвышения государственных образований, которые Вам просто субъективно нравятся.

Я вовсе не говорю, что все плохо, просто даже фантастика должна быть правдоподобной, а не высосанной из пальца.

Написал комментарий к произведению Русская ось

Мне "просто" непонятен опережающий рост Руси по сравнению с центральной и западной Европой. У них-то тоже все это счастье было плюс перевес по численности населения и "кормовой базы".

Написал комментарий к посту Завис и прошу помощи зала.

1)Русским Ымператорам было западло жениться на мЭстных, бывших заведомо ниже его уровнем - вот и женились на немецких прЫнцессках, которых в Ойропе - пучОк за пятачОк. Но! Герр Питер не постеснялся выдернуть Марту Скавронскую из под пары своих "подчиненных" плюс пастора какого-то  или под кем она до "пленения" обреталась. Сломаем шаблон и подсунем ему местную красотку, даже не оЗяБательно дворянку.

2)Вместо гемофилитичных потомков мелкоБританской королевы, пусть найдет в Европе/Америке тоже не обязательно дворянку, но "жутко прогрессивную" барышню, которую еще не сразу и уломаешь на такое супружеское счастье. Только уж не навовсе суфражистку.

3)Раз уж Петя-Коля - попаданец-вселенец, подложим ему такую же. Либерастку-феминистку из будущего? Ледю из средневековья? Советскую летчицу или снайпершу (последняя и решить проблему Аликс может помочь ))  )? Медичку-фармакологичку (тоже может...) ? Ынопланетянку? Женский вариант Шепард? ))

Написал комментарий к посту Завис и прошу помощи зала.

1) ... был закон, т. е., как я и сказал другими словами - западло. Только ГеррПитеру плевать на законы.

2) Взять типа (НЕ реально существовавшую; вряд ли ему подойдет кто-то из реально существовавших дЭвушек) сине-чулковатую (но умеренно) наследницу Вандербильтов (чтоб не только "хотела", но и "могла" реализовывать свои хотелки как хочет, потому как - "за свои") (что-то вроде персонажа фильма "Нефтедобытчицы")), увлекающуюся техникой (и разбирающуюся), с которой он познакомится на почве бизнеса, железно-дорожно-строения, интересу к авто и самолетам ... , в которой он разглядит родственную душу. Она его "разглядит" тоже не сразу.

3) Взаимоотношения Пети-Коли с Папой, считавшим, что Европа может подождать, пока он рыбачит, были бы интересны сами по себе.

Написал комментарий к произведению Я видел Сон

Начинаешь читать - вроде как что-то свежее, не самые заезженные ходы, но... Вскоре видишь либераста. Не простого, а - "правильного"! Англия - плохая, мировая закулиса ... А "красные" - МРАЗИ! А на логику событий нам начхать. А на то, что Советскому Союзу, чтобы за полтора-два десятка лет пробежать вековое отставание, пришлось напрячься - это просто в игнор. Или просто в разум не приходит. Мы строим дирижопли (а, значит, и авиадвигатели, которых, правда, в России не производили вообще), электро-крейсера (почему сразу не орбитальные бомбардировщики?)... Что хочу, то и ворочу. Мне так нравится! "Мы воевали не с Японией, а с Англией". Россия воевала не только "своими" кораблями, но и французскими, немецкими, американскими, датским... Рюрик II строился в мелкоБритании. Дальномеры импортные, радио/электротехника - много импорта, как и среди прочего оборудования. Резина - из Ымпортного каучука. Ну не растет у нас гевея, а синтезировать еще не умели... Это клятые большевики с кровавым тираном страну отстроили. Эти большевистские мрази ведь даже царя не свергли! И не они отдали приказ о его расстреле! Только никто этого не помнит, не знает, а кто знает - делает вид, что не знает.

Фантастика должна быть фантастична, но логична.

Написал комментарий к произведению Я видел Сон

Расстрелять царя-батюшку постановил УралСовет, в котором на 10-12 членов было полтора большевика. А кто же остальные? А остальные - это господа-товарищи эСэРы, которых у Вас нет как сферических коней в вакууме. Когда к власти пришли СОВЕТЫ, то это означает, что к власти пришли эСэРы, большевики, меньшевики, примкнувшие к ним анархисты и прочие. То, что СССР догнать весь мир по всем параметрам не смог - так, как известно, нельзя быть сильным везде. А вот паритета он добился. И пиндосы до сих пор летают в кось-мось на наших ракетах. И, например, Чернобыль - это страх и ужас, а вот про Фукусиму, где масштабы бедствия больше в разы, они помалкивают и ни хрена не изолируют от дальнешего воздействия природой (и расползания последствий). Кстати. А много ли кораблей заказал СССР "на стороне"? "Съесьть то он съесьть, да тольки хтож ему дасьть?" "Ташкент" в Италии и недостроенный крейсер в Германии? БМО в САСШ по ленд-лизу? Вы еще "Мурманск" с "Юлием Цезарем" вспомните!

Реактивные движки были импортные, а были - и трофейные. Ту-4 - да, клон, как и большая часть авиадвигателей поршневых. Но вот чудо! Эти движки клонировала, например, и Франция. И мелкоБритания тоже любила американские движки. Вы вспомните Попова и Яблочкина, а "запад" и без них прекрасно обошелся, и не "он" у "нас", а "мы" у "них" закупались. Мы многое умели делать сами. В единственном экземпляре. А построить промышленность - "не шмогли". Не только умения, но и, банально, капитала не хватало. А "запад" кредиты давал, как правило, "связанные", чтобы мы на них у "них" покупали или вкладывали их в то, что "им" от "нас" требовалось. 

Россия "регулярно строила". К концу своего существования Российская империя построила аж семь дредноутов не самого лучшего проекта. "Запад" построил столько дредноутов и супердредноутов, что на Балтике русский флот рисковал только крейсерами и легкими силами, когда уж очень упирался - старыми броненосцами. У японцев Вы миноносцы (не эскадренные) почему-то обозвали торпедными катерами. "Рация, товарищи студенты - на танке!" Вот только очень не на каждом. И не на каждом самолете. Отсюда никакая управляемость частями и соединениями в бою и на марше. А груз - мертвый, пАтАмучтА мат-часть такая. И половина попаданцев-радиотехников сразу начинают заниматься стержневыми радиолампами.

За все 70 лет СССР не построил на верфях Черного моря линкоров и авианосцев. ПАтАмучтА на Черном море они не нужны, а на другие театры через Босфор/Дарданеллы их не пропустят. А крейсера, в том числе авианесущие - пропустят! А то, что в некоторых таких "крейсерах" по 40 тыщщ тонн - никого колыхать не должнО! Пиндосы с лимонниками много кораблей строили? Так врагам к ним еще приплыть надо. А вот Германия надорвалась. "А как дышал, как дышал!"

Ну и - "главная часть любого оружия - это голова его владельца". Ох, понастроила РИ кораблей! И отправила корабли ограниченного радиуса действия в заокеанский поход. Неизбежное следствие - перегрузка, прямо влияющая на боевые свойства корабля. Зато рейдеры - полуброненосцы типа "Пересвет", БрКр "Рюрик"/"Россия"/"Громобой" будем использовать в линии. С соответствующим результатом. Вам очень нравятся башни, в т. ч. "французские" как на "Цесаревиче" и "Бородино". Вот только на тогдашнем уровне казематы зарекомендовали себя гораздо лучше. А Вы еще им стараетесь придать чуть ли не характер универсальных арт-установок. Зенитки? От кого? А ведь это - усложнение технического решения и удорожание. Кассетная стрельба? Сначала запустите производство унитаров, да и не спроста в артиллерии до сих пор серьезные калибры унитары не используют.

Да, я в плену советского мифа о том, что СССР досталась разруха от интервенции Германии, Антанты, всяких шавок, промышленность которых была не сравнима с нашей, и уровень жизни в этих странах был тоже на голову выше. Что с помощью наших несомненно друзей мы потеряли Финляндию (при участии Швеции и Германии), Польшу (вооруженную Антантой), где-то растворилось казанское золото (в Чехо-Словакии, САСШ?), западную Окраину и Беларусь, прибалтику (гадкая оккупантская Российская Ымперия!), Бессарабию... 

Несомненно, нужно отменить сталинский послевоенный передел мира! Начать только следует не с России, а с ... Польши! Пусть вернёт все исконно германские земли! Или с Америки - пусть все-е вернет индейцам, Мексике, Испании, ... мелкоБритании! А России пусть вернут Польшу, Финляндию, Закавказье... "Где тут очередь в цари? Что!? Никого!? Так значит - я первый буду!"

ПыСы. Я ж говорил в самом начале: ковырни - и вылезет либераст.

Написал комментарий к произведению Я видел Сон

Половину написанного даже как-то стыдно читать. И для кого-то это даже можно выдать за откровения. Только не для тех, кто в советское время жил (с открытыми глазами), а потом и инета причастился. Ограничимся последним абзацем: "КУПИ!" Имею желание купить коня, но не имею возможности. Имею возможность купить козу..." Вякаю"? Ну-ну. Побольше Вам благодарных читателей!

Написал комментарий к произведению Последний

Если бы ЭТО было доступно к скачиванию - я бы скачал и прослушал в ридере с читалкой, а насиловать себя читая столько с экрана - я не на столько мазохист.

Написал комментарий к произведению Золото-1.Искушение.

Противоборец с Иваном Грозным? Зачем противобороться с прогрессивным правителем русского государства? Его и так посмертно облили ушатами лжи и говна. И Малюта помер не перетрудившись в застенках, а во время штурма вражеской крепости с оружием в руках - ну, чисто Алексашка Меншикофф. На Петра, однако, наезды не частЫ.

Наверх Вниз