Написал комментарий к посту Скользкая тропинка
Если вам ниже пояса - выше колена, так что ж вы время теряете?
Заходил
Если вам ниже пояса - выше колена, так что ж вы время теряете?
Нет, не по... Из ложных посылок растут ложные выводы.
В комментарии к книге ви таки пишете, что ГГ (молодого специалиста), хочет выжить главврач. Аж кюшать не может. Хрен ему по всей морде в СССР!
Если бы вы посмотрели старый советский фильм "Семь стариков и одна девушка" (сам по себе неплохой), вы бы обратили внимание на эпизод с юрисконсультом. Вольный пересказ. "Вы у нас кто? Молодой специалист. Будьте спокойны - вас уволить невозможно!"
Зря вы хаете колёсный БТР-152. Его проходимость (особенно по заболоченной местности) была получше, чем у современной ему гусеничной техники (проводились сравнительные испытания).
Уши вянутЬ! "Как это согласовывается с социалистическим/советским способом хозяйствования?" Никак! Перебросить средства с одной статьи бюджета из-за неурожая у соседей? Хрен вам по всей морде! И вообще - "это не наш метод"! За что вообще колхозники совхозники седалище рвут "вопреки"? Вы запрещаете - так мы пресловутый план официально имеем право не выполнять! ВЫ нам запретили.
И вообще - что это за агроном такой? А где председатель колхоза или директор совхоза? Где парт'огранизация? Это сейчас все сидят, засунув язык туда, на чём сидят. А Хрущ из Горького без штанов драпал! Не всё как в Новочеркасске. А за развал работы не только второго, но и первого секретаря пинком под зад отправят. И Первый об этом знает, и второму чудить - гадить под себя не даст.
Она принесла ему солёные огурчики и парное молоко? Диверсантка!
О японских развед-докладах. Они атаковали якорную стоянку Улити пятью человекоуправляемыми торпедами (кайтенами). Доставившие их лодки слышали два взрыва. Утопили один эскадренный танкер. Доклад: уничтожены три авианосца и два линкора.
При чём тут простить? Вот я прриказываю вам выйти на улицу Омска и трижды прокричать "Слава КПСС". И вы, конечно, сразу полетите в Омск? За свой счёт? И почему я в этом сомневаюсь?
Ну, вы ещё скажите - по форме люка в этой башне. Или по форме наружного бронирования противооткатного устройства - орудие и год выпуска. А катки - вот они, на виду на каждом профиле, а внимание не каждый обратит.
Комментарий был удален автором. Причина: Приятного пешего путешествия, хлебушек кончился, не дам.
Если вы изучите фотки Т-34 "в профиль", то вы поймёте, почему опытные танкофилы легко различат танки выпуска разных заводов - по каткам. Естественно, до того, как они с разбитыми катками попали в ремонт, где им поставили то, что было под рукой.
А кто такой какой-то полковник, позже кем-то произведённый в генералы де Голль? Он не Петэн, даже не Дарлан. Его подпись не стоит бумаги, на которой он её нарисует.
Кулик - хоть трижды командующий направлением, но не ГАУ, не ГАБТУ, не нарком военпрома и не т. д. и не т. п. Он не может принять решение о постановке на вооружение, принятие в промышленное производство и т. д. Это не его компетенция. Он все эти мероприятия банально не финансирует - не платит зарплату рабочим и не выделяет сырье и комплектующие. Интересующимся рекомендую мемуары того же Грабина. Хотя он тоже не безгрешен в писАнии.
Мне это, извините, глубоко ниже пояса (хотя и вишше калэна), я писал о ценности поставок как таковых, что не оружие в них было главное. Так например во время поездки в Дубай (страну мусульманскую) в одном из магазинов в "особом" отделе моё внимание привлекли прямоугольные консервные банки спама (SPAM) - свиной ветчины, с историей которой ви таки можете ознакомится даже в википедии. Этим СПАМом заспамили в том числе и СССР во время WW2. Американская жратва помогла нам победить, а некоторым - банально выжить. Но это не танк.
По поводу трёхместный башен для Т-34. Дело было (это тоже не новость) в отсутствии станков для расточки погонах башни бОльшего размера. Казённик пушки Ф-22, кстати, тоже не рассверливали, а растачивали.
Немножко о ленд-лизе (не претендую на новизну). Те, кто высчитывают прОценты, говорят, какие плохие это были танки и самолёты, прАвы в чём-то, но кое о чём... не упоминают. Нам был крайне важен поставляемый автотранспорт, станки, сырье (металлы, пороха, "химия" etc). Нам крайне важен был высокооктановый авиабензин, которым мы разбавляли наш. На нашем авиамоторы просто не выдавали заложенную мощность. Да и самолёты с танками соответствовали тому уровню, который союзники сами имели. Американцы танки до 41-го практически не строили, Аэрокобра им самим не подошла - у них ТВД другие были, Харрикейны мелкоБритты юзали до конца войны, ну и т. д.
Я, кАнЭчнА, не великий историк, но вот вам пара комментариев специалиста:
https://rutube.ru/video/22838fbf38379c248acc1a9ba50bf874/
https://rutube.ru/video/1c0ffd0d991d04d6d87630f8953b889f/
Ни пехоты, ни обозникофф, ни "свиньи", ни прочей муры.
Ну и до кучи https://www.youtube.com/watch?v=Uiv68LeNaYc&t=1s
И "двор" АЯРюриковича, доблестное имя Невского которому присвоили в 15-м веке, был ничуть не меньшими "танками" с конными стрелками.
P.S. Сорри про лето (всего не упомнишь), но со лбдом в тот раз всё было очень плохо. Это уже "пририсовали не из Иудейской войны Иосифа Флавия (где с ним было ещё хуже), а из Раковорской (смотрите ролики того же специалиста по теме и эпохе).
Успехов!
Преамбула. Ещё не читал, ознакомлюсь.
Амбула. Многие плохо представляют, чем тогда являлась "Ливония". Десятки отнюдь не дружественных субъектов. Например, известная Чудская битва (не путать с Ледовым побоищем) была схваткой с отрядом Дерптского епископства (в Ливонский орден не входившего) численностью сотни в две-три, из которых дружина АЯНевскогоРюриковича со товарищи положила аж 23 человека (никто не утонул за неимением льда летом), чем была достигнута поистине стратегическая победа.
Я каГ бЭ пытался намекнуть, что в реале в 60-м году - "дас ист фантастиш"!
В 60-м году? Да они - попаданцы!
Делаете вид,что не поняли? ГГ написал роман о сотруднике ГРУ, о факте существования которого знает не только каждый. А ГГ - знает. И его фамилия - не Резун и не Суворов.
60-й год... рОман про ГРУ... А скажи-ка мил друг, откуда ты про это буквосочетание знаешь? Не какое-то общеизвестное кей джи би, а ГРУ?
Ви таки пишите. По факту-то речь шла о том, что так ваше "племя" себя не прокормит, ноги протянет. Но это уже никому не интересно, нес па?
Ви таки знаете, когда в 70-е года прошлого века я об этом читал, ни разу не озаботился, что через пол-века мне понадобятся пруфы. Не нравится вам этот Фурманов?
Не читал, попробую. Могу высказаться не в тему.
Во время ВОВ (или финской?) советское командование поставило эксперимент - послало на финнов стрелковую дивизию в рейд по лесам без обоза. Идея была - умелый человек в лесу не пропадёт, сам прокормится. Упущено было одно. Один человек - да, но тысячи людей моментально вычистят территорию и останутся ни с чем. А голодный солдат - не боец. Кончилось плохо. Работал я школьником летом на сборе вишни (не юга, Среднее Поволжье). Норму не помню, но территория проходится один раз в год. Один урожай в год. Где-нибудь в Тайланде можно и три раза. В той же Индии урожая собирают столько, что голодать там невозможно. Но организовать голод можно. Англичане, недовольные недовольством обдираемых индусов, смогли. Уморили миллионы людей. И это не образное выражение и не диета. Это смерти "вселенных". Миллионов "вселенных". Короче, с кормовой базой - проблемы. Даже пшеничка тогда была отнюдь не сегодняшняя. Качество не то, урожайность не та. Например, на Руси в зоне рискованного земледелия урожай был сам-три. А мог быть и не-урожай. Греция. Вспомним "Одиссею". "Царь" Итаки пашет сам.
Преамбула (может, излишне большая). Некоторые (в т. ч. авторы) до сих пор путают Эмиграцию и ИМмиграцию, эмигрантов и иммигрантов. Например, польский еврей покидает тюРму народов. В которую, в своё время многие стремились целыми народами. Кахетия, служившая полем междусобойчиков между Турцией и Персией, многие татары (причём некоторые - ещё до Куликовской битвы, во время которой оказались на "нашей" стороне)... Он - Эмигрант из России. Приезжая в САСШ, он становится ИМмигрантом, которого, если у него нет бабла или он сразу с потрохами не запродался каким-то не бескорыстным местным "работодателям", законопачивают в карантин на ?Стейтен-Айленде, где он в ожидании пропуска может и кони двинуть.
Амбула. В богоспасаемых САСШ многие вроде бы бело- (?светло-) кожие ... "лица", считались не такими уж и белыми - итальянцы, ирландцы (пока их не накопилось очень уж много) ... евреи, поляки (смотрите разбор фильма Клинта Иствуда с им же в главной роли "Гран Торино" небезызвестным Гоблином-Пучковым) ... Польскому еврею не свезёт ... Или он Меер Лански?
P.S. Помнится 80-е годы прошлого века (звучит?) на показе фильмов Аргентины в Москве присутствовал любопытный фильм он взаимодействии в оной (не в Москве) итальянской и японской иммигрантскими диаспорами.
P.P.S. Многие и не вспомнят, если вообще знали, что в Перу 10 лет с копейками президентом был мэн с подозрительной фамилией Фухимори.
В настоящее время наукой установлено, что никакой "эпохи матриархата" в человеческом обществе не было.
Девочка - норм, но РПК, особенно его рожок - перебор.
Смотрим на обложку книжки и думает - почему у пулемёта Брен рожок магазина торчал вверх? Может, потому, что такой вот "рожок" упрётся в землю и не даст целиться? Да такая субтильная дЭвЮшка такую бандуру (и всё прочее) уволочёт хорошо если на 100 метров. Значок неГТО!
"Просто вы дом перепутали, // улицу, город и" сайт.
"Всем подписчикам +12 к точности... Но это не точно..."
Кто хотел, кто интересовался вопросом - тот знал. Кроме пограничников были Оперативные войска, войска охраны железнодорожных сооружений, войска охраны особо важных промышленных объектов, конвойные войска. Например, дивизия оперативных войск НКВД билась в Сталинграде.
Через те места шёл путь на Средиземноморье олова и ещё много чего. И когда он прервался, разразилась первая катастрофа бронзового века. А когда на британских островах истощилось рассыпное олово (другое тогда добывать не умели), в средиземноморье вынужденно Железный век пришёл на смену Бронзовому.
Семья Романовых в 17-18-х годах кончила плохо, нес па? (Сейчас, правда, повылазили псевдонаследнички из фашистского отребья.) Для вас это, похоже, новости.
Помнится, "Великая" Россия более века назад искала "маленькую победоносную войну". Искатели плохо кончили. Цо то бендзе ...
"... которую мы потеряли, но вот-вот найдём".
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
"Наш" агроном во ВьетНаме? ХерА ли он там забыл? Извините за мой французский!
Советский агроном в юго-восточной Азии - это как раз то, за что вьетнамцы не ценили нашу помощь, которую мы от себя отрывали, то, почему они не спешили под бомбёжками разгружать наши суда с непривычной им мукой и непонятным им оборудованием. Гораздо более комплиментарно они относились к помощи Китая. Тот поставлял им рис и прочие "родные" вещи.
Не Лёха. Кто-то там ходит с тёмными пятнами бензина и масла. Я никого за язык не тянул. От бензина тёмных пятен не бывает. Если не от бензина, не надо писать что бензина. Вот и всё.
Чтобы не затрагивать нежное моё, надо писать как есть. Пятен от бензина не бывает, он испаряется, им наоборот - отмывают. И даже, как сам автор пишет - шприцуют.
Много раз писАл - "тёмные разводы" от бензина - нет, от масла - да. Да и выгоревшие "панамы"? Это про спец-шляпы или про будущую средне-азиатскую форму?
ЧОРРный следопыт? Или чёрный копатель? Сопереживать персонажу второго типа нет никакого желания. Прохожу мимо.
ЭттА, кАнЭчнА, крутое извращение - спасать страну руками еЯ могильщика.
Современники и одно поколение (~25 лет) - две большие разницы. У нынешнего поколения слова "Сабра и Шатила" со словом "резня" не ассоциируются от слова "никак". Нес па?
А ви то как думаете?
Сабра ... Сабра и Шатила ... крепость Бофор ... долина Бекаа ... Это современному поколению эти названия ни о чём не говорят.
... а ещё - пить. Я разве против?
Алатырь - это не только камень бел-горюч, но и русский город, прирезанный с округой в 20-е годы к Чувашии.
Написал комментарий к произведению Геолог. Второй шанс.
67?! Когда на пенсию мужики могли выйти в жалкие 60 лет, а возраст дожития у них был 58, вот тогда по мнению ПФР и Правительства всё было зашибись!