1 085
17 148
-25
475

Онлайн

Написал комментарий к посту ...

"да ну нахер" (с). теперь и я за старую, хотя раньше вроде предлагали третий вариант где-то (который и ни первый и ни второй). но раз уж так, то за старую +/- с вариациями

Написал комментарий к посту практический вопрос

Так что решил обратиться к вокс популяру - нормально читается или все же перебивки "кстати, а вот так живет королевство N" сбивают повествование?

не шеф. нормально, не сбивают. более того, придают свой колорит, хз как сказать, аутентичный что ли

Написал комментарий к произведению Лекарь 3

хех. долго висело на 52. отменил сердечко. поставил назад. стало 53)) раз в неделю такая фигня у меня на +1 работает)) чаще нет

Написал комментарий к произведению Барсик - Наследник древних

где-то в апреле убрал книгу в "прочитаю позже" и только вот недавно нашел её и дочитал
Спасибо автор!
Серия и книга, и финал шикарны! Про недочеты умолчу, ибо сама тема/история мне шибко понравилась
еще раз Спасибо!

Написал комментарий к произведению Дети Гамельна

хех. детеныш добралась до Зимнего виноградника
это рисунок на 13 главу.

ЗЫ да, Шаг в сторону она еще не читала, поэтому так, как-то
ЗЗЫ а до Ярчуков только добралась, поэтому скорее всего будет еще что-то рисовать
ЗЗЗЫ хз как тут картинку можно в реальном размере показать. сжимается и всё тут

Написал комментарий к посту 1000 лет России

ну конечно "полный атас". акценты сделаны на "страх, страх, ужоснах"
а именно: "самозванный царь"/"странные церкви"/"держали в деревнях во время голода"/"высматривает убийц"/"злобный священник"/"потеряли 100000 человек"(и рядом скромненько, "но победили")/"поражения привели к массовому требованию мира"
вообще статья напоминает комикс мало текста (фабулами), + картинки, + прыжки с пятого на десятое, + надергали фактов/фактиков/мнений/слухов + "все это хтонический писецъ" и алга
имхо автор прав в предисловии к статье. в статье больше бреда, чем взгляда. хотя возможно именно это характерно для формирования у читателй Life "клиповости" мышления.
забавный вывод напрашивается. получается что "клиповость" англоязычным внушают достаточно давно, сильно, на постоянной основе и для формирования определенной точки зрения и мировозрения в целом

Написал комментарий к посту 1000 лет России

тут скорее не "понять американцев", а понять что впаривают американцам
хотя конечно же имеет право на жизнь точка зрения - ты то, что ты ешь/читаешь/смотришь/думаешь
но это именно формирование смыслов/ мировозрения, и тут скорее поймешь тех "кто писал", чем тех "для кого писали".

Написал комментарий к посту 1000 лет России

шеф, ты это, того, иттить-колотить. вот. как бы энто самоё сказать то... вот. ты это, того, как бэ не обращай вниманьня на недовольства отдельных читателей.
ЗЫ переводы и полезны и нужны. помогают (имхо) хотя бы понимать куда/откуда ветер дует и этапы/формы "формирования их взглядов"
Поэтому спасибо! И продолжайте далее!
ЗЗЫ вот, это, того. как бэ осилил свою косно... касно... не, не красно, криво-изычнось. вот. оно. высказался сталбыть. вот...
ЗЗЗЫ А, и еще... чуть не забыл. С наступающим Новым годом!

Написал комментарий к произведению Дворянство

Охренено! Не, не тот стиль... Шикарно! Спасибо огромное за творчество, за Ойкумену, за Хель, Раньяна, Артиго, Пантина, Ульпиана, Гаваля, Гамиллу, Оттовио, Шотана, Курцио, Биэль, Флессу, и далее, далее, далее.
За детально прописанный, прочувствованный и визуализированный мир, за реализм характеров, ситуаций, действий, интриг и сюжета, за нюансы, черты, акценты и точки
За легкий, тонкий флёр магии несбывшегося, сбывшегося, бывшего и никогда не существовавшего
За сталь и железо, за темное в светлом и мечты которые побеждают смерть. За справедливость и "пусть никто не уйдет обиженным", за отражение в книге пути который вы прошли и отдельно за полотно мира которое вы предоставили
СПАСИБО!
ЗЫ старшей доче Ойкумену тоже дам на прочитать

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

это не недостаток, пусть даже и в кавычках, это - достоинство.
на любителей сериалов "как я стал императором и всех победил", как мне кажется, положительное воздействие тоже окажет.
из наблюдений: это не у данного цикла книг "порог вхождения" высокий, это у читателей "порог принятия" у каждого свой и чем он "выше" тем больше требований к книгам выставляются. грубый аналог кендо/исб/хемо, где у кендо узкоспециализированные правила (требования к зачету удара) / а у хемо и исб более широкие и свободные

Написал комментарий к произведению Легенда нубятника (Эгида-1)

Первая книга зашла нормально. Читается легко, без напряжения в слоге, без сопереживания главному герою, с легкими, постоянными чертыханиями от несуразностей и внутренних противоречий. Планка качества задана средняя и дополнительно опускается несуразностями, поэтому читается поверхностно и без погружения. Сюжет однако тащит до конца на себе интрига "5%", которая до финала так и не раскрыта и оставлена на следующие книги в серии.
Это из хорошего и общий вывод. Также из хорошего. Более-менее логичные действия новичка в рамках прокачки. Более-менее выпуклый герой, со своими задвигами конечно, но без ЧСВ. Легкий к прочтению слог, который гонится погонными километрами, обратной стороной которого является то, что часть текста читается по диагонали. До конца держится интрига "5%". Хочется узнать что там будет дальше. И естественно ищешь продолжение.
 Из плохого. Основное: очень всё поверхностно. нет сопереживания герою. Читается - как будто сморишь прохождение какого-нибудь одиночного прохождения "под пивко" (Ну сдох и сдох, аминь, алга качаться).
 Жутко покоробило "официальное", а не местное/игровое название локации "Нубятник". Вот прям "нубятник", даже не "песочница", еще бы добавили "а вы все нубы бугага". Автор "создателей игры" дебилами считает? Прям лажа-лажа. Не верю. Любая игра призвана привлечь игроков, заинтересовать их, получить их время и деньги в виде донатов/подписки, а не вызвать неприязнь и отвращение прямо со старта отношением к ним. А тут со старта и официально: "нубятник ёпта нах, а вы все тупые нубы бугага". "Нуб" в играх обычно не несет негативного оттенка, но самими "нубами" может восприниматься как оскорбление "слоупоками", что разработчики прекрасно понимают, как понимают и необходимость такого нубятника/песочницы, а также детального разъяснения что/где/куда/почему/зачем/тд.
 Однако с самого начала книги даны краткие пояснения и всё. Далее понятнее не становится, ничего не проясняется и провисает "в замалчивании". Возможно это для поддержания интриги, но выглядит как будто "автор забыл/забил". Постоянные чертыхания вызвала не прописанная математическая модель. Отсутствует баланс классов/спеков/статов/оружия/спеллов от слова совсем. По статам не понятно что к чему добавляет и зачем оно нужно. Зачем нужно например распределять баллы в ловкость, а не в выносливость или в бодрость (вообще непонятный стат который как оказалось в следующих книгах ни на что никогда не влияет таскай хоть сумку на 20 ячеек, хоть на 220, будь хоть 50го уровня, хоть 300го). Не понятно почему вообще отсутствуют тренеры профессий/спеков/классов/рас в начальной локации. Почему отсутствует начальный "данж" для тренировки. Пусть без лута и например по квесту. Люди же пришли в "песочницу". Как минимум в игре должно быть понятное разъяснение что/где/как и тд. Оно отсутствует. Отсутствует "справка по игре" (пусть даже в доп. материалах). Не раскрыты такие понятия как "альты"/"твинки". Один перс на акк? Что за хрень "многозарядный арбалет?" Рояль или просто лажа? В мире неотключаемое wpvp? А если оно некоторым игрокам не упиралось никуда? Например ремесленникам/собирателям/ачиверам? Что за сумки на 220 слотов? сколько их можно носить? сколько слотов занимает любой предмет? Сколько влазит монет в кошель? почему ограничение в 12 кошелей? Откуда "ароматы трав"? Ни в одной игре ароматы и вкус не передаются. Не прописано как создатели игры обошли "потрясающая визуализация без всяких видимых пикселей, заставляющая при длительной игре воспринимать ее как реальность" эффект "зловещей долины"?

Написал комментарий к произведению Ранний старт

Шикарно! Надеюсь Зина попадет в ту же школу и класс что и главный герой?
Просто это такой монстрик растет, в хорошем смысле слова, что "ей палец в рот не клади, её каждый обидеть может. а убежать - не судьба". вернее не так. при всей своей нелюдимости и боевитости, отсутствии "опыта второй жизни" ребенок изначально, на природных данных, выдает серьезные результаты

Написал комментарий к посту К вопросу о подборках книг на АТ

вот блин. я даже не знал что подборки существуют.
теперь надо пошукать. Плохую войну нашел уже не помню как. вроде не по рецензии. по крайней мере в тех резензиях на "плохую войну" которые есть я ничего из "вот, это оно!" не нашел. не тот текст. что-то другое было. что - хз. помню что в тексте где ссылка была на Плохую войну было что-то подобное "несмотря на то, что кому нравится - литрпг/альтернатива/попаданцы/фентези из читавших никто не сказал плохого слова о "Плохой войне" Зубкова, который не испортил книгу попаданцем, который там был бы совершенно не к месту".
а было ли это в блоге у кого-то, либо в ленте уже сейчас не найду даже.
ЗЫ больше всего на текст в котором и нашел "Плохую войну" похожа первая рецензия. но это не то. там коротенький текст срок на 20-30 не более. без спойлеров и цитат

Написал комментарий к посту Утилизация Тирпица.

из текста журнала, переведенного автором следует:

Одного ее существования (угрозы) было достаточно, чтобы держать два британских линкора привязанными в каждой опасной точке в пределах зоны его удара.

т.е. "неудачный" корабль законтрил минимум 4 линкора Роял Нави (это если точек 2, сколько их было на самом деле я хз. может 3,4,5, тогда он контрил 6/8/10 линкоров)
При этом он просто контрил даже не "танкуя" и не "дамажа", говоря игровым языком "сало в каст по кд"
У ДжоржРука постоянно проскальзывает парадигма англичан для флота - fleet is being. флот несет угрозу самим своим существованием, заставляя тратить ресурсы противника не только на прямое противостояние (аналогичные), но и на возможные удары (избыточные). поэтому "Тирпиц" в данном случае офигенный пример немцев как "нихрена не делая быть красавчиком" (с)
Зная как бы пакостили они сами, англичане и упоролись в уничтожение "Тирпица"
Tallboy разработан был еще до ВМВ, правда применялся по назначению не ранее 1944 и в основном на суше и только стратегической авиацией, ибо тяжел, зараза. 6 тонн. также задолбались с разработкой и монтажом систем сброса и тренировкой экипажей самолетов и заточкой под один единственный корабль.
т.е. потрачены избыточные ресурсы на противодействие
разработка же "иксов", еще более дебильная и избыточная хрень. по сути создание классического "британского" пи**еца "нового оружия" из говна и палок, а не "совершенное и мощное оружие"

К месту проведения операции сверхмалая подлодка транспортировалась на буксире «обычной» субмариной класса Т или S 

автоматом предполагает необходимость наличия обычных субмарин к которым крепятся эти большие кальки японских торпед «Кайтэн» с четырьмя смертниками на борту.
всего на момент атаки на "Тирпиц" в 1943 было произведено 10 лодок/действовало 6. из принимавших участие в авантюре, 3 не дошли вообще и утопли, 2 потеряны в атаке (задачу выполнили), 1 запуталась в сетях при атаке и уничтожена. 

В 1945 году после окончания Второй мировой войны все лодки типа X второй и третьей серии были списаны

вот такое вот "совершенное и мощное оружие", списали сразу нафиг
выхлоп: пролюбленные человекочасы/железо/люди/деньги. из плюсов - менее полугода ремонта "Тирпица".

Написал комментарий к произведению Шаг в сторону

Детёныш с компа отца пишет :)

Итак. (Пишу справа налево) 1 ряд - 5 человек: Отец Йожин, Мирослав, Гюнтер, Лейтенант Адам, Хрыся 

2 ряд - 5 человек: Збых, Патрик (Медведь), (выглядывает из-за спины Мира с улыбкой) Отакар, (позади Адама и Кристины, показывет "ты-дыщ") Гавел, (выглядывает из-за плеча Кристины) Мартин.

3 ряд - 2 человека: (за Отакаром) Хуго Мортенс, (сзади Гавела) Густав Вольфрам)

4 ряд - один человек: (показывает рожки Вольфраму) Шило


Вот так как-то 🙂 

Написал комментарий к посту Узнаваемое в РПГ (которое компьютерные ролевые игры, а не гранатомет)))

добавлю и я свои пять копееек
из той же серии "про игры"
тот же переводчик. и шикарный фаер маг ибо "нет препятствий, есть фаербол!"

для тех у кого не показывает: https://youtu.be/6rFUfbDvBU4?list=PLGzpouuZNBOG6gpqlNLKT6vQgX58LIxGT

Написал комментарий к посту Ролевые игры (компьютерные). И женщины в них))))

хех. шикарная подборка. бронеливчик, донат(а особенно концовка) и искусство убеждения шикарны.
а уж последний ролик топ-топыч)
ЗЫ. у меня в wow(мморпг) часть персонажей было мужчинами, часть женщинами. в зависимости от класса

Написал комментарий к посту Ролевые игры (компьютерные). И женщины в них))))

wow(мморпг) прист - хуман женщина (мейн), маг - гном мужчина, друль - найт эльф женщина, дк - дварф мужчина. вар - орк мужчина. и что там не так с ролями?
ни разу не ролевик. всё сугубо утилитарно из-за способностей. и внешнего вида
да и трансмог прист вся в белом, ткань + очки, шлем скрыт, маунт полупрозрачный лось. маг в классике, очки, шлем скрыт, друль в зеленом (тема леса), в шлеме, +заморачивался по поводу обликов, и маунта ворона. дк весь в металле с синими включениями и черепами + коня еще не выбил с артаса (и видимо не выбью). на вара заморачивался с сетами, оружием и со щитом с БК (ЧХ) красиво, маунт гончая недр.
и совсем в оконечник. не путайте "роль"/"класс"/"пол" вары, палы и дк частенько женщины, а ханты, роги и монки и мужчины. главное "как бронька сидит"

Написал комментарий к посту Директор Пузырев.

Спасибо!

30 футов в длину, 11 футов в ширину и 18 футов в высоту

может 18 футов в ширину и 11 в высоту? а то получается 10 длина 3,3 ширина, 5,4 высота

ЗЫ история поражает мелкими, прямо скурпулезными деталями при этом особо не перегружающими текст и дающими картинке при чтении дополнительный объем.
ЗЗЫ еще баги
-хотя режиссер не говорит по-английски
-Режиссер говорит с улыбкой

Написал комментарий к произведению Дорогой панцирной пехоты

Шикарно!
По доброму, уютный рассказ. Вот так и хочется изогнув бровь сказать "а он знал", но сим только испорчу песню. Пусть останется недосказанность
Эпилог - отдельная вкуснятина. Спасибо

Написал комментарий к посту сабелька против ножика

при добавлении дополнительных вводных как то - ранение/болезнь/сон одного/второго/обоих, засада, цель (убежать/убить), опыт, возраст, количество дополнительного эквипа/народа - шансы можно пересчитывать "от ноля до сотни" в зависимости от

Написал комментарий к посту Методичка пропагандиста

это не история - продажная девка, это "тебе дала? - нет, - а тебе? - тоже нет. - вот проститутка то". фактически субъективное мнение некомпетентных людей о неизвестных им событиям
кмк не срач. а вот какая херня: когда на красное/желтое/зеленое тебе твердят - нет, это синее/белое/черное, причем постоянно и на это не отвечать, оно как бы становится правдой/реальностью ибо "что написано пером, то не вырубить топором". вернее даже подменяет собой реальность и дальше только сложнее. при этом что современникам что последующим поколениям определенный "вариант реальности" гораздо более выгоден/симпатичен/ чем то "как оно было на самом деле". и постоянные проверки на слабо были есть и будут. у проигравших так постоянно. для них это вариация реванша

Наверх Вниз