0
13 083

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

Несколько непонятно с всевозможными гостями выходит. Вроде и опричников полон двор, новых недавно набрали. И телеграф изобрели, уж прототип "для себя" должен был остаться. И Знаков  сигнальных КП бы понаставил, учитывая повышенный интерес к своей персоне.  А все одно -- что ни гости,  то как снег на голову. Заметили только по факту вьезда во двор.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «КОМ: Казачий Особый Механизированный»

Мне очень понравилось. Но образ казака, чем дальше, тем местами меньше вяжется. Скорее, этакий "Адьютант Его Высокопревосходительства" на максималках -- парадный китель, фуражка, золотая сабля, с Великим князем горькую пьет)) Но забайкальцы они такие, да)

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5

Как-то с Кижом постоянно странно выходит -- то не видит его никто, то с завидным упорством рогатинами забодают или к дереву пришпитят, несмотря на "апгрейд".Как лазутчик может и хорош, но бодигард из него хреновый :)

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 4

Я думаю, поскольку вся семейка пользует темную маггию, то прочие соклановцы, и в особенности глава скорее всего в курсе произошедшего, и это в некоторой степени для главы облегчение, так как реликвии нашел не он. Может потому и затеял он этот краш-тест отпрысков, что уж очень не хотел стать вместилищем для лича. А уж раз лич случился, то какой резон его понапрасну беспокоить. Надо будет -- встретятся да порешают.

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

Эээ, как бы это сказать, чтоб не обидеть) Бадевский, вон, обиделся, правда, но писать стал лучше по итогу)

Автор -- увас огромный потенциал и то, что первый том у меня ушел залпом тому нехилое свидетельство. И я даже купил второй. Но дочитать его выше моих сил) Успехов вам в творчестве, и, перечитайте свои произведения лет через 10)

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-I. Седьмая вода

Впечатление от всей серии хорошее, читал уже после Бабая) Поначалу даже напомнило Конофальского с его Инквизитором, но у него удалась только первая часть, вам же удалось сохрагить накал в течение всех, пока 4 книг. Вообще, считаю,,довольно сложное занятие писать про условное средневековье со значительным погружением в вопрос , со всеми особенностями быта и войны. Так что, виват!

Пы.Сы. Кажется не хватает вычитки и редактуры? В процессе всех 4 частей натыкался на досадные "недоразумения"

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-4 (Казачий Особый Механизированный, часть 4)

Момент с одеждой облротней всегда вызывает вопросы)) Я бы предложил новую трактовку -- метаморфическую. В сущности же оборотень -- метаморф. Стало быть может изменять разные свойства связанных с собой материалов. И если, возможно, какой-то условно обычный метаморф может менять только свойства своего тела, то Высший вполне может оперировать и с чем-нибудь еще, например, одеждой.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун: никто не уйдет обиженным

До сих пор не имею абсолютно никаких претензий. Возможно, те, кто сетует на нелогичность, непоследовательность и некий элемент сумасшествия в этой книге тоже по-своему правы, как "обычные" читатели. Для них важна последовательность событий, четкие взаимосвязи и т.д.

Я же читаю Сина исключительно как своего рода коаны одного дня. Неважно, что было в прошлой главе, или прошлой книге. Сегодня я прочел очередную главу и она заставила меня задуматься о чем-то важном для меня сегодня. Как и прошлая глава в день, когда я ее прочел. Как и позапрошлая.

В определенном смысле мы все -- Син, проживающий эту реальность бесконечное количество раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс (старая 1)

Сразу бросаются в глаза штампы с фамилиями, в том числе употребление полных ФИО. Именование персонажей и дальнейшее упоминание в тексте определенно нуждается в стилистической доработке. 

Кмк, сенэн здесь был бы более предпочтителен, но это чисто имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-4 (Казачий Особый Механизированный, часть 4)

И вот, кстати, вампиры же тоже оборотни/метаморфы, но почему-то исторически превращение в летучую мышь и обратно с сохранением одежды всеми воспринимается как должное. А прочим оборотням задают вопросы.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 1

Идея очень хороша, прям действительно можно развивать и боевку, и истории....но чего-то не хватает. Такое общее впечатление как-будто то ли актерам не хватает артистизма, то ли диалоги недостаточно проработаны, то ли сцена недостаточно освещена. Сложно сказать, как вообще у вас идет соавторство, но вспомните свой Виашерон, там образы были более живые, что ли. Пока в смешанных чувствах читаю. Надеюсь на лучшее.

Написал(-a) комментарий к посту Яманов идет в Твердь!

Дочитал до 5 главы. Заходит, откровенно говоря, не очень. Картонные диалоги, блеклые персонажи, ощущение, что много лишнего текста и подается он несколько скомканно. Дочитаю конечно, но врядли оставлю на полочке.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-6

Огромнейшее спасибо за серию, Бабая в частности, и за все, что льется литературной песней из-под Вашего пера. И мир этот вполне достоин стать пратчетовским, буде на то ваша муза и наша поддержка!

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Всеравно, вот даже после боя часа 4 прошло, например, и до часа 4. А если взять какое-нибудь важное государственное покушение -- заглянул часов на те же 8 назад и все увидел, кто , с кем и куда. Слишком ультимативно. Судьи, выходит, тоже очень много знают, но их вот почему-то не боятся и не преследуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том четвертый. Элеонора Августа фон Эшбахт

Начали "За здравие!" (до Хоккенхаймской ведьмы"), а закончили "За упокой". Первые три книги были действительно хороши, первая вообще шедевр. А вот потом начались проблемы. Дарк фентези закончилось и начался Settlers и Stronghold. Пиво, хлеб с толченым салом и усобица  Герои поблекли, прочие сюжетные линии потерялись, даже оборотень домусолился аж до 10 части да и тот был выпилен весьма уныло, в противовес вампирам,. Прочитал все 10 скорее из уважения за первые 3. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-I. Седьмая вода

Добротно сделанный цикл, медленно-тягучий местами, но от этого не теряющий увлекательности. Этакий постап без постапа с уклоном в средневековье)

Но вот лично мне этой тягучести не хватило в последней части -- очень уж все завертелось и в ускоренной перемотке закончилось. Внезапный орк (внезапно явился и исчез), регендарный вождь побыл да и исчез, только-только уехали в свадебное путешествие, как раз-два-три -- елочка/феникс гори, аллес. Ну уж есть как есть, конечно.

Написал(-a) комментарий к посту 5 том "Как приручить дракона"

Вообще-то, можно предположить, что не было здесь никакой кириллицы. Вот не случились с местной Русью и Восточной Европой Кирилла и Мефодия -- мож, в хтонь по ошибке забрели или вампиры сьели. Всяко бывает.

Наверх Вниз