1 809
11 398

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-4 (Казачий Особый Механизированный, часть 4)

И вот, кстати, вампиры же тоже оборотни/метаморфы, но почему-то исторически превращение в летучую мышь и обратно с сохранением одежды всеми воспринимается как должное. А прочим оборотням задают вопросы.

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-4 (Казачий Особый Механизированный, часть 4)

Момент с одеждой облротней всегда вызывает вопросы)) Я бы предложил новую трактовку -- метаморфическую. В сущности же оборотень -- метаморф. Стало быть может изменять разные свойства связанных с собой материалов. И если, возможно, какой-то условно обычный метаморф может менять только свойства своего тела, то Высший вполне может оперировать и с чем-нибудь еще, например, одеждой.

Написал(-a) комментарий к посту 5 том "Как приручить дракона"

Версия 4. Если в доме нет воды, значит бурят кхазады)

Интеграция с кхазадами. Шпракх сложный, но на латинице, кириллицу они не воспринимают в силу каменного сознания), а взаимодействовать как-то нужно, поэтому компромисс -- кхазады учат русский на латинице, а люди учатся писать по-русски на латинице.

Написал(-a) комментарий к посту 5 том "Как приручить дракона"

Навскидку еще версии. Кириллица была сродни древнеславянской письменности и однажды ее решили заменить на что-то более прогрессивное. Ну например, во время смены династий, Изяславовичей на Рюриковичей. Какой-нибудь "очень важный государственный документ", покрывавший позором неустановленное количество лиц и сословий, был написан на кириллице, и чтобы избавиться от нехороших воспоминаний, язык, на котором он был написан, решили забыть). Или там, замешан оказался в составлении наиболее убойных и хтонеобразующих заклятий, отчего тоже решили перевести в некий разряд латыни -- кому по профилю полагается, знают, а остальных, от греха подальше, лучше обучить другому.

Кстати, а откуда здесь вообще кириллица? Паннония, как мы помним, в качестве местных населена уруками и врядли им нужно было создавать что-то еще, кроме пущ бууб черного наречия.

Написал(-a) комментарий к посту 5 том "Как приручить дракона"

Вообще-то, можно предположить, что не было здесь никакой кириллицы. Вот не случились с местной Русью и Восточной Европой Кирилла и Мефодия -- мож, в хтонь по ошибке забрели или вампиры сьели. Всяко бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 1

Идея очень хороша, прям действительно можно развивать и боевку, и истории....но чего-то не хватает. Такое общее впечатление как-будто то ли актерам не хватает артистизма, то ли диалоги недостаточно проработаны, то ли сцена недостаточно освещена. Сложно сказать, как вообще у вас идет соавторство, но вспомните свой Виашерон, там образы были более живые, что ли. Пока в смешанных чувствах читаю. Надеюсь на лучшее.

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 4

Я думаю, поскольку вся семейка пользует темную маггию, то прочие соклановцы, и в особенности глава скорее всего в курсе произошедшего, и это в некоторой степени для главы облегчение, так как реликвии нашел не он. Может потому и затеял он этот краш-тест отпрысков, что уж очень не хотел стать вместилищем для лича. А уж раз лич случился, то какой резон его понапрасну беспокоить. Надо будет -- встретятся да порешают.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Демонолога

Не, тут все ок. Если книга продается, значит ее кто-то читает. Если в какой-то момент времени Дарья Донцова продается лучше Борхеса, ну значит запрос у потребителей сейчас на Донцову. А бизнес есть бизнес)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Демонолога

Что Лекарь, что Демонолог вполне укладываются в нишу "легкое чтиво для электрички на дальние расстояния" -- ненапряжно, местами даже смищно. Но искушенному читателю с чувством стиля быстро надоест. Слишком много унылых штампов и картонных диалогов. Как я недавно читал в одной рецензии -- в конце концов если спрос есть, можно хоть 100 томов наштамповать, книга всегда найдет своего читателя)))

Написал(-a) комментарий к посту Яманов идет в Твердь!

Дочитал до 5 главы. Заходит, откровенно говоря, не очень. Картонные диалоги, блеклые персонажи, ощущение, что много лишнего текста и подается он несколько скомканно. Дочитаю конечно, но врядли оставлю на полочке.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «КОМ: Казачий Особый Механизированный» — Ольга Войлошникова, Владимир Войлошников

Мне очень понравилось. Но образ казака, чем дальше, тем местами меньше вяжется. Скорее, этакий "Адьютант Его Высокопревосходительства" на максималках -- парадный китель, фуражка, золотая сабля, с Великим князем горькую пьет)) Но забайкальцы они такие, да)

Написал(-a) комментарий к произведению «Кровь на воздух», часть первая «Капитан-соло»

Сначала квантовая механика для чайников (Морзе), теперь вот еще и этика. И вечная история "отцы-дети". Сильно, эмоционально, руководство к действию или не-действию. Ухватил крылатку "Все критяне -- лжецы" себе в обиход. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Внезапная идея межавторского мира и слова благодарности

Ну отчего же? Взять того же Круза с его зомбиапокалипсисом. Появились вполне удачные произведения, как при жизни, так и после. Был бы мир интересный, авторов, как минимум, на фанфики хватит. А мир интереснейший.

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-I. Седьмая вода

Впечатление от всей серии хорошее, читал уже после Бабая) Поначалу даже напомнило Конофальского с его Инквизитором, но у него удалась только первая часть, вам же удалось сохрагить накал в течение всех, пока 4 книг. Вообще, считаю,,довольно сложное занятие писать про условное средневековье со значительным погружением в вопрос , со всеми особенностями быта и войны. Так что, виват!

Пы.Сы. Кажется не хватает вычитки и редактуры? В процессе всех 4 частей натыкался на досадные "недоразумения"

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-6

Огромнейшее спасибо за серию, Бабая в частности, и за все, что льется литературной песней из-под Вашего пера. И мир этот вполне достоин стать пратчетовским, буде на то ваша муза и наша поддержка!

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

Эээ, как бы это сказать, чтоб не обидеть) Бадевский, вон, обиделся, правда, но писать стал лучше по итогу)

Автор -- увас огромный потенциал и то, что первый том у меня ушел залпом тому нехилое свидетельство. И я даже купил второй. Но дочитать его выше моих сил) Успехов вам в творчестве, и, перечитайте свои произведения лет через 10)

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

Несколько непонятно с всевозможными гостями выходит. Вроде и опричников полон двор, новых недавно набрали. И телеграф изобрели, уж прототип "для себя" должен был остаться. И Знаков  сигнальных КП бы понаставил, учитывая повышенный интерес к своей персоне.  А все одно -- что ни гости,  то как снег на голову. Заметили только по факту вьезда во двор.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

А чего обижать то? Когда есть десятка/двадцатка/сотка лучших, неизбежно между ними выстраиваются личные приоритеты)

Конофальского вона Инквизитора как начинал читать, то ставил в строчки повыше, а потом пришлось огорчиться и пересматривать личный рейтинг)

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Тут вот еще один вопрос, кто из родителей урук? Но он не требует сиюминутного ответа)

Пока, весь цикл -- лучшее, что я читал за последние лет 10. Даже "3 сапога - пара" все же опускаются на второе место)

Написал(-a) комментарий к произведению Всемирная выставка в Петербурге

Ммм, а как вообще дошло до битья лица Нечаева? Такое впечатление, будто кусочек повествования пропущен.

П.С. Было бы более забавно и безумно, имхо, если бы приметы, озвученные мисс Моррисон, совпали с внешностью Венедикта)

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5

Как-то с Кижом постоянно странно выходит -- то не видит его никто, то с завидным упорством рогатинами забодают или к дереву пришпитят, несмотря на "апгрейд".Как лазутчик может и хорош, но бодигард из него хреновый :)

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. под моими книгами нельзя ругать других авторов. ругайте только меня, а их - у них)

+3
Наверх Вниз