0
13 083

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

В определенном смысле хорошо, что прода так постепенно идет. В ином случае глотнул бы залпом, а вот, приходится цедить как бокал реми мартен, что и хорошо :)

P.S. Интересно, куда портанулся Ильич? 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук навсегда

Ммм, лично я предпочел бы открытую концовку. Более того, почитав другие произведения автора, я бы применил это действие и к большинству из них тоже. 

Может я ошибаюсь, но, кажется, кризис со времен "Темной стороны медали" никуда не делся, просто перетек из одного качества в другое и до тех пор, пока он есть, все будет сложно, несмотря на внешние показатели якобы успеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвая женщина играет на скрипке

На момент 18 главы -- ну и, в самом деле, гг, кажется, то ли туповат)), то ли к нему вместе с шизой еще и амнезия накатила, либо он сам себя уверил, что ничего такого экстраординарного в Стрежеве не случилось. ПТСР, война, контузия? Просто размышления походу)

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор Великого Демона

Удивительно, как можно написать столько серий цикла, каждую из которых можно кратко описать одними и теми же словами, чтобы не надоело читать :) Хотя под конец употребление коньяка уже смотрелось как рояль в кустах.

Написал(-a) комментарий к произведению Тысячелетний воин Ярополк (спин-офф по миру боевого мага с другими героями)

Все когда-то случается в первый раз. И вот он, мой первый раз на сайте, когда начинаешь читать произведение, и сюжет неплохой, и слог плавно льется, конечно не корифей фентези, но норм, и думаешь, что да, можно бросить копеечку, поддержать автора. И вот копеечка брошена, и еще слышен ее звон в недрах читального автомата, а на тебя начинает валиться какой-то лютейший треш, теряются нити, огрубевают персонажи, хаос событий, все смешивается в некую огромную кучу, которая обсыпает тебя с ног до головы. И стоишь такой: "Че это сейчас было вообще?".

Бросил, из библиотеки удалил. В первый раз жалко копеечку.

Написал(-a) комментарий к произведению Электро

Все классно, приятно почитать новый слог. Единственный совет -- избавьтесь срочно от употребления оборотов "мужчина" и "женщина". Это вот ложка дегтя, портящая практически любое произведение. Я верю, человек, написавший столь юморных персонажей, в состоянии переделать эти штампы.

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс (старая 1)

Сразу бросаются в глаза штампы с фамилиями, в том числе употребление полных ФИО. Именование персонажей и дальнейшее упоминание в тексте определенно нуждается в стилистической доработке. 

Кмк, сенэн здесь был бы более предпочтителен, но это чисто имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Виашерон 6. Обретение Силы, Том I

Чуточку критики, если позволите :) Насколько хорошо проработан виртуальный мир, настолько же, на мой взгляд не достает яркости реальному, пусть даже он предстаален лишь интерлюдиями. Есть ощущение "картонности" как персонажей, так и среды.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

После 2 млрд стало страшно. Вдруг к концу тома еще богов раком поставит и в реале атомную электростанцию осушит, вызывая шторм тысячелетия. А аедь еще томов впереди -- ого-го. На 23 главе понял, что имбовости в этом тексте сверх меры и бросил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор

Хорошее произведение. Прямо не оторваться :)

Небольшая правка -- в главе, где мы узнаем имя отца Виталия, в первый раз он представляется Валентином.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Башмаки на флагах. Том четвертый. Элеонора Августа фон Эшбахт

Начали "За здравие!" (до Хоккенхаймской ведьмы"), а закончили "За упокой". Первые три книги были действительно хороши, первая вообще шедевр. А вот потом начались проблемы. Дарк фентези закончилось и начался Settlers и Stronghold. Пиво, хлеб с толченым салом и усобица  Герои поблекли, прочие сюжетные линии потерялись, даже оборотень домусолился аж до 10 части да и тот был выпилен весьма уныло, в противовес вампирам,. Прочитал все 10 скорее из уважения за первые 3. 

Написал(-a) комментарий к посту Касательно цикла "Орден геноцида"

1) Вполне может быть, но этот кусок должен быть тщательно подобран и добавлять элемент загадки, что же именно происходит, например, отрывок с зачисткой концлагеря или атака на хазарскую крепость.

2) Ну, если уж на обложке Ольга Романович в условно "мирной" ипостаси, то прям просится "зеркалка" с Ольгой Батори в том же "драгуне" например, чтобы подчеркнуть "темную" вариантность

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Хороший слог, приятно читать. Но тут по сюжету некоторая неувязочка есть -- какой смысл в дыбе и некроманте, если судья в память заглянуть может?

Я тут подумал и на скорую руку набросал новый вариант Таланта судьи:

1. Судья судит только конфликты между дворянами (читай, "с применением Эфира").

2. Сущность Таланта, например, в том, чтобы пользуясь неким устройством (весами), подчиняющемся Таланту Судьи, определять степень Правды или Лжи. В качестве гирь выступают два одинаковых по весу шара. Стороны кладут руку на свой шар и отвечают на вопросы Судьи или излагают свои версии. Затем Судья кладет гири на весы, а Талант распределяет вес. У кого Правды больше, того и Правда.

У простолюдинов шансов против дворян нет, так как они без магии. И вот в этом случае пригодилась бы помощь некроманта.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Всеравно, вот даже после боя часа 4 прошло, например, и до часа 4. А если взять какое-нибудь важное государственное покушение -- заглянул часов на те же 8 назад и все увидел, кто , с кем и куда. Слишком ультимативно. Судьи, выходит, тоже очень много знают, но их вот почему-то не боятся и не преследуют.

Наверх Вниз