Заходил
По мне плохая концовка это та, которая выкидывает в трубу всю предыдущую историю. Грубо говоря, зачем я это читал, если в итоге ничего не произошло/не изменилось/нет какой то финальной мысли. Не считаю нормальным идею "в любом случае все будет напрасно/плохо".
А смерть или поражение в конце не всегда плохо. Просто нужен еще кусочек, который покажет, для чего нужны были все предыдущие усилия.
А части животного там и так уже используются в те времена. Но мне подобный подход не очень "нравится", поэтому решил обойтись без него. Вот, узнал, что в зимний период использовали лед. Удивился.
А так, развитие и идет от послезнания ГГ, он понимает что хочет получить, но не знает точно, а иногда и приблизительно, как это сделать. 
Спасибо
Профессия ГГ пока не определена, возможно в будущем понадобятся какие-то специфические знания, а может быть и нет. Скорее всего это будет какая-то простая работа типа рядового менеджера по продажам, официанта, таксиста и т.п. Потому что изначальное условие, ГГ обычный не выделяющийся житель 21 века.
Создание окон очень не простой процесс. Точнее получение стекла. Соды то нет, а получение прозрачного стекла требует температуры под 1500-1600 градусов, так что начинать с этого тяжеловато. Без этого стекло будет очень насыщенного цвета (если я правильно понимаю процесс). Да и придание определенной формы требует усилий. Но попытки обязательно будут Он у меня занимается в первую очередь тем, что приносит ему быструю прибыль и комфорт, постепенно расширяя свой кругозор.
Водопровод и насос нужны обязательно. Посмотрим, в каком виде он будет
Большое спасибо )
Надеюсь не разочарую и в будущем.
Не знаю, мне кажется частенько сравниваются товары нормального качества, с современным экономом.
Кроме того, через года и тем более десятилетия проходит то, что адекватно эксплуатировалось и еще единичные экземпляры, которым повезло. Если брать одну и ту же категорию, одного ценового диапазона и простоты изготовления, то и нынешние экземпляры живут вполне себе хорошо.
А если мы ведемся на кучу разной низкопробной электроники, которую пихают для выпуска современных моделей, то разве это вина производителя? Рынок так голосует. Мы же не готовы брать машину с нормальной начинкой за 10 лямов, когда можно взять "почти то же самое" за 3. А то что у нее "мозги" свистят через день и расчетный пробег всего 150 000, так это уже другое.
Лет десять назад плевались в сторону машин, на двигатели в 300 000 пробега, а сейчас плюемся в 150к, но все равно покупаем их, а не на 300к, они же дешевле.
Если вдруг случится чудо и изменятся привычки потребителей, то и вектор производства поменяется. Но это невозможно.
Большое спасибо за такой теплый отзыв
Буду стараться и надеюсь, что не разочарую.
Если в тэгах указать дополнительное, то нормально. Главное жанр основной поставить железобетонный. В последнее время частенько натыкался на любовные романы, которые прячутся под другими жанрами, видимо для расширения ЦА, про которое вы пишете, не указывая даже в тэгах основное направление произведения. Это сильно расстраивает.
А если сразу приходишь и видишь, что это ЛР с оттенками того или этого, то и заинтересует кого и не обманет.
Я как то сел и попробовал "проработать" одну свою главу. Что несет каждая фраза в диалоге и где нужны/не нужны описания и прочее. Вышло так, что основной текст главы был написан часа за 3, а остальное заняло раз в 5 больше и несколько дней. Причем на второй день уже казалось, что исправления первого дня опять не правильные.
Поражаюсь и завидую людям, у которых выходит все чуть ли не с первого прохода. Надеюсь когда-нибудь научусь 
И редактору и корректору платить. А самому все исправить еще сложнее...
Как сложно жить... 
Надеюсь вы отправили автору где каждый кусок был найден, чтобы он смог найти и исправить?
Мне кажется, что если я дойду до того уровня, когда смогу позволить себе профессионального корректора, то обязательно попрошу его выписывать все мои перлы, а не просто исправлять. 
Или как это вообще работает? Они сами исправляют или просто помечают где не так?
Я прохожу по своим текстам минимум 3 раза с разными редакторами и даже нейросетями. И Каждый раз находятся перлы, да и после публикации просто в шоке, когда находится просто обрезанное пополам слово, но его пропустили все проверки 
Я уже не говорю про те моменты, где неправильно употребил слово. Вот недавно обнаружилось, что в 2х местах перепутал "коли" и "кабы", спустя почти пол года.
Уф. Интересно было прочитать ) Но разделите пожалуйста на абзацы. Сложно же
Реалистичность требуют вряд ли, скорее вы имеете ввиду логику. Это да, требуют частенько.
Для меня объяснение такое, что это просто рост требований к авторам, по мере развития человечества. Раньше этого не требовали, но частенько оно имелось и так. Сейчас мы часто скидываем кучу всего на "авторский мир", все больше и больше. Таким образом читатели пытаются остановить неопытного автора, потому что становится слишком непонятно, а со временем и не логично. Даже цепочка действий и решений одного персонажа может плясать в разные стороны на столько, что это будет совсем не укладываться в характер. А читатель же по первоначальному описанию может уже связать его с собой.
Читать ли про идеального героя или со своими тараканами тут дело настроения читателя. Поэтому не угодите никогда. Одним нужны эмоции, другим нет. То же самое и про самокопание.
Кроме того, есть авторы, которые создали целые энциклопедии по своим мирам, где все разложено по полочкам. Есть также подобные энциклопедии и фанатские. Сильно влияние и этой стороны, что читатель хочет найти ответ на каждый свой вопрос и недопонимание.
В целом, люди любят очень продуманные миры. Вселенные, которые автор выращивает всю свою жизнь. Требовать подобного с первой книги/года странно, но почему бы и нет. Я как потребитель тоже всегда хочу все лучше и лучше.
Большое спасибо ) Приятно )
Так я же написал и в закрепе в комментариях и на первой странице, когда примерно начнется выкладка
Смотря что это за текст.
Могу понять мат в книге, если он используется очень точечно, лишь в самый яркий момент. Тогда спокойно читаю.
Возможно, оправдан мат, если книга именно про тех людей, которые без него обходиться не могут. Тут он будет очень сильно резать глаз и скорее всего читать подобное не буду, но полностью признаю оправданность его использования.
Если же это просто мат ради мата, так сказать, чтобы подчеркнуть то, что все (или почти все) используют его в жизни, то такое в книге мне не нравится и считаю такое не оправданным. Хотя и я его использую, но можно подать эти сцены без его использования, даже не делая определенные замены. Их же тоже нужно придумать подходяще под ситуацию.
Но это только в книгах. Потому что в них мы сами додумываем мир и персонажей. Я мат использую, но достаточно редко, поэтому его обилие мне просто не привычно и мешает, наверное это так можно описать.
Но если это фильм/сериал/видео ролик, то воспринимаю его спокойно. Потому что картинку там нарисовали другие, а мат действительно используется каждым, некоторые на нем разговаривают. И это не вызывает неприязни.
Кстати, почитал тут в комментариях, многие пишут, что если это какие-то разбойники и выглядит не правдоподобно, когда они разговаривают литературным языком. Если книга про них, то мат нормально. Но если они лишь второстепенные персонажи, то это совсем лишнее.
Да я расписал, не знаю, замолчали, ничего не отвечают теперь
Ужас какой-то. Там же почти все отлично подходит под этот жанр судя по обложкам, аннотациям и названиям. Как с этим проблемы могут быть?
Спасибо ) Надеюсь мои читатели найдут меня в любом жанре )
Не там )
Да нет, не просто. Допытываются, в какой главе и где подтверждения
Это 5-10 читателей в сутки там всего.
Там не тут, где топ Альтернативной истории сотнями исчисляется )
Действительно... Пойду в ЛР, там тихо и спокойно...
Вот сейчас как раз расписал им свои "планы"
Надеюсь их устроит.
Интересно, это по жалобе такое случилось или действительно сами они решили "проверить". Просто если жалоба, то мне что, каждую неделю оправдываться, если из топа не вылечу?
Посмотрим, чем закончится. Но если отберут жанр, то получается я вообще не буду подходить никуда, кроме фэнтези там. Сейчас изменений истории мало, значит по идее можно попробовать в историческую фентези, но затем они будут и это будет больше подходить под альтернативную историю. Опять выгонят выходит. Эх...
Я уже и правда подумал добавить какой-то такой абзац в начало...
На удивление это первый сборник вредных советов, с которым полностью согласен.
На АТ не раз видел подобные попытки, но в каждом случае больше половины были как минимум не корректны, потому что являлись чуть ли не основой для отдельных жанров или просто расходились с логикой продвижения и распространения книг.
А вам Лайк Будем следовать.
Аххах. Напишу "СССР и события второй мировой войны развивались совсем не так, как это было в нашей истории, а все потому что мой ГГ все изменил на 600 лет раньше". И дальше уже книга Ну, чтобы не переписывать
Подозреваю, что это потому что случайно попал на первую страницу жанра. До этого претензий не было.
Почему же не писать? Очень даже нормально.
Возможно, не в первый день, а чуть погодя. Ну и чтобы сообщить в этом блоге не только факт окончания романа, но и возможно ответить на какие-то вопросы или поделиться планами на будущее. А возможно и задать какие-то вопросы читателям.
Не слишком топорно подходить к этому, чтобы не раздражало людей, которые и так сильно устали от рекламы.
Кстати, если добавить гарем князьям и боярам, то сразу получилась бы более альтернативная история 
Вот где я прокололся.
Да уж, грустно.
Но самое непонятное. Так в какой жанр идти то? Там же будут эти глобальные изменения, но и подводить к ним я собираюсь глобально. А не просто так, пожелал и перестроилось общество.
Так вроде бы и выполняется.
Изменения есть, они постепенно нарастают....
Спасибо )
Аххах. Только на том сайте специально вставочку сделать.
ГГ попал в 13 век, быстренько прирезал всех князей, сел сразу на 15 тронов и потом продолжать обычное повествование
Ого. Даже так?
А что плохого, если название похоже? Есть вообще с идентичными и нормально живут себе.
Спасибо
Попробуем
Даже так? Интересно. Наверное надо было добавить тоже. Чтобы такого не случилось. А я что-то протупил и закрыл сразу профиль. И теперь не найду наверное. 
Вам проще ) Хотя бы знаете за что
Ого. Сложно тут все оказывается )
А казалось бы по блогам не так много людей сидит, но столько интересных мнений.
Ну и зачем вы рассказали, что там тоже есть блоги? Я же зашел проверить... 
Ну, тоже позиция, почему бы и нет.
Я тут пока никого не банил. На ютубе разве что людей, которые друг друга оскорблять начинали в комментариях/чате, а так взгляды могут быть разные. Мне иногда даже интересно почитать разные позиции под настроение.
Пока не было людей, которых я бы ненавидел. Надеюсь такого не случится. 
Просто странная какая-то движуха. Не понимаю я ее. Что, кто, почему.
Ага, значит то, что я ставлю лайки всем кому отвечаю и всем кто оставляет комментарии к книгам и моим постам, поможет мне выявить всех до единого
Эх, похоже где-то я серьезно накосячил Еще и 2 человека от меня сейчас отписалось.
В последнее время не раз натыкался на посты/статьи, где авторы рассказывают, что для них писательство и почему они этим занимаются. У одних история интересная, понятная, некоторые не стесняются отвечать, что это заработок. Но иногда встречаются объяснения, подобные вашим. Я не осуждаю, не обвиняю, не подумайте. Просто не понимаю и не верю из-за этого, что мозг может работать так изподвыподверта.
Наверное, если не понять или прочувствовать самому, то так и будет казаться фантастикой. Но иногда завидую, что у меня так вряд ли получится.
Почему-то мои мотивации всегда прямые, как шпала. А иногда, когда начинаешь об этом размышлять, то даже хочется, чтобы они свернулись хотя бы в спираль...
Вот и сейчас главная мотивация это простой вопрос: "А могу ли я написать цикл, который сам бы прочитал?" Практически просто "взял себя на слабо" на ровном месте. И после окончания второго тома думаю: "Зачем?". Потому что судьбы писателя для себя не вижу и наверное не хочу.
Написал комментарий к посту А как работают виджеты?
Вот я примерно так же подумал. С одной стороны здорово, что может засветиться каждая, но и немного не логично, что нет какого-то порога. Такое ощущение, что там 1 библиотека может туда поставить книгу.