Всеволод Молчанов

Если он придумает, как завершить все эпическим и главное логичным хэппи эндом, то выйдет на совершенно новый уровень. Правда на экранах мы это все равно не увидим, а книга читается немного не так.

Мне логика с Дейнерис понятна (отчасти), но принимать ее совсем не хочется. 

Это знаете, как истории золушек в мелодрамах. Они заканчиваются обычно на свадьбе или рождении ребенка, когда все хорошо. Но старательно обходится вопрос, как они будут жить дальше с такой разницей в положении/интересах/привычках. Это будет очень не просто, практически невозможно для большинства (к сожалению). 

А Мартин взял и залез дальше, причем не с положительной стороны развития событий. Пусть там шанс такого развития ситуации намного меньше, но хотя бы не так быстро.

У меня есть мысль, что они просто переиграли на эмоциональных качелях сами себя. Они нас ими завлекли, но просто перегнули. Возможно, там изначально был план этим ходом нарисовать самую последнюю и самую черную полосу, сделав самый крутой вираж за все сезоны, а затем вылететь ракетой в хэппи энд. Но залезли на столько глубоко, что даже сами выбраться не смогли.

Ого, ну так это опасно и слишком безрассудно. Если не знать о чем говорит твой враг, то как с ним воевать?

Блин... Так люблю, когда вспоминают Простоквашино. Любимая книга детства, наизусть первую часть знал... Как там?

"У одних родителей мальчик был, звали его Дядя Федор. Не потому что он взрослый был, а потому что умный и сообразительный."

Так... беда. Я вроде забыл даже начало. Пойду проверять.

Так не нужно же это переносить в жизнь  

Книги/фильмы/сериалы для меня почти всегда сказки. Они мне нужны, чтобы получить определенные эмоции (в зависимости от жанра). Если повезет и там можно будет чему-то научиться - вообще замечательно. А если нет, то и ладно.

Осознание невозможности такого союза после просмотра подобной сказки, кстати, тоже полезное знание.  

Может быть это так. Там вроде бы книг не было, только комментарии, только их не прочитать. 

Наверное не понравился мой пост в чьем-то блоге. Я его старые блоги посмотрел, не помню таких. Ну да ладно Не прочитает мою книжку - ему же хуже. Правильно?

А мне кажется, что просто нам всем нравятся разные концовки.

У меня например это еще зависит от длины книги/сериала/фильма. Если произведение короткое (1 книга/фильм/сезон сериала), то простенькая закрывашка в виде обозначенного в самом начале условия/цели меня более чем устраивает и я ей рад.

Вот Карьеристок посмотрел недавно. Надеюсь второго сезона не будет, просто потому что первый мне понравился и закрывашка там хорошая. То есть останется только положительное впечатление. (Хотя и посмотрел бы дальше)

А есть что-то длинное, вроде Игры Престолов. Где год за годом показывают, что тут плохо, там плохо, а здесь вообще твари какие-то и в итоге один из главных положительных персонажей сходит с ума, вторая помирает тоже практически тронувшись умом от того что все таки достигла своей цели, еще куча полузаконченных веток с "открытым концом". Но как показывают! Умопомрачительно!

Вроде бы, если задуматься, то и это нормальная концовка. Достаточно продуманная, потому что вряд ли с таким "багажом" можно закончить хэппи эндом. Но как зрителю хочется именно его, не взирая на логичность этой, ведь меня и так столько времени держали в напряжении, а в конце так и не дали расслабиться и кайфануть.

Блин, а мне больше женские варианты золушек нравятся в фильмах и сериалах... Интересно, это плохо?

Хотя, возможно проблема в красивых девушках.  

Надо заранее предупредить тех кто на меня подписывается. А то я всех в друзья добавляю  

И даже не интересно где и когда? 

Не знаю, я даже проснулся (спать уже идти собирался). 

Хоть бы комментарии свои в профиле они не скрывали. Я бы покопался, может быть нашел пересекающиеся темы.  

Вот видите, вам легче  

А я еще не успел даже написать ничего такого. 

Как будто он знал, что такое может произойти и забанил заранее. Хотя у него в профиле вроде книг не было. Еще и комментарии закрыты к просмотру. То есть даже не поглядеть, где мы могли пересечься.

Получается нужно добавлять таких в игнор тоже? Чтобы они не могли доставлять "неприятности".

А я уже закрыл его страницу... И как найти? Я даже не прочитал тот блог, под которым увидел эту плашку  

И ведь если создать новый пост, чтобы попробовать его найти, он же его не увидит...

Не понял. Если я добавил кого-то в друзья, то я попадаю в игнор к тем, кто его туда добавил?

Не, это бы я понял вообще легко! Но не писал такого еще.

Читать негативные комментарии авторам тяжело, понимаю. А когда их много, то и подавно.

Как-то давно, когда мне было лет 12, то мне очень захотелось "начать творить" . За 4 главы фанфика по ГП я столько всякого скушал, что с тех пор лишь один раз заходил на сайт, где размещал их. И это было недавно, когда моя вторая попытка, более чем через 20 лет, вроде все таки кому-то понравилась. Хотел найти ту старую поделку и назло тем хейтерам продолжить  

У меня пока что первый. И мне больше любопытно, чем обидно.

Может быть создать второй аккаунт и спросить хоть... 

Ого! То есть это массовая такая штука?

Как они так могут? Вообще о нас не думают! Нам же интересно  

Я не знаю откуда они берутся!  

Каждую главочку, страничку первой книжки перечитывал по 3 раза, каждый раз исправляя новые ошибки. В четвертый раз прогонял все через нейросетку, чтобы она показала, где еще может быть не правильно. Вордик родимый подчеркивать отказывается уже, говорит: "Задрал совсем!".

А они все лезут и лезут. Они не мои! Мне их подкинули!  

Хм. А вот это сильно! Забанить, чтобы потом точно не поругаться? 

Я бы не додумался...

Да как-то не удобно человека беспокоить... Он и так на меня обиделся за что-то. 

У меня 12 постов в блоге всего за пол года. Явно не мог примелькаться  

Вот комментарий где-то какой-то когда-то. Знать бы какой  

Это да... Что-то я тут точно написал уже... Не подкопаешься...  

Не, я не переживаю. Мне просто дико интересно за что  

А как можно в бане не париться? 

Надо найти момент... Может быть все свои посты за все времена и комментарии перечитать? 

А вдруг он просто добавил меня в игнор и ничего там не написал...

Что за жизнь  

Сумма от рекламы или подписки как я понимаю читателей?

Ровно такая же схема на видео-аудио платформах. Вот только для авторов не подходит из-за слишком низкой востребованности. Нормальный ролик или песня наберут сотни тысяч просмотров, а книга, даже если абсолютно все ее будут читать "в белую" десятки тысяч. Вот и циферки малые слишком. Неоткуда деньги взять там, чтобы платить автору существенно больше.

Возможно, если там есть "оплата за страницу", как за просмотр рекламного блока (или без рекламы потому что есть подписка), то разбиение текста на 200-300 частей (по страницам, вместо 20-30 глав), даст лучший результат. Но в любом случае, подобный подход не даст великих результатов. Но как рекламная площадка вполне.

Например сейчас ютуб многие используют, как рекламу своего продукта на выгодной площадке. Несколько месяцев выкладывают там кусочки, и только после этого размещают или вообще даже не размещают там свой контент.

Этот сервис, думаю, вполне устроит старых авторов, у которых десятки книг давно почти не продаются. Да и "продать" там 51 книгу скорее всего в 58-162 раза проще, чем тут.

Так именитые журналисты и не берут интервью у "ноунеймов", а новички к ним пробиться вряд ли смогут, потому что им нечего предложить.

Вот и складывается сотрудничество по уровню "прокачки". Каждый работает на своем уровне. 

Не понимаю, почему новичок журналист не может потренироваться на новичке авторе? Или и те и другие сразу после выхода на рынок должны становиться великими профессионалами? Ну, оно так не может работать, к сожалению. Нам всем нужно учиться и практиковаться.

Жанр немного не тот ) 

Вот сяду боярку писать, там всех нагнем  

 То что вы описали, к сожалению, просто невозможно. Даже в самых ярких фантазиях )

Добавил.  

https://author.today/work/396307

Доброго дня, дорогие друзья.  

Третья часть в процессе написания и предварительно выкладка начнется во второй половине декабря, но возможно и в январе.

Создал третий том на сайте, по просьбе читателей, которым удобнее так отслеживать обновления.

Надеюсь остальным это никак не повредит.

А зачем подгонять именно под 15к? Задайте себе диапазон пошире от 15 до 25 и нормально. Больше уже точно не надо. 

Лучше, конечно, ближе к 15, чтобы глав больше получилось, но и это не такая уж проблема. Да и по 12-13 тоже нормально на самом деле. Пусть выход главы и не отметится, но когда будут читать сразу 2, то счетчики будут крутиться сильнее. 

Некоторые специально ради этого поменьше делают, чуть ли не по 5к. Зато счетчик просмотров бешеный, а это тоже метод привлечения для части читателей. Много просмотров - лучше книга  

Или вы 10к под литнет пытаетесь разбить, чтобы там попадать в новинки раз в 2 главы? Там вроде 20к порог.

Так и говорю, что он уже разобрался. Просто чуть позже, не с самого старта. 

Первые две книги он залил полностью скорее всего потому, что привык к Литресу. Наверняка он там есть (не знаю) и продается дольше чем тут. Просто там нельзя публиковать впроцесник, если книга уже где-то выложена полностью. 

Ну или это такой вход с пинка, показывая, что для него этот миллион знаков не такая уж большая проблема и он молодежь легко заткнет за пояс со своей книгой раз в два месяца, показывая еще большую продуктивность  

А "Вадбольский" похоже им задумывался как раз под АТ. То есть он к этому "заходу" готовился.

Хм. А может быть он пока и не выкладывает свои остальные книги, потому что хочет набрать сначала целевую аудиторию сайта, а только потом предложить им свои старые работы? Интересно. Уверен, что есть какая-то задумка, но вот какая?

Просто они разобрались более менее в алгоритмах.

К примеру, есть определенная средняя ежедневная посещаемость сайта и определенное количество тех, кто с главной страницы заходит по определенным виджетам. К примеру Горячие Новинки и они стараются с помощью рекламы себя туда поставить.

Так же есть топ внутри жанра по популярности "за сегодня". В каждом жанре необходимо свое количество просмотров для попадания на первые места/страницу. Рекламой они подтягивают себя выше, чтобы платежеспособная аудитория сайта их видела. 

Кроме того, все эти топы держат себя там на постоянной основе. То есть у них есть пики продаж и провалы наверняка, но они продолжают удерживать рекламу на определенном уровне, просто чтобы оставаться в топе, даже с уменьшением продаж, на что большинство других просто не пойдет. Это определенная борьба "брендов" к которой тебя обязывает положение. 

Думаю, есть еще и другие параметры, по которым они подгоняют себя под алгоритмы, а не по творческой направляющей. 

Если же не нравится то, что именно они в топах, то зайдите в книжный магазин и посмотрите, что обычно лежит на самых видных местах  

Он просто не сразу понял, как это тут работает. 

Посмотрите, первые две книги он выложил в один день, когда для продвижения на этом сайте необходимы впроцесники для постоянного появления в новинках.

Третья книга выкладывается уже по канонам АТ и впроцесник и серия. Так что 50к рейтинга за 2 месяца это лишь первая ласточка, учитывая платные книги. Если еще вдруг и свои старые работы начнет публиковать как впроцесники, то рейтинг полетит в небеса. 

Он всем форматам формат  

Почему же? Вполне смогут. 

Выберут то, что выглядит интереснее, причешут и подадут это уже более цельным продуктом. И не придут дяди с большими деньгами, а придут профессионалы ЗА большими деньгами И спроса будет достаточно, аудитория СИ растет, нужно лишь дождаться, когда она станет достаточной, чтобы оплатить их запросы. 

Я уверен, что любой из нынешних топов, в том числе и по боярке, в команде с хорошим маркетологом и управленцем, которые будут готовы погрузиться в нюансы и будут не просто настраивать таргет, но и вести проект, быстро смогут отличиться на огромную аудиторию. Главный вопрос - монетизация этой работы, которая сегодня все еще хромает, но уже имеет хорошую положительную тенденцию.

Вы легко можете посмотреть на это в развитии видео роликов в интернете. Очень долго качество контента оставляло желать лучшего, пока туда не стали заходить профессионалы. Некоторые из старых лидеров самоучек удержались, но уже начинают проигрывать современным профессиональным командам. 

В книгах этот процесс будет значительно дольше, потому что в этой сфере значительно меньше денег, однако она к этому медленно идет. 

Имена СИ в топах текущих лит сайтов, в том числе и АТ. А так же в Топах сайтов прошлых лет. 

Предвижу буйство, что все они слишком плохи, а потому не писатели. Но вот это и пока еще не развитость СИ, что пока в нем не хватает денег для организованной работы команды. Кто из авторов сам понял, как что работает, тот и продвигается. 

Нужно дождаться того момента, когда в этот бизнес СИ зайдут толковые маркетологи, которые будут не просто настраивать контекстную рекламу, а еще и проводить рекламные компании, не говоря уже о контроле за качеством выпускаемой на рынок продукции. 

Вполне вероятно, что небольшая часть из текущих топов сможет пройти через десяток лет, еще меньше продержится 20, а один-два останутся в памяти навсегда. Большее количество по сути никому никогда и не нужно.

Не путайте СИ, который только пытается понять где деньги и выстроенный бизнес, по направлению которого можно целенаправленно получить образование. Всегда основой прогресса будут деньги и чем их меньше, тем медленнее идет развитие и отладка производственных линий. Но оно потихоньку идет.

Вполне нормально. Такое бывает, когда все устроено на брэндах и нет поддержки нового поколения. Точнее не поддержки, тут не совсем правильно. Новых должен кто-то развивать, а этот кто-то должен иметь свою выгоду с этого. 

Уверен, амбиции есть у многих авторов, у части из них есть еще и талант и знания. Но вот инфраструктура для заработка на этих авторах еще не развита. В бумагу поздновато, а сетевые только встают на ноги. Вполне вероятно, что лет через 10-20 агенты, которые посвятят себя заработку на таких авторах, смогут изменить ситуацию. Но и тогда будет нечто подобное, просто с другими именами. Сейчас то маркетологи разве что таргетную рекламу настраивают, да и то частенько на отвали. 

А до сегодняшнего дня "новые лица" деньгам были и не нужны.

Пф, а говорят Марвел за фансервис топит  

Там похоже и у классиков спрятано многое для "своих". 

Да не разные категории  

Циклу не думаю что нужно вылеживаться. Есть идеи на будущее в нем, но вот пока маловато, как к этому подвести )

Приветствую!

Не думаю что очень скоро. Пока еще только несколько глав готово, а я начинаю, когда хотя бы больше половины есть в приемлемом виде. Хотелось бы в середине декабря начать выкладку, но как получится.

Да и тяжелее идет как-то. Многое из "загашника" уже потратил, а новое не все подходит  

Сейчас как раз сижу над пустым листом...

На мой взгляд, как читателя, длинные предложения там где они часто встречаются просто не нужны. Возможно, претензия была именно к этому. 

Грубо говоря, если весь текст ими забит, то это уже не отдых и не развлечение, а головоломка. Если же они встречаются в моментах, когда автор хочет обратить мое внимание на что-то конкретное, специально притормозить и показать нечто особенное, тогда это благо. Но просто длинное предложение ради длинного предложения выглядит странно.

Так если вы выпускаете продолжение, то и на предыдущую книгу набегают новые покупатели, хоть и не много. Кроме того, реклама цикла становится чуть более эффективной, потому что некоторые, пусть даже 150 из 1000 новоприглашенных, дойдут до последней книги, а значит купят цикл дороже. Разве нет?

Спасибо ) Как раз над этим тружусь )

Но есть же и книги, которые без рекламы не читаются? Вот они и живут так, что 900 потратили - 1000 получили = 100 в карман. А дальше уже масштабируется до тех пор, пока остается эта соточка разницы.  Потому что без нее даже этой соточки может не быть.

Не все смогут написать так, чтобы творчество купили без рекламы. Увы. Причем некоторые могут выдавать вполне хорошие работы.

А вот разрекламировать и продать можно почти все что угодно. Главное придумать и просчитать как  

Так и мы, у кого ноль не конкурируем с вами, я не про это. А про то, что у них выстроена более финансово-стабильная модель и все. Если хочется соревноваться именно в деньгах и читателях, а не в качестве текстов, то нужно делать упор туда. 

Сами же знаете, что полно людей, которые умеют продавать даже самый некачественный товар. Так что если вы считаете, что в писательском деле достигли необходимого на данный момент уровня и расти там дальше пока смысла нет, то нужно начинать учиться продавать. Это тоже уже наука в наши дни.

Ну и я не говорю, что вы в чем то плохи. Просто попытался донести мысль о мат ожидании от продаж больших серий против маленьких и вероятность окупаемости. Вы наверняка уже отлично разбираетесь "как рекламировать", теперь нужно построить стратегию "для чего" и вполне вероятно, что секрет найдется именно в этом. Хотя вполне могу быть не прав. Я свои продавать пока даже не пытаюсь   Лишь продумываю, как это может развиваться, чтобы не прогореть. 

Интересно, вроде бы автор с миллионным рейтингом. Неужели там может быть все так плохо?

Могу быть конечно не прав, но мысли такие.

Если вопрос в стоимости и возврата денег с рекламы, то нужно посмотреть, какая приносит больше продаж и поменять распределение денежных потоков без увеличения суммы. Может быть стоит рекламировать вообще только какую-то старую, но прибыльную серию, а новое не трогать.

Может быть стоит "воскресить" какую-то не очень длинную серию новым томом. К примеру, рекламируется цикл из 3х книг. 1 из 100 читатей покупает все части, остальные отваливаются на первой-второй и реклама из-за этого не окупается или идет в 0. Но если 1 из 150 дойдет до 4й или тем более 5й, то это будет уже в плюс. Рекламируется же вся серия, а не один том. Так и начнет она постепенно приносить прибыль. Думаю, что именно на этой прибыли и строится маркетинг этих огромных серий, про которые идет речь. Если даже один человек купит все 20 из 1000 потенциальных читателей или даже из 2000 (ведь будет еще куча тех, кто забросит в процессе на 5,6,7 и т.д.), то это уже больше денег чем один из 100 для 3х книг. (вы же на это вроде жалуетесь)

Если не заходит новая книга, то тут тоже возможно есть простая недоработка, а не то что книга не нравится. Не накачали потенциальную аудиторию ожиданиями и рекламой. Если проект коммерческий (а на вашем уровне он обязательно должен быть таким), то нужно следовать определенными шагами. Посмотрите на тот же кинематограф. Они чуть ли не за пол года, а то и больше, начинают накачивать информационное пространство, чтобы "газануть" на старте. 

Не за многими слежу, но например у одного автора недавно тут новая книга вышла, так он про нее рассказывал чуть ли не пол года. В итоге хороший старт вроде бы. Сколько там в рекламу дополнительно было вкинуто не знаю, но явно подсчитывалось, чтобы на время выкладки занять верхние строчки по жанру. Окупаемость в моменте тоже спорный момент, но на дистанции обязательно будет. Это же все из разных кирпичиков складывается.

А я записываю идеи, если зацепили. Ладно еще профессиональные писатели, которые живут этим и занимаются каждый день. Когда подходишь к тексту несколько раз в неделю, не то что идея, старый текст можно уже не вспомнить.

Да и периодически перечитывая заметки, можно выбрать из записанного и вставить что-то. Даже если не как основную линию, но и "оживить" какого-то второстепенного персонажа нормально подходит.

Большое спасибо ) Надеюсь все получится ) По крайней мере постараемся )

Хех ) А тут наоборот говорят, что слишком быстро все )

Большое спасибо ) Надеюсь вас не разочаровать и не заставлять ждать очень долго. Но, правда, это все равно будет дольше, чем было с предыдущими. Все таки там и "стыковать" не надо было, да и писать начиналось сильно заранее. Да и работа эта дурацкая  Кто ее только придумал.

Ну, тут такое на самом деле... Не переделывая этот момент я теряю читателей не из-за конкретной идеи, а получается по неграмотности Так что как бы надо, но лень.