Всеволод Молчанов

Естественно, чтобы у читателя была возможность отказаться от напоминания, если его это раздражает. 

А ничего не мешает человеку открыть комментарий, чтобы его прочитать. 

Я встречал человека, который просто ненавидит спойлеры. Его чуть ли не трясет, когда он на них натыкается. Это не спрячет комментарии от всех, но вот он будет дышать спокойнее  

Когда я был сильно увлечен Марвел фильмами и сериалами, то за несколько недель или даже месяцев, старался как можно меньше смотреть на главную страницу ютуба и в новостные ленты. Вот просто максимально их не открывать, потому что лезет в глаза, а я хочу на премьере прочувствовать весь спектр эмоций. Ради этого всегда старался в первые дни идти в кино в Imax, чтобы было как можно ярче ну и можно было спокойно пользоваться интернетом . А когда становятся известны хоть какие-то спойлеры, это слишком портит первое ощущение.

Хотя, сомневаюсь, что лично я бы сидел и скрывал под эти спойлеры комментарии к своим работам. Но это лень.

Думаю, что многие просто пропускают огромные куски. (описания, определенные сцены, параллельные сюжету истории и т.д.)

Вот я частенько таким грешу, к сожалению. Особенно если читаю длинную серию. Последние тома часто просто пролетают.

О, кстати буквально недавно сидел и удалял кучу недочитанных фанфиков, которые когда-то перестал читать.

Может быть, если бы они сами улетали в "отложено на потом" то и не удалил. Вдруг и правда решу добить.

Это было бы очень полезно. Потому что пользователи многого не знают, в том числе и зачем авторам нужны лайки и комментарии (как конкретно они влияют на продвижение и на сколько важен отклик читателя). 

А это очень правильный и повсеместно применяемый подход. Возможно вы очень удивитесь, но график выхода крупных проектов всегда подстраивается под конкурентов. Это маркетинг - рассчитать/договориться о правильном времени выхода продукта. 

На мой взгляд АТ единственный сайт, который максимально пытается продвинуть новичков. Даже этот динамический рейтинг как последнее нововведение. Он сильно двигает старичков, которые не хотят шевелиться, а продвигают тех, кто работает сейчас. 

Я бы наоборот попросил фичу, где читателю под конец книги предлагают оценить книгу. Поставить лайк, оставить комментарий и оставить награду. 

Чтобы эти действия не совершал постоянно автор, как назойливая муха, а делалось от имени сайта.

И не просто предложить, а так же сделать краткие пояснения, что дают автору эти лайки и комментарии. Многие ведь до сих пор не понимают, для чего это нужно и раздражаются таким просьбам и напоминаниям.

Тут я согласен и не согласен одновременно.

Если считать эту площадку соц сетью, то запретить писать комментарии нормально.

Если считать эту площадку магазином, то все комментарии должны быть открыты.

На сколько я понимаю, эта площадка соц сеть. А значит "владелец" странички должен иметь возможность скрывать и закрывать все что угодно. 

Но я так же полностью понимаю и негодование читателей, особенно тех, кто купил книгу. 

Хотя, могу понять и авторов, которые могут сильно пострадать от хейтеров, которым нужно просто выплеснуть негатив. А организовать стороннюю модерацию комментариев под каждой книгой - очень дорого для АТ. 

Надеюсь вы знаете, что часть людей, в особенности творческих и в начале своего пути, которые пока не обросли защитной коркой - очень ранимы. И подобные "акции" вполне реально ломают психику и доводят до неприятных ситуаций. 

Мне будет не приятно, если прилетит толпа хейтеров, но я это спокойно переживу, а некоторые не просто прекращают свою деятельность а и до трагедий доходит.

Так Тэги изначально и были придуманы для "отсебятины", чтобы можно было создать любую категорию, которая поможет найти все материалы, которые авторы пометили такой уникальной меткой. 

Для массовой катологизации (или как правильно сказать) есть жанры. А тэги по идее и должны быть такими уникальными, чтобы при поиске по ним выдавалась лишь очень узкая выборка. 

Мне вот кажется, что нужно наоборот добавить и заставить авторов добавлять определенные жанры. Не то чтобы я против ЛР, но мне просто зачастую не очень интересно их читать. А когда я по фантастическим жанрам и попаданцам натыкаюсь на чистый ЛР просто в другом сеттинге, то это огорчает. 

Не буду тыкать пальцем, но авторы ЛР зачем то начали прятать свое основное направление произведения. Как будто оно какое-то плохое. Хорошее же и с огромной аудиторией. 

Как нету? 

Этот пункт просто дальше.

А завершенность книги/цикла вы можете выбрать в вашем окне.

Но вы же будете воспринимать книгу только так, как этого захочет/получится чтец, а не автор или тем более вы сами.

У меня был опыт, когда я читал или слушал робота, а затем прослушал достаточно хорошую озвучку. Это разные произведения. И далеко не всегда выигрывал чтец.

У меня только 6. Надо исправлять! А я то думаю, чего мало читают?

Но много тегов плохо, согласен. Титаны нас просто задавят.

На литнете мне прилетают награды без КС. На внутренний кошелек падает просто. Я там вообще ничего не оформлял и книга там "отстает" на месяц, да и тут подал заявку только тогда, когда там первая неожиданно прилетела. 

До конца я там ничего не читал, но после каждой главы предлагают ее оценить. Вполне вероятно, что к концу книги предлагают и награду закинуть.

Напишите рецензию на его книгу. Лучшая публичная благодарность. 

Или оставьте развернутый комментарий к книгам, которые доставили удовольствие от прочтения.

Если хотите написать в общем о работе автора, то можно это сделать в его гостевой книге в профиле. 

Эта кнопка куда-то пропала. Она была настроена со ссылкой на донэйшеналертс, и там можно было настроить текст этой кнопки. 

Но сейчас ее нет и в настройках аккаунта найти ее уже не могу. Причем давненько. 

Может быть мне ее удалили, когда я подал заявку на КС несколько месяцев назад, хотя получил его совсем недавно (все никак документы отправить не мог).

Так что только если автор оставит свои реквизиты в описании профиля.

Да нет, просто экономически нецелесообразно. 

Пока автор только набирает обороты, дешевле и эффективнее заказать профессиональному чтецу. 

Когда автор становится известным и высокооплачиваемым, то такое если и делать, то только на самые удачные свои произведения с целью обращения на него внимания новым поколением через много лет после издания. Да и то не факт. Есть огромный риск, что у подавляющего количества читателей не сойдется мнение с правильностью подачи автора с тем, что представляли они.

Так что машинная озвучка в этом плане даже будет получше. Тем более она дорабатывается потихоньку. Думаю еще десяток лет и будет отличное чтение нейтральным тоном без существенных ошибок. А дальше уже фантазия слушающего. 

По началу меня раздражал эта робо-озвучка, а сейчас считаю, что это самое правильное направление разработки. Потому что выдумка всех эмоций остается на слушателе. Нужно просто чуть-чуть потренироваться слушать и начинает работать практически так же, как чтение с листа. Один минус. Чуть отвлекся не поставив паузу и потерялся. 

Круто, если свою книгу читает автор, но есть одно очень веское НО. 

Для этого ему придется очень прилично поучиться. Поставить голос, пройти какие-то курсы актерского мастерства или что-то в этом роде, научиться работать с оборудованием и программным обеспечением. Если последнее еще можно спихнуть или не сильно заморачиваться, то первые два займут тьму времени и сил.

Если я стану начитывать свою книгу, то выйдет не многим лучше машинной озвучки. Хотя и умею немного пользоваться ПО по обработке звука. 

Очень нравится читать ваши советы. Спасибо, что продолжаете это делать.

Правда тут не согласен с первым пунктом.

Первым пунктом вы скорее всего обрекаете начинающего писателя на провал. У нас и так очень низкий шанс быть услышанными. Первый пункт подходит на 100% только уже успешным авторам. Они могут позволить себе такую роскошь, потому что с их стороны это возможно будет "новым направлением" или "смелым ходом". Начинающего с таким подходом просто откинут в сторону или даже не откроют. 

Ваш первый пункт подходит только в том случае, если автору не нужно чтобы его читали, а творит он исключительно для себя.

Спасибо большое за такой развернутый комментарий  

Обоснованная критика более чем приветствуется. Но оставляю за собой право иногда с ней не соглашаться и поспорить Хотя некоторые моменты в книгах уже были исправлены как раз благодаря такой критике.

По поводу ошибок, тут я могу лишь заранее попросить прощения у читателя. Я не продаю свои книги и не печатаюсь, чтобы мне в этом помогли и довели до идеала. Текст проходит 2-3 захода моей редактуры, каждый из которых преследует разные цели. Но так как я все это написал и после еще столько раз перечитал, то глаз замыливается (да и я не идеален в правописании), а машинная проверка (в том числе нейросети), правят далеко не все. Тексты полностью прошли и через проверку Вордом и нейросетью. 

По поводу того, что у ГГ много специфичных знаний, тут не совсем так. Он примерно знает очень много чего (как и любой современный человек), потому что попал туда примерно из сегодняшних дней, когда в интернете полно разнообразной информации, а я с самого начала показал, что ГГ любит поползать по сети и почитать книжки и позалипать за компьютером. Тут я опираюсь на себя. Деготь это правда наблюдения из детства (мне 32, а значит многие моего возраста могли застать). А вот мыло и устройство печи это уже интернет и алгоритмы ютуба, которые заводят в далекие дали. Я прошу заметить, что ГГ все это не "изобретает" сам. У него есть лишь идея и общее понимание, как это работает или как примерно это получается. Из этого следует затянутость "изобретений". Про те же печи ГГ вроде бы не раз упоминает, что сам их собрать не сумеет даже когда они уже "изобретены" там. 

К примеру. Вот вы любите читать книги про попаданцев и попали туда. Вы читали о том, что герои книг из жира и золы делали мыло, которое вы можете продавать и на это жить. Разве после многочисленных попыток у вас не получится результата, даже если вы читали очень примерный рецепт и достаточно давно. Думаю, если поставите себе целью, то обязательно получите. А если в детстве видели как сидят деготь, то и подавно. Кстати, его в эти времена уже давно сидели и продавали, как и поташ и мыло и бумагу. 

По поводу прыжка повествования от первого к третьему лицу я уже практически согласен. Но еще не совсем  

Изменения в месяце между первой главой и второй вроде бы нормально же. Он уже попал в другой век в случайную точку, мог оказаться где угодно и когда угодно, а конец лета выбрал, потому что он проще для выживания, чем начало весны. А атомный взрыв изначально был нужен для связки начала и конца серии. Посмотрим, уже есть и другие идеи для завершения, но и эта остается рабочей.

Кстати, по поводу повествования от других персонажей. Оно сохранится и дальше точно. Естественно от них не будет никакого "Я". Но мне Очень не нравится, когда рассказ идет только от лица ГГ. Это лишает взгляда со стороны и делает мир менее живым, а второстепенных персонажей пустыми (за исключением некоторых мастеров слова, я сейчас так просто не смогу). Считаю, что если добавить взгляд со стороны на события в которых участвует ГГ (вот без участия ГГ бессмысленно), или же на то, к чему привели действия ГГ, в большинство книг начинающих (таких как я) авторов, то они станут на много глубже и понятнее.

И еще раз спасибо  

Это имеет очень простое и логичное объяснение.

В таких сериях главы появляются постепенно каждый день/несколько раз в неделю. То есть они появляются в "новинках" постоянно. И привлекают новых читателей на свои предыдущие тома. Грубо говоря, у меня сейчас выходит вторая часть и с каждой выкладкой новой главы в первую книгу в этот день добавляется 10-15 читателей (из тех кто полностью прочитает). А без этого они бы не пришли.

Вот и набегает за годы, что у серии больше просмотров. А больше просмотров тоже привлекает новых читателей. 

Так что отдельный роман и более короткие работы не могут соперничать с сериями в этом плане, потому что они получают постоянную бесплатную (а иногда еще и платную) рекламу.

Единственный выход - покупать рекламу для своих произведений.

Видел еще примеры, где главы делают очень мелкими. Чуть ли не по 5к символов. Но это "набивает" просмотры и в глазах потенциального читателя произведение выглядит очень солидно. А есть работы, где 1 глава в 100к символов и больше. То есть книга из 4-5 глав и у нее 200к просмотров. Кажется, что маловато по сравнению с топами, но если разбить это на мелкие главы, то выйдет результат в 1кк просмотров и больше, а это уже уровень топовых книг. 

Люблю ЗВ и с удовольствием читаю фанфики по ним. Даже коллекция книг есть небольшая в 28 штук на полке. 

Так вот, вся история войн там стоит на удачном стечении обстоятельств. Грубо говоря, все живут так как хотят (планеты), но в какой-то момент появляется кто-то один, который пытается все изменить к лучшему. А единственный вариант все изменить - завоевать. Другое не реально. Уговорить не получится в любом случае.

То есть, если вы хотите построить там коммунизм, то сначала придется всех разбить. Стройте ВПК, захватываете планету, строите там ВПК и так далее. Если не появится герой, который благодаря всемогущей силе или невероятной удаче (или вместе), который вас остановит, то все пройдет как по маслу. Главное успеть проскочить рубеж в пару тройку планет, а дальше уже сил на вашу остановку не хватит, потому что они не могут договориться и даже в крайнем случае все равно остаются сами по себе.

Ну и самое печальное, что в любом случае, после смерти ваших героев, которые все это будут строить, все распадется сначала на крупные куски, а затем на более мелкие, пока не вернется к первоначальному виду. Потому что жадность неистребима а в условиях бесконечного космического пространства и возможности скрыться, раскольники найдутся и постепенно все развалят. Так что нужно открыть секрет бессмертия как для ваших героев, так и для тех, кого они посчитают достойными своей компании. Но даже так предательства неизбежны ибо от скуки кому-то захочется попробовать другой жизни. 

Было бы очень полезно почитать полный и постоянно пополняемый список таких маркеров. Может быть есть такой список слов-триггеров?

Я редко читаю, а тем более участвую в разных холиварах, но иногда напарываешься на них и не понимаешь, что происходит. Я же вроде ничего такого не сказал и не имел ввиду, а там уже несется волна. 

Это будет дико полезно для людей вроде меня, которые не мониторят информационное пространство 24/7, а занимаются по большей части своей работой.

Вот вот! Я правда хочу обложки все таки заказать, но благодаря нейросетям могу делать заказ на уже чем-то визуально понятном. Потому что из текста в картинку каждый представляет по разному.

Лайк.

Очень интересно было прочитать. Но молю, разбейте по абзацам. Сидел и мышкой выделял строки, чтобы не потерять кусок, где читаю.

Чем же мне нравятся нейросети, так это тем, что можно визуализировать идеи за короткое время. Красота! Я даже боюсь представить, сколько времени нужно дизайнерам, чтобы набросать сначала макеты по ТЗ, затем их несколько раз исправить под желания заказчика и только потом приступать к основной рисовке. 

А тут накидал, собрал кучу вариантов, выбрал более подходящие и уже на их основе делаешь еще лучше.

Там просто солянка, это да. Но когда не знаешь, что можно почитать, вполне. 

Я больше по жанровым подборках ползаю, чтобы конкретнее искать. Но если просто хочется чего то нового, почему нет? Правда там комментариев создателя этой подборки на большинстве книг нет. Скорее всего он их не читал. Вот это жалко. Но если читал, а просто не написал, то норм.

Я занимался стримерством и видео по играм делал некоторое время с посредственным результатом, хотя он все таки и был. Аудиторию в 5000 человек я все таки собрал и она была достаточно активной. 

Сейчас вот пробую книги. Говорят, получается не плохо. 

Вот я думаю, что когда у меня появится возможность, попробовать это объединить. Подобные видео истории снятые внутри игр очень популярны на видео хостингах. Монтировать сложно, это да. Тут наверное даже придется кого-то нанять, причем с условием обучения меня параллельно. Явно дороговато выйдет. Да и монетизация спорная (мне только казино рекламу предлагали, а я не очень хочу их, хотя они и спонсируют и кучу полезного контента).

Но если так прикинуть, то сейчас у меня время написания черновика книги занимает около месяца. Еще месяц на доработку/переписку. И если прикинуть такое же время на видео историю, то вполне решаемо. Хотя там аудитория более нетерпеливая. Надо по одной в неделю-две выпускать. Это меня больше всего останавливает. Слишком быстро.

Если вы посмотрите статистику, там только больших походов в 12-13 веках почти каждый год. 

Люди могут не выполнять приказы очень просто. Выполняют все что угодно только фанатики. Остальное происходит уже в зависимости от них самих. Думаю вы не раз видели и в фильмах, где отважный главный герой разворачивается на кучу вражин вопреки командам и в итоге всех побеждает. Вот вы сейчас взглянули, как это примерно выглядит с другой стороны. Где командованию приходится подстраиваться под такие "горячие головы", чтобы не потерять всех.

Как это не мыслят? 

У нас в стране есть как минимум несколько миллионов мужчин и женщин военных и правоохранительных органов, которые выполняют любые приказы своего начальства, потому что это их обязанность. 

У нас в стране несколько десятков миллионов человек работают на мизерные заработные платы, терпят не только крики, а иногда даже и рукоприкладство, но все равно остаются и продолжают работать под лозунгом "мы же не стукачи/крысы/это наше дело/и т.д.".

Мне непонятно именно принятие крестьянского сознания по принципу - нас побьют, а мы крепче стали, ну и что что каждую неделю в пятую точку ведро гвоздей забивают - не каждый же день.

ГГ так и не мыслил никогда и не одобрял. 

Намекают, что пора бы уже обновить чего-нибудь )

ГГ изучает жизнь и пытается в нее влиться, а на данном этапе он и есть этот самый крестьянин. Все земли кому-то принадлежат в любом случае. Не просто так есть границы княжеств. Если она не принадлежит конкретному боярину, значит принадлежит городу. А с кем проще договариваться еще не известно. 

У меня был опыт переездов в другие города (несколько раз), а так же в другую страну (на несколько месяцев). Так вот, со своими порядками вы там никому не нужны, даже самому лояльному и доброму самаритянину. И вы никого не знаете и вас никто не знает. А здесь все еще хуже - пропасть в века.

Вот вы говорите, что можно уйти, многое потеряв, но подготовиться к военному сопротивлению. А кто такой ГГ, чтобы за него впрягались военные аристократы, как вы сказали. Был бы он княжеского рода, то еще ладно, тогда, возможно, целью было бы посадить его на "трон", чтобы затем получить с этого прибыль. Какая может быть еще причина? Защитить бедного и возможно беглого крестьянина от злых дядей? Может быть 1% населения земли так и поступит. Но шанс маловат Да и почему вы уверены, что за ним кто-то пойдет на другое место? Ну может быть несколько человек, с которыми он больше всего общался. А у остальных какая мотивация уйти неизвестно куда?

Справедливое решение это то, которое устраивает того кто его выносит. И вы абсолютно правы - на чьей стороне сила и деньги, тот и боярин. Именно поэтому ГГ не может бегать просто так туда-сюда. Чтобы получить эту силу и заработать деньги нужна либо невероятная удача (чего мне хотелось бы избежать в своей истории), либо долгий и упорный труд со множеством препятствий, которые нужно либо преодолеть, либо обойти.

А плетей он получил за то, что отклонился от устоев этого времени в целом. Они же не друзьяшки. Сейчас на работе штрафуют рублем, вплоть до 20 века штрафовали еще и плетьми, да и позже тоже.

А я тоже в детстве с пацанами бегал по лесам в поисках желудей, грибов, палок для луков, "клюшек" для хоккея на замерзшем болоте. Была бы у меня возможность там масок животных накупить, то и в них носился бы. Как-то корову искали, так я сам еле нашелся  

Чего детям делать то? Как мир изучать? По документальным фильмам и учебникам и все? 

Тут как-то все из крайности в крайность. То ругаются, что дети сидят дома в интернетах, то ругаются, что они пошли гулять в лес/по городу/где угодно. Напридумали себе каких-то идеальных лично для себя ситуаций и все остальные дурачки получается.

Не, это я к комментаторам. 

Проверка правописания частенько работает очень плохо. Не оправдание, но я и сам частенько сталкиваюсь спустя несколько заходов проверок. То время не то, то окончание и еще разные приколюшки. Это все таки не вычитка человеком. Частенько бывает, что она может наисправлять так, что все предложение по смыслу уезжает. 

Нейросети кстати чуть лучше справляются. А еще у них можно и попросить помощи в добавлении украшательств или поддержании определенного стиля. Конечно, не обязательно использовать все, но рассмотреть варианты бывает интересно. 

Я тут кстати заметил, что ошибки частенько огорчают, когда их совсем мало. Как уткнешься в них, так дым с ушей. А когда весь текст такой, то и нормально читается  

Совсем не согласен. Дисциплина выполнения прямого приказа и дисциплина поведения в свободное время. При чем они тут? 

Самый простой пример - школа. На уроках все (почти все) выполняют приказы учителей. А на переменах? То же самое и в университетах, но уже не так ярко выражено. То же самое в армии. То же самое на работе. На рабочем месте когда начальник выдает распоряжение - одно, в свободное время совсем другое. 

Ну не знаю. Почему бы и нет, пусть пишут на здоровье. Это тоже опыт и знания. А то тут хейта сразу им наваливать начали.

Я первый свой фанфик попытался написать лет в 12-13 (не точно). Разместил на хогвартснет, как помню. Меня там за первые 3 главы так какахами закидали, что вторая моя попытка написать историю случилась только в этом году, когда мне уже 32 и я наконец-то выработал в себе иммунитет к подобному.

Требуете от каждого какой-то литературы мирового уровня - бред полнейший. 

Для непрофессиональных авторов, а особенно детей, это развлечение, развитие, личный рост над самим собой. 

Вы еще школьные сочинения у детей читайте и хейтите их.

А если переживаете, что хорошие работы пропадают среди массы плохих, то просто рекомендуйте хорошие и пишите на них рецензии (даже самые простенькие). Если оно и правда хорошо, то такое простое действие даст просто огромное продвижение достойным, по вашему мнению, работам.

Военные трофеи принадлежат военному сословию. Это было всегда и во все времена. Если бы их там не оказалось вовсе, то да, согласен. Но они прибыли, пусть и с запозданием. Распределение трофеев 5/1 воины/князь(воевода). Кроме того, обирать людей власть имущие очень любили. Про это и поведение определенного круга лиц будет вроде бы в начале второй книги. 

Отдельные личности, которые своей честностью и доблестью вписали свои имена в историю совсем не показатель. Люди всегда хотели, хотят и будут хотеть поживиться.

ГГ делает то, что получит не он? Так все делают то, что получат не они и сегодня. Налоги и аренда никуда не делись. В те времена налоговая нагрузка была еще значительно ниже сегодняшней. Если вы про дополнительный налог на древесину для смолы, то сегодня есть акцизы, которые значительно выше того, что потребовали с ГГ. Не говоря про еще кучу разных налогов.

Может быть, я когда-нибудь и добавлю в книгу идеального персонажа, но пока таких не планируется.

Ну я просто в такси на аренде на разных машинах работаю. Вот китайцы достаточно хлипкие постоянно оказываются. По функционалу конечно прикольно, но вот на ремонты их постоянно гоняем, это да.

Не понравилась конкретно фраза "не сыграют роль"?

ГГ платит чуть больше. Потому что там еще деньги за часть работников, которых ему боярин прислал и дополнительный налог на деготь.

Не подскажете, где в первой книге это было? Поищу и поправлю.

С самого начала первой книги все пишется современным языком. 

А по поводу дисциплины, тут ничего странного. Разбойником может быть кто угодно, вплоть до бывших дружинников князей и профессиональных наемников, даже князей. Это же не означает, что они бездари. 

Не знаю. Я периодически работаю на этих новых китайцах... По надежности пока еще ни одна не впечатлила, 100к выдерживают с огромным трудом. Но пока новые, первое время конечно выглядит здорово.

С прискорбием вынужден сообщить, что вторая книга получается меньшего объема, чем первая. 

Увы, но искусственно ее растягивать без каких либо дополнительных идей не хочу.  

Как так. Недавно же смотрел ролик про перегонщиков. Неужели все выдохлись? Или просто разница в цене стала не такой большой?

Низкая цена может достигаться только таким путем к сожалению. Если использовать современные и безопасные технологии с материалами, то в конце будет не 138, а 538. Ибо каждая "машинка" стоит миллионы. И если даже представить, что через несколько лет техника себя окупит с такими ценами, то и дальше снизить не получится, потому что она потребует ремонт/замену.

Так что мы негласно сами финансируем подобное, а не покупаем дорогой товар, у которого есть хоть какой-то шанс на нормальное производство, хотя и там может быть то же самое.

Кстати, недавно видел батон за 13. Но чет я побоялся его в руки брать. А судя по тому, что в магазин я хожу либо поздно вечером или ночью, а привозы по утрам. То даже те у кого совсем туго с деньгами поостереглись  

А, ну да, слышал что у вас там все значительно дороже, кроме икры и машин  

Ну, раз так, не буду вам мешать )

Я прочитал. А так же добавил еще несколько слов о том, как она меняется дальше. Ваш пост закончился примерно на 2010-2015 годах состояния этой сферы.

Почему бы и нет? В такси не мало людей, которые раньше стремились к чему-то другому, а затем либо жизнь заставила, либо сами захотели уйти.

Я вот работаю в такси. Если повезу, могу послушать жалобы и поучаствовать. До этого работал почти 10 лет барменом и официантом, так что стаж "жилетки" у меня приличный. 

Еще и по общей теме на АТ сойдемся, как коллеги по цеху  

А такси не роскошь, да и не должно быть роскошью, по моему мнению (за исключением специальных тарифов). Цены обвались, это да. Но даже так люди жалуются и жалуются, что дорого. Хотя это, будем честны, на грани. Еще десяток лет сфера наконец-то устаканится, урегулируется и будет вполне себе. Уже сейчас осталось на много меньше проблем, чем было в самом начале появления "агрегаторов". 

Но "штормит" конечно сферу периодически серьезно. Потому что тут теряют деньги на таких "приколах" в основном работяги. В других сферах страдает в основном работодатель, а до работника доходят лишь последние отголоски.