Всеволод Молчанов

АТ и авторы с радостью заберут все ваши денежки ) Немного не туда вопрос )

Проценты смотрю у всех разные. Значит нужно поиграться с валютами. Грубо говоря, если у вас деньги в тенге (к примеру), они сначала могут меняться на доллары (потому что вашему банку так захотелось), затем из долларов в евро (потому что это валюта платежной системы) и затем уже из евро в рубли. Получается очень много конвертаций. 

У меня подобная проблема была, когда я выводил деньги со своей карты в Казахстане. В итоге мне стало в 2 раза дешевле просто задонатить себе через Donationalerts. Я стримил в свое время и аккаунт остался. Как раз выходило около 20-25% обычным способом, а через донат вроде бы 10 или 11%.

В некоторых банках есть возможность создать мультивалютный счет. Если там требуются Евро, то возможно если сразу обменять в своем банке на евро и затем оплатить, то будет дешевле. Я так когда-то тоже делал, не помню для чего, но было дешевле. В моем банке это бесплатно (я имею ввиду иметь такие счета). Они даже привязаны все к одному. Просто валюта разная лежит.

А еще кстати. Я не особо вчитывался в большинство комментариев, но если понять, где показывает комиссия ниже Visa/master card и так далее, то во многих банках (зарубежных) можно выпустить виртуальную карту этой системы. Она не будет стоить ничего, но комиссия на круг должна стать чуть ниже.

Я думал, что Литрес так же относится. Интересно )

От этого просто никуда не деться. Тут уж как ни крути. Общество в любом случае будет идти в этом направлении. Другого пути просто нет. Вопрос только в том, с какой скоростью и какими неприятностями это может обернуться. Решение одних проблем породит другие и так далее. 

Мне не нравится большинство ограничений, которые идут уже давно, но и их логику я прекрасно понимаю. Может быть можно делать как-то по другому, но как именно я не знаю.

Мне 32. В интернете лет с 5-6 роюсь. В 9 или 10 вроде бы первый сайт сделать пытался )

Интернет никогда не станет "филиалом краевой библиотеки", как вы это назвали. Повторюсь, способы обхода будут всегда. Если у вас будет желание, то вы сможете пробиться к этой информации, но это будет сложнее. Вопрос в другом, что раньше эта информация была легко доступна абсолютно всем, а теперь придется приложить дополнительные усилия.

У этого есть как положительные стороны, так и куча отрицательных последствий. Лишь время рассудит, что из заблокированного постепенно вернется (возможно в каком-то другом обличье), а что нет. 

Легальным ресурсам потребуется ОЧЕНЬ много времени, чтобы накопить достаточное количество контента, чтобы конкурировать со "старыми пиратами". Но в итоге они станут удобнее и популярнее.

Думаю комиссия еще очень сильно зависит от суммы. Чем она меньше, тем выше наценка. Скорее всего, если вы постоянно покупаете книги, то лучше пополнить кошелек АТ сразу на чуть большую сумму и уже затем оттуда оплачивать книги. По крайней мере я так игры в стиме покупаю. Закидывать мало не выгодно, а так со временем все равно потрачу. Вот недавно опять мой кошелек там опустел, пора платить )

Если у вас есть кредитная карта российского банка, то у вас есть счет в этом банке. Зайдите в мобильное приложение и покопайтесь там, найдите раздел "реквизиты" и там будет все что нужно отправить АТ. Карта не может существовать без счета.

Не обязательно, обходные пути находиться все равно будут. То есть, при должном упорстве ресурсы могут продолжать существовать, да и спутниковый интернет не останавливает свое развитие. Так что подобное пусть и создаст дополнительные жесткие препятствия, но для самых упорных энтузиастов ничего не изменится. 

Я думаю, что все будет идти примерно так же, как оно уже и идет достаточно давно. То есть просто будет блокироваться все больше и больше ресурсов точечно. А их восстановление становиться все сложнее и дороже.

Важная особенность для обычных читателей, как например для меня. Это обилие контента. Он из ниоткуда взяться не может. Это очень долгая работа. Посмотрите на тот же фикбук, который блокируют. На него все еще можно попасть, чтобы почитать что-то что есть только там, однако значительная часть аудитории и авторов постепенно перебирается на другие ресурсы, а значит зачем мучения обычному пользователю? И так же с пиратскими библиотеками. Постепенно, медленно, но соотношение пользователей пиратского контента и легального меняется. Думаю так и будет идти дальше.

Скажем так, лет десять назад и мне не пришло бы в голову платить за электронную книгу. Как минимум потому что пиратские ресурсы содержали больше контента и тупо были удобнее. Сейчас это уже не так и люди постепенно понимают и привыкают к новому и более удобному способу. 

А про рынок, то что он не может прокормить большее количество авторов. Эти подсчеты я видел не только по платным площадкам, но и по самым популярным бесплатным. Грубо говоря, зарабатывать может всего несколько тысяч авторов, а их, судя по статистикам, несколько сотен тысяч. И это вряд ли сильно изменится. Книги уже давно не так популярны как видео контент и даже аудио не сильно помогает. Лично я не вижу причин, чтобы это поменялось.

Ну, тут дело вкуса. Раз столько она написала, то свой читатель явно имеется и в приличном количестве.

Кстати, буквально вчера вспоминал про нее, когда читал один из комментариев, что у кого-то "прода" медленно выходит, а там автор по 3-4 книги в год выдает. И сразу вспомнилось, как ругали, а может и сейчас ругают Донцову, что она по 3-4 книги в год пишет, мол скорострел.

Вполне возможно )

Я просто каждый день открывал раздел "новинок" и щелкал по очереди по книгам, которые только что обновились. Искал авторов у которых около 0 подписчиков и много друзей, но менее 2500 (это вроде лимит). Ну вот как у меня например сейчас. Значит он всех добавляет. Ну и кидал им заявку. Где-то четверть не ответила или впоследствии отписалась, остальные остались и даже появляются в комментариях, как и я иногда заглядываю в чужие публикации. 

Так что набрать нужное количество подписчиков - самое простое. 

Кстати, по поводу подписчиков.

Вы можете подписываться на авторов, которые добавляют всех в друзья. Таких достаточно много и дневной лимит выбирается очень быстро. А значит за 15-20 дней наберется нужное количество (все таки не все добавят). Так же можно ограничить скачивание только для друзей и подписчиков. Это конечно манипуляция, но я не вижу в этом ничего плохого. Читателю текст - автору подписчика )

Ну, в коммерцию пока что мне рано.  

Попаданец останется в бесплатном доступе еще долгое время, а возможно и навсегда. 

С точки зрения высокого литературного языка, где все должно быть правильно структурировано, ваша критика с легкостью принимается и даже не будет попыток отмазаться. У меня нет высшего образования и на знатока русского языка я никогда не претендовал. Поэтому такие ошибки есть и будут (к сожалению). Как могу стараюсь их избегать, через несколько процедур вычитки, но без покупки профессиональной редактуры я просто не потяну. Так что тут уже выбор за читателем и их, даже не знаю как сказать... "порогом придирчивости". Максимум, что я могу себе позволить, сохраняя хотя бы какую-то более менее приличную скорость написания - собственная редактура в несколько проходов с разными целями. 1 - попытка сохранить динамику повествования, 2 - когда я добавляю описания и мелочи, 3 - опечатки и пунктуация. 

Лично я достаточно спокойно отношусь к ошибкам в текстах и тем более кривости повествования в СИ работах. И это было так всегда, а не только когда попробовал написать что-то сам. Хотя, были и такие произведения, через которые и я не смог продраться, но не много. 

Надеюсь, что на вопрос о "литературной и языковой правильности" я ответил. Стараюсь, но тут уж как получится. 

Попробую ответить сейчас на те три цитаты. Не буду залезать в текст, а написан он уже достаточно давно, что возможно и ошибусь.

В первом примере было описание предметов, на которые герой обратил внимание. Это перечисление того, что обычный городской житель приметил отличным от его обычного быта. То есть в этом случае они легко подходят под одну линейку перечисления. Правильно?

Во втором случае, перечисление действий, которые привели ГГ к точке, где дальше будет разворачиваться действие. Не помню, было ли это одним предложением, но если это так, то и в этом случае, по моему мнению, оно легко может быть в связке. Потому что это это просто сокращение без дополнительных описаний, как он туда попал и что могло встретиться на пути. Возможно, с литературной точки зрения стоило разбить это на два предложения. Одно, где он попил, а второе, где поднялся наверх. Но даже сейчас, когда вы мне указали на это, я, если честно, не вижу никакой смысловой проблемы.

По поводу третьей цитаты. Герой подошел к кассе, перед этим "обойдя", что явно указывает, что сначала обошел, правильно? А перед "обойдя", то как конкретно он это сделал. То есть "задерживаясь", относится к "обойдя", а уже "обойдя" относится к "подошел". В тексте идет все по очереди, так что не должно вызывать логической проблемы, разве нет? Да и разве "обойдя" не указывает на уже совершенное действие? А так как "обойдя" уже совершенное, то зачем туда же переводить "задерживаясь", когда оно и так относится к завершенному действию. 

Я стараюсь не писать особо длинных предложений, потому что читать такие мне не очень нравится, но и совсем уж разбивать их тоже не дело, как по мне. Но я с удовольствием обращу свое внимание на те нестыковки, на которые могут указать читатели.   

По поводу "чайного ружья", тут никакого твиста скорее всего не будет. Если я допишу цикл до конца, то ГГ просто попьет чайку с тем, кто дал ему возможность прожить еще одну интересную жизнь. Ну и, возможно, узнает, зачем все это было сделано. Для меня смысл первой главы, показать то, что ГГ обычный мужчина, без особых навыков, проживающий более чем стандартную городскую жизнь обывателя. Обычный работяга, который по выходным просто любит расслабиться, почитать, поваляться перед экраном, а не вникает в суть мироздания и премудрости наук.

Запрячу это в серединке, чтобы поменьше людей прочитало. 

Моя история Попаданца не про покорение этого времени. Таких книг достаточно и вряд ли я смогу привнести что-то новое. Мне всегда не хватало описаний того, как и что делалось. Не просто "мы построили 100 заводов и теперь впереди всего мира, а теперь идем покорять соседей", а как это выглядит со стороны простых или почти простых жителей. Все таки у нас тут попаданец, который видел чудеса достижений науки будущего. Без приключений никак, тогда будет совсем не интересно, но основная идея - узнать самому и рассказать, по мере возможности, как это могло быть в те времена и почему то или иное событие или достижение могло случить или же не случиться.

Ну и в самом конце отвечу про пролог. 

Для меня это самая спорная часть всего того, что я написал. И вполне понимаю подобную реакцию на первый абзац (она далеко не первая и, думаю, не последняя). И тут у меня несколько проблем. Начинать книгу нужно с действия, как я считаю на данный момент своего литературного пути в 3 месяца длинной. У меня нет сейчас в обойме каких-то других приемов, которые могут задержать читателя для дальнейшего знакомства с книгой, а значит нужно использовать его. Думаю моя мотивация понятна. Я постарался сделать это немного не стандартно, если вы все таки прочитаете текст дальше, то поймете в чем. Не считаю свою "выдумку" чем-то особенным, но думаю не совсем плохо получилось. 

Попаданцы обычно начинаются с рассказа о том, кто, как и куда попал. Если быть честным, то я сам частенько пропускаю эту часть текста, и мне хотелось, чтобы люди пропустили не первую страницу, а что-то дальше. Возможно пролог будет в очередной раз переписан, тут сказать ничего не могу, но даже в этом случае сцена останется та же. А так, не знаю, мне не нравится на данный момент лишь "Не слишком наезженная дорога". Нужно это на что-то заменить. Остальное вроде как вполне нормально.

Тогда точно не понимаю причину отказа... Может быть еще раз написать им на почту? 

Аххах ) Точно!

Мнения могут быть разные. Здесь была критика с которой я согласился, была и с которой нет. Тут уже точки зрения могут разительно отличаться. Главное, прошу не переходить на личности и не устраивать ссор, которые вполне могут развиваться как раз из-за этих разных точек зрения. 

Ну и надеюсь, что эта критика будет не лишь ради того, чтобы отпугнуть читателей от моей работы. С этим еще не сталкивался, но слышал о подобном не раз. 

Посмотрим, какая-то борьба с ними уже идет. Постепенно находить пиратские версии станет просто не удобно и люди станут больше пользоваться подобными ресурсами как АТ. Полностью они не исчезнут никогда, но если посмотреть на те же игры, то сегодня, мне кажется, что люди больше готовы покупать их, чем искать торренты. С книгами, думаю, ситуация хоть и хуже, но тоже движется в этом направлении. Вопрос лишь в том, сколько времени это займет. 

А так, небольшой процент авторов уже зарабатывают приличные деньги. В принципе, как и в остальных подобных направлениях зарабатывать получается у малого количества из тех, кто пытается. Так что винить можно не только пиратов. Рынок в целом не готов и вряд ли в ближайшем будущем будет готов "содержать" большее количество авторов.

Вполне, почему бы и нет. Если критика конструктивная, то возможно она мне поможет избежать ошибок в будущем или отредактировать что-то в существующем тексте, если получится меня в этом убедить. По крайней мере одна правка такая уже была, или две.

Лучше что-нибудь непохожее почитать, чтобы потом ярче показалось )

Не сказал бы ) Пара тройка продаж в месяц погоды не сделают )

Очень странно. Возможно вы сюда просто не заливали те книги, которые там в продаже?

Большое спасибо )

Это вам спасибо за уделенное время )

Возможно, если будет серьёзная редактура, то стоит удалить произведение и постепенно его перезаливать. 

Это точно! Интересно, скажется ли это на мне?

Большое спасибо )

Спасибо ) Надо купить себе праздничную шаверму в честь этого события!

Большущее спасибо!

И я тоже рад ) Теперь еще несколько десятков лет набирать читателей и можно начинать продаваться )

Большое спасибо )

Спасибо ) Я буквально на минутку заглянул к вам. Так вот, если у вас уже есть продающиеся книги на других площадках, то на этой основе можно получить ком статус тоже. Уточните.

Большое спасибо ) Теперь будем наградки лутать )

Обязательно напишем! Спасибо )

Если честно, то я не уверен.

Вроде бы 300 подписчиков средние 30 часов чтения в сутки на протяжении 21 дня и что-то еще было. Я подавал заявку, когда заканчивал выкладку первой книги, там была бешеная активность, под 300-400 часов в сутки в некоторые дни. Сейчас вот как то так.

Там чтобы подключить награды к книгам вроде бы и требований нет. Но не уверен. Это для продажи нужно.

Спасибо )

Спасибо )

Тут нужно уточнить, о каком отрезке времени идет речь и о какой территории. 

К примеру в Новгородской земле в ее бытность Республикой боярин совсем не обязательно должен был быть воином и занимать гос должность и там титул передавался по наследству. А разделение на младших и старших появилось в других местах вообще на много позже, когда бояр расплодилось большое количество (а как это может произойти без передачи титула по наследству)

Большое спасибо ) 

Наверное это так. Поглядим )

Мне в свое время очень понравился Школьный Демон - https://author.today/work/44662 

Оказывается там уже есть пара книг продолжения с тех пор как читал... Серия длинная (как я люблю) и интересная.

Большущее спасибо )

Возможно было еще страшнее, однако люди переживали и худшие времена.

Учитывая, что понемногу читаю разную и максимально противоречивую информацию о том времени, то я уже и сам не слишком уверен.

Спасибо )

Большущее спасибо!

Надеюсь скоро порадуюсь и за Вас ) 

Очень приятно такое слышать ) Спасибо!

Было бы все так просто... Летела бы прода только клавиатуры меняй. Но начал потихоньку накидывать план продолжения, параллельно с редактурой уже написанного.

Расстраиваться точно не стоит! Это просто удача, что в самом начале книгу заметили ) Вряд ли более.