Всеволод Молчанов

Какой торговый флот... Какой военный корабль... 

Почему боярин нищий? Вообще не понимаю. 

Бояре помимо эксплуатации своих людей имеют хороший прибыток от военных действий. К примеру с первого нападения на деревню он получил не помню сколько трофеев, гривен на 100 в сумме вроде (стоимость оружия, доспехов, вещей и лошадей). Раз в пару лет, а то и чаще они ходят в походы на чужие земли. Не реже участвуют в битвах, защищая свои. И в довесок к этому еще и одна из деревень приносит больше 30 гривен товарами в год, что является заработком 15 обычных мастеровых людей.

Это как на сегодняшний день, доход от одного из бизнесов чистыми в 15 000 долларов, а есть еще три штуки и плюсом своя основная работа на высокой должности. Бояр в новгородской земле много уже. Это не десяток супер богатых людей, а сотни победнее. Так что он не шибко и бедный выходит. Но и далеко не самый богатый.

Чем будет торговать ГГ и как использовать корабли, чуть позже в этой книге уже будет.

Что по поводу ереси вообще не понял. Нужно уточнение.

Принадлежность к роду кого должна защищать? ГГ? Так он не принадлежит ни к кому, с чего такие мысли? 

Когда на них нападали бандиты, они положили большую часть на подходе, а здесь они напали изнутри. Разница огромная. Кроме того, в этот раз на крышах и позициях сидело не 12 человек, как в тот раз, а всего шестеро, на почти такое же количество противников, которые уже внутри деревни. Одного из которых убили (как я показал в 1 главе второй части), а еще двоих спеленали до начала сражения. 

Получается к тому времени, как "Лютый" начал раздавать, на крышах осталось трое, на земле еще один Буша, а все остальные с лютого похмела и повязанные. Освобожденные воины какой-то отпор дали, деревенские может быть на всех тоже одного или двоих уложили. Но побить всех самостоятельно в такой ситуации было бы слишком сказочно. Если бы все было так просто, то воинов не обучали бы с самого детства, для лучшей эффективности.

Не знаю... Вот пишу, пишу, а повода веского все не находится.

Ну, если у вас так накипело, то даже не знаю, стоит ли пытаться отвечать. Но попробую.

Корабли обычные. Маленькие речные судна были основой для транспортировки грузов. Стоимость такого нового корабля по разным данным от 100 до 300 гривен. Служили несколько десятков лет, если не ошибаюсь. Для торговли и постоянного сообщения с Новгородом обязательная вещь. Дальше пока никто не собирается. Про флот тоже никто не говорил. Если утонет или украдут, то значит утонет или украдут. Всякое бывает. 

Визуально примерно вот такое, только без надстроек и чуть меньше в длину. https://polar-odyssey.org/shipbuilding/catalog/561-ladya-drevnerusskaya На сколько я читал, по рекам бегали такие хорошо проходимые маленькие суденышки, которые перевозили от 4 до 10 тонн груза.

Про бой в конце первой книги. Тренировались кто? Пять пареньков 16-18 лет на протяжении года и еще пятерка мужиков один-два раза в неделю пол года. Они должны были перебить всех пусть и наемников, но более подготовленных бойцов? Это было бы очень странно. Свою лепту они внесли.

Сколько было дружины у боярина можно посчитать, если внимательно перечитать. Я например частенько возвращаюсь назад по тексту, когда у меня возникают такие вопросы, чтобы не было лишних ошибок.

Как боярин контролирует территории? Спокойно. В Новгородской республике боярские земли это наследственные вотчины, то есть они принадлежат его семье уже несколько поколений. Собираются налоги в это время двумя способами. Первый это когда люди привозят товары самому боярину и второй, когда он сам со своей дружиной едет по деревням. В случае, если своих сил не хватает, то в те времена часто прибегали к помощи наемников для этого дела. Обычно нанимали соседних бояр с их дружинами. 

В чем еще видите нестыковки?

Ну не думаю, что Иван-чай может стать чем-то серьезным. Я бы сказал, что возможно стоит со временем организовать подобное для себя, чтобы добавить более-менее привычный напиток для ГГ в рацион. Но рассчитывать на успешный экспорт... Там же нет целевого покупателя. Нужно развивать рынок с нуля в этом случае. Вряд ли это реально, если не попасть сразу на королевский стол и чтобы он моментально пришелся по вкусу.

Про это в первой книге были размышления размытые. И про многополье тоже знает. Но про все это только в том ключе, что оно возможно. Конкретными знаниями, какие растение идеально выращивать в каком порядке, тут нет, не знает.

Тут вы правы, нужно переписать кусочек. 

Переписал абзац. 

В малиновом? )

И такое мнение тоже может быть ) Но может быть есть причина, чтобы ГГ, попав в опасную, непонятную, необъяснимую ситуацию, вел себя не как компьютер, который моментально проанализирует все на свете. А сначала сконцентрируется на том, чтобы выжить, осмотреться, а потом уже рассматривать себя.

Нет, про то из чего делали палатки я не знаю. Но это же больше означает, что льняная ткань дорогая, а не то что ее дефицит. Она тонкая, а значит трудозатраты большие. Может быть в этом проблема, а не в том, что не вырастить.

Так еще не началось масштабное кораблестроение в мире. Там еще лет 200 до этого.

Первый раз про нее слышу. А такая штука в то время где пользовалась популярностью?

А где почитать про этот дефицит? Из того что читал я, как выше уже написал, люди выращивали в основном только для себя. И основная причина - отсутствие сбыта. Некому продавать. 

Или имеется ввиду продажа за границу куда то?

Не очень просто. Все таки там присутствует минимум 4 приличные группы, одна из которых при поддержке Владимирского Великого князя. 

О, спасибо ) А я думал чего почитать на ночь )

Это нужно чтобы все "в доле" были тогда...

Ну, если на одну мельницу наверное набрать можно, покатавшись. Дело хорошее, если найти тех, кто умеет делать хорошую ткань и одежду. Посредственность вряд ли можно будет сбыть по хорошей цене и в нормальном количестве.

Хм, ну это опасное мероприятие. Там же и свои по голове дать могут, если заранее узнают о таких намерениях.

Почему выгоднее? Когда зайдут все равно же пограбят.

Ага, есть такое. Думал еще когда первую писал, но потом в одном из трудов по тому времени прочитал, что крестьяне не охотно выращивают лен и хлопок (почему-то) и делают это практически всегда только для своих нужд.

То есть надо им "заказы" раскидать, тогда можно будет скупать.

А, понял спасибо. Просто я подумал что дальнейшее было тоже про нее и поэтому запутался.

Это да, но Нарва 200 км от Новгорода. Про нее просто речь начиналась.

За несколько лет да, согласен.

А какая цель в таких вложениях? Это же нужно будет потратиться очень прилично. Кроме того нужно под 50-100 дружины, чтобы там закрепиться и не слишком страдать от набегов. Стать защитником земель с этой стороны? Или там особо выгодный торговый путь?

По поводу слов, я использую современные с очень небольшими вставками старых и стараюсь не использовать совсем уж новодел. 

Скорее всего оно появилось на много позже в царские времена, как заимствование из английского. 

С катамараном толку особого не будет, нужна устойчивость и проходимость. До большого города больше 100 км по речкам петлять.

Большинство не выживали, а так семьями пока мало кто перебрался. Потом будет побольше.

По данным Википедии "На русском севере (по данным могильников X—XIII веков) на 1 женщину приходилось 1,66 — 2,6 ребёнка."

Это сколько же людей надо, чтобы все берега занять во всей Новгородской земле )

Кем заняты?

Да, такое без серьезной поддержки и не сделать наверное. 

Спасибо )

Согласен ) Сам больше тут сижу в последние годы

Спасибо большое ) АТ приятно порадовал, вот в других местах не сильно читают.

Пока нет, но в будущем возможно. )

Опять же, лет 30-40 назад в маленьких городах и деревнях все еще сидели деготь. Лично у меня был такой пример. Любознательные люди сейчас много чего могут знать, особенно из таких простых вещей. Поверхностно конечно, но спустя определенное количество времени и воспроизвести можно. А про то, что люди сейчас не знают, как делать мыло и деготь, то зайдите на ютуб и посмотрите сколько просмотров в сумме у подобных роликов. Минимум несколько десятков миллионов человек (в сумме) наберется. Я уже не говорю уже про книги. 

А в 6-7 главе ничего такого особенного ГГ не сделал. Никаких особых приемов или великой силы не показал. Поэтому не понимаю претензии ни капли. 

Думаю если взять аудиторию за 40, то вообще никаких новинок здесь они не увидят. 

Возможно вы молоды, но многие люди за 30 приличное время провели на русской печке в деревнях в своем детстве.

С мылом тоже ничего сложного. Более того, в то время оно было известно и уже продавалось, правда заграничное. То есть это не изобретение. И каких то сложных составов не использовалось. 

А галактику скоро покорим )  

Вот это очень круто! Спасибо!

Одни люди более вольные, другие наоборот сильнее забитые. Я постараюсь показать и ту и другую сторону. Сейчас мы все таки все больше "средние", а тогда сдерживающей силы было поменьше. Поэтому одним было легче стать наглее, а другие наоборот сильнее получали по шапке.

А что он изобрел и отрэмбил такого?

Большое спасибо )

Ну 30-40 см это вообще легко проскакивать должны, кормчие в те времена должны были хорошо свои пути знать, чтобы что-то более серьезное по рекам водить. Вообще я с судами не дружу....

1. Та кольчужка вскользь упоминалась где-то, что осталась у Прокопа (если не потер этот момент). Для меня это было предупреждение для ГГ, что тут не 21й век и смерть может настичь в любой момент где угодно, а не ценный лут.

2. Про это спрашивали, надо перечитать, тоже в момент написания было упоминание, что вышло на столько мало с грядки, что не стоит и заниматься в таки объемах, но главное выросло.

3. По этому поводу не согласен. Правда она правдой, но даже сегодня, в век технологий, быстрой связи и транспорта в небольших городах творится непойми что, про деревни я вообще молчу, никто и не узнает, если тебя там пришибут и никто не поедет туда разбираться. Определенные правила есть и убивать просто так никто не станет, но 90% власти в руках владельцев земель. Мы говорим о Новгородской республики, в которой князей меняли как перчатки, причем по воле бояр, а не наоборот. Кроме того, фактически Новгородская земля в этот момент была под великим князем Владимирским, а тут посадили 4-хлетку сына, и следующий тоже вроде его сын будет. От Новгорода нужна была только дань и чтобы не буйствовали, а жили сами по себе, как захотят.

По поводу закупов тут вообще. Получается что должен, но если отдавать не будешь, то ничего тебе не сделают )

4. Про телеги ГГ поэтому и подумал, что нужно это дело начать делать и постепенно развивать, но столкнулся с тем, что сбыта нет. А раз его нет, то и развивать придется только на свои. Это очень накладно.

5. По поводу ладей если скажете где почитать, буду благодарен. Из того что видел я, указал в книжке. Меньшая осадка из того что нашел - Ушкуй. Я в этом совсем ноль и брал данные из вики и еще пары статей. Как по мне 3 метра очень много, но про меньшее опять же только Ушкуй нашел, хотя ладьи по рекам бегали больше. 

Да? Кстати мне почему то в голову не пришло, что можно сделать маленькие пробные и посмотреть, что лучше крутит.

В моем понимании мелкие речные ладьи должны проходить, если не перегружать. Сложно конечно, но возможно. По крайней мере в моей "альтернативной вселенной", но что-то серьезное туда заводить однозначно не стоит. 

В будущем вполне возможно, но пока, учитывая уровень ГГ такие рывки рановато, как мне кажется. Это уже Северо-Западное порубежье. Там повоевать наверное придется больше, чем поразвиваться. Я пока не особо изучал, только совсем поверхностно, но там еще лет 10-20 какой-то рыцарский орден будет наседать. А может и больше. 

Ну и все таки ГГ пока не рвется всех спасти и защитить. 

На Ситне. Приток небольшой. 

Вот для ориентира пользуюсь https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Novgorod_Pyatiny.jpg

В доп. материалы не загрузить. Размер большой

Там еще не доделано....

Еще и с табличкой! Спасибо!

Я не имел ввиду, что нужно отказываться от лесоповала, а только про то, что конкретно на поташ можно его отдельно не рубить, а использовать то что пойдет на производство металла и нужды в других мастерских и печах в бараках. Потому что там и так много дров потребуется и угля. Вот для этого рубить нужно, а поташ уже как использование остатков от производства.

Нужно еще посмотреть, куда его там можно применить в то время. Потому что к примеру тот же деготь или смола в 17 веке и 13 совсем разный спрос. Еще не началось массовое кораблестроение.

Спасибо ) Ага. Правда долго до следующей проды )

Спасибо )

Спасибо за лайк )

Аххах ) Приятно )

Большое спасибо ) Впереди много работы )