Всеволод Молчанов

Не страшно. Я сам пошел перепроверять и сильно засомневался вчера вечером.

Новгородская земля в 1200 году это можно сказать вторая по населению территория, причем по размерам вроде как самая большая. По понятным причинам большая часть людей обязана жить южнее, где и происходит действо. Деревеньки у меня редкие, а большие поселения ещё реже и находятся лишь рядом с местами проживания сильных мира сего.

Боярство это основа Новгородской республики. Но это не классическое боярство остальной части княжеств, где в бояре отходили в основном ближники князей для контроля территории. Здесь они как бы сами по себе, сформировались из семей старых крупных землевладельцев то есть из племенной знати. А так же постепенно увеличивают свое количество за счет успешных купеческих династий и тех же "отставных" княжеских воев отошедших от дел, но эти почти не имели возможности к росту. Там была сильная олигархия, как я понимаю. 

С одной стороны до княжеских бояр они не дотягивают по отдельности, но объединяясь в кланы имеют очень серьезные силы. Если загуглите карту Новгорода 1200 годов, то увидите даже четкое разбиение города по таким "фракциям". И сегодня в Великом Новгороде эти районы имеют те же названия. Так же из-за таких объединений князьям не удавалось силой долго удерживать власть.

Грубо говоря, Новгород в то время сильно отличался по своему устройству от остальных земель, которые принято считать Древней Русью. Меня это заинтересовало и я полез разбираться, фантазировать и делиться с вами  

Медь и железо в каждом хозяйстве разве это не нормально? Вопрос в качестве, а по ножу да котелку нажить за несколько поколений думаю можно Оно уже не было такой уж редкостью и промысел был налажен давно. 

Так же не забывайте, что Новгород в то время это самый мощнейший торговый хаб всей Древней Руси. Через него проходит не только "путь из варяг в греки", но "волжский путь".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Путь_из_варяг_в_греки 

Там карта есть.

Вот по большому топору было иметь наверняка очень дорого, а ножи и всякая мелочь в раскопках везде засветились в большом количестве. Ещё и сильно удивляет большое количество ремесленных находок. Но это можно объяснить как раз таки сильно развитой торговлей, что если люди имели хоть какую-то возможность для торговли с городом начинали производить хоть что-то дополнительное на продажу.

Железо же те времена не выкидывалось, а со временем перековывалось в новые вещи, то есть даже с очень малым количеством на старте его объёмы только росли и росли. Ну и не забывайте о его качестве. Железо распространенное среди крестьян это не то же самое, что используют в производстве даже плохого оружия. 

По ценности оружейного железа я находил данные только сильно более позднего периода. Что-то около 3,5 пудов оптом за лошадь, брал соотношение потому что цена драгоценных металлов сильно скакала (это цена местного железа не изделия, импортное почти в 2 раза дороже). Лошадь/корова около 400 грамм серебра на 13й век. Получается чуть больше 7 грамм за 1 кг. Но это металл уже относительно хорошего качества, который применялся для производства оружия. Так что думаю вполне нормально считать такую же стоимость для нижней планки качества, но с парой веков технологического отставания. Грубо говоря накинул за отставание и вычел за качество.

Смотрим дальше. Железо ещё 4 века будет "болотное" как и во время источника цены, а оно добывается не предприятиями, а расселенными на бескрайних просторах крестьянами. Так что если в городах оно продается по 7, то у них оно будет дешевле в несколько раз, потому что мелкие кузницы находят в каждой более менее большой деревне. Это не серьезные городские умельцы, которые уже в это время начинали переходить на специализацию по направлениям, а мастера на все руки. Ковали что закажут и из чего принесут. 

Соответственно для деревенского населения это не так уж и дорого, ножи и котелки не каждый год меняются. 

Очень дорог железный доспех это 10-15-20 кг качественного железа + работа которая увеличит стоимость во много раз. Так же крупный железный инвентарь, опять же по причине сложности работы и требованиям к качеству материала. Многослойное оружие стоит баснословных денег, потому что сыродутная шляпа почти никогда для этого не подойдет, только если звезды сойдутся. А маленькие хрупкие лезвия хоть ящиками делай, только кому оно кроме бедных крестьян надо? Отсюда и мелкий размер ножей, набоек для лопат, мелкие топорики, смешные по размеру пилы не дотягивающие даже до современных мелких ножовок и прочий инструментарий который находят у бедного населения.

Оставляю за собой право на ошибку, но для меня это вполне логичная цепочка. Железо к тому времени плавили уже минимум 3-4 века.

Вот одна из статей очень удобная для ознакомления. Если будет время, то могу поискать работы историков, но я читал в основном сканы, так по поиску долговато выйдет. 

https://www.mednyobraz.ru/stat/5-drevnyayarus/97-metallurgiya-drevnej-rusi-i-rekonstrukcziya-drevnerusskogo-sposoba-vyplavki-zheleza.html

Тут в комментариях ниже есть ссылки на некоторые книги на которые опирался. Полистайте, если будет интересно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь

Разница между двумя системами летоисчисления для периода времени с 1492 года по 1700 год составляет 5508 лет для периода с 1 января по 31 августа, а с 1 сентября по 31 декабря — 5509 лет, поскольку новый год по старому летоисчислению наступал с сентября. (1 сентября 7208 года от «сотворения мира» = 1 сентября 1699 года от Рождества Христова. 7208 − 1699 = 5509 лет. А 1 января 7208 года от «сотворения мира» = 1 января 1700 года от Рождества Христова. 7208 − 1700 = 5508).

Соответственно 988+5508 = 6496 год

1492+5508=7000 год

1200+5508 = 6708 год

0+5508 = 5508 

https://kursk-museum.ru/segodnya-otmechayut-den-kreshheniya-rusi/

Летом 6496 года от Сотворения Мира в Звёздном Храме, или летом 988 года от Рождества Христова (это летоисчисление было принято Петром I), князь Владимир провозгласил христианство официальной религией.

На 1200 год на территории новгородской земли проживало по разным оценкам около 500т человек.

А про телегу спасибо. Изначально были именно они, а затем заменились на сани. Видимо упустил.

1200 на старте  

В Древней Руси счёт времени вёлся по четырём сезонам года. Использовался и лунно-солнечный календарь, в котором каждые 19 лет включали семь дополнительных месяцев. Была семидневная неделя, которая называлась седмицей.

После установления христианства в 988 году счёт лет стали вести по византийскому календарю от «сотворения мира», точнее — от «сотворения Адама» — с пятницы 1 марта, приняв византийский вариант этой даты — 5508 год до новой эры, но с некоторыми отклонениями. В Византии год начинался 1 сентября. На Руси, по древней традиции, началом года считали весну, поэтому год начинали 1 марта.

Во времена Ивана III в 1492 году (в 7000 году от «сотворения мира») начало года было перенесено на 1 сентября. Первый отпечатанный церковный календарь в России изготовлен 5 мая 1581 года Иваном Фёдоровым.

Кому-то нравится  

Спасибо ) Надеюсь потом оставите свое мнение. Там составителям не очень понравилось вроде  

Так наоборот пусть будет тенденцией, книжка же лучше станет.  

А, вы про виджет Новинки. 

Не, тут говорят, что мелкие исправления показываются вроде добавления слова. Что уведомления приходят тем кто книгу в библиотеку добавил. Я их у себя включил, но пока не вижу. Может быть не исправляет никто ничего конечно. У меня тут книг пока мало, я почистил то что бросил читать. Подождемс  

Конечно хотелось бы Но опять же, это может помочь разве что тем, кто КС получить хочет. "Поднапрячься" в те 2 недели выкладки. Крутить таким способом просмотры бессмысленно. 

Вот вы смеетесь. А я недавно увидел, что и это тоже делают  Вот в блоге недавно постил

От 5000. Это очень не слабые исправления. Особенно если это выражается только в доп символах. 

Посмотрим, включил уведомления об обновлениях. Понаблюдаю недельку, какие там минималки  

Не знаю какая мотивация. Но люди хотят и пытаются. Говорят, что это как "ачивка". Вижу некоторые и продавать пробуют с небольшими просмотрами и базой. Не знаю, получается у них или нет.

Так что я лишь рассказал про замеченную штуку, которая таким людям может помочь. 

А ещё говорят мелкие обновления уведомления не показывают. Вон ниже мне написали что от 8000 знаков только летят, но я не пробовал. У меня почти все отключено, оставлены только блоги, подписки, награды и начало/конец выкладки книг.

Отключение ненужных уведомлений я сделал как только у меня набралось с 10-20 подписок. Потому что даже такое количество и так лютый спам. 

Да? Так тоже делают? Может быть.

Но чем плохо поработать над своей книжкой?

А вы что всей семьей хотите просмотры крутить? Зачем?

Если хочется больше циферку просмотров, то можно просто главы делать не по 15к, а по 8к символов. Там вон говорят, что уведомления вылезают от 8к. Значит 1 день - уведомление для тех кто уже добавил, 2 день - попадание в раздел новинки. По итогу 1 читатель принесет в 2, а то и в 3 раза больше просмотров, учитывая что читалка при обновлении открывается на месте где закончил читать, а не на новую главу.

Судя по статистике, которую я вижу за год, 1 попадание в новинки раз в 2 дня более чем хорошо. Потому что на второй день ещё многие заходят. Ежедневные обновы это разве что для литературных монстров, которые работают над текстом по 8 часов в день.

А время будет тикать как за 1 скорее всего. Смотря какой там "таймер" неактивности задан. Ну например секунд 20 если не скролить или мышкой не двигать, то останавливается. То есть если вы всей семьей с 1 роутера будете крутить туда-сюда по экрану, то счетчик будет считать секунды по времени сервера. Будете крутить впятером без остановки час - засчитает 1 час а не 5, скорее всего. Сессия то одна получается.

Хотя, если с разных аккаунтов, то может и 5. Там сессии будут разные, но IP один. Если полезут проверять, то могут и отказать. 

Я же предлагаю не что-то крутить, а просто работать над своей книгой.  

Так не за сутки. Просто работать над своим произведением в те 2 недели, которые автор будет показывать для получения КС. 

1 час в день - уже 14 часов плюсом за эти 2 недели. 2 часа - 28 часов. И так далее. Кому то не хватает всего чуть-чуть и они сильно расстраиваются. А тут и над текстом поработать можно: ошибки исправлять, описаний добавить или убрать лишнее, предложения перестроить. 

И жалоб на безграмотность станет поменьше. И опыт который набрался за время написания применить. Возможно учесть пожелания читателей из комментариев. Много чем можно заняться.

Не знаю, у меня исправлений почти за год набралось уже полно.

Нет, про суточную не слышал. У меня это произошло само собой без подготовки. И подобной редактурой можно заниматься и каждый день, кто запретит?

Сам себе в любом случае на КС не насидишь. А "добить" недостающее чуть-чуть вполне реально. 

Не знаю на сколько легко или тяжело это было у вас, а я тут в блогах уже много кого видел, кому этих чуть-чуть и не хватило. 

Так что не вижу ничего плохого в моем предложении, где и текст улучшить можно и до заветной цели дотянуться  

Тогда вообще замечательно. Если наберется на эту сумму, то и лишнее напоминание читателю закинет. Это уже не мелкая обнова.

Это получается, что можно обновления по 8к символов делать тогда. 1 день - уведомление для тех кто уже добавил в библу, 2 день - попадание в новинки. Тоже кстати тактика нормальная, если хочется больше счетчики крутить.

Много в любом случае не накрутишь, а алгоритм подсчета времени взят скорее всего общий, которым пользуются метрики и прочее. 

Дополнительные сверки IP с тем по которому в данный момент залогинен автор как по мне откровенно лишний. Если бы он не был динамичным у подавляющего большинства пользователей, то тогда ещё ладно. 

Но может быть так и не набрать часов, а так совпало, что в дни когда я редактирую - меня дольше читают Эти часы чтения ни для чего кроме этого КС не нужны, а вот количество просмотров уже идёт по IP. 

Вряд ли. Она будет интересна только тем, кто пишет книжки Всё таки худ лит обязывает использовать упрощения и проскакивать мимо скользких тем. А исторические работы пусть пишут историки. У них лучше получится.

А, ну тоже бывает. Но я стараюсь сдерживаться. Вода она хороша, но в меру. Мне кажется перегиб опаснее её отсутствия.  

8000 символов только показывает? Или просто 8?

Пфф... Ещё одно чудо... Ну я уже не удивляюсь  

Смотрите, отрезок на сколько помню нужен в 2 недели. Активность счетчик считает когда вы на странице читалки и мышкой двигаете и странички листаете. Так что если заниматься такой редактурой по 3-4 часа в день, то вполне наберется. Можете и дольше. Меня обычно хватает на часа полтора-два, потом голова пухнет. Но мне и часы крутить не надо.

Счетчик просмотров почти не набивается, там по 1 просмотру с 1 IP наверняка, так что его не сильно крутанет. А время чтения учитывается как и везде. 

Про оповещения ничего плохого тоже не вижу. Не нравится - отключат. И подобная проблема должна беспокоить уже тогда, когда у человека тысячи читателей, а не десяток. То есть это лазейка не для крупняка а для старта. Если у вас 100 и больше читателей, то зачем вообще часы крутить? Оно и так наберется.

Я первую половину книги публиковал, вообще не открывая читалку. А потом мне как сказали, что там всё Жирным шрифтом... 

Вопсчем редактор и читалка АТ это отдельный вид искусства, который не очень дружит с другими инструментами и форматами.  

Ага. Тоже вариант. Причем что интересно, иногда под разное настроение одни предложения кажутся правильно построенными, а под другим - нет  

Почему бы и нет, если кому-то нужен именно статус и не хватает часов. Ну или покупать за 15000 у рекламщиков или сколько это там стоит?

Но что там это ничего кроме морального удовлетворения не доставит, что тут. С моим предложением хотя бы текст лучше станет.

Я это совсем недавно приметил. Так то я всю редактуру только через ворд и делал. Пару дней назад первый раз открыл читалку и начал находить новые косяки, которые почему-то не замечал ни я ни ворд. 

Мне кажется помогает как раз вот это постоянное переключение туда-сюда. А не работа с большим куском, где глаз просто начинает пролетать дальше.

Что-то я на первый взгляд не увидел ничего простого. Потом, когда дойду, побольше покопаюсь. Большую часть ингредиентов под рукой не найти. 

Это тоже  

Почему? Я наоборот начал писать альтернативку, как раз потому что нравится копаться и разбираться, как оно там работало и что можно было смастерить учитывая технологии и экономику в то время.  

Да ) Сайт хорош. Надо будет там поискать про чернила.

Кстати, сейчас пока там копался нашел статью про Мимеограф. Более чем рабочая штука выходит для размножения готового материала.

Мне кажется это так повлияли компьютерные игры. Там часто кольчуга далеко не всегда Топ за свои деньги Да и анимация кровяки каждый раз есть с уменьшением ХП. Вот реальные физические характеристики давно уже и размываются. 

Глубже задумываться мало кто будет, в том числе и читатель. Я тут в блогах недавно видел, что авторы вообще не прочь написать фрагмент сражения чисто нейросетью, потому что разбираться не хотят. 

Но, с другой стороны, это же тоже нормально. Нужно понимать на что автор делает акцент. Если на отношения, то пусть там рыцари на полном ходу спрыгивают с лошади и сразу принимают боевую стойку, а не поглаживают переломанные ноги. В таких произведениях меня подобное ни сколько не напрягает, а даже придаёт некоторого шарма. Реализм он зачастую не очень красив и эмоционален.

У любого минуса есть и плюс. Тщательная проверка и ограничения кандидатов работают на сохранение существующих секретов и методик. Они несомненно упускают часть разработок, но меньше отдают свои прямым конкурентам. 

Сохранить полностью не получится никогда, просочится со временем, но на это понадобится больше времени, а значит средства для противодействия начнут изобретать позже. 

В каждом деле люди ищут баланс рисков. Будьте уверены, когда Китай почувствует, что он опережает, то он закроет границы для иностранных ученых в 10 раз сильнее Штатов. 

Но для этого не нужны дополнительные люди, которые будут занимать только этими делами. Это всего лишь доп заказы для людей другой профессии. А так как выпуск откровенно не может быть большим, то он и не требует дополнительных расширений. 

Кожаные чехлы так же в большом количестве не понадобятся, разве что для транспортировки или если кто-то захочет купить. А, скажем, материал по технике безопасности и азам какой-либо профессии, или для списка цен/товаров оно вообще излишне. 

Я стараюсь избегать ситуаций, когда ГГ из ниоткуда получает в распоряжение например кучу тары, миллион ящиков или бочек к примеру, как встречаю во многих произведениях. Для производства даже тары в таком количестве требуется производство и не малое. Это свои цепочки и отдельные люди. Но и придумывать лишнее сразу тоже смысла нет. Фантастика фантастикой, но мне хочется как можно больше реализма к происходящему и вдумчивого развития.

То есть та же типография к примеру. ГГ за год вполне может её обустроить очень малыми силами, которые "напечатают" 50 брошюр по 10 страничек, правильно? Да даже раза в 2-3 больше. Это постоянная полезная занятость для 1-2-3 человек (ну чтобы ещё 1-2 ученика было для возможности масштабирования). За это время он сам поймёт, что ему нужно ещё напечатать, а возможно найдет заказчика, и вот под это можно расширить производство. 

В любом случае, основным направлением будет письмо от руки ещё очень и очень долго. Печатать ГГ сейчас не то что не для кого, а просто нечего. Разве что библии. Но вот под них нужны сразу большие типографии, как вы привели в роликах. А такое церковь увы не купит просто так, дорого. Разве что под какую-то услугу или обмен. Но и то нужно сначала до подобного уровня вырасти, а потом уже пытаться им продать. Большие организации кота в мешке редко покупать станут.

Я сейчас думаю, что "изобрести" печатную машинку за тот же год будет на много более профитно и нужно, чем делать большую типографию. Ведь нужен не большой объем чего-то одного, а размножение собранных материалов по 2-3 копии и не более. 

Механически печатная машинка дело не сложное, я в ней в детстве много копался. Единственное, я не представляю, как делать для них чернила. Это пером можно писать чуть ли не просто сажей. Надо будет загуглить, может там тоже всё не сложно.

Это вы уже придумываете типографию позднего средневековья, когда необходимо печатать много разных листовок, книг и прочего. Зачем нужен такой штат, если нужно сделать всего несколько сотен брошюр в год? И куда девать то что будут печатать такие толпы народа? 

Так же в роликах приводится пример печати Дорогущих манускриптов, с кучей разных изображений и узоров. Это тоже не понятно зачем ГГ на раннем этапе. Такой продукт возможен к покупке только ОЧЕНЬ состоятельным людям. А что нужно современному человеку от типографии в то время? Нужно просто донести информацию и все. 

Наборная печать очень проста в эксплуатации и не требует большого количества рабочей силы. А количество букв для составления текста вполне может постепенно пополнять и всего один кузнец-гравировщик. 

Вложить кучу денег и обучить кучу людей чтобы первый же "тираж" выполнил все необходимые требования - плохой бизнес план. А обученные люди быстро окажутся без работы потому что не найдут новый заказ.

Частенько средневековая типография это 1-2 человека всего. Так что наш ГГ вполне может позволить себе содержать ее в убыток, если будет польза другого толка )

Просто так на Олимп никто и не забирается. Туда только пробиваются. Это ж везде так.  

Маркетинг всегда был впереди. Почти все ТОПы на своем месте исключительно благодаря ему. И это не сиюминутные вложения, как почему-то думают многие, а годами выстроенная тактика. Было бы странно, если бы она проигрывала каждому новичку, который этим брезгует и не хочет даже разобраться, не то что попробовать.

Полностью согласен, особенно учитывая тот факт, что подписчиков можно легко набрать за месяц с помощью других авторов, которые с этим легко помогут.

Людям всегда такое нравилось и будет нравится. Почему парадокс то? Если смотреть на количество, то парадокс - это не кому не нравится.

Ну а вообще, механизмы сайта вполне позволяют получить КС и без рекламы и танцев с бубнами. Просто прежде чем выкладывать, нужно с этим разобраться. 

А получить этот КС с первой книги, если не только не заморочился разобраться как сайт работает, но и пишешь как новичок, то странно жаловаться на такое. Вон, вы там даже в статусе ошибку нашли. Что же там в нетленках происходит?

Читатели у нас тут на АТ более чем лояльные, чем может показаться. Отзывчивых людей полным полно. На большинство ошибок спокойно закрывают глаза. Сравнивать работы новичков с мастадонтами сразу не бегут, а пытаются найти новую идею и нового автора. Но если новый автор не идёт им на встречу, то чего уж там?

Ну уж тут не согласен. Делать предположения сегодня конечно очень модно, но они требуют дальнейшего подтверждения. Не буду спорить, но я уверен, у них там этих всплесков полным полно, которые вносятся в базы, а затем уже проверяются на повторы и уже тогда выносится вердикт на те которые подтверждаются. Дальше выбираются самые перспективные варианты определенными комиссиями и уже начинается более плотное наблюдение и расчеты.

Кроме того я уверен, что уже давно есть алгоритмы, которые отслеживают эти отклонения и сообщают о них только при повторении. Там только в млечном пути 400 миллионов звезд или сколько там? Сколько нужно астрономов и телескопов для наблюдения за этим делом...

Если мы говорим про труды ученых, конечно. 

А с другой стороны же интересно, что большие литературные интернет компании уже разрастаются до такой степени, что готовы вкладывать такие бюджеты, что на этом умудряются устроить бизнес такие умельцы?

Своего рода продвижение литературы в массы. Пусть и не шибко качественной, но хорошая же тоже в этом общем котле варится, просто не сразу выявляется.

Ну это уже другой вопрос, что сложнее.

Я говорил о том, что выкладка имеет одно из самых главных значений в цели попадания в эти ТОПы, если хочется конечно. Грубо говоря, у каждого жанра своя собственная группа читателей на сайте. И больше или меньше она просто так не станет. Если хочется добиваться больших результатов, то не следует отбрасывать то, как это работает, и рассчитывать лишь на свой талант или удачу.

Практически все успешные авторы использовали доступные методы продвижения. Раньше это работало так, сегодня несколько иначе.  

А продаваться я пока не планирую. Чем дальше погружаюсь в это дело, тем больше стыдно назначать за книги цену. Может быть, когда закончу цикл, то по итогу и сделаю.

Уф! Смею вас обрадовать, черновик третьей книги добит до конца.  

Этот том станет завершающим в серии становления главного героя и его окончательного принятия "переезда" в новую для него эпоху. 

Получилось длинновато, но уложить это в год или два жизни мне кажется неправильным. Поэтому эта арка заняла почти целых пять лет, за которые он разбирался что здесь происходит и где его место в новом мире. 

Для меня теперь начинается новый виток в виде обработки черновика и как только он закончится - ускорится выкладка. На данный момент имеется 25 глав. Возможно в процессе получится 26. Обычно я деталей больше добавляю, чем убираю. 

С нетерпением жду вашего мнения по поводу того что вышло и как это может развиваться дальше.  

Я и так их делаю, начиная ещё с первой книги. У меня и в экселе таблички по персонажам, и на план цикла и каждой книги, и на возможные идеи, которые понравились, но пока ещё не использованы в тексте. Есть более подробные планы некоторых глав, к которым идеи пришли сильно раньше, чем дошли руки до написания. Всё используемс Иначе уже давно бы запутался забыл кто у меня чем занимается. Все же уже почти год пишу эту серию с перерывами.

А проблема была в том, что несколько запланированных сцен просто не уместились. Их описание и развитие заняло бы как раз 5-6 глав, возможно 3-4 если ужаться. Но пришёл к выводу, что лучше их просто опустить. Одна перекочует в продолжение цикла, а вторая пусть останется лишь заметкой и никогда не выйдет в свет. Иначе будет выглядеть просто как затягивание. 

Впереди ещё много интересных событий, так что воды налить можно не одно ведро. Поэтому этот ковшик мы просто выплеснем.  

А основной черновик я все таки добил на этих выходных, чему очень рад! Теперь нужно перевести дух и приводить это дело в божеский вид.

Вопрос, а зачем туда разгоняться в ближайшем обозримом будущем нескольких сотен или даже тысячи лет? Нужно как-то это придумать сначала.

Если на Земле нет места, то есть ближайшие планеты, которые можно попытаться терраформировать под свои нужды, расширяя территорию. Полезные ископаемые есть там же. Хотя вроде и так недостатка не предвидится. Нефтяная и в целом энергетическая проблема сегодня уже не кажется такой беспросветной после получения должного финансирования.

Межгалактическая торговля смысла практически не имеет. Единственная возможная цель - война за уже обустроенные территории. 

Я люблю космическую фантастику, но так и не могу в последнее время понять. Зачем целиться так далеко, когда кучу проблем можно найти гораздо ближе. Не хочу показаться совсем бестактным, но в последние годы меня интересуют фантазии на тему ближайшего наклевывающегося будущего этой стороны развития человечества. Потому что оно вот-вот вроде как произойдет. А не находится на почти недостижимом расстоянии, как казалось в период расцвета жанра. Там было чем дальше, тем интереснее, потому что строилось лишь на предположениях. А сегодня астрономы многое уже успели рассмотреть и некоторое даже обосновать. Уже нету такого флера.

Ну тут не совсем правильно. Обнаруживают таким образом с помощью повторяющихся миганий, а не разовых. Чтобы подобным образом найти корабль или подобное тело, то оно должно летать туда-сюда с одной и той же частотой.