Заходил
Почему нельзя сделать раскрутку такую? Топ же сейчас по динамическому рейтингу. Нужно 6 книг серии, ежедневная выкладка + 2000-3000 ежедневного бюджета рекламы и думаю первая страница должна быть. Или в том плане, что в давние времена эта тактика раньше начинала окупаться?
Может быть )
Так я же не говорю, что нужно писать нейросеткой. А то что она может помочь обработать готовую сцену.
По поводу написания новой сцены у меня пока ни разу не получалось заставить ИИ продолжить мой текст. Не знаю как это сделать, но не против научиться, потому что иногда бывают такие затыки, хоть на стену лезь. Даже идей не подкидывает адекватных какашка! Но потом прорываешься через завесу и 1-2 главы ложатся на бумагу чуть ли не за один подход. Вот в эти моменты я бы совсем не отказался от подобной помощи.
Совсем недавно был такой. Я на этой неделе собирался добить черновик книжки. Организовал себе побольше выходных и план уже давно составлен. Думал будет больше времени и я наваяю за неделю 5-6 глав. В итоге до вчерашнего дня еле выдавились 2. Ещё от двух идей вообще отказался. Хоть и нравятся, но как их вставить в повествование так и не придумал. В итоге вообще не уверен, что до вторника добью оставшееся.
Уже и не говорю, что надеялся начать ещё работу над ошибками и проработанностью готовых сцен. До этого вообще не знаю когда теперь доберусь. Недели через полторы если начну, то будет очень хорошо.
Думаю ценник как и на комментарии для ютуба и соцсетей. Что то в районе 5-15 рублей за штуку при высоком качестве и 1-5 на массуху. Когда мелким был, ползал по сайтам, где за переход по ссылке копейку платили. Можно в принципе поискать, старые биржи до сих пор живые. Разве что подобные работы сейчас проходят не совсем в открытую, а через сформированные группы "работяг" куда берут после некоторого отбора.
Ну а блокируют только тех, кто не хочет нормально работать или заказывает самую дешмань, где это делается совсем уж ботами или особо одаренными. Постоянная смена IP и придраться не к чему.
А чем плохо пользоваться помощью при написании ориджинала?
Нет, плохо если всё будет написано ИИ и участия автора там минимально, тогда да. Но если она участвует лишь в обработке текста, как удобный помощник, то чем это отличается от участия в написании корректора или редактора, или сторонних специалистов, которые объясняют новую тему?
Не вижу в этом никакой проблемы. Так то если автор использует образ своего знакомого в проработке персонажа тоже получается под запрет должно попадать. Это же не он придумал 
Более того, учитывая что я читаю всё подряд и продирался через множество зубодробительных текстов потому что мне понравилась задумка, я был бы рад, если эти авторы воспользуются возможностями ИИ, который поправит текст в более попсовый вид. Про очепятки я даже не говорю. С ними сколько ни борись - никогда не закончатся.
Интересный подход 
Сейчас с играми что-то похожее есть и вполне себе работает. Но там аккаунты всё таки одному человеку "сдают в аренду". Учитывая стоимость многих игр в последние годы, думаю спрос там вполне нормальный.
Так не реклама это в том то и дело.
Видимо я не очень внятно описал. Тут невыводимые бонусы лит площадок отмывают. 
Ну это не совсем накрутка. Тут дело про "отмывание" бонусов придумали люди 
А так накрутчики везде блокируются, но меньше их не становится. Да и не станет никогда. Такова жизнь и никуда от неё не денешься. 
Я некоторые главы прогоняю через нейросеть и прошу чтобы она придала ей какой-либо оттенок настроения, а потом выбираю оттуда понравившиеся выражения или словечки.
Но мне это не очень нравится. Каждый раз сначала приходится "учить" нейросетку о чем произведение и чего я от неё хочу. Долго, нудно, не всегда срабатывает. Но помогает добавить некоторые штришки. Зачастую даже просто наводит на определенную волну, а там уже самостоятельно справляешься.
Пару раз было так, что пока я её "настраивал", так уже и само пришло, что хочу добавить и исправить.
Добавил в теги "Производственный роман". Не знаю почему не додумался сделать это сразу, ведь направление именно с ту сторону.
Не, тут же схема где и покупка книг с наградами приносит прибыль. Они выкупают аккаунты на которых есть 500 рублей всего за 100. Логинятся через ВПН и покупают книги с наградами. Получают 70% от потраченных 500. То есть в плюсе считай на 250.
Может быть и лайки с комментариями пишут ещё. Тут не знаю, но думаю с таких аккаунтов это будет слишком заметно. Так что скорее всего они только для покупки. А для накрутки уже другие, пустые, или вон там на 1 скрине аккаунты на которых есть покупки. Так что они считай и на ботов походить не будут.
Кстати, про 3000 библиотек на выходе книги это вполне нормально для авторов с аудиторией и без всяких накруток. Если посмотреть, то перед выходом новых серий авторы начинают подогревать своих читателей сильно заранее. Иногда даже за пол года. Так что к выходу вполне имеют приличное количество ожидающих, которые знают дату и любят его старые работы. Не забывайте, что у нас у всех вкусы разные. Люди вполне могут сильно ждать и хотеть то, на что мы даже не посмотрим.
Не знаю, как то не верится в миллионы у авторов среднего охвата.
Я тут прикидывал, даже у топов тут до этого миллиона не у всех доходить должно. Особенно учитывая расходы на рекламу.
Но в то что можно раскрутить почти что угодно не сомневаюсь
А кто больше жулик? Тот кто заманивает бесплатной первой дозой на потребление своего продукта или тот кто пользуется этими плюшками для своей выгоды
Именно поэтому такие аккаунты и продают, что это дело можно автоматизировать. Как и продажа аккаунтов в большинстве своем имеет хотя бы частичную автоматизацию. А вот уже дальнейшая схема требует внимания и более затратной по времени работы, тем более есть шанс на бан, пусть и не большой, поэтому ценники таких аккаунтов сильно ниже затраченных на них денег.
А "не заскамят" это проверяется просто. Почти на всех биржах сейчас пост оплата. То есть продавец получает деньги только после вашего подтверждения. Не говоря уже о репутации, которая там играет роль. На таких проектах купить накрутку будет на порядок сложнее Это же их хлеб и в нем они прекрасно разбираются.
Доказывать я вам ничего не собираюсь. В этом посте я поделился интересной штукой и не более.
Не думаю, что они возглавляют это движение. Но что знают несомненно.
Почему? Разные аккаунты продаются уже очень давно. Воровать их не особо просто, а наделать можно сколько угодно. Акции крупными фирмами проводятся постоянно, так что набрать себе подобного не очень сложно для абсолютно любого человека.
Помню, когда такси приложения только развивались, они усиленно вливались в рекламу и многие очень долго катались за 1 рубль. Были те кто сами делали новые аккаунты каждый день, были и те кто покупали за полтишок. Не помню точно, но вроде сначала там было до 300 рублей поездка срезалась до 1 рубля, а потом сделали до 500. Кстати и сейчас так можно. Виртуальный номер телефона и виртуальная карточка и вот вам бесконечный источник скидок.
Если посмотреть историю любой большой площадки, то там будут подобные "подарочки". Так что люди просто сидят и роботами регистрируют тысячи почтовых аккаунтов на которые потом создают аккаунты на сервисах, заносят в базы, собирают бонусы и начинают их распродавать. С игровыми аккаунтами так вообще уже лет 10 как работают. Сколько раз я попадал на такие бесплатные раздачи, когда потом игра была ещё пару лет платной. Та же ГТА 5 например.
Я просто удивился, что на книжных порталах так ещё авторы деньги зарабатывают, а не только те кто аккаунты штампует.
Почему? Думаете они ищут и банят?
Вот и я удивился. Про стандартную накрутку то все давно знают, а тут вон какая схема. Всё можно накрутить, да ещё и в плюсе останешься
Как говорится, был бы спрос... И судя по всему он есть и не малый.
Отредактированный человеком текст ИИ уже не будет текстом ИИ.
Хотя я не представляю, сколько работы понадобится, чтобы совместить в один кусок 400к символов от ИИ. Говорят, что если взять платную подписку, то он будет запоминать старое. Но это же далеко не один вариант нужно прогнать. Выбирать из огромного количества кусочков подходящие, совмещать, следить чтобы ничего не перепуталось, а развивались только нужные линии. Это что, нужно покупать несколько аккаунтов, чтобы там не перепутались у него в "мозгах" варианты с основой?
Вон, я даже с простенькой обложкой замахался подбирать ключевые слова, чтобы получилось то что мне нравится. А это нужно на каждую главу, причем вряд ли они выдают по 15к символов, скорее всего меньше будет.
Мне кажется писателей оно не вытеснит, но даст на много больше простора для фантазии, поможет справиться с проблемами и ускорит работу. То есть пострадают не сами писатели, а те, кто работает вокруг них. И если уж быть совсем объективным, то они не пострадают, а так же получат новые инструменты для своей работы.
Нужно просто не слишком на это полагаться и не забывать развиваться самостоятельно, тогда нейросети будут помогать, а не препятствовать.
Спасибо ) И вас так же ) Завтра следующая глава уже будет
Спасибо )
Как же хочется показать вам сразу всё, что уже написано... Вы бы знали... Но не готово... Особенно когда вроде бы готов сценарий, но никак не получается связать несколько сцен перед собой. И знаешь что там должно быть, но не идёт и всё, хоть ты тресни.
Вполне возможно, что вместо 28-30 запланированных глав получится только 25-26. Не представляю как увязать в текст то что хочется, а делать лирические отступления в конце книги наверное не правильно, да?
Вот хоть отдельный том для рассказов создавай, чтобы туда некоторые ситуации выносить с пометками куда они относятся. 
Значит Теги все же работают )))
Спасибо ) Да, видел ту рекомендацию, составителям не очень понравилось, надеюсь вам зайдёт больше
Большое спасибо ) Она определенно пригодится
А-а, понятненько Ну я тоже на самом деле не очень такой доброжелательный, как могу показаться и люблю съязвить или отпустить едкую шуточку. Но такое обычно только в знакомом кругу, потому что понимаю, не все поймут, шучу я или нет.
В сети же не как в обычном разговоре, тут не видно выражения лица и не слышно интонации. Может быть он про это периодически забывает?
Не настаиваю. Просто я вроде как ни разу не встречал упоминаний про обратное, разве что злополучные бусы и очень-очень редко про какую-то особенную посуду, но она обязательно должна быть какой-то уникальной и супер важной. А вот про ящики со стеклянным боем на кораблях часто. Особенно когда затрагивался вопрос строительства.
Так то стеклянный бой считай надо просто нагреть да форму придать. Ничего добавлять в состав и выдумывать не нужно.
Ага. Но это какое стекло - для украшений и максимум мелкая посуда. Польза хоть и есть, но согласитесь, оглядываясь на наш сегодняшний опыт, разве в этом его основная задача? 
Вот и ГГ у нас будет думать примерно таким же образом, стремясь получить полезные в хозяйстве, а не красивые на вид, вещи.
Может быть это не правильный подход и стоит попробовать заработать на продаже того что местные и так знают, но я размышлял над этим и пришёл к выводу, что я бы так поступать не стал. Единственное что на продажу стоит отправлять, на мой взгляд, это стекольный бой. Как я понимаю, это было основное состояние перевозимого стекла на дальние расстояния. Его колотили, распихивали по сундукам, везли, а на месте уже что-то из него варганили.
О, что-то новенькое. Спасибо! Я читал про это, но не знал что это называется ксилографией и думал, что подобное применялось только для "печати" картинок. Почему-то не думал что ещё и текст таким образом печатали, хотя это логично.
Вообще, как мне кажется, организовать маленькую типографию на том уровне что уже есть, не так уж и сложно. Но пока ещё нету причины. Есть только наметки идей, которые скорее всего никому в этой местности не нужны. Печатать свои работы пока тоже смысла особого нет.
Какие-то наборы инструкций ГГ составляет и собирает пока что лишь для себя. Да и кто им будет следовать? А типография все таки нужна хотя бы для сотни экземпляров. Девать их некуда. Единственной надеждой остаются церковные работы, но туда ГГ пока подбираться не стремится. Опасается. Если в оборот возьмет духовная власть, то там соскочить будет на порядок сложнее.
Но к этому все равно придется приходить. Переписывать всё от руки со временем станет мучительно долго.
Вы даже не представляете, на сколько приятно читать ваши строки
А к хейту я отношусь уже давно спокойно. Почти 3 года я пытался развивать канал на Ютубе и Твиче, так что с подобным сталкивался и в больших объёмах, и в режиме онлайна.
Как не было? 
Да никто на неё смотреть особо не будет. Разве что у платных книг с очень маленьким ознакомительным фрагментом. Тут же уже давно первые тома почти все бесплатными ставят или открывают 70-80% текста. Не переживайте и творите с удовольствием. Хейта наплывет куча в любом случае. Это интернет и тем более творчество. Без него здесь никуда.
Пользователь удалил свой комментарий.
А разве эта репутация обычная так важна для автора? Ну, если вы хотите позиционироваться больше как блогер, то да. Но ТОП авторов же по другому рейтингу идёт. Да и так ли нужен даже он? Вторая страница рейтинга заканчивается на 2,5 миллиона абсолютного или почти 800к динамического. Кто там дальше листать будет? А таких показателей без рекламы или полтинника удачных работ не набрать, да и то понадобятся годы.
Как начинающий, я бы вообще не переживал на этот счет. Наше дело лутать редкие библиотечки и показывать, что мы тоже что-то могём
Ага-ага! Ещё шажок другой и мы уже окажемся около его подножья, а там уже дело техники 
Ну, это на вкус и цвет, как говорится. Не знаю что пишет конкретный автор того блога, честно, пока не читал. А с чем вы не согласы? С обзором Попаданца или его работами?
Спасибо )
Интересно? А ссылочку можно, если интересно конечно?
Ага! Я доволен
Куда бы ещё попасть теперь?
И вам!
Это куда, если не секрет? Я бы почитал наверное. Выходные наступили наконец-то. Денек-другой отваляться под легкую книжку не откажусь. А то вот уже Мушкетеров заготовил к перечитке. Давненько бумажную книгу не открывал, а тут посоветовали Королеву Марго, а она у меня в коллекции Дюма есть. В итоге не знаю даже, доберусь ли я до неё после Мушкетеров
Хочется всего, сразу и побольше. Думаю вы меня понимаете. А голос разума, который я стараюсь слышать и про который напоминаю себе каждый раз, побеждает не всегда.
Но ничего. Мелкими шажочками двигаемся!
Наткнулся на неё, когда искал попаданцев подальше назад в каменный век.
Вообще очень помогает, когда хочешь найти определенную эпоху. А по поиску это не всегда получается. Первыми на глаза попадаются последняя пара сотен лет, да и боярочка маячит, хотя вроде бы и стараешься магию обойти стороной.
Так сам напросился, получается
Хм. Я вот дописываю черновик 3й за год и задумался. 1 книга за месяц это очень просто! Если не заниматься редактурой и корректурой, а просто поиском материала и выдавать лишь черновик. Как я слышал, некоторые вообще просто надиктовывают и такое было ещё до появления лит площадок. Сколько авторов действительно сами полностью дорабатывают свой текст?
Я уже по третьему кругу обработки пошел, вновь переделывая первую часть, когда выходит уже 3. Да и в момент выхода там текст проходит 3 проверки. Получается уже 9й раз "вычитываю" начало. Жесть. А мог бы просто писать дальше, если бы эту работу делал кто-то другой... Авторство же все равно моё останется.
Интересно, а сколько времени будет уходить на "сводку" кусочков от нейросеток?
Мне кажется, даже чуть больше, если автор запросов потом сам сядет всё это сводить.
И вам спасибо ) Надеюсь будет нравится и дальше!
Большое спасибо за награду )
А если ещё и окончание праздников, то идите работать в общепит. Там ни выходных, ни праздников
Когда появится один джин, то другие сразу создадут своих
И начнется 1000 и 1 ночь. 
Написал комментарий к посту Обалдеть. Везде обман.
Могу сказать лишь про себя. Точнее показать разницу в выкладке и как это влияет, а так же силу этого накопительного эффекта. У меня относительно популярный жанр на АТ попаданцы в средневековье и альт история.
Вот 3 участка. 3 книги серии. 1 участок самое начало. 1 книга начала выкладываться, когда уже была практически готова и там я её выкладывал почти каждый день. То есть начал в конце июня и к концу июля выкладка закончилась.
Второй участок - вторая книга. Выкладка в среднем 2-3 главы в неделю, потому что хоть запал писать и был огромный, но работа и прочие неприятности делать это быстро не позволяли.
Третий участок выкладка только идет и она всего по 1 главе в неделю.
Здесь есть некоторая разница в том, что часть старых читателей решила не читать продолжение, но количество новых читателей во время выкладки главы почти не поменялось. Первоначальный всплеск от тех кто здесь сидит и читал в основном просто аннотацию и первую страницу книги закончился уже на первой книге. Дальше он начал компенсироваться тем, что на 2-3 том остаются люди, которым понравилась работа.
Рекламы у меня не было никакой, если что. Здесь разговор только на влияние частоты выкладки.
Итак, почему у первого тома всё на столько лучше? Сильно влияет то, что люди заглядывают на первую страницу, чтобы краем глаза посмотреть на новинку, да.
Но есть и ещё один фактор.
На следующие 1-2 дня после выхода новой главы всё ещё остается поток прочтений из блока "новинок". И если новая глава выходит в это время, то общий эффект складывается и книга поднимается ещё выше. Не спорю, мне повезло попасть в популярный жанр, хотя на тот момент вообще не заморачивался. Но это к делу не совсем относится. Я просто показываю на примере как работает частая выкладка.
К концу выхода первой книги я на 2 дня смог попасть в ТОП 50 внутри жанра только благодаря вот такой вот математике. Выкладка 2 раза в неделю помогла забраться в жанровый ТОП 100 на те же несколько дней за всё время выкладки. При 1 разе в неделю об этом и задумываться не стоит. Общий результат почти в 3 раза хуже.
Теперь о рекламе. Что она нам дает. В первую очередь она нам дает вот эти самые начальные просмотры, как у первой книги. То есть она почти не будет давать продажи или сильно увеличивать удержание (оно скорее всего наоборот просядет), но будет поднимать выше в выдаче книгу для местных. То есть это просто усиление буста от выхода новой главы. Грубо говоря вы искусственно вырываетесь вперед перед теми, кто эту рекламу не покупает, хоть и выложил новую главу.
Так что сетевая литература работает точно так же как и блогинг.
Поэтому делаем вывод. Реклама сегодня это не столько внешние продажи, сколько способ привлечь больше аудитории уже имеющейся на этом сайте. А там нужно лишь рассчитать самый оптимальный способ, который можно ещё бустануть рекламой. Я почти уверен, что если верну выкладку на 2-3 главы в неделю, плюс добавлю 200-400 рекламных просмотров, то снова окажусь в жанровых ТОП 100, а то и ТОП 50. До общих ТОПов такими мелкими суммами не добраться, но основная причина в том, что там просто бюджеты больше.
Кроме того, большие серии могут себе позволить уже и рекламу вне выкладки новых глав, по просто математике, что даже если они за 1000 рублей привлекут всего одного читателя, который купит всю серию из 10 книг, то он уже в плюсе. Одиночные работы такой отдачи не имеют.
Грубо говоря, если мы напишем серию из 9-10 книг, то легко можем покупать у маркетологов 1 читателя за 1000 рублей. Я уже не говорю о том, сколько продаж будет у тех, кто до конца не дочитает и бросит в процессе.