Всеволод Молчанов

Они теперь у программистов  

Там есть нюансы, как считает компьютер. И с большими числами и с маленькими, и после запятой и т.д. Сейчас уже не помню конкретные примеры, но там даже сложение может "заглючить" в определенных условиях. Опытные программеры может прочитают и расскажут.

Как раз таки об этом речь и шла ровно с того момента как обозначилась профессия "бухгалтер". Ни у одного буха в работе нет разовых вычислений. Есть очень длинная цепочка, которая не должна нигде порваться.

А для достижения такого результата необходимо сразу приучать человека к внимательности, осторожности, тщательному подходу и усидчивости. Посчитать 2*2 пятью разными способами здесь не нужно вообще, будет только мешать. Необходимо выбрать один, максимально наглядный, простой и тупой способ, который возводить в абсолют каждую минуту обучения, вбивая это в подкорку.  

Если же вы будете проверять в бухгалтерской работе хотя бы 1% своих вычислений в уме постоянно, а не только в момент задания этой формулы, которая во избежание ошибок должна Копироваться, а не задаваться в ручную... Честь вам и хвала за подобную гениальность. 

Блог о бухгалтерии. Там необходимо в первую очередь приучить пользоваться техническим инструментом для достижения лучшего результата. 

Рядовому бухгалтеру, тем более тому кто только пришел на курсы, вообще не надо ничего понимать, кроме того, как добиться нужного результата самым простым путем. 

И считать на калькуляторе не всегда удобнее, но это ВСЕГДА безопаснее . А вот то что у студентов ошибки, это не непонимание того что делают, а не умение пользоваться калькулятором, простейшим инструментом. Возможно преподавателям стоит обратить на это внимание и научить их, если сами не смогли. В тех же штатах они все школьное обучение в этом практикуются. У нас это запрещено и люди тупо не умеют. Хотя не знаю, может быть уже и можно.

Это то же самое, что дать лопату тому, кто раньше видел её только на расстоянии и второму, который из года в год копает свой огород. Дать задание выкопать большую яму и посмотреть на результат. Возможно вы удивитесь, но результат будет разный, как и затраченное время и полученные травмы.

Конечно. Они и формулами оперируют будь здоров. Даже в начале нулевых у меня мама, которая на тот момент уже была в солидном возрасте, сидела и разбиралась в экселе, не смотря на то что ей это было ОЧЕНЬ сложно. 1С для неё был на много проще, всё таки специализированная программа и там готовые шаблоны, которые уже сами помогают считать по заготовленным формулам и внешнему виду похожему на типовые бумажные документы.

 Вот "в уме" считать не принято.

Это вообще глупость на самом деле. Там голова лопнет всё посчитать, а уж тем более перепроверить. Вы видели сколько у них раньше было макулатуры? А сейчас ещё больше, только в электронном виде. И всё должно "сойтись".

Грубо говоря, вам нужно решить 100500 примеров без единой ошибки. И это мы ещё не затрагиваем необходимость правильного заполнение документации. 

Знали бы вы что она говорила про "молодых писюх" (ну это моё обобщение), которые показывали свои "гениальные" умственные способности, а потом приходилось ночами не спать, выискивая их "шедевры гениальности".

Думаю, вы были бы отвратительным бухгалтером, не смотря на это умение  

Разве что в 90е может быть и прокатило бы, но не долго. Там за "потерю нолика" не сажали.  

Если ты бухгалтер, то и десятки с сотнями нужно считать на калькуляторе.

А мне кажется это достаточно здравый подход в масштабах страны.

Научить пользоваться калькулятором легче, а значит больше людей сможет пройти нужную для работы минимальную планку и выполнять свои обязанности. 

У нас это будет сложнее, в итоге многие даже с калькулятором не смогут решить некоторые задачи, потому что сдались на ещё более раннем этапе. 

А человека который будет стремиться постигать науку дальше там найдётся кому и чему ещё научить, в том числе и нашим специалистам, уезжающим за лучшей долей. В итоге они получают чуть более работоспособное население в целом, плюс покупка мозгов для тренировки своих гениев.

Не знаю как у вас было, но моя мама, большую часть своей жизни проработавшая главным бухгалтером, всегда использовала калькулятор, не смотря на то что отлично умела считать в уме. Так же она использовала и все нули, это я отчетливо помню, потому что мелким частенько мешал ей, пытаясь "помочь".  Помню она давала мне кучу бумажек своих и давала задание "сидеть и проверять" как посчитано. И естественно показывала как делает сама и как надо. 

Одна ошибка, случайная, от усталости, что-то отвлекло и всё. Все будущие отчеты начинают катиться и приходится перепроверять огромную кипу бумаг в поисках этой дряни. Нужно делать всё максимально механически просто и внимательно. Это главный залог успешно выполненной работы.

Зависть и гордыня или попытка поймать волну хайпа на негативе толпы?

Не очень достойный путь для человека, который стремится улучшить общество  

Ну я когда отправил уже вспомнил. Решил просто не редактировать  

Второстепенных надо валить однозначно потихоньку. Вот основных тут спорно. Мне почему то кажется, что интерес к этому упал и виной тому конец сериала... блин... как его... Ну вот. Из головы вылетело. Про Дейнерис Бурерожденную королеву андалов и ещё кого то. И Старков. Что было в сериале помню, а название вылетело из головы. Не пойду гуглить. Ну вы точно поняли о чем я.

Мне кажется эта история сначала показала как это круто, иметь такие резкие повороты и неожиданные смерти, а потом продемонстрировала к чему это может привести. И наверное у многих, как и у меня, такая тенденция сразу ассоциируется с тем, что в финале будет какая-то подобная какашка.

А так можно было? 

Тогда я тоже хочу. В 1200 год.  

Согласен, что читают то, чего не хватает. Но не согласен с выводами, что будут читать дальше.

Вот к примеру Марс. Чего о нём читать книгу, если в тот момент будут одна за другой лететь новости и научные статьи. Мне кажется сейчас космическая фантастика страдает как раз из-за того, что очень много исследований на эту тему. Статьи, ролики, научпоп, которые рассказывают не только фантазии, но и то что есть на самом деле. А там очень не мало всего интересного. И с каждым новым телескопом все больше и больше подробностей. Может там попаданцы в прошлое ещё сильнее взлетят, которые будут достигать вершины тех прогресса в каменном веке. 

Кстати надо найти какого-нибудь попаданца туда полистать... 

Апокалипсис тоже на выживалки вряд ли спрос вызовет. Скорее наоборот взлетят фантазии о спокойной жизни. Ведь именно её будет не хватать.

20 лет большой срок. Многое может поменяться. Вдруг основные тутошние жанры "устареют", а взлетит другая площадка с новым популярным жанром. Сначала на неё переберутся читатели, а затем и авторы пойдут. Или запрет АТ за что-нибудь словит. Сколько сюда народу с фикбука перетекло уже?

20 лет назад сидели на Самлибе, сейчас там остались только мамонты. Может быть через 20 лет мы будем местными мамонтами, а молодежь будет "читать" книги через Нейролинк от Маска в виртуале, потому что так будет быстрее и красочнее.

Там было в комментариях, что мир хороший и продуманный. Но, я первые 3 главы прочитал по 3-5 раз только чтобы посчитать персонажей и упомянутые локации. Там ещё вроде 3-4 организации упомянуты были. 

Вот именно это я хотел сказать. Что сложный сюжет ещё и сложно качественно показать. У тебя там могут быть переплетения 100 сюжетных линий, но если это не понятно то смысл... Пусть будет 1 понятная лучше и 100 книг, чтобы все идеи высказать.

Объём сетевых книг сегодня не ограничен. Если идея огромная, масштабная, а главное продуманная, то пусть будет серия в 30 книг, но так, чтобы читать, а не спотыкаться каждый раз возвращаясь к википедии. Чем больше персонажей тем сложнее должно быть для автора, а не для читателя. 

Да и сам я грешон. У меня уже 57 персонажей за 3 книги серии, благо что подавляющее большинство проходные, но раз имена дал, то хоть как-то выделить придётся. А часть из них "потерялась". Почти не дал им особенностей в отличии от "должностей". Глубочайший косяк. А чтобы исправить надо идти и дописывать с самого начала. Начал, но хватит ли меня на это вместе с выпуском проды? Надо грохнуть их побольше  

Сложный сюжет или поучительная история от кого? Мы тут почти все ноунеймы. Как убедить читателя, что наши советы хоть чего-то стоят?

Сложную книгу могут почитать только уже у именитого автора, который не только многого добился в жизни, но и успел это всем продемонстрировать. Вот тогда народ потянется и то не очень быстро. 

А сложный сюжет нужно ещё уметь хорошо подать, без этого это просто не читабельно. Как пример, я несколько дней назад посмотрел книгу одного из авторов, который в блоге пожаловался, что не читают. 28 НОВЫХ персонажей с именами, фамилиями и прозвищами и чуть больше 20 локаций было введено за первые 3 главы. И это не какой-то фанфик, а оригинальный мир про который читатель ещё ничего не знает. И возможно там где-то дальше сложный сюжет, но кто его узнает, когда занят тем, что пытается понять кто есть кто? Надеюсь автор того произведения не обидится. Это просто крайний пример из того что мне попадалось. 

Простенький может почти любой новичок расписать.

Ну не знаю. Целиться только туда мне кажется не очень правильно, особенно если основная ЦА сайта не соответствует произведению. Вот мне например больше интересно на каком месте я в альт истории, чем в общем топе.

Понял, значит не там смотрел. Надо будет на выходном поковыряться) интересно 

Ну не рубль. Это вы сравниваете с ценами в кафе в миллионниках. В хороших столовых это обойдется рублей в 500-600. Есть у меня тут поблизости такая рядом с полицейским участком. Очень хорошо там можно перекусить, редкость. Народу правда многовато вечно, но оно и понятно почему. Там и основная ЦА вся питается и местные жители с удовольствием пользуются.

В простеньких столовках это будет стоить 350-400 максимум но там и качество ниже сильно. А если брать предложения "бизнес ланча" а не "по меню", то в 1000 разве что в ресторанах можно по такой цене взять. У меня тут как раз по 380 рядом есть место.

10 лет назад работал в кафе в центре Питера, у нас "бизнес" стоил 169 рублей. Суп, салат, горячее с мясом или рыбой в зависимости от дня. Без напитка правда. Не скажу что супер крутое, но из нормальных продуктов. Просто горячее и салаты самые простенькие, а супы вообще бомба.

Или я сейчас часто беру на вынос в "пирожковой". Там суп + салат + горячее (курица с гарниром) обходятся около 500. Добавить ещё 3-4 пирожка чтобы на целый день хватило = 700. Но это не комплексные предложения. Ими будет дешевле. Просто там везде напитки входят, а я домой беру, мне оно не надо. Можно то же самое набрать и ими, но дополнительные 4 кофе мне не надо, хотя и будет стоит в совокупности рублей на 50 дороже всего. Кстати, пойду сейчас там позавтракаю. Утром от кофейка не откажусь. Завтрак яичница с 2 сосисками и помидорками + кофе 179 вроде.

Я не много не разобрался. Там без 200 долларов ничего не сделать что ли?

А... ну не знаю тогда насчет его победы...

На мой взгляд этой реальности и так за глаза уже...

Ну не  

Вообще ТОПов тут много. Есть же ещё жанровый ТОП. Это тоже очень хорошо работает. Вот у меня был этот ТОП только жанровый в "Альтернативной истории" короткое время. Там что-то около 50 места вроде. И этого вполне хватит для нашего уровня мне кажется. Где-то 1000-1500 просмотров в день. 30-50 уникальных читателей в сутки. 

Это при выкладке 1 глава в 2-3 дня. 

Я тут глянул, а Волчий мир не подходит под боярку? Там у вас в описании что-то про "создать Фамилию". 

Понял. Но я бы поставил.

А почему вы не написали там, что это фанфик по миру? Тогда многое стало бы понятнее. Возможно и фанаты вселенной подтянулись бы. Или это из-за того что на конкурс не взяли?

Понятно ) Ну это вообще в принципе правило любого, кто работает в сети. Любого контента сейчас нужно ОЧЕНЬ много чтобы привлечь и удержать зрителя/читателя. Чуть пауза и усё.

Большое спасибо ) Очень рад что нравится )

Хех ) Спасибо )

Не забываете отмечаться! Это моё почтение  

Сами сказали публиковать если пишу. Вот вам!  

Кто подскажет где обложку нагенерировать под этот сеттинг лучше?

Ну так то да. Но я те же мысли могу подать и в другом сеттинге, это не такая уж и проблема. Просто идея вроде как нравится. Это с одной стороны. А с другой стороны тут вроде как топят за оригинальные произведения. 

Так та же Война и Мир тоже были "контентом", да ещё и "впроцесником" для журнала, если я не ошибаюсь. Его оплачивали автору потому что его покупали читатели. 

Лондон вроде тоже тяготился, что читают только его сказки, а не серьезные вещи. Или это про кого другого было. 

Там таких историй полно у классиков. 

Так что приличное количество того что мы считаем классикой, тогда было "контентом". Или вы думаете что это бы прожило века, если бы сотенка экземпляров была только у "самых одухотворенных и понимающих"? 

Я ни сколько не удивлюсь, если что-то из текущих серий по 30+ книг станет классикой лет через 100-200, особенно как популяризатор устаревшего уже к тому времени жанра. А несколько человек будут кричать, что на самом деле этот жанр придумал вот тот-то, но его книгу даже не откроют, а с 30+ серией возможно ознакомятся, чтобы посмотреть почему она была так популярна. 

Я примерно с такой же мотивацией когда-то пробовал читать Лунного скульптора.

Ну у меня просто руки пока не дошли. Объясните пожалуйста. 

Вот я фанфиков по ГП тонну читал, по звездным войнам, по наруто вот несколько недавно. Это же в ту степь?

Кстати, а почему "Месть человеческая" без тега боярки? Там же у вас кланы. Я первые страницы открывал как-то. Или там у этого жанра ещё что-то должно быть кроме клановой системы? Или им в космосе нельзя?

Почему то мне кажется, что подача в жанре боярки с учётом ваших частых тегов "рабство" и "жестокость" более чем сработает, как и повествование от первого лица там приветствуется и доминирует из того что я пытался начинать читать. Да и как осмысление социальных проблем по логике должно быть нормально и даже очень хорошо. 

Но это правда по моим общим суждениям о жанре. Наверняка правда придётся добавить "героизьму" и "больших красивых глаз", но тут же даже сильнее контраст будет выглядеть с проблемами, которые хочется описать. 

Вполне возможно. Репутация в узком кругу роль тоже играет. Тут я не знаю где и с кем вы там заспорились или разругались.

А конкурсы... Они зачем нужны то вообще? Чтобы аудиторию привлечь? Или просто темы с интересами совпадали?

Не знаю даже... получилось бы у меня написать что-то про то что мне не интересно... Это же надо материал собирать, обдумывать его, под себя перерабатывать, сцены придумывать. Сложно... Я даже со своим Попаданцем периодически мучаюсь. Когда придумал сцену вроде интересно, а потом редактирую и уже не так. А если это будет ещё и "левая" тема, то вообще мрак. И целую книгу! 

А не пробовали по заявкам писать? Не знаю где тут искать, но я фанфики читать люблю, там на некоторых сайтах полно разных заявок читателей. Может и тут где есть такое? Ну, помимо конкурсов, к которым я не знаю как темы подбираются.

Рус реал это про нашу привычную жизнь?

Но я вроде видел тут пост про "гребиблю". Что-то знакомое на АТ такое было. Судя по нашему разговору это он начал тему, что нужно обязательно писать по 15к знаков в день?

20 книг по 400к символов за 7 лет это 3132 знака в день. 

20 книг по 400к символов за 3 года 7306 знаков в день.

Всё своего рода конвейер. Можно этому завидовать, не любить, презирать, но так устроено абсолютно всё как в интернете, так и в реальной жизни. Даже то, что писатели неформата пытаются подать в другой форме - все равно конвейер. Логотип просто другой на нем. Как на мерседес повесить логотип лады. Не знающий как выглядит мерседес просто пройдет мимо.

А где там чего читать? У него "Блог" скрыт. Или книги надо почитать? Я не уверен что меня хватит на целую серию боярочки. 

Я вообще больше любитель перечитывать и пересматривать то что уже читал раньше.

А темп у меня и так потерян. Я же откатился считай процентов на 50, а то и больше. Будем метиться в 20 книг за 7 лет. Минимальную планку этой статистики   Туда вроде как попаду с текущей скоростью. 

Есть и побольше  

Ну вот я примерно про это же. Но согласитесь, что у подавляющего большинства этих людей нет своей оригинальной идеи. До этого уровня хватает банального "техничного исполнения", да и оно частенько хворает. 

С другой стороны так же растут и те у кого "дар от природы", но нет этой "техничности". Не знаю как вы, а я много таких работ прочитал и они мне понравились не смотря на "вырвиглаз". 

А про успешность... Сейчас модно сообщать о своей успешности. Настолько, что это стало приносить успех  

Многие классики получили свой статус не за то, что считали лучшей своей работой, а за то, что пришлось по вкусу публике. Поэтому это очень спорно. 

Не изучая ремесло - не получится создать шедевр.

Думаю там платные курсы  

Нет уж. Пока мне интересно разбираться, я покопаюсь сам. А когда станет не интересно, то и зачем?

А так я просто случайно попал в волну не зная о ней, просто из-за своих предпочтений на момент начала написания. Как раз зачитывался подобными книгами и решил попробовать свою. 

Вот сейчас вообще фанфик хочу выкладывать начинать. Это точно не по канонам ТОП на АТ  

Вроде же 9 романов. И подавляющее большинство не дотягивает по объёму до показателей этой статистики. Кроме того самая большая серия 18+, а это режет просмотры по приведенной статистике почти в 15 раз.

Я же не просто так написал такой длинный пост. Можно пройтись по каждому пункту той статьи, что ссылка в посте, и поискать там себя. 

Вот я привел пример про 18+. Если смотреть тупо на статистику, то это увеличило бы просмотры вашей серии в 15 раз.

Размер. От 100до 300к символов результат отличается в 9 раз. Вот ещё добавляем упущенные просмотры (если за ними гонимся конечно).

Жанр. Посмотрите на своего попаданца, который вышел позже и обгоняет всех остальных по просмотрам, хотя и у него 18+, что опять же режет просмотры. А попаданец может быть откуда угодно и куда угодно. Пару абзацев поменять во всей книге и можно вешать жанр на книгу. Так же популярный жанр я думаю надо ставить вперед, даже если он не основной. Чисто технический прикол возможно сработает на улучшение выдачи.

Тэги тоже посмотреть. Добавить популярные и списка, убрать не популярные. Пусть в тексте эти темы и есть, но они же не основа. Тогда будут просто мешаться, а не призывать ЦА.

Я не говорю что нужно делать иначе. Ни в коем случае. Просто показываю на "секрет успеха". Так то я и своё не побегу менять или начинать новое четко под всё это дело. Но узнать и понять, а возможно и частично применить хуже не сделает. 

Это знаете... Как я сидел без обложки почти до полной выкладки первой книги. Думая "зачем мне оно надо?"... Добавил обложку и ситуация ОЧЕНЬ сильно поменялась. Так и тут будет обязательно.

Нас там даже побольше чем 90%.  А вон они причинки то. 

Автор всё таки начал наглеть и завел Бусти.   https://boosty.to/molchanov Точнее он завёл его ещё давным давно, когда занимался ютубом, но так и не применил.

Там будет выкладка на 2 недели вперед. На данный момент это +2 главы. Дальше посмотрим. 

Все главы так же будут появляться на АТ бесплатно по прежнему, никаких дополнительных задержек. 

Вообще не факт! Я думаю, что абсолютно любой может достичь в этом деле как минимум среднего уровня. 

Причина проста, большинство не продолжает учиться. Даже среди тех кто уже добился успеха есть люди которые перестали расти, не говоря уже про остальных. 

А учитывая сколько сейчас разных инструментов... Просто методично, постепенно идти к цели, если она интересна. Но нужно и понимать 3-7 лет упорной работы... срок не малый.

И вам.  

В общих чертах направление думаю видно почти всем. Но конкретные цифры думаю видело мало. Поэтому я и предлагаю посмотреть больше на них, а не на свои выводы. Для себя решать в любом случае будет каждый.

В ТОПе всего 2% бесплатных книг. Черт! Вот почему у меня мало просмотров. Надо ценник ставить, чтобы в 98% попасть!

Шутка конечно. Но задуматься есть над чем, особенно начинающим вроде меня. 

Напишете - в 99% случаев удалят или оставят ознакомительный фрагмент.

Но таких сайтов больше, чем можно себе представить и на каждый нужно писать отдельно. Хоть они и штампуют копии как не в себя, но где заявки нет, удалено не будет, даже с той же самой администрацией. Это бесконечная гонка особенно если включить VPN.

Оно есть, просто придётся НА МНОГО дольше искать и возможно даже не совсем напрямую а обходными путями. Очень много добавляется новых статей и прочего, что забивает поисковики одним из главных критериев которых является новизна ссылки и количество переходов по ней в последнее время. 

То есть если раньше при поиске "морковка" вам выдавало то, куда больше было переходов за всё время, то сегодня это будет выборка "за последний год" или около того. А учитывая, что про "морковку" подробности расписывали давно, то это будет ещё статья про "упоминание морковки", но не совсем о ней. Но статья про "морковку" где то там найдется. Просто по переходам "за последний год" она сильно проигрывает старой. 

Так же сильно влияет сбор информации о пользователе. Нам предлагают то, что мы ищем и куда уже переходили. То есть, если вы раньше увлекались "морковкой", а теперь перешли на "капусту", то всегда в выдаче выше будут капустные сайты, где есть разве что упоминание "морковки" или "салат". Нужно сделать много целенаправленных "морковных" переходов чтобы через какое-то время алгоритмы поиска поняли что "капуста" больше не интересует и тогда "морковный" поиск начнет работать лучше.

Блин, есть захотел.