Ярослав Протасевич

пе 3

пе 3 это истребитель на основе пе 2. сам же пе 2 строго бобер

Активная эксплуатация выявила недостатки самолёта, в первую очередь — слабое вооружение. 

к 1943 году эти недостатки преодолели за счет роста мастерства экипажей и тактических новшеств (как «вертушка» Полбина). Самолет обладал технической возможностью пикировать под углом 50–70°, но реализовали ее только с приходом опытных кадров.

Пе-2 — массовость и простота.

Ту-2 лучше, но сложен для войны.

Ар-2 медленнее и бесперспективен.

Пе-2 («Пешка») — советский пикирующий бомбардировщик времён Второй мировой войны, основной фронтовой бомбардировщик ВВС РККА. Самый массовый бомбардировщик советского производства: всего было выпущено 11 430 единиц всех модификаций

Двигатели - главное слабое место. Все самые смелые проекты (Та-3, И-185) упирались в отсутствие надежных и серийных моторов. М-82, М-89, М-90 - все они были "сырыми" или потребляли слишком много дефицитных ресурсов.

И-153 «Чайка» - связной вариант И-153С

Идея интересная, но есть технические проблемы:

Переделка одноместного истребителя в двухместный - это глубокая перекомпоновка фюзеляжа: смещение центровки, изменение кабины, усиление конструкции. Заводская серия обойдется почти в стоимость нового самолета.

Как «вооруженный связной» он проигрывает У-2: У-2 дешевле в производстве в разы, проще в обслуживании, расходует меньше топлива, может садиться на еще более короткие площадки и при этом не требует дефицитного авиационного бензина (летал на 70-м).

Два БС для связного - это перебор: 400 патронов на ствол, вес системы с боекомплектом под 80 кг, что для «Чайки» с ее слабым М-62 - заметная нагрузка.

Вывод: проще оставить У-2 для связи, а освободившиеся заводские мощности И-153 переориентировать на выпуск Яков - это даст гораздо больший эффект.

ЛаГГ-3 - самый спорный вопрос

Согласен, что он был лишним как массовый тип. Но важное уточнение: ЛаГГ-3 стал полигоном для отработки технологии «дельта-древесина» (бакелитовая фанера), что в итоге позволило создать Ла-5 и Ла-7. Если закрыть тему ЛаГГа полностью, мы могли не получить эти выдающиеся машины в 1943–44 гг.

Мой вариант: выпустить ограниченную серию ЛаГГ-3 для опытной эксплуатации и доводки технологии, а основной упор делать на Як. Когда технология отработана - перейти на Ла-5 с М-82, но уже не как массовый, а как специализированный истребитель для отдельных элитных частей.

Як и Ла - основные истребители.

МиГ - высотный перехватчик (списан к 1943-му, т.к. немцы перестали летать высоко).

Ил-2 - основной штурмовик.

Пе-2 - пикирующий бомбардировщик (вместо Су-2)

МиГ-3 как высотный разведчик - да, но нужны АФА в достатке.

И-185 с М-82 - да, но при условии, что М-82 доведен. Это машина 1942 года.

Та-3 - да, но с надежным мотором. Идея концептуально верна.

Связная "Чайка" - избыточно, проще У-2 + радиосвязь.

Главный выбор 1940 года: Як-1 и Ил-2 - абсолютный приоритет. Все остальное - как получится, но не в ущерб этим двум типам.

М-82 в 1940–41 гг. не был еще доведен до серийного состояния. Его запуск в серию задерживался до 1942 года. Поэтому И-185 с М-82 к июню 1941 года физически не мог быть в войсках в каком-либо количестве.

упоминалось сердце тефити и племенной народ с островов. 

не принцесса но все еще кандидатка. хотя значимость не малая. она по его плану займет место мерлина. а это как по мне не меньшая должность

принцесса атлантиды(хз как её), моана, а про внучку я не согласен. вполне возможно что и она тоже

упоминалось ещё как минимум 3 кандидатки

Я не имею ничего против активности в сюжете... Просто для меня это произведение будет так, на один раз. 

Взрывы, наркотики(там не много), смерть веры, постоянные покушения... И это только то, что я вспомнил.

Прекрасная серия произведений. Прочитал на 1 дыхании. К моему большому сожалению чем дальше, тем мрачнее становится повествование.

Не знаю похоже ли, но почитай "Пространственная Удача"

Наконец то нормальная книга. Спасибо автору за прошлые произведения, которые я с радостью перечитываю. 

Добрый день автор:). Очень хочется узнать, будет ли всё произведение на сайте или вы только до определенного момента и если второе то, до какого?

Возможно автор решил что так будет лучше. А может просто не додумался:)

Ещё раз спасибо 

Спасибо. А с какой книги идёт продолжение?

Подскажите пожалуйста. Это отдельное произведение или как продолжение?