Виктория Павлова

Да уж, скорректированное лечение я так и не получила ))

Ох, спасибо )

Спасибо 

Ой, вот пневмонии я тоже боялась. Пришла мысль в голову, что если в основном все с пневмонией потом лежат, то у человечества самое слабое место - лёгкие. Ведь где тонко, там и рвется. 

В такие моменты понимаешь, чего весь мир на ушах. Потому что кроме нескольких дней самой болезни, потом человека вырубает ещё на месяц-два, а это выключение из социальной жизни, невыполнение социальных обязательств. В общем ничего хорошего 

Спасибо 

Спасибо за поддержку 

Да, неуютно. Будто суть ослеп или чуть оглох 

Хм, ощущение, что ковид находит у каждого какое то слабое место и бьёт туда, увеличивает эту слабость 

о, кул! нет, у меня такого нет, я по жизни нюхач, вообще мир познаю через запахи, но сейчас мне кажется не до конца все же он вернулся. пока все кажется приглушенным

 спасибо)

спасибо

да, мне пантогам прописали) 

ну несколько дней вообще ничего не делала. я не могла в руках сковородку держать, и даже нож, какие уж там дела)) лежала. дети, бедняги, ели бутерброды(

да уж

пластилин на зубах, ага)

я про ярость подумала. может это от отчаяния, что так плохо? у меня было что-то подобное, но в пассивной форме. это когда ты понимаешь, что не можешь картошку почистить, садишься и тихонечко плачешь. можно ведь и злиться на свою слабость, ненавидеть ее: был здоровый, бодрый, а тут, блин, чашку с трудом держишь. в общем я плакала, вы злились)))

спасибо

короновало)) хе-хе)) 

спасибо)

врачи прописали мне пантогам и отправили лежать. типа - такая реакция это норм. 

хм, интересно как. нет, у меня было не так. у меня будто запахи возвращались кусками. то есть я нюхаю кофе, а оно пахнет как половина кофе. половина запаха кофе. не знаю, как по другому объяснить. то есть вроде кофе, но искаженный какой-то запах, будто есть некий континуум запаха кофе, но в каком-то месте он прервался и кусочек потерялся.  

и с чесноком так было, и с прочими специями. 

спасибо)

ой, мама, ужас какой! еще и приступы ярости? кошмар!

да уж, я точно перенесла в легкой форме

спасибо)

Однозначно. Голова болит и кружится все время. Прямо четко - сосуды. 

Спасибо 

Спасибо. Стараюсь )

Да, про отсутствие нюха мне уже предлагали писать. ) Очень специфическая вещь. Все пластилиновое и безвкусное. Что шоколад, что мясо. Чай - мутная водичка)))

Да уж. А некоторые мне говорят: "я не верю а ковид. Это все инсинуации СМИ". Ну-ну

Спасибо )

да уже сил нет ждать. мы опять без нормального отпуска. в общем, беда

спасибо. держусь) мне еще третий том дописывать)

спасибо

это и правда самое важное, спасибо

Да, Крис, спасибо) Ты такой позитивный всегда, почитаю тебя и вроде как солнышко выглянуло. Спасибо)

Я борюсь) я захожу на свою страницу АТ в конец второго тома и смотрю, что я там написала. "Третий том выйдет в 2021 году".) 

Мне на днях вывалилась новость. Девушка пришла к бывшему забрать вещи, он ее не выпустил. Три часа бил, а потом задушил проводом от утюга. Так что да, есть такое дело. 

Про "Л" что-то я стормозила. Надо кого-нибудь переназвать

креатифф напал)) на обоих. и вы не стали отбиваться))

Какое забавное интервью вышло))

ох да, еще же не стоит забывать про прокрастинацию, первого друга писателя))

Ой, у меня от словосочетания Фонд Кино начинается рвота. Довели наше кино просто до состояния маразма, постучали со дна называется. Но Чумной Доктор пока боюсь смотреть. 

про множественные сюжетные линии согласна, конечно, если они есть, то они должны быть сюжетно обоснованы. иначе их можно просто убрать. но даже в самом камерном романе хоть парочка второстепенных героев да есть. 

а если линий много, и они грамотно увязаны в конце (структура "Взрыв" насколько я помню, когда разные линии сходятся во взрывном финале), то это прямо высший пилотаж

вот прямо конкретно про фокал

https://vk.com/@writersinspiration-strashnyi-zver-fokal-proishozhdenie

https://vk.com/@writersinspiration-vsevidyaschee-oko-i-metod-rasskazchika

https://vk.com/@writersinspiration-ty-da-ya-da-my-s-toboi

https://vk.com/@writersinspiration-dve-storony-tretego-lica

https://vk.com/wall-176444358_6487

https://vk.com/wall-176444358_6784

https://vk.com/@writersinspiration-glubokaya-tochka-zreniya-point-of-view-pov

https://vk.com/wall-176444358_6585

https://vk.com/wall-176444358_4625

https://vk.com/wall-176444358_6487

https://vk.com/wall-176444358_6473

Я уже не могу сказать, где именно я это прочитала-услышала, много времени прошло)) но речь шла именно о том, чтоб не называть героя в тексте только "он" и по имени, мол, плохо, когда это постоянно повторяется.

хоспаде, какой кошмар. это кто ж советует такую ересь? за это на костре жечь надо. могу предположить только, что это были вредные советы, типа как у Остера, а заголовок потерялся и вот такая оказия произошла. 

если мы пишем глубоким третьим лицом (да и при внешнем третьем это тоже чаще рекомендуется), то исключительно только "он" или имя. грамотным формулированием можно прекрасно избежать повторений, но никак не заместительными. это какое-то поверье попало в сеть и теперь его пересказывают, а оно в корне ошибочно, это противоречит теории. ох, мама дорогая, печаль.

Эта история даже для меня стала сюрпризом. 

я люблю, когда мои герои начинают самоуправство) обычно для книги это заканчивается хорошо, но не факт, что для героев тоже так закончится. 

Эх... Что интересно, о том, что это именно стандартная ошибка, я впервые сейчас слышу,

как редактор, я работала, наверное, уже с сотней рукописей, и могу сказать, что процентах в 70 сбой фокала присутствует. 

слушаю лекции - и там говорят, что на каждого героя нужно подобрать штуки по три обзывательств (а лучше - пять). Я составляю анкету, переживаю, что не на всех героев получилось придумать полный список

мне кажется тут идет какая-то путаница. на героя нужна анкета и проработка, где стоит указать все его роли в книге: социальные, личные и пр., но если вам стилистически в книге от глубокого третьего лица рекомендуют использовать как можно больше заместительных для номинации героя, то у меня вопрос к профессионализму ведущих курсов. это дичь! с точки зрения теории фокализации и стилистики это бред! то есть обзывать героя могут его друзья, мама, папа и пр., но не он сам. про это ходит куча мемов из серии "главная героиня Блондинка", потому что автор в глубоком третьем лице называет так свою героиню, а так как это ошибка, но постоянно мозолит глаз, то в мемах героиня просто Блондинка. 

вот мн тоже говорят, что вторая лучше. не знаю что здесь срабатывает - автор расписался или читатель вник в историю

да я вроде старалась без спойлеров, но это такое дело, когда пишешь впечатления, все равно хоть чуть-чуть, но спойлернешь)

Ой, как красиво! Слов нет!

хм, че-то я напряглась)

Какая хорошая рецензия. Прочитала не с меньшим интересом, чем сам роман. 

Я теперь тоже жду продолжения. Очень мне понравились Оденар и Лара. И по отдельности, и вместе. И Ивэн, да, эх, Ивэн. 

Буду читать второй том.