Виктория Павлова

немного утомленный событиями книги, но да, красавчик))

ага, художница такая мастерица, я прямо в восторге. как фотография получилась

да, спасибо

Ой, а снимите тогда пока мои обе книги. Взяли вторую часть два раза и пока стоп. А то в минус уйду. 

Хм, любопытно.

Помнится, когда погиб князь Андрей, я закрыла "Войну и мир" и больше не открывала. Эта книга ушла из моего сердца вместе с Андреем.

Но никогда я не хотела сесть и начать писать эту историю иначе. Зачем? Не вижу смысла, если полно своих.

не-не, оставьте, раз уж так) спасибо)

аа, а меня Niramit прочитала, и я думала - все. ну ок)

а я вот задумалась - у меня разве первый выставлен?)) я помню, что думала о небольшом перерыве и ничего не выставляла) планировала вернуться к апрелю. в принципе я не против, если кто-то возьмет, то ок, у меня запас алок вроде есть.

Выставляю на участие

   1. Название произведения "Пристанище для уходящих. Книга 2"

     2. Ссылка на произведение https://author.today/work/61468

     3. Объем произведения 694 649 зн., 17,37 а.л.

     4. Объем фрагмента и главы, входящие в него: пролог+1-2 глава (1,5 алки)

Ура! Это классно!

Дочитала. Автор оборвал на самом интересном месте. )

Линия Лары и Оденара кажется мне самой интересной. И способности Лары интригуют. Вот что с ней было не так. Надеюсь, она станет заправской ведьмой и покажет всем неприятелям кузькину мать))

Забавно)) Скажем "нет" шаблонам, и арматурой их, арматурой))

Ой, как красиво! Прямо сказка сказочная!

Да у него на лице написано ))

ага)))

да он точно марсианин, иначе зачем так упорно рвется в небо)

обычно он мне не свойственен, но с малой формой выходит)

ага, мне тоже нравится)) спасибо

Очень красиво!

Ой, все святая правда! Книга чудесная!

Чего в повести нет и кому читать, соответственно, не стоит. Нет любовной любови и сексуальных сексов. Нет игропрестольских интриг. Нет всевозможных моральных и физических извращений. В общем, не ТОП, ой, не ТОП... И СЛАВА БОГУ.

вот и правда, и славу богу. именно поэтому эта книга так прекрасна, потому что она слишком хороша для топа АТ.  я на ней отдохнула морально и физически, получила удовольствие и окончательно занесла Niramit в число любимых авторов. 

если уж говорить о теории и о том же Фрее, которого я читала уже несколько раз, то я бы другие вещи выделила в первую очередь:

1. герой должен казаться похожим на нас, быть одним из нас (ну то есть если герой не инопланетянин, дерево, улитка, животное и прочее, хотя даже животное должно быть похоже на человека в плане личности и мечт, иначе его будет трудно понять)

2. у героя должен быть недостаток, с которым он будет бороться всю книгу и преодолевать его. недостаток этот может вредить окружающим, и герою от этого тоже будет плохо

3. у героя должно хоть что-то получаться хорошо. но не с самого начала истории

4. герою не должно постоянно вести, иначе станет ясно, что автор его слишком любит и никогда не подвергнет серьезным испытаниям, это снижает ценность героя в глазах читателя. 

5. герой не должен менять свои ценности и мировоззрение в каждом диалоге, он должен быть цельной личностью, готовым отстаивать свои идеалы

6. герой в итоге должен влезть нам под кожу, чтобы мы ему сопереживали, 

7. герой должен пережить травмирующий опыт, который изменит его, вынести некий урок из пережитого и это должно быть понятно читателю: какой урок, что именно изменилось в герое, почему

да, наверное, обобщать не стоит)) потому что не факт, что такая зависимость всегда работает)

я могу сказать так: ваши герои очень самобытны и отлично проработаны, чем дальше читаю, тем сильнее это вижу. ленивый читатель может не разобравшись навешать ярлыков. это его проблемы, не ваши. по крайней мере не на этой площадке. ваша книга одна из лучших, что я видела за 4 года в самиздате. и если что-то в ней менять - то только если в целом подсократить, но в героях точно ничего менять не стоит. это совет не до конца разобравшегося читателя

Ирина, ничего не переписывайте. Я не знаю, кто вам говорит, что героиня бесит. Меня не бесила и не бесит. Меня Юль немного бесил в конце первой книги, но это мы уже обсуждали. Нормальная Ада, нормальная! вот именно что живой человек, не Мэри Сью. Я ее понимаю, я чутко реагировала на все ее душевные колебания. Я ей верила и верю. Сейчас привыкли к мэрисьюшным героям, это ужасно, меня от таких вот тошнит. Приходит и с первых страниц всех спасает, все умеет, такая вся из себя красавица и душа общества. Да тьфу!

У меня ровно такая же ситуация с моей Терезой. Я выписала ей арку на три книги. В первой книге - она робкая и замкнутая и все порывается сбежать, чтобы спасти психику, во второй - начинает выращивать когти и броню (психологически, я имею в виду), в третьей - вершит судьбами мира, так сказать)). Мне по первой книге тоже частенько говорят - что за рохля. Но это говорят те, кто привык к жвачке: Пришел и всех победил. Кто понимает толк, те видят становление личности в условиях жесткой среды. У вас то же самое. Все обоснуи в тексте у вас есть, я бы, наоборот, кое-чего сократила, а то иногда чрезмерное разжевывание. 

Я, как человек с мейнстримом и тоже первое время все бросающийся переписывать, могу сказать так: просто на АТ нет вашей ЦА. Может единицы типа меня и все. Хотите попасть в струю на АТ, придется переписать Горнило миров в ЛитРПГ, сделав так, что каждое свое действие Ада сопровождает победным кличем и финал (когда она становится Прорицательницей) подать как вселенскую победу и достижение всех мечт. Но что-то мне подсказывает, что вы так делать не станете, потому что это не то, что вы хотите написать. 

По своему скромному опыту с Литрес: самиздат могу ответить следующее:

1. оглавление нужно делать в том файле, который заливаете (формат doxc или fb2, и это оглавление получается на Литрес)

2. я пользуюсь только таргетом сама. говорят, можно попытаться запихнуться в акции Литрес, типа ты даешь согласие на продажу со скидкой и они пихают тебя по каким-то каналам на время акции, но я пока не поняла, как это сделать. еще можно брать рекламу у них. но там такие цены. типа одна рассылка по подписчикам - 30 000 рубликов. я так не делала и пока не планирую.

3. мне кажется лучше целиком, но у них недавно стартовал проект "Черновики", честно, думаю, это направление есть смысл осваивать, если вы пишете что-то прямо трендовое-трендовое или если у вас база читателей, как у Звездной. 

4. doxc или fb2. другие не принимает. если у вас не принимает файл в этом формате, пишите в техподдержку, отправляйте им файл, пусть смотрят что с ним не так. у меня один раз не принимал обычный доковский файл, я им показала, оказалось, там где-то зависли пустые строки, они мне их убрали, и вуаля. теперь, если я что-то правлю в книге, то в этом же файле и его перезаливаю.

Веселенько и празднично) как раз к россыпи праздничной перловки в "Это шедевр")))

Спасибо

мне нравятся книги про сэра Макса. прямо удивительно. атмосферой, наверное) хочу туда

ой, спасибо) автору так приятно)

хе-хе, остальные, наверное, больше для женской аудитории. Хотя Дэна Симменса обычно мальчики читают.

Вы ещё почитайте про тех двух, которые местные )

ну так!  скажи же, классно, когда ты написала офигенную книгу?)

Ничего себе! Как он туда попал? Я только тут запускала. Или просто похожий?

ммм, на уже весь ВК полон этим флешмобом)) сарафанное радио сработало на ура))

да, помогает осмыслению своих героев

Ага)) а я все про сэра Макса прочла и периодически перечитываю. меня поражает, что серия не ухудшается, наоборот, первые книг пять будто был вход во вселенную, а потом пошел такой накал, что просто искры из глаз. 

И я написала )) https://author.today/post/146958

Спасибо 

В технических лицеях уже есть 

чаще да. одни фреймворки, знай наяривай. но бывают и нестандартные, чтобы голову поломать. но это же не всегда

не, программирование в чистом виде вряд ли. а вот всякие нестандартные задачи - сто пудов

еще есть мнение, что математика туда же

ооо))) отлично)

Я читала роман. Мне понравился)

вот прямо и похвалили и поругали, все вместе)) осталось мне только писать сплошь сцены экшена и секса))

а я то как рада, что у меня нет магии)

О, спасибо за рецензию. Всегда так классно, когда книга нравится. 

хм, возможно. 

а кого-то я помню бесило) я ж говорю, это так субъективно. поэтому я не знаю, насколько Ирине будет уместно рекомендовать сократить рефлексию. с одной стороны, вроде и хочется, но...

вот у меня буквально на днях был интересный момент. одна читательница мне говорит - у тебя слишком много мест, где Тереза гуляет и думает. их бы убрать.

а так вышло, что я за день до этого спросила у другой читательницы, чего ей в тексте не хватило, и она мне буквально в ту минуту написала, как я ответ первой прочла. и написала она мне так: мне очень не хватило моментов, где Тереза гуляет и думает. они у тебя такие проникновенные, прямо хочется еще. 

и вот тут вступает в действие закон - всем не угодишь)))

хм, ну может. вообще я рефлексию люблю, сама грешу этим, но это очень субъективно. мне на мой роман говорят прямо противоположные вещи - и что много, и что мало, на одни и те же куски текста, так что я даже не знаю, что советовать в этом плане автору и советовать ли вообще))

да, она меня что-то прямо заворожила

О, я сейчас вторую книгу начала читать. История очень необычная, местами прямо завораживает. Я читаю и удивляюсь такому проработанному миру, редко такое встретишь. Обычно даже если автор пишет "проработанный авторский мир", но не фига подобного.  Здесь прямо высший класс. И герои необычные. Учитывая, что почти все не с нашей планеты, то просто удивительно, как автору удалось так верибельно их всех выписать. Последнее я читала про богиню Хаоса, Необыкновенная личность, прямо реально богиня хаоса.

Про сократить. Да, пожалуй, соглашусь. Местами кажется затянуто. Автор очень любит описывать - обстановку, внешний вид, природу и пр. Очень красиво и образно у нее выходит, но иногда хочется пролистать, Может, это мы такие плохие читатели, привыкли к экшену. На самом деле не надо ничего сокращать. 

ну а что, вдруг пригодится))))

Поздравляю))) Это успех)))))