3 877
68 128
662
64 266

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

В третьей книге я буду разбирать и то, насколько успешно Терезе удается быть частью общества. И про способности раскрою уже все. И кучу тайн прошлого. И вообще - прошлое совсем не такое, как всем казалось )))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

Мария, спасибо за рецензию. Такая интересная получилась, вроде подробностей много, но особо спойлеров и нет)

Так здорово, что вы увидели все важные и для меня моменты - внутренний свет героини, ее боязнь людей и одновременно желание стать частью общества, все ее моменты эмпатии, которые важны для нее как для личности и ее развития, и важны для сюжета. 

Виктор сволочуга та ещё ))

Написалa комментарий к посту Редакторское

Спасибо за пост. Я вот тоже ринулась в редакторское поприще. Самое главное при всех правках и рекомендациях автору - не сломать внутреннюю музыку, помочь выкристаллизовать идею, укрепить тему. Это кайф, на самом деле. Очень у вас вдохновляющий пост!

Написалa комментарий к посту Результаты опроса о планировании книг

Хм, вы знаете, где бы я что ни читала о фабуле, везде было написано, что это хронологическое изложение событий. Вашу трактовку вижу первый раз. Пока не готова подержать в связи с предыдущими пятью годами осмысливания слова фабула в другом ключе )))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мы никогда не умрем. Милорд»

Катюш, я сама жду, когда София окажется в каком-нибудь шорт листе на престижную премию. Во всем самиздате я не читала книг круче, чем у нее. И "Мы", и "Птицы". Волшебство в каждой строке. 

Я недавно дочитала "Милорда", ох, финал вынул душу. А я наивный читатель, поэтому для меня все было просто мега непредсказуемо ))

Написалa комментарий к посту Результаты опроса о планировании книг

Нет, фабула - это события книги в хронологическом порядке. Потому что автор волен подавать их по-разному, половину скрывая или переставляя местами. Это уже будет сюжет. А то что вы говорите про сжатость - это синопсис. 

Написалa комментарий к произведению Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности

меня иногда укоряют за слишком злодеистого злодея, дескать, что же он даже котенка не погладит, но, простите, у меня история от первого лица, Тереза его боится и вот таким видит. ничего не попишешь))

С Терезой у Ильнара общее - внутренняя естественность, честность, верность себе. 

Написалa комментарий к произведению Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности

ох, я тогда уже и не знаю( может убрать триллер из жанра. но там дальше несколько глав подряд сплошная свистопляска... я прямо в растерянности. в общем после 11 главы вернемся к этому вопросу))

Написалa комментарий к произведению Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности

ассоциация с ланью, вышедшей из леса – что-то живое, чистое, близкое к природе, изначально доброе, но пугливое и дикое...

ооо, дааа, автор глупо улыбается))) именно такой эффект - то, что надо. 

и вот эта пугливая лань вышла к людям, а людям только дай поохотиться

Спасибо)

Написалa комментарий к произведению Сферотехник-1. След чужака

Ой, слушайте, какая красота! Прочитала пролог и 1 главу (а главы у вас длинные))) - у вас главный герой интуит и эмпат. Я сама тоже про эмпата пишу и мне всегда любопытно, как с этой задачей справляются другие писатели. Тема мне уж больно нравится. 

И ещё отдельное спасибо за грамотность и вычитанный текст. 

Написалa комментарий к посту Клуб Добряков

Алки позволяют выставить произведение, хоть я и числюсь в списке должников, но я проверила алки)

   1. Название произведения

"Пристанище для уходящих. Книга 1"

     2. Ссылка на произведение

https://author.today/work/18918

     3. Объем произведения

13,66 АЛ

     4. Объем фрагмента и главы, входящие в него

 2 АЛ (пролог + 3 главы)

Написалa комментарий к посту Клуб Добряков

Принесла рецензию

    1. Номер книги в списке

25

     2. Название книги

"Кох Кер"

     3. Имя игрока, что выставил книгу

Niramit

     4. Ссылка на отклик

https://author.today/review/137906

     5. Объём книги, в АЛ

9,20

     6. Объём фрагмента, в АЛ 

1,52

мною прочитана полностью

Написалa комментарий к посту Взял 30к

да-да, у меня от топов примерно такое же ощущение)) и ищу книги, которые авторы не рекламят в силу разных причин, потому что там больше шансов найти что-то стоящее. уж много понаходила отличных историй

Написалa комментарий к посту Взял 30к

О, спасибо за теплые слова.

Про Harda печальное известие. Здоровья ему. 


30К вроде не так много, если посмотреть на рейтинги топов, но, с другой стороны, это означает, что вы не остановились в начале пути, а продолжаете движение вперед, к читателям и новым книгам) 

Написалa комментарий к произведению Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности

да ладно)) а я думаю, кто меня читает? часы чтения откуда-то капают)

а я добавила пролог ко всей трилогии. заценили? там обрисовала "долгую" интригу, о которой сейчас в третьей пишу.

Написалa комментарий к посту Заклепочники и диванные эксперты

Заклепочники иногда полезны)) Некоторые их замечания я использую для улучшения своего детища)) Главное- вычленить из их претензий рацзерно и  именно что улучшить свою историю, а не переписать ее в угоду неведомым заклепочникам

Написалa комментарий к посту Хохма из детской книжки

ой, я столько писала в школа, а потом в университете, у мена такая шишка выросла на втором пальце, а теперь прошла, потому что не пишу вообще, такие красивенькие ровные пальчики стали))

Написалa комментарий к посту Хохма из детской книжки

почерк какой красивый)) я писала и пишу как курица лапой, электронные текстовые редакторы - мое спасение))

новоиспеченная стая - забавно. так в голове сказки у детей и сказываются: потихоньку лепятся герои из теста))

Наверх Вниз