3 838
68 134
662
64 266

Заходилa

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Niramit

Оу, у нас почти 100% совпадение по музыке. Я только вот это не знаю - Айрэ и Саруман. ✌А так круто! 

Написалa комментарий к произведению Авгур. Шёпот мёртвых

Ульрик выдает сюрприз за сюрпризом. У него, оказывается, есть давняя любовь. А сколько Ульрику лет?

Ещё подумалось, что одна из тем книги - это терпимость, тот самый пресловутый шовинизм. Одни люди считают себя вправе убивать других, потому что принято считать, что они зло. У меня похожая тема в третьем томе будет. Но так как у меня ближе к реализму, то раскрывается не так, но общие моменты есть. Вот интересно, наверное, борьба за равные права для всех витает в воздухе? Ведь автор явно ведёт к тому, что дети несправедливо страдают. И у меня так будет ))) 

Написалa комментарий к произведению Некто Нечто Ничто

Прочитала пока 20 глав. Как же круто! Прямо словно читаю старую добрую фантастику. Однозначно я сейчас на периоде, когда прямо неймётся, а хочется бросить дела и читать дальше. И ещё - если концовка меня разочарует, то это разобьёт мне сердце. В общем спасибо за книгу)

Написалa комментарий к посту Представление героев. "Горнило миров"

Хахаха, прикольно!  Как вы так сделали))))

А у меня Ада ассоциируется вот с этой актрисой. Как начала читать, то почему-то прямро сразу образ в голове возник и все тут. Манера, эмоции, выражение лица. 

Она была в "Велериане и тысяч планет"

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»

да я как бы пола не стесняюсь и даже псевдоним брать не стала, ибо заигрывания с читателями не мой стиль. )))

но по поводу женской\не женской кстати вопрос очень интересный. я вот покопалась в своих кумирах, из любимых писателей женщин-то не так и много, Урсула Ле Гуин, к примеру, но она и не пишет таких книг, где прямо сплошная любовь и все. у нее как раз незабываемые сюжеты о жизни. Или вот Донна Тартт, очень люблю ее за погружение во внутренний мир героя. но любимых писателей мужчин все же больше, потому что я за сюжет. 

мне кажется любая хорошая книга должна включать в себя, кроме интересного сюжета, проработаный внутренний мир главного героя. а сюжет не должен сводится к одному лишь беспокойству за благосостояние избранника. 

вот исключительно мое мнение по поводу отличия женских книг от мужских - мужчины меньше уделяют внимание эмоциональной составляющей, просто потому что чаще не придают этому значение. но чем меньше психологизма, тем лично мне менее интересно читать. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»

Да, это надо обдумать. В принципе сюжетно именно к какому-то периоду привязки нет, но мне точно нужно время как минимум когда уже есть мобильные ) в 80-е слишком стремные телефоны)) 

Буду думать, спасибо 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»

О, а ещё мне любопытно, как вы воспринимаете название. А то с ним отдельный головняк. Как выяснилось, при первом восприятии слов названия оно производит совсем не то впечатление, которое я планировала. Ирина Якимова после первой книги сделала верные выводы о метафоричности. Мне любопытно, какой эффект у вас. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»

Спасибо, Андрей. Очень было любопытно и приятно услышать мнение о своей книге от опытного человека. 

В общем и целом я бы года и сдвинула, но у меня в первой книге фигурирует планшет, на котором Тереза показывает Нику точку на карте, а планшеты появились в США только в 2010 году. Это надо тогда и тот момент переписать. Ещё у всех есть телефоны и компьютеры. Хм. *Чешет затылок 

Написалa комментарий к произведению Авгур. Шёпот мёртвых

Чем дальше читаю, тем ярче рождается ощущение грандиозности задумки. В тэгах нет эпического фентези, но для меня это оно)) Церковь, королевская власть, исполнительная власть, удельные вассалы, маги, люди - все втянуты в предстоящую только борьбу. Размах, поистине, колоссален.

Линия Бастиана очень любопытна. Пока даже не догадываюсь, какую роль он сыграет. 

А ещё ловлю себя на том, что мне импонирует Ноэль. Впрочем, как и Ульрик. Ульрик мне нравился ещё в первой книге. Ноэль получается очень характерным персонажем. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

Ой, спасибо) Я каждый раз удивляюсь, когда заходит мальчикам.

И я действительно так смело смешала жанры, что теперь сама не могу понять, что же за жанр в итоге вышел. Очень неудобно когда надо ставить теги)))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Злейший враг»

Полностью согласна с рецензией. Когда-то я зачитывалась Сабатини и когда обнаружила на АТ фанфик по нему сначала, конечно, изумилась, ведь неожиданно, согласитесь. Но читаю Анну с удовольствием. Уже несколько романов у нее прочла))

Написалa комментарий к посту Задачка для тех, кому нечем заняться и хочется размять мозг

а если устройство типа как Икинг сделал Ночной Фурии в "Как приручить дракона"? все-таки экзоскелет - больше удел жанра фантастики, а для фентези можно магические ходунки))

Написалa комментарий к произведению Авгур. Шёпот мёртвых

Ужин с замке Ноэля с Паттаки меня порадовал. Паттаки пытался схитрить, а в итоге сам попал в ловушку)) Вышло забавно. Ноэль мне нравится. Надеюсь, что ему не придется стать антагонистом . 

Тьма завладевает Тору, и это очень печально. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

Ой, какая здоровская рецензия, я прямо расплылась вся в восторгах!

Спасибо за ваше искренее и эмоциональное прочтение. Все моменты с эмпатией я действительно прорабатывала тщательно и долго). 

свобода была естественным состояние Терезы с самого раннего детства, точно так же, как и отсутствие семьи. И если первое – дает ей цельность в самых тяжелых испытаниях, то второе... даёт уязвимость и одновременно открывает ей новый огромный океан чувств и эмоций – новую Вселенную, делает жизнь ярче и осмысленнее.

шикарно! вы поняли все совершенно верно, это непередаваемое ощущение для автора. 

уже сейчас в ней видны очень важные и нужные для этого качества: любовь к правде и категорическое неприятие лжи, что чужой, что своей, забота о других

самое важное в характере Терезы вы поняли совершенно верно!

Название - сложный метафорический образ, перемешанный с символизмом. "Уходящие" - действительно это те, кто вынужден все время уходить. У Терезы нет дома, хоть она бы и хотела его обрести, она вынуждена покидать все места, где ей нравится. Пристанище - это даже не место, а человек. Знаете, есть такая фраза "Ты - мой дом". В общем, в названии зашито стремление обрести дом. 

Написалa комментарий к посту Клуб Читателей

#Рекомендую

Роман Юлианы Королевой "Эйдос непокоренный", социальная фантастика, приключения. 

Настоящая фантастика с продуманным фантдопом, с вотэтоповоротами. Рыжик живет в замкнутой коммуне, им запрещено покидать ее пределы. Но как же без любопытства. И вот автор накручивает слой за слоем частично фактов, частично загадок, и ты невольно втягиваешься в историю, ведущую тебя за пределы общины, в древние тоннели и дальше через ядовитые туманы, в прекрасный город Лоантэ, все дальше и дальше, навстречу предательствам и пониманию, что все ложь. Это история о мужестве без оружия, о смелости без насилия, о любви без жестокости. 

Ссылка на книгу https://author.today/work/20787

Ссылка на мою рецензию https://author.today/review/84984

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»

Оооо, вы упомянули Донну Тартт! Люблю ее очень. Ее "Щегла" всем рекомендую и чуть ли не цитирую. Пишу третью, все время держа в голове манеру письма Донны, это вот прямо мое, мой текст, мое соотношение между экшеном и эмоциональным раскрытием персонажа. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»

Ох, третью книгу уже так много человек ждет, мне уже стыдно) Я не стахановец, я пишу медленно, но году, по два, несколько раз возвращаясь к тексту, переписывая какие-то моменты, пока не буду довольна полностью. У меня пока только половина третьей написана, причем, включая финал, осталось красиво сделать середину. Так что ожидание затянется, вы уж не обессудьте.))

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»

Ох, Александр, вы тут, конечно, ну все пройспойлерили)))

Видно, что текст вас очень эмоционально зацепил, это хорошо. Учитывая, что в книге много эмоций, то это неизбежно и я с таким прицелом и писала. Ибо зачем нужна книга, которя оставляет читателя равнодушным. 

Да, меня тоже удивляли некоторые отзывы о Терезе, как о эгоистичной и неблагодарной, но неисповедимы пути читательских измышлений, каждый оценивает исходя из опыта других прочитанных книг и просмотреных фильмов, исходя из своего читательского опыта. Видимо, привыкли ждать предательств и заламывания рук)

Как бы она ушла из Сан-Фра? Она там в кредитах погрязла и никак не могла расплатиться. Куда идти-то? Коллекторы искать начнут. К тому же у нее есть соцкарта, по которой в США отслеживают должников. Можно попасться. 

Кстати, вот эти два фантдопа - про королеву и про способности - в третьей книге я объединяю, и они уже стройненько пойдут к финальному чуду. Чудес в 3 книге подразумевается еще больше, потому что у меня хоть и экшен, но в первую очередь все же сказка. И для финала 3 книги припасен эпический вотэтоповорот.

Спасибо вам за такое внимательное и искреннее прочтение! 

Написалa комментарий к произведению Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность

не, ну при переводе я сделаю красиво, по-американски)) панкейк не надо.

вообще, в первой версии я писала "ежкин кот", но почему-то эта фраза была воспринята публикой в штыки, что типа "блин" еще можно домыслить до англоязычного ругательства, а "ежкин кот" уже нет, хотя по мне один черт, это просто вольный перевод )))

Наверх Вниз