Написалa комментарий к посту Флудильня Добряков
а, хм, возможно. ну жалко, что же это она так)
Заходилa
а, хм, возможно. ну жалко, что же это она так)
я ж написала - "администрация сайта". по крайней мере так написано на удаленной странице. и это странно. не слышала даже, чтобы так делали
а я дружелюбна) я на вас вовсе не намекала, боже упаси. я интересуюсь как так вышло. первый раз такое вижу. если у кого так было, то почему?
А никто не знает, почему рецензию, которую написала Загадка удалила администрация сайта? Это что за фокусы? Под номером 44 она есть в списке, но сама рецензия удалена. Это была не я.
Вам спасибо)
ой, а дальше так вообще интрига на интриге))
Спасибо)
автор очень нелюбезно со мной пообщалась, видимо, посчитав за планктон, раз я не уловила всех тонких намеков, которые она имела в виду, так что я от нее отстала. она посчитала ниже своего достоинства объяснять мне. каждый остался при своем))
к месту хочу привести цитату теоретика писательского мастерства Джеймса Фрея:
"Играйте на чувствах. Люди читают книги, чтобы сопереживать героям, волноваться за них. Если кто-нибудь просит вас искать в романах скрытый символизм, смутные намеки, рассматривать нюансы различных философских взглядов, гадать над подтекстом, постигать смысл экзистенциального — не слушайте. Это сгубило многих писателей и читателей. Люди читают книги, чтобы испытывать то, что чувствуют персонажи. Люди хотят вместе с ними смеяться, плакать, страдать. Если вы писатель, ваша главная задача — заставить читателя сопереживать".
вот там как раз произошел сбой в момент сопереживания. потому что не понятно, чему именно сопереживать. видимо, надо было искать скрытый символизм, смутные намеки и нюансы))))
Да, было как-то не так давно. Все шло хорошо до последней главы, в которой началось черти что. Понять это можно было только одним-единственным способом, как по мне, но оставалась масса вопросов. Я задала вопросы автору, на что она удивилась и сказала, что вообще книга не о том, там даже намеков об этом нет и вообще как вы читали)))
даже не так. понял ли критик вас достаточно, чтобы критиковать в правильном русле
слушайте, я ориентируюсь на научные знания, а не на домыслы. лыром книга считается только в том случае, если любовный сюжет (считаем, романтический) основной и двигает всю историю, то есть без истории любви книги не было бы вообще. в противном случае это не лыр.
так что я пишу не лыр. я-то в этом уверена, потому что понимаю, что пишу. Это ваши уверения смешны. ))) Точка)))
я не поняла вашу ремарку)) простите. это вы к чему?))
в психологии вон томами расписано, можно рассуждать и рассуждать. но мне кажется, ключевой момент - умение работать с критикой. рационалист все же, большей частью, способен вытащить конструктив из любой критики, даже из злобного сотрясания воздуха и перевода знаков в комментарии
Интересно, с удивлением обнаружила у себя все черты рационалиста, хотя считаю себя эмоционалом. Действительно, все это переплетено туже, чем можно представить))
нет, картинки хороши) почему плохо?)
Я уже столько хвалила эту книгу, что у меня мозоли на пальцах))
И ай-ай-ай за спойлер. Такого удовольствия читателей лишаете, безобразие!)
ну вот. всегда так или иначе есть любовь в романе. короче, я вообще не понимаю чего все срутся))
вот поэтому я не лезу в срачи))
я тоже ввожу любовную линию в свои романы, как без этого-то, это же жизнь. но просто они никогда не главные в сюжете, никогда не центральные. любовь - часть жизни, помогающая раскрыть безумное количество тем: борьбу за справедливость, тягу к свободе, неравенство, поиск смысла жизни, политические темы, что угодно. любовь всегда идет где-то рядом, мы же не одиноки, мы живем в социуме. любовь к детям, родителям, ближним - всегда присутствует в романе, иначе выходит социопатично
да ну, поменьше слушай всяких псевдо-теоретиков, которые тебя и не читали даже. раньше, чтобы высказать мнение о творчестве определенного автора годами изучали его труды, а сейчас с какой-то стати считают возможным оценить по тэгам и аннотации. да ну. настоящая энергетика книги внутри - в выборе автором слов, в арке героев, в финале, и в эмоциях в том числе. книга без эмоций - не книга, а набор типографских знаков. и это совершенно не привязано к жанру. только если к ЛитРПГ, там эмоции почему то не прописывают и читать я такое не могу, зачем читать значки на экранчике без смысла.
у тебя красивые истории и с эмоциональным балансом все хорошо. после твоих историй душа поет, а у кого не поет, это его проблемы.
Ой, не ввязывайся. Я не ввязываюсь и совершенно счастлива. Еще учитывая, что лыры не пишу, то мое счастье вообще не знает границ.
Ох, облизываюсь прямо, как кот на сметану. Надо деньги теперь копить)
Я бы вам сердце из груди вырезала и отдала за такую шикарную иллюстрацию! Невероятное мастерство!
Вот это шикарная иллюстрация! Прямо шикарная! Просто невероятно так уметь рисовать! Это же жизнь, а не рисунок!
да нет, там вроде все должно быть указано, и все количество символов тоже. я уточню)
А почему вы думаете, что я побоялась выставлять все произведение? Я не побоялась, оно все выставлено))
О, спасибо за рецензию.
Спойлеров и правда многовато, но что поделать))) И спасибо за то, что отметили про профессиональный язык, для меня это очень важно. Я очень много времени провожу за поиском верных и грамотных фраз и ещё балуюсь редактурой и корректурой для знакомых. В общем, топлю за русский как могу)))
говорят, хвалить тяжелее, чем ругать, но это только в том случае, если хвалить не за что, а надо. здесь же мне усилий прилагать не пришлось, я просто написала истинную правду)
Добавьте от меня по сердечку Софии Баюн и Наталье Болдыревой
Беру номер 15 "Рейтинг".
Роман 31 сдаю обратно в очередь.
Прекрасная рецензия! Я читала Пророчество. Чудесная повесть!
У него каждый пост важен) ты зайди в любой и поймёшь. Он о рекламе и продвижении
Ну тогда просто Игвара почитай)
А ещё приходи сюда https://author.today/post/105060#first_unread
Вот, читай https://author.today/u/ingvarninson/posts
Меня его блоги почему то безмерно радуют. Человек не стесняется, он просто идёт к цели)))
Да, понимаю, я обычно тоже стесняюсь. Но предлагаю ознакомиться с блогом Ингвара Ниссона. Хм, если я верно написала. Ща найду его, и перестать стесняться.
Чего такой скромный пост? Надо было приложить цитаты из моей рецензии и из других тоже.
Ой, так здорово себя здесь обнаружить)))
Я даже больше скажу: я не то чтобы лыр не пишу, я его и не читаю, ибо не перевариваю, как жанр вообще. Лыр и я находимся в совершенно разных вселенных)))
Спасибо за такой пост и список. Поищу, что почитать.
я бы не назвала это неудачей)) я бы назвала это счастливым случаем - вас отвели от потери 300 рублей))
Когда-то меня принимали за мою начальницу, а ее - за моего ассистента. Нас с ней обеих звали Виктория, но я одевалась в серьезные офисные костюмы, а она - во всякие разные смешные кофточки. )))
А на общество это забейте. Вряд ли эффект от рекламы там стоит нервов.
О, благодарю, достойная Вега Ти’Аро, за столь высокую оценку моей работы! Тщась исследовать таинства явления эмпатии, создала я сей труд в надежде, что смогу напоить жажду впечатлений у моего народа. Спасибо за визит и да пребудет с вами сила Млечного Пути.
В книге есть свои удачные находки, в сериале - свои. Мне нравится и то и то.
Слушайте, не знаю, первые четыре книги я прочла уже раз по пять, не могла остановиться. И глубину я там нашла, и разные характеры. И все, что можно там нашла для получения удовольствия.
Мне очень нравится детектив Миллер. Больше, чем все остальные герои.
На пятой книге немного сдулась, но надо читать читать дальше. )))
о, даже не знаю теперь повезло мне или нет))
а мне можно от имени вот той синей дамы в красном капюшоне? уж больно она загадочная)) https://author.today/work/18918
ознакомит отрывок первые три главы
Ой, а это вообще не на мой роман рецка))) из буфера обмена, видимо, выскочила. Ну ладно, так даже веселее)))
Ой, на рецензию? Странно, как так вышло. Но можете и с рецензией что то сделать) я пока вообще не понимаю, что вы хотите сделать
На мой взгляд, попадание в образ практически стопроцентное.
Эльстер - красавица. И Уолтер вышел очень классно. Мне нравится.
Написалa комментарий к посту Флудильня Добряков
да я испугалась от неожиданности. никогда такого не видела, решила, что это глюк