3 838
68 134
662
64 266

Заходилa

Написалa комментарий к посту Флудильня Добряков

А никто не знает, почему рецензию, которую написала Загадка удалила администрация сайта? Это что за фокусы? Под номером 44 она есть в списке, но сама рецензия удалена. Это была не я. 

Написалa комментарий к посту Когда автор неправ или читатель недопонял

автор очень нелюбезно со мной пообщалась, видимо, посчитав за планктон, раз я не уловила всех тонких намеков, которые она имела в виду, так что я от нее отстала. она посчитала ниже своего достоинства объяснять мне. каждый остался при своем))

к месту хочу привести цитату теоретика писательского мастерства Джеймса Фрея:

"Играйте на чувствах. Люди читают книги, чтобы сопереживать героям, волноваться за них. Если кто-нибудь просит вас искать в романах скрытый символизм, смутные намеки, рассматривать нюансы различных философских взглядов, гадать над подтекстом, постигать смысл экзистенциального — не слушайте. Это сгубило многих писателей и читателей. Люди читают книги, чтобы испытывать то, что чувствуют персонажи. Люди хотят вместе с ними смеяться, плакать, страдать. Если вы писатель, ваша главная задача — заставить читателя сопереживать".

вот там как раз произошел сбой в момент сопереживания. потому что не понятно, чему именно сопереживать. видимо, надо было искать скрытый символизм, смутные намеки и нюансы))))

Написалa комментарий к посту Когда автор неправ или читатель недопонял

Да, было как-то не так давно. Все шло хорошо до последней главы, в которой началось черти что. Понять это можно было только одним-единственным способом, как по мне, но оставалась масса вопросов. Я задала вопросы автору, на что она удивилась и сказала, что вообще книга не о том, там даже намеков об этом нет и вообще как вы читали)))

Написалa комментарий к посту Лыр или картинки

слушайте, я ориентируюсь на научные знания, а не на домыслы. лыром книга считается только в том случае, если любовный сюжет (считаем, романтический) основной и двигает всю историю, то есть без истории любви книги не было бы вообще. в противном случае это не лыр. 

так что я пишу не лыр. я-то в этом уверена, потому что понимаю, что пишу. Это ваши уверения смешны. ))) Точка)))

Написалa комментарий к посту Как думают рационально мыслящие люди

в психологии вон томами расписано, можно рассуждать и рассуждать. но мне кажется, ключевой момент - умение работать с критикой. рационалист все же, большей частью, способен вытащить конструктив из любой критики, даже из злобного сотрясания воздуха и перевода знаков в комментарии

Написалa комментарий к посту Лыр или картинки

я тоже ввожу любовную линию в свои романы, как без этого-то, это же жизнь. но просто они никогда не главные в сюжете, никогда не центральные. любовь - часть жизни, помогающая раскрыть безумное количество тем: борьбу за справедливость, тягу к свободе, неравенство, поиск смысла жизни, политические темы, что угодно. любовь всегда идет где-то рядом, мы же не одиноки, мы живем в социуме. любовь к детям, родителям, ближним - всегда присутствует в романе, иначе выходит социопатично

Написалa комментарий к посту Лыр или картинки

да ну, поменьше слушай всяких псевдо-теоретиков, которые тебя и не читали даже. раньше, чтобы высказать мнение о творчестве определенного автора годами изучали его труды, а сейчас с какой-то стати считают возможным оценить по тэгам и аннотации. да ну. настоящая энергетика книги внутри - в выборе автором слов, в арке героев, в финале, и в эмоциях в том числе. книга без эмоций - не книга, а набор типографских знаков. и это совершенно не привязано к жанру. только если к ЛитРПГ, там эмоции почему то не прописывают и читать я такое не могу, зачем читать значки на экранчике без смысла. 

у тебя красивые истории и с эмоциональным балансом все хорошо. после твоих историй душа поет, а у кого не поет, это его проблемы. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»

О, спасибо за рецензию. 

Спойлеров и правда многовато, но что поделать))) И спасибо за то, что отметили про профессиональный язык, для меня это очень важно. Я очень много времени провожу за поиском верных и грамотных фраз и ещё балуюсь редактурой и корректурой для знакомых. В общем, топлю за русский как могу)))

Написалa комментарий к посту Рецензия на "Шута"

Да, понимаю, я обычно тоже стесняюсь. Но предлагаю ознакомиться с блогом Ингвара Ниссона. Хм, если я верно написала. Ща найду его, и перестать стесняться. 

Написалa комментарий к посту Список женщин авторов на АТ, которые пишут не ЛР…

Ой, так здорово себя здесь обнаружить)))

Я даже больше скажу: я не то чтобы лыр не пишу, я его и не читаю, ибо не перевариваю, как жанр вообще. Лыр и я находимся в совершенно разных вселенных)))

Спасибо за такой пост и список. Поищу, что почитать. 

Написалa комментарий к посту Введение в заблуждение. Человек представился автором книги, в разговоре выяснилось обыкновенный мен

Когда-то меня принимали за мою начальницу, а ее - за моего ассистента. Нас с ней обеих звали Виктория, но я одевалась в серьезные офисные костюмы, а она - во всякие разные смешные кофточки. )))

А на общество это забейте. Вряд ли эффект от рекламы там стоит нервов. 

Написалa комментарий к произведению Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности

О, благодарю, достойная Вега Ти’Аро, за столь высокую оценку моей работы! Тщась исследовать таинства явления эмпатии, создала я сей труд в надежде, что смогу напоить жажду впечатлений у моего народа. Спасибо за визит и да пребудет с вами сила Млечного Пути.

😉 

Написалa комментарий к посту Как я начал (и сразу закончил) читать "Пробуждение Левиафана"

Слушайте, не знаю, первые четыре книги я прочла уже раз по пять, не могла остановиться. И глубину я там нашла, и разные характеры. И все, что можно там нашла для получения удовольствия. 

Мне очень нравится детектив Миллер. Больше, чем все остальные герои. 

На пятой книге немного сдулась, но надо читать читать дальше. )))

Наверх Вниз