Виктория Павлова

да, книга пробуждает у людей экологические инстинкты)

за файлом обращайтесь в личку. и на литмаркет можно дарить

оо, спасибо за экологическую награду) в духе Терезы, дитя природы

ну строго говоря, это она напала на охранника, вынуждая на действия, а не он на нее, но совпадение интересное)

над финалом я долго трудилась. я вообще уделяю много внимания финалу своих книг, по отзывам читателей, финал второй вообще вынимает душу и жестко перемалывает ее в тяжких страданиях))) *злобный смех автора

Спасибо за прочтение. Рада, что вам пришлось по вкусу. Заходите еще ;)

что нигде нет тумана, это хорошо. но вот про Р и Д думается мне, что там дело и правда не в любви, ведь если бы было в ней, то Р и Д жили бы долго и счастливо. там скорее про гибель надежд в геенне людских пороков)) ну что то такое)

творчество))

ой, да. я обычно когда ставлю в книге последнюю точку - книга почти и не похожа на ту задумку, какой была в начале. в процессе книга заявляет сама чего и как хочет. я даже не знаю правильно это или нет 

страсти кипят)

А об изменениях характера героев думаете? То, что называют аркой или сдвиг характера. 

Вот это отличный ответ. По правильному все должно начинаться с темы и идеи. 

О, мне вообще кажется что интуиты более страстно пишут свои истории. Они в ней живут. Они - сама история. Хотя без плана совсем не обойтись, но я побаиваюсь писателей, которые планируют с холодной головой))) а не забудут ли оно про эмоции героев?)

Да, в школе мне тоже привили стойкое отвращение к литературе. До сих пор удивляюсь, как они так умудряются)))

А вот возьмите какое-нибудь из ваших законченных произведений и одним словом определите его тему. Например, любовь или ненависть, или выживание. 

Интуит - тоже неплохо. Сама такая) но первый раз поиск идеи и темы вызвал у меня буквально физические и метафизические корчи. ) А потом как то оно в голове улеглось и теперь без темы не пишу. Но что интересно. На всяких курсах советуют сначала определиться с темой и идеей и под неё подбирать героев и сюжет, я же сначала вспыхиваю историей, а потом в ней уже ищу и по крупицам раскладываю тему, идею и нужные для ее выражения сюжетные повороты. 

А с плагиатом ничего не сделаешь. Это как с нотами. )))

ну Р и Д, возможно, не лучший пример, потому что мне тоже всегда казался сюжет немного бессмысленен. вот если бы они поженились, а семьи помирились, то это было бы куда как ближе к теме любви. тут, видимо, частная тема - неудачная любовь))

да, согласна, проработать последовательность сюжета и конечную цель уж точно не помешает)

У меня недоумение возникает от большого количества книг. Причем, чем больше она расхвалена, тем больше у меня недоумение. Последние годы уже даже устала ржать над этим. Просто все отзывы великих и все премии куплены, или на них стоит очередь независимо от того, что там в книге. Из последнего - "Спин" Уилсона и "Семиевие" Стивенсона. Более унылое говно еще поискать. "Спин" из разряда - сколько можно говорить о погоде? и зачем там лесбиянки? А "Семиевие" - Луна взорвалась в первом предложении и больше ничего интересного. 

да, да, да, так оно и бывает обычно)) но я делаю так: я - тебя, ты - меня. и выходит очень душевно))

Мирослав, крепитесь))) я тоже вычитываю чаще за красивые глаза и устную благодарность. ( А иногда и проклятия)))), так что представляю какой это ад)) особенно если 20 алок)) и с запятыми у автора швах))

О, слушайте, я как раз поменяла обложку и аннотацию. Надо попробовать. Спасибо  за наводку))

Эмоциональные стихи)

Да нет, это круто! У меня тройной опыт и такое видение показалось мне неимоверно трогательным и эмоциональным. Ведь так и есть. В какой-то степени познание мира начинается в утробе. 

Надо набратся  сил. Подкопить внутренние ресурсы. Понимаю. 

Третью часть прочла. Эх, на самом интересном месте. )

Про ребенка, который прижался носиком к материнскому чреву и смотрит изнутри на мир так мило. 

О, Эльстер) Красота))

О, какая продуктивность! Елена, погодите, я за вами не успеваю.)

Смешно)))

это тоже сбой фокала. ) но тут сбой конкретно точки зрения, а в предыдущем случае чисто стилистическая ошибка связанная с лишними заместительными.)

да, да, я понимаю, я про это. это называется сбой фокала. )) я изучала тему, аж 6 статей написала. есть теоретический материал под это дело. вот, к примеру, классическая ошибка: "Мария бежала по коридору и девушка боялась не успеть". Автор обычно имеет в виду одного человека, а читается словно тут двое. 

аа, моя любимая тема - сбой фокала. тоже не приемлю) поддерживаю. это просто стилистическая ошибка

Да, я делала так. Кидаешь в предложку и после публикации неплохо так взлетают библы и прочтения. Но повторно не знаю, можно ли. Я потом кидала через три месяца - не пустили. Да и там не особо поболтаешь с кем 

У меня там много всяких разных полезняшек для писателей. )

Во-во! Прямо то, что надо! Скажите же - елей на душу))

Это моя группа. Она как раз взаимопомощи ради и увеселения для)))

https://vk.com/writersinspiration

Ну там не только авторы с АТ. Там просто авторы. На ВК такого добра навалом. Именно прямо чтобы авторы АТ есть страница АТ на ВК. Но там на мой взгляд не очень весело)

Именно с АТ? У меня есть на ВК. 

Отлично!

О, прекрасно!

Тоже верно)

ой, это прямо целая библиотека отзывов)

Альтаир Лес  

Мне ваша работа помогла написать экзамен по всемирной истории... Спасибо.

вот это мне особенно понравилось)) писатель - учитель жизни, и это верно

ого! вот это отзывы! читатели не пожалели времени, чтобы порадовать любимого писателя)

А отзывы сами где? Отзывы в студию. 

Круто! Вот сколько у человека личных струн задето, в хорошем смысле. Это же чудесно.

О, крутяк какой!

Ой, ну прямо ураган, а не рецензия. Захотелось почитать. А что интересно, у меня есть книга про эмпата и есть про русалку. А тут про эмпата и русалку. Это ж бомба!))

Вот это выход на бис, Мари)) Браво!

о, похвально) респект! у меня когда спрашивают совета начинающим писателям, я всегда говорю - дописывайте до конца, потому что ничто так сильно не демотивирует как огромное количество недописанных историй

да и продолжающим это подойдет))

равнодушным быть невозможным, ведь наши рассказы и романы будто детки, мы их растим, пестуем, а потом в большой мир выпускаем. как они там без нас(

а вы бросали?

я пока нет, но иногда, конечно, была близка, но нет! стойко бреду вперед и каждый день работаю над своими историями)

Очень вас понимаю. Я тоже завязана больше на внутреннюю мотивацию. Понятно, что прямо совсем уж наезды и оскорбления (такое тоже бывало) немного дезориентируют (хотя такое поведение чаще характеризует личность наезжающего, а не творчество писателя), но я все же опираюсь на некий внутренний стержень, который мне помогает. Нацеливает меня на результат, как стрелу. Я всего лишь посредник между космосом и читателем (сорри за пафос), но истории, которые во мне живут, требуют жизни, и их обязательно нужно написать. Меня ведет энергетика самих историй. Я все равно их напишу. В моих руках выбор: слабать их кое-как "на отвали" или создать художественное произведение с полным осознанием процесса, настоящее и красивое. 

2 самая интересная. еще и в сторону смотрит. очень натурально. а блондинка странноватая, будто темнокожей дамой прикидывается)))

Ведь когда-то Бладу было и столько) Дорастет до 40)

Беатрис, конечно, красотка, и очень жду Арабеллу. У меня есть в голове свой образ, интересно, насколько он совпадет с представлениями автора. 

да, вот кстати хотела спросить. без второй порции-то что теперь делать?

это вот тот самый клиффхэнгер. "а второй сезон выйдет..." ))