Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Оторва. Книга первая»
Комментарий был удален модератором.
Заходил
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Будем знакомы!
будем знакомы
Не наругает, ей до меня 10 километров минимум. Я дома, а она там где-то в школе.
Будем знакомы!
Ты зачем так смешно шутишь, я сча в голос проорал.
Будем знакомы!
Будем знакомы!
Будем знакомы
Тогда спрашивайте, желательно показав изначальный промпт, чтобы было честно.
А я думаю, что это вы заблуждаетесь, что дальше?
Первопроходец обычно привносит что-то новое в сферу, в которой работает. Нейрооператоры/слоперы, описанные выше – не привносят ничего нового в область писательства и область нейросетей, только паразитируют на уже созданном.
Будем знакомы!
Будем знакомы
Интересное решение, удобное. Конечно есть вариант договориться с тех.поддержкой, но как по мне такое снижает уровень нагрузки на автора, как на лицо "поддерживающего" плотность чтения...
ЗА!
Будем знакомы!
Будем знакомы
Не туда впихнул даже. Хотел сказать иначе
даже если оно будет до тупости простого, и главное, что не бьётся поисковиком похожими книгами.
Чтобы не было похожих названий
Перепридумываю название через ассоциативный ряд, даже если оно будет до тупости простого и не бьётся поисковиком похожими книгами.
Ну, в своей сути все они архетипичны, вопрос в том, что является основой для магии в любом мире. В моей, к примеру, это "восприятие". Где-то это божественная магия, пример – Властелин Колец, где-то это такая же основа мироздания, просто "материальный" мир это центр, где магия не вездесуща, такой пример – Забытые Королевства.
Спасибо
Ну справедливости ради они же у кого-то этому научились XD
Момент, когда понимаешь отдельные слова, но не предложения целиком
Да в целом оно уже давно перестало быть нишевым. Шоу Мэтта Мерсера, Baldur's Gate 3, фильм "Честь воров" или как-то так и мемы. Несколько групп по поиску НРИ давно существовали. И это за несколько лет. По крайней мере за последние почти 10 лет D&D стало популярнее в разы.
Да чего Олдскульного. ДнД сейчас наоборот набирает обороты и становится более массовым. *не без смешных проблем конечно*
Спасибо.
Спасибо, надо будет посмотреть на него уже более свежим взглядом писателя.
А так, вся моя фэнтезя строится на D&D, так что не удивительно, что оно напоминает Neverwinter.
Так, а к кому на поклон идти, чтобы признали живым автором XD
Да чё. У нас тут на просторах есть один автор, который за чуть меньше чем за год накидал 250+ произведений не здесь (на АТ), но всё же. Ну и он заявлял ещё о сотне переведённых через нейросетку произведениях, на которые вышли АП и он продаёт эти переводы, но это я не находил в таком объёме.
Ну с излишней детализацией чего угодно можно сказать, что оно убивает воображение. Особенно если это не играет никакой роли в сюжете. Ну и да. Зачастую, это используют чтобы забить гвоздь микроскопом.
Редко когда затрагиваю прямо расчленёнку, а уж тем более не смакую. Писал одну прямо на грани аморального, но там моральный упадок общества. Киберпанк так-то... но даже без углубления в это сцена была отвратительна сама по себе.
Второй раз рассказ на конкурс, там расчленёнка должна была быть обязательно, ибо жанр, но по факту для меня лично это было не основным.
В остальном... Это чаще литературный приём. Если его используют со все широтой человеческой души – можно смело говорить, что человеку эта тема "слишком близка". В остальном – это забивание гвоздей микроскопом. В хорроре поджанровом, в тёмном фэнтези или жёстком киберпанке думаю это из разрядов около необходимого, но основополагающего. В других жанрах – инструмент показать насколько пал тот или иной персонаж.
С частотой повторения этого – падает смысл выражения и превращается из "отвратительного" в "бессмысленное". Типа, какой смысл показывать дьявола, который "изыскано" разделывает человека, если он будет делать это с нулевой или только этим будет заниматься.
А если это антагонист, который медленно рос от простых избиений и угроз, до пыток, а потом вообще начал заниматься расчленёнкой, то можно сказать что персонаж "морально пал". И из "бандита" к примеру, он превратился в "психопата-маньяка".
Как-то так.
Мерси
Давай прям с первой работы. По первому.
https://author.today/work/549015
Император случаем не из китая был? А то знаем одного, что с собой забрал 2000 воинов XD
Волю фантазии, графомании и внутреннему ребёнку, который договорился с безумным взрослым. :D
АХУЕТЬ. Спасибо большое.
Я слишком домосед. Поэтому всё дома.
Со мной такое слишком долго происходит. Так что ведать в лесу кажется очень заманчивой идеей XD
За жепу и я кусать умею, это не страшно.
что за угрозы начались?! Нормально де общались!
Да там всё просто, сколько пролайкали как автора, такой и рейтинг.
Слишком притянутое за уши сравнение, и как сказала Наталья – подмена понятий.
Единственную "работу", который выполняет ЭВМ – декодирует посланные импульсы тока в картинку на мониторе. Он не заменяет мышление и не заменяет остальную работу, которую производит автор. Даже если эта работа вторична сама по себе.
Если продолжать вашу аналогию, то о каком тепле от руки может идти речь, если мы пишем ручкой, которая по факту выполняет всю работу. Оно уж слишком ускоряет работу. Давайте писать углём, который надо ещё самостоятельно добыть.
Или совсем до крайности и абсурда – давайте писать кровью, чтобы уж точно было всё "натурально".
Спасибо
Будем знакомы!
Будем знакомы
Если прям почитать, то Ранобку - Единственный исход злодейки - смерть.
Иногда пишут так, что читаешь слова, понимаешь что это слова, а вот смысл написанного вообще не доходит.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Оторва. Книга первая»
Комментарий был удален модератором.