12 363
14 647
7 058
10 856

Заходил

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

Ну буквально ситуёвина такая, весь абзац посвящён тому, сколько зарабатывает гг, идёт подсчёт без уточнения периодичности, а в конце абзаца происходит описание "сумма N за 9 лет"

В рецензии он намеренно вписывает в цитату вот так [в год] и вся математика рушится. После этого я дописал, что расчёты были в периодичности за месяц, чтобы не было таких подлогов и недопониманий.

Чуть позже покажу как это выглядит. 

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

Равнодушие и желание к бабкам. Иначе бы не кричал направо и налево о том, что его произведения будут в виде неполных кусков пока у него нет КС на АТ после того как "ушёл" громко хлопнув дверью. 

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

тьфу ты, мысль запутал в конце первого абзаца и уже не могу отредактировать. Его последний пост на АТ - откровенная реклама собственного паблика подписанная как "заметки на полях". При этом он этот паблик начал с поливания грязью меня - начинающего автора. 

Написал комментарий к посту Когда читатель видит то, что ты вкладываешь в сцену

Это ведь даже работает на характер персонажа, можно меня фокал и создавать прям солянку взглядов и действий. Это особенно хорошо может выразиться в Полит. Интригах аристократов. Когда говорят одно, но из-за неправильного светского жеста, это понимают по-другому. 

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

А потому что вы поддерживаете "неправильное" мнение. Это ж всё легко.

Сначала делим на ярко выраженных "правильных прогрессивных" и "неправильных кожаных мешков", потом делим тех, что остались из неярковыраженной массы мнений. 

Этот человек глубоко болен снобизмом, что видно по фразам про кожаных мешков, и проецирует свой мир на остальных. При этом будучи таким же мясным. 

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

К сожалению его забанили в группе, а это реакция исключительно админов группы. Там он прям в лоб признался, что оскорбил админов группы. 

В его группе у него царствуют свои законы. 

Но что я заметил, пока следил за ним – у него был другой акк на ВК, который забанили полностью за нарушение правил площадки ВК. То бишь ПОЛНОСТЬЮ забанили. Это что-то да говорит. 

А сейчас он сидит со своего нового "Аккаунта"

Написал комментарий к посту За что вы любите АТ? И что может тут не нравится?

За универсальное удобство в рамках "поговорить, пописать, послушать". Есть огрехи в виде того, что аудиокнижки можно слушать только на странице аудиокнижки, но это слабая претензия. 

И поддержка быстро реагирующая. (не всегда, но это по рабочим дням бывает)

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

Что же, поздравьте меня. С достижением "Разгневал диктатора к хрупким эго". Ведь это очень объективно на критику поведения отвечать баном и оскорблениями. Очень разумно и очень логично. Запомните только так машины и делают. Без эмоций оскорбления кидают. 

А ещё трут комменты, потому что "флуд". Интересно, а он может позволить себе заметить критику в свою сторону без бана и ЧС? Может ему стоит заметить, что у него из штанов течёт и он воняет всем вокруг? 

Напоминаю, что хам и мудак это я в данной ситуации.

 

А вот причина бана в вкшечке в его группе. 

Интересно, а он вообще знает, что оскорбления под постом на меня это тоже флуд? Может и Сами посты с ответочкой авторам в комментах или на их посты это вообще не про критику, а чистый поток бреда и флуда не по теме группы? 

Разве холодный машинный разум будет так реагировать или вообще замечать, что там где-то сказали? 

 Короче Кожаный Мешок по ту сторону монитора у руля паблика "Нейрокритик" ничего не умеет как автор, вот и топит конкурентов, прикрываясь вот такими отмашками. 

К слову, а он может честно признаться, что "законченных произведений" в его портфолио и не было? А он может признаться, что первая часть его критики посвящена автору и тому, как он себя ведёт, нарекая его неучем, графоманом и прочими ЛИЧНЫМИ выражениями. А он может признаться, что напал буквально на начинающего автора только из-за того что взгляды не сошлись? 

А ну и да. Мем. Я – "коммерческий автор" в таком случае исходя из его ответа. 

Мстительным надо быть с умом, потому что данный господин противоречит себе на каждом шагу. 

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

Одно дело домыслы, которые будоражат сознание и выливаются в обсуждение, другое дело когда домыслы вставляются в цитату из произведения, где об этом даже речи не шло. 

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

Только там такая взаимоподдержка, что разваливается, когда они рядом встречаются, отвечая одному и тому же человеку. Ну и выпады в сторону фантдопущений и жанровых основ, при чём вне контекста жанра. Разбирает как исторически верную, реальности подражающей литературу. Можете глянуть самую первую его "рецензию" на меня. Он буквально подставляет свои домыслы в цитату через []

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

И дополнительно, он сам не признает критику, но правит свои "недочёты" ткни в них, как говориться в чужом глазу... Его критику можно даже не слушать, потому что это не криттика, это памфлеты, направленные на оскорбление личности. Даже если бы в них было зерно чего-то полезного, оно загажено насмешками и непрямыми называниями автора "тупыми" и "графоманами". 

Написал комментарий к посту О рецензиях на АТ ​

Знаем видели. Данный господин труслив и очень плохо избегает логических противоречий, потому любое мнение, которое ему неугодно и человек не является его "другом" он банит.

Он даже полные произведения не может разобрать, чтобы не вляпаться в "подлог", "вырывание из контекста" и "перехода на личности". Как только я указал, что его критика не критика, а желчь, то на меня сразу полились оскорбления. Этому "господину" закон не писан, потому что, видите ли, правила для лохов и он их нарушает с завидной регулярностью. Даже последний пост, где откровенная реклама своего "разоблачающего" паблика, где он начал с поливания грязью начинающего автора.


И да, он это увидит и его товарищ Твардовский, который защищает его через "ну это субъективщина, относитесь легко", и это было бы справедливо, если бы Дормидонт, ака Нейрокритик, не орал "Это логика, это разум, это объективность!". И да, уверен он вырежет этот комментарий и такой "смотрите что луддит высрал". Потому что ничего иного у него нет. 

Он критикует людей за одно, а сам себе позволяет тоже самое десятикратно.  

Написал комментарий к посту Есть здесь любители фантастики?

Много чего. "Самый Первый" Михаила Светлого из недавнего, чуть ранее "Не время для Реала" Тараса Асачёва, сейчас слушаю историю про Мёрдока от Василия Криптонова, ранее слушал китайские ЛитРПГшки, но там я авторство не запомнил, потому что у меня от повествования голова поплыла. 

Написал комментарий к посту Делаем обложку: лучше самому или с помощью профессионала?

Контуры я специально размывал. Я ж говорю, это полностью ручная работа мышкой.
Но вроде как через ИИ можно сделать точечные манипуляции с картинкой, но для этого нужна модель ИИ, которая специально натаскана на работу с изображением. 

Уточню, что шрифт это пресет скачаный из интернета и загруженный в Sai а контур – обыкновенное размытие

Написал комментарий к иллюстрации Легенды Титнирала: Мистер М.

(Все арты ниже найдены на просторах интернета)
Самое интересное, это то, что по факту оба персонажа появились из DnD и вот каким изначально был господин сверху 

Потом я его таки образом представлял

Написал комментарий к посту Есть здесь любители фантастики?

Допустим я. К сожалению на АТ конкретной фантастики посоветовать не могу (кроме своей хе)

Но вообще так могу писателей: Ричард Морган и Энди Вейер

Из наших могу посоветовать исключительно "Пикник на обочине" Стругацких. Просто потому что других не знаю, нашу фантастику редко читаю. 

Наверх Вниз