Кира Белый

Хватит переводить тему в сторону. Если хотите оправдывать ложь, делайте это там, где любят когда им лгут. 

Если у вас в голове ничего кроме троллинга, то зачем вы вообще сидите на этом ресурсе? Идите в имейджборды, там для вас больше контента. 

Чёт вспомнил как в одной игре во вселенной сталкера переименовали Долг в Рубеж, чтобы не было проблем с АП. 

Но это так, оффтоп. 

На счёт последнего абзаца. 

По большей части, те кто работает ради конечного продукта, зачастую обычные коммерсанты, которые думают, что нашли клондайк, про который известно только им. 

Да и даже если их "идея" реально их, а не так же нагенерирована, то идея вторична, потому что, как это ни странно, ИИ не умеет фантазировать. Да и кажется сами ИИ-операторы потихоньку сливаются со своим инструментом. А что, думать-то не надо. 

Это у ГПТ так?

Удбоно

Ну это правда. Какой бы продвинутой нейросеть не была в основе её архитектуры – куча баз данных и обучение с подкреплением, где принимались "допустимые" ответы. То бишь за пределами баз данных и поступающих ограниченных данных сетки не развиваются, не делают особых выводов и так далее. 

Коротко: Это статистические рандомизаторы, чем так называемые "ИИ"

Это, кстати, правильное отношение. Потому что общих компетенций достаточно, чтобы потом просто понять куда копать или что-то где-то уточнять. Я так про одежду средних веков, эпохи возрождения и эпохи модерна спрашивал. 

Это какая модель и какой стиль? 

Спасибо посижу у вас тут с вами.
Пряха разума это история про библиотекаршу, которая просто хотела быть социально приемлемой. Моя первая крупная работа, кстати! Спасибо. А собственно вот сама героиня. (картинка сгенерирована нейросетью если что.) Скрою под спойлер, чтобы не занимать много места.

И продолжится! Приветствуем

Будем знакомы!

Вопрос, это про человека или про меч?

Спасибо, от последних конфликтов немного подустал и решил превратить все эмоции во что-то смешное по моему мнению. 

Это моя первая работа, поэтому жду качественной критики. 

Будем знакомы!

Будем знакомы!

Хороший способ с этим справиться – написать глупую сказочку-сатирочку про недоброжелателя и забыть. Выплеснуть все эмоции в письмо и сжечь его. Письмо сжечь, конечно же. 

Уходить куда-то или откуда-то это всегда успеется. 

Я тоже так думал, но эмоции прожить надо. Я не говорю отправить ему в личку или опубликовать тут. Просто для себя. Я говорю это как человек достаточно агрессивный и злобный. Когда пишу такие вещи спокойнее становится, даже если объект моей злобы не увидит этого. 

Нет. Даже слова об этом не было, потому что говорил только про себя. 

Мне лично этот способ помогает забыть об конфликте, от которого хочу отстранится.

Вот! Помнить хорошо, а эмоции не забываем и не забиваем. Эмоции это хороший друг для творчества. 

Я отношусь к этому месту более легкомысленно, чем вы. Так что прошу простить за недопонимание. 

Будем-с знакомы. 

Ну если это сказка откуда-то за уралом... А почему бы и да? 

Благодарочка, сюда тоже залезу с ней. Небольшой роман

Пряха разума это история про библиотекаршу, которая просто хотела быть социально приемлемой. Моя первая крупная работа! Буду благодарен за обратную связь! А собственно вот сама героиня. (картинка сгенерирована нейросетью если что.) 

Спасибо! 

Это факт, но это как трендовый пузырь. Законы и правила ужесточатся, а мы останемся и нам с ними жить, а нейронщики пусть воют сколько угодно.  

Вот это я понимаю – позиция. Что-то такое ожидал увидеть, когда вводили это правило. Но одним лишь бы выставить себя жертвой, а другим не увидеть инструмент.
Вот честно, "пишите как хотите, только не пиздите и галочку поставьте". 

Будем знакомы!

По поводу поиска и обработки информации: нейронка очень часто врет, не знаю, с чем это связано. Всё нужно за ней перепроверять, и получается так, что быстрее самому прочитать источник.

Нейронка врёт из-за методики обучения с подкреплением. 

По большей части это делалось так в грубых и общих чертах. 

Запрос -> Генерация -> Одобрение -> Повтор закреплённого пути

Запрос -> Генерация -> Неодобрение -> Закрытие проложенного пути

Из этого, кстати, выходит особенность того, что нейронки не умеют говорить "Я не знаю", как этот ответ считался неодобрительным для проверяющих.

Понятное дело, с нормальным промптом можно многое сделать. Да кто ж, только, этот промпт умеет писать нормально? Ну и поэтому я говорю в грубых и общих чертах про общедоступные нейронки. Без деталей – я говорю как знаю. 

Будем-с знакомы!

Извиняюсь, а как вообще можно подключить "награды"? Я когда спрашивал про КС, мне сказали, что такое отдельно не делается. 

Я вот ради эксперимента писал рассказ на 30к символов за день. В целом я поплыл.

Но я человек на самый близкий к литературе и даже не стенографист, поэтому вот так. Возможно при подготовке, расписанию сюжета и освобождении времени вполне возможно выдать осмысленный текст с высокой скоростью. 

Но это детали.   

2 самостоятельно и 3 в соавторстве +- выжав самого себя в труху – можно :D

Людей в тех. поддержке мало. А работ, которые надо проверить несоответственно больше. 

Да не, ему как раз дадут выспаться 

Нейро-генераторы, которые даже базовую вычитку не делают. Вон внизу один такой отписался. 

Собственно так и происходит на других площадках. Хотя там это сдерживает от лавинообразного потока премодерация. Хотя некоторые площадки и этого не используют, хотя о них я даже от тех же самых ИИшек не слышал. 

Бесплатны особенно ознакомительные фрагменты XD

Это ж, что надо было написать, чтобы Нейронка так отреагировала?  

Так... А жесть когда начнётся?

Это +- за два года. Более ранних упоминаний нет. Жаль, что дедушка продолжает спорить с моими тезисами и не хочет на прямой диалог. 

К слову, человек выше на меня ссылается с этим с репликой про сервера.

Вот моя цитата:

Ну что господа и госпожи луддиты, пойдём громить Дата-центры и серверные-хранилища, чтобы чёртовы нейросети ака "новые" станки не отобрали у нас работу?

К слову, он берёт общественное достояние США и продаёт их нейронный перевод под видом своего.

С бессеребренника поржал

Разное на что "АП" кончилось за 95 лет

Ага