Заходил
Самое правильное для меня это ограничить количество романов до одного в месяц или двух в соавторстве. Без объёма.
Наверно это моя внутренняя "Фемида" не успокаивается, ещё в бытность админом игрового сервера заметил за собой такое. Лжецов и гадюк терпеть не мог. Потому что у нас честное "Да, нарушил, простите" первый раз не наказывалось. А те, кто пытался увернутся от наказания, получали его в полном объёме.
Сам с таким столкнулся, когда проставлял тэги и жанры. Потому что я пишу такое, что думаю "а чё я написал собственно?" И думаю над тем, что лучше всего подходит под описание... Ну и всё. Я потерялся. :D
Мутант из одного моего произведения, которому я сейчас пишу роман-предысторию
Скорее восстановление практики, благо я в прошлом году потратил пару недель на изучение анатомии, поэтому всё же лучше, чем ничего XD
Вообще думаю перевести сюда свою старую рубрику, которую когда-то в вк делал, но снёс. А именно зарисовки путешественника по миру Кошмаров и Сновидений и его коллеги ведьмы. Рисунки я перенёс, а вот лорную составляющую я потерял.
Ых. Если почаще буду рисовать, то вернусь к прежнему уровню, когда рисовал ещё на Witchtember или для личного проекта по миру. Но это я просто людей плохо рисую :D
Можно ведь запросить данные у администрации сайта, было ли изменение данных по посту, особенно недавние? Типа, если пост изменили в одну дату, а на следующий день приходит жалоба, можно сопоставить, что до этого пост был другим.
Фи, какое расточительство! Ценную кукурузу тратить на обувь! Нет, конечно нет!
Исключительно стебли и исключительно паразиты ворующие наш хлеб! Ну или нашу кукурузу!
Не, ну вполне обувь может быть колхозной, если сделана ПРЯМО в поле, где собирали какое-нибудь зерно, а потом продали ака "Эколоджик Бут фор Дайримэйд"
И это правильно. Просто выше неуточнили, что их мнение – дать абсолютный доступ нейронкам везде и всюду (очень утрирую), а кто не согласен – тот участник Культурной революции, а нейрослоперы – хунвейбины
Ну это так, к слову пришлось. А так да, обоюдный игнор-лист и забыть друг про друга.
А, точно. Пост же для подписчиков и друзей.
НЕт-нет! Я про другого человека
Я говорю в общих чертах, потому что мы с этим человеком во взаимном ЧС и я просто передаю информацию в общих чертах, чтобы коммент не удалили. Я уверен, он прочитает это сообщение.
Да тут лицо, которое далеко от слов "честный человек", вообще целую группу по травле в вкшечке открыл. Под словами "критика", "рецензия" и "разбор" он подразумевает нападки на Авторов произведений. В том числе сделал ссылку на ваш пост и следом за этим на ваше произведение с "критикой".
Как я сказал, и продолжу говорить, зачем открывать охоту на ведьм, если они все сами вылезли?
Лопата это анекдот
С подсчётом это всегда. Он даже считать честно не будет. Не для этого его родненького создавали XD
Тогда, у меня, похоже, в друзьях слишком много нейрослопперов XDD
Я вот так искал
У меня вообще сейчас 1751 книга... Возможно в настройках поиска есть какие-то лишние параметры
Часть могли снести сами авторы, другие просто скрыть.
Будем знакомы!
Будем знакомы!
Ну меня это сильно рассмешило.
"Скопировал" неправильное слово, потому что не учитывает работы, которая проводится над языком. Ну и да, в таком случае любой выдуманный язык – это скопированный язык. В пример та же Токи-Пона, Эсперанто.
Прозвучало как анекдот. А возможно оно им и станет XD
Ну я больше думаю про второе. Плюс, в одних комментах под обновлениями правил от Шапина видел человека с дислексией, которые использовал Нейронку. И прочее (пример: афантазия).
То бишь не только "времени, сил, желания", но и неприятной биологией тела.
Вот именно. Дальше копать. Это в любом случае самостоятельная работа. И да, мне нужен пример того как этот язык выглядит. Потому что "выдуманная" фэнтези страна по шаблону – Европоцентрична, соответственно язык будет похож на тамошние языки.
А что будем делать с арабскими языками? Азиатскими? Африканскими и так далее.
Некоторые языки не имеют письменности, а некоторые языки не имеют речи. Вопрос мироустройства это не простая работа, но которую можно упростить нейронкой, которая должна работать не по "общим" промптам, а по конкретным, что ещё требует работы. Простые промпты не работают, легко распознаются и не приносят ничего кроме головной боли.
Если что, Толкиен перед этим был редактором тогдашнего словаря, имел специализированное образование и изначально весь Сильмарион, Хоббиты и Властелин колец выросли из сказок для его сына.
И перерабатывал это громко сказано. Потому что давайте тогда любой язык ткнём в то, что он "переработка" прошлого. Это утрирование, если что.
Если что, Нейронка не даст глубокого знания в истории, культуре и языках. Собственно как и преподаватели данных направлений не дадут этого всего за один месяц. За один месяц можно только начать погружаться.
Тут главное не улететь в 4буквенныйЗапрет с новоборазованными словами, а то мало ли... Люд бывает непонятливый XD
Мало того что эти меркантильные нейрослоперы забивают площадку однотипом (не просто шаблонным, а именно почти одинаковым текстом, но это я утрирую), так некоторые имеют право говорить, что любой "обычный" автор – графоман, его текста хрень, а сами они хуже нейронок.
Это если что почти дословная цитата. А потом они удивляются, а чё это нейрослоперов ненавидят?
А. Если последовательно – то нейронка получается за Соавтора. Потому что происходит такой цикл
Идея - Промпт - Человеческая редактура - Нейросетевая редактура - Повтор для следующей сцены. Тут, если не 80% работы на нейронке, то точно все 50%
Ах... Определения и дефиниции...
Если про первое – Автор только редактор. Ну то есть "идеясоставитель" и "редактор"
Если второе – человек автор изначального текста и попросивший отредактировать, то нейронка просто редактор.
Я смотрю ты и в риторике знаешь приёмы фехтования XD
Да шо ж такое, дай не понять тебя или ты не пойми меня XD
Хотя чё это я, слишком безапелляционно высказался сам.
Основа конфликта была древна, сидела макака и скучала...
А если серьёзно, то причины две, но в сути одна: Что-то не поделили или что-то недопоняли (читай не поделили мысль)
Остальное сантименты и оправдания.
Будем знакомы!
Также, я чуть поменьше, потому что у меня есть личный гремлин, который на ухо шепчет "где прооода", поэтому потихоньку пишу, что могу. А как допишу какую-то часть – начну её вычитывать. А то, грустно как-то.
Ну это я сужу из собственного опыта, в виде неопытного писателя, кучи свободного времени и попытка написать 30к символов за день.
Я поплыл, а рассказ скрыл. В общем, никому не рекомендую такую скорость. Лучше с удовольствием спокойно писать.
Ну, в свою защиту скажу, что я выискивал "иишечку" у человека, который открыто признавался в этом и слишком много орал про луддизм. Ну и я такой "ну ладно, вызов принят", а потом нашёл в его последней книжке это.
В остальном, зачем бегать по другим книжкам и с лупой искать вот то, что я скинул сверху? У меня с ними конфликта не имею, о прочем они не орут. Как говориться "Иди своей дорогой, сталкер"
Запишите и меня сюда, хотя могу ли я зваться сектантом-инквизитором, если нашёл реального нейрослопера без плашки? XD
Не, справедливости ради можно набирать 50к осмысленного текста за день. Но это требует несколько сошедших звёзд, кучу кофе, свободного времени (от 10 часов) и желательно Точный и готовый план по произведению. (Либо буквально часами начитывать это текст без перыва, всё же говорить мы можем значительно быстрее чем писать)
Только дуру дашь после месяца такой работы.
А разбор прекрасный, спасибо.
Если только косвенно и только с оглядкой на тех, кто не ставит плашечку.
А в остальном... а зачем?
Это называется Эмоциональная дисфункция. Самое страшное, что может случиться с мужчиной XD
На самом деле с пневмонией не редко так, у меня мама несколько раз болела, при этом ходила с обычной жалобой из разряда "кашель". Здоровья вам
Не ну если брать риторику нейрослоперов и говорить про инструменты, то Текст это инструмент, который они используют для обмана, а нейросети это инструмент для генерации текста, который используют для обмана.
Вот такие сложные схемы у нейрослоперов XD
Кстати про
Нейрослоперы часто кричат: Да где обман-то?! Есть только нравится или не нравится.
Выражение про "Сладкие речи" это как раз про нейрослоперов. В том плане, что могут они писать "красиво" и людям даже понравится. Но суть-то от этого не меняется. Обман произошёл и человеку понравилась ложь, которую он не осознал. А как только осознает, что его обманули – ему перестанет нравится автор.
Текст-то не виноват, что его использовали для обмана.
Ну вот, это дело контекста, с Мексикой это вообще ужас. Так что в твоём случае - всё правильно сделал и себя защитил перед законом
Написал комментарий к посту Нейролуддизм 3.0
Поддержка, не поддержка, это неважно. Для меня такие подвижки надо рубить на корню, чтобы мысли о том, что так "можно" не было.
А на счёт книг – это понятно, сюда не включены книги, которые в черновиках, которые удалены и так далее по списку. За 10 лет явно их больше, чем указано, но всё же это за 10 лет и десятки тысяч авторов. А гипотетическая 1000 нейрослоперов за полгода такой объём перебьёт и не подавится.