Кира Белый

Спасибо за поддержку!

Я люблю выдумывать. Я слишком много потратил времени на витании в облаках. Это привело к тому, что даже рисовать и вести ДнД начал, но забросил на Н-ое время. Писал когда-то давно первый раз ещё с 11 лет, но потом забыл, забил и так далее. Уже забыл что хотел тогда написать, фанфик скорее всего. Потом время от времени вспоминал, что-то записывал и снова забывал. Только, когда познакомился с ДнД, начал писать что-то ясно и осмысленное. В основном предыстории персонажей и вместе с этим в порыве прописывания персонажа решил повторить его историю на тогдашнем драконьем из 5е. Письменно от руки. Найду фотки – скину сюда.

А потом, когда всё осточертело и в голове был бардак, не было возможности сосредоточится нормально ни на чём – начал писать рассказы, заметки на полях, зарисовки для будущих кампаний по днд и просто задумался над тем "а почему не выложится где-нибудь".

Вот так тут и оказался. Смысл? Освобождение головы, возможно признания. Хочется просто создавать "объёмные" картины, над которыми можно было бы порассуждать. 

Главное сообщите об этом в тех.поддержку, потому что это выглядит как намеренное накручивание и уничтожение рейтинга. 

В этом-то как раз и смех. Оба перечисленные. Потому что запах озона это устойчивая сенсорика после прошедшего дождя, которые многие называют "запахом озона". От людей это перешло к ИИ. Логично, что многие это выражение будут использовать. 

запахом озона многие грешат...

Хочу услышать обратную связь по статье, буду рад пообщаться с прочитавшими её. 

Жанр: Фантастика, Фэнтези, Мистика.
Но с кучей условностей, но и по большей части то, что интересно. Н-ое время читал манхвы (не книжки, да) с попаданцами и Системами. Но в книгах больше по классике жанров.
Фантастика: Зачастую научная или та, которая описывает будущее.
Фэнтези: В данный момент почти не встречаю чисто фэнтези, но раньше, когда ещё был школьником прочитал Геймановское "Звёздная пыль" и "Никогде", а до этого "Недотёпу" и следом за ней "Непоседу".
Мистики: В любую книгу Геймана ткните.

Но соглашусь что, жанр это "галочка" для маркетолога, потому что ту же Фэнтезю, даже с магией, даже в антураже города можно запихнуть в Фантастику. (как в прочем и почти все нереальные и фантастичные жанры XD)

А психологизм... Я люблю майндгеймы или психологический слом, в условиях когда "персонажу" по факту ничего не угрожает, кроме него самого. 

Одним, не означает всем. Я выделил группу, которая способна игнорировать или простить какие-то ошибки автора, если им интересна история. А как узнать интересна ли им история? У них и спросить.

Но у кого спрашивать, если ты даже не знаешь, кто тебя читает? Вот то-то. Но тем не менее ,видов читателей столько же сколько и людей. Это как с мнениями. Да, торговать лицом (в нашем случае слогом) надо уметь, чтобы расширить область интересующихся тобою людей. Тут на памяти 18-20 году все кому не лень срали одного автора с его книгой в печатном издании. Тем не менее, кто-то это читал, покупал и кому-то это нравилось.

Ну и наверно это всё что я могу сказать в рамках без призыва к чему-либо. 

Тут закон подлости такой, что если просто читатель придёт к вам и увидит А и Б в котором А популярное, то он начнёт популярное. Если просто читатель не захочет читать "популярное", он выберет из непопулярного. Если придёт читатель придёт к вам в плохом настроении, он не будет читать ни то, ни другое, а ещё может быть оставит плохой комментарий.

Плюс надо учесть, как узнал читатель о "твоём" творчестве? От друзей? Значит он будет ориентироваться на них. Из рекламы? Значит он посмотрит весь ассортимент, прежде чем выберет то, что ему прорекламировали/понравилось. Из негативных комментов? Ну и так далее бесконечных "если".

Статистически и коммерчески – будет верным скрыть "Б", если оно плохое, неинтересное и так далее.
С точки зрения творчества – это скрытие отражения роста.    

Я спрятал один единственный рассказ, потому что он был по большей части эксперментальным, неотполированным и вообще... И вообще.
А спрятал его потому что хочу нормально доделать его, чтобы потом выложить нормально, но не сегодня.

А так – нет, не прячу. Стыдные идеи, странные описания, ошибки, которые не заметили при вычитке или в целом не самые лучшие произведения нужно показывать. Как минимум потому что "Смотрите, я раньше делал так, а теперь вырос и умею вот так". Одним всё равно, главное история, другие хотят увидеть и качество, историю и всё остальное.

Я лучше получу в тачанку за плохую работу, если не понимаю чем она плоха, чем оставлю её пылиться. Мыслей иногда не хватает на то, чтобы перечитывать перечитанное и думать над ними, когда пытаешь идти вперёд.  

Смерть всегда сопутствовала человеку, в любых проявлениях. Спокойных. радостных, грустных, злобных и т.д.
Люди всегда писали с этой составляющей, потому что это граница, перейдя которую неясно, что будет. Сколько бы не думал и не писал про бессмертных, неубиваемых или неуязвимых итог один – даже они страдают от смерти.

Возможно не буквально, возможно не страдают привычно обычному человеку. Факт один, в литературе идущей на серьёзную ноту – смерть это конец. Если не для души, то для тех, кто знал эту душу. Душа ушла, тело осталось и больше нет того сознания, которое радовало, заставляло грустить или злиться. Любило или ненавидело. Просто больше ничего нет.

Память в такие моменты как ностальгия. Приятно и больно.   

Спасибо! 

Спасибо за поддержку!

Присоединяюсь к участию с рассказом "Космическая тишина"

Ссылка на пост https://author.today/post/818827

Ссылка на произведение https://author.today/work/572768

Жанр: Космическая фантастика. Объём: 0,23 а.л.

Просто хочется сейчас всё завершить, чтобы спокойно выдохнуть... А новый пост "для всех" смогу сделать только через 6 часов...

Такой вопрос, а пост должен быть "для всех", или достаточно просто его существования с нужными тэгами, а потом и со ссылкой сюда?

Я бы рисовал на граф. Планше, но его у меня временно забрали для работы. Так что увы. 

Только я всё равно пишу как курица лапой  

Чувствую себя в этом плане везунчиком, несколько помладше вас (24 года), но при этом стабильный левша, которого никто не переучивал. Да, я хвастаюсь

Спасибо, на самом деле я впервые рисую мышкой что-то подобное "крупное".
Первый и последний раз я делал область пиксельной стилизованной легенды карты и то выверяя пиксели. 

Кстати да, в пору, когда я ещё был игроком одного ДнД мастера, который по совместительству был программистом (точнее наоборот), он создал именно такую магическую ловушку. Было несколько магических кругов, которые выступали в роли "командных" слов. И мы как игроки должны были решить загадку выверив порядок правильно.

Стоит ли уточнять, что мы провалились в этой задаче?

Кстати, самый забавный и вместе с этим парадоксальный, если отбрасывать всю магию, пример это Техножрецы из мир Warhammer 40k. К технологиям добавили веру и "дух машины" и всё это превратилось в магические ритуалы, которые без всей этой духовности были бы простыми техническими операциями. 

Вспомнил что по-настоящему бесит в современной фэнтези изображающих какое-то средневековье.

Глупая сказочность. Когда мир-дружба-жвачка просто потому что и даже злодей у нас просто недопонятый гений, который после поражения переходит на сторону героев. И я не про сами "сказки", где отсутствие жестокости над злодеем это урок о прощении.

Я по большей части говорю про миры где Дварф, Эльфы, Люди живут друг у друга на макушке и говорят "Здравствуй соседушка, что же у тебя сегодня за проблемы?"

я вообще выучил эти комбинации и пишу с их использованием как обычно. При зажатом альте вводим цифры с нампада (желательно его включить)
— 0151
– 0150
„ 0132

“ 0147
« 0171
» 0187
вот честно, всё это с долей привычки вводится на автомате и не замедляет написания с компа или ноута. На телефонах этим не пользуюсь, потому что мне сложнее контролировать объём написанного на них. При чём, что смешно, все эти символы – стандартная типографская редактура. 

Смотря про что пишем, если какая-нибудь эпическая фэнтезя, то валяние в грязи и описание получасовых метаний, чтобы нацепить латник – как по мне неуместный перебор. А если какое-нибудь бытовое или низкое фэнтези – то тут да, соблюдайте хоть какое-нибудь правдоподобие жизни такого-то персонажа. 

Да, но по большей части как обобщённый взгляд со стороны, что видно, что есть и так далее. На оценку уже давно не смотрю и даже на то что он считает ошибками. Потому что в моменте они выдают какую-то глупость под видом претензии, путают последовательность и просто галлюцинируют.

Даже если запрос чёткий, прямой и без разночтения. 

Звучит как что-то, что можно зачерпнуть ведёрком. 

Куда записываться? Готов быть литнегром на полставки XD

Поздравляю с титулом Супер-литнегр. Однажды Готэм узнает о тебе ещё больше и ты станешь гипер-литнегром.  

Спасибо за дружбу!

Вижу Геймана – ставлю лайк. Мне особенно понравились некоторые рассказы из его сборника. Точно не вспомню, но кажется он назывался "Миры Нила Геймана"

Дык, я говорю именно про то, что "вся" книга так сделана. Но опять же, это я не к общей теме поста сказал, сделав широкий шаг. 

А и не важно. Кто захочет перевести переведёт и скажет своё честно "фи", пока я буду с умным видом сидеть и ехидно хихикать. 

Просто Радагаст с головой ушёл в земледелие, что докопался до металлургии. 

На счёт последнего, кстати, я шагну в сторону лиц повествования. Потому что если вся история идёт условно от первого лица и кто-то скажет, что пони Билл вернулся в Раздол, то это ещё не значит, что пони Билл вернулся в раздол.

Но это справедливо только для повествования от первого лица, где у нас идёт "ненадёжный рассказчик".

А так, зачастую, мне кажется, тут складывается всё и сразу в одну канву. "Читатель забыл что понял, вспомнил что понял, как он понял что понял, и пересказал как получилось". А если немного шизы накинуть, то вообще придём, что Голый это у нас Фёдор из будущего.  

В наш мир. Мне кажется у большинства (по крайней мере маленьких писателей) так. 

Можно. Но зачем?

Это как вот эта картинка. 

Как говорится "надо чуть-чуть потерпеть и будет хорошо..."

А если не потерпеть, то и вправду сгорим окончательно. Ну либо менять отношение к этому. А если менять отношение, то и работа изменится (в какую сторону не уточняется).

Дык, так не только про писателей фантастов прошлого века, но и писателей серебряного века.  

Ну и да, главное пропустил – Разделять книжку придётся вручную и переносить если оно само по себе разделено файлами и через импорт, либо же ctrl+c ctrl+v делить в заранее созданные главы.

Некоторые текстовые редакторы считают в том числе отступы через Enter (обычный отступ) и Shift+Enter (мягкий отступ).
А редактор на АТ таким не страдает. Банально если в главе/фрагменте/книге и т.д. 99 отступов, то это сразу можно вычитать 99 символов. 

Поздравляю! Это уважаемо. 

Пряха разума

Агнесс Морфема живёт тихо. Принимает посетителей в своей библиотеке, восстанавливает старые книги на магическом станке и старается не привлекать внимания. У неё есть дар, о котором молчит — она слышит «голоса» людей, чувствует их эмоции и намерения. Этот дар давно научил её быть осторожной.

Но однажды её библиотеку посещает странный незнакомец, который, выкупив одну книгу своего старого друга, принёс каскад событий, заставивший привычную жизнь Агнесс трещать по швам.

Ей всего лишь, надо продержаться ещё немного.

https://author.today/work/554019 (Концовка открытая, буду продолжать цикл)

Спасибо за дружбу!

Понимаю, не настаиваю. Хотя я не говорил исключительно о Author.Today

Хорошо выглядит

Спасибо за дружбу!

Ну кстати, хорошо выглядит. Хотя в моей голове такая комбинация выглядела более "монументально" и величественно. Из разряда парящего замка великанов, но с узорами эльфов. 

Если галлюцинировать, то в ковёр!