Павел Беленко @pv_bel - Комментарии
3 992 150

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Чекист. Время перемен

Прочитал 19 глав, как всегда хорошо, но в данном случае напишу - не плохо. Большинство книг автора в этой серии уже заканчиваются на 19 главе, хотя есть и больше. Везде интересно читать: и интрига, и информация о времени, и действие. Главное ощущение от прочитанного, что автор тянет. Потому, что не решил еще что дальше с гг будет. По сути пока - "картинки с выставки" - о том, о сем... По прежнему интересно, но не так как раньше.

Написал комментарий к произведению Конторщица

Удивился. Чего конкретно вам не хватает? Показаны не интриги, а "сопротивление среды", т.е. жизнь как она есть. дальше интриги должны быть более высокого уровня, т.к. Лида собирается двигать своего начальника выше. По крайней мере это не Шопперт со своей победной поступью и без интриг. :)

Написал комментарий к произведению Конторщица

Прочитал только 4 главы и могу сказать, что произведение настоящее. Героиня не спецназовец, но её должность даёт и жизненный и профессиональный опыт. Последнего в СССР особенно не хватало, вместо него было давай давай и Партия наш рулевой. Законы и положения были хорошие, только ими пользоваться не умели. 

Поэтому, автор, сосредоточилась/лся на главном - быть деловой, активной и полезной на производстве (да и в жизни) используя те инструкции которые были. И активное противодействие сложившимся хамским манипуляциям, которых в то время было очень много, особенно к началу 80-тых.

В общем автор большой молодец и умница, читать с этот стороны - женщина, производство, отношения, быт - очень интересно

Написал комментарий к произведению Убей или умри 3

Круто, очень круто

И не только сюжет, может 5+. Психология персонажей не просто выписана  они просто живые. Социальные отношения МосТеха да и общества просто взяты из жизни, а не из головы, как у многих писателей. И прекрасный литературный язык!!! 

Написал комментарий к произведению Убей или умри!

Не любитель РПГ, хотя и там, понимаю, что встречаются хорошие, т.е. литературные произведения. Чем-то привлекла реклама, решил посмотреть. Прочитал пока 6 глав. Пока все хорошо, даже отлично. Конечно, автор давит на "жалость" к персонажу: молодой, честный, порядочный (чересчур порядочный для реального человека)+ активный + полно скрытых способностей - таких в жизни мало, но в душе многие себя такими считают. Обстоятельства жизни складываются против него (уровень семьи), но он ищет способы выжить. В этом пока сюжет. 

Сюжет динамичный, характеры людей скорее реалистичные, "клюква" в берегах. Читать рекомендую, автору - успеха, и дальше не переходить границы разумного давлением на психологические триггеры в головах людей/читателей.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

Круто, очень круто. И современно и, в тоже время, повесть не портится, остается и историческим, и социально-психологическим, и приключенческим повествованием. Нужно ли продолжать? Я бы тоже как некоторые выражаются - поставил точку. Но если автор сможет описать, готов дать свое видение, как сделать, что бы после смерти Андрея все опять не рассыпалось то будет здорово. Да даже если и рассыплется. Такой исторический урок для всех живущих, прежде всего при власти, не пройдет даром.

Написал комментарий к произведению РЮРИК. Схватка за историю

Хорошо поправил, актуально. А я сначала подумал, что автор так дальновидно написал 2 года назад. Все равно, оригинально провал в прошлое обоснован. И вообще, интересно читать, хотя современный сленг, гна мой взгляд снижает художественную сторону.

Написал комментарий к произведению РЮРИК. Схватка за историю

а ПРО ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ ВЫ НЕ ДУМАЛИ? Русь воевала и с тевтонами и ливонцами параллельно с Ордой. Укрупнение небольших княжеств в государства - объективный закон истории. Это было и в Персии, и у Османов, и в Китае, да и Индии, правда в разное время. И автор именно об этом говорит в гл 6.2 когда начал воспитывать и сплачивать детей.

Написал комментарий к рецензии Так...

Лидия, а что к месту? Не хочу ни о чем сейчас спорить, а просто понять. На мой взгляд "Белая гвардия" Отличный роман, который я только недавно стал понимать. Он совсем, ну во многом, про другое. 

Написал комментарий к произведению Цитадели

"Чекист" - последняя/крайняя книга автора. Совсем зрелая. Не подкопаться. Цитадели - первая книга (из двух частей). !Цитадели" читал после незаконченного "Чекиста" по ссылке автора. Сначала Цитадели выглядят послабше. Но к концу первой части и вся вторая - на высоте. Такая же качественная как "Чекист", а эта книга уж нравится многим. Автор - настоящий талант. Самобытный, умный, интересный!

Написал комментарий к произведению Вовка- центровой

Шопперт тот ещё перец. Он реально и свою главную серию, по большому счету, плохую написал. Но решил, что он уже Писатель. Вот и вылезла слабость творчества/личности

Написал комментарий к произведению Рожден, чтобы бежать

Классно написано. Оригинально по сюжету. По моему мнению, у автора хороший талант. Пишет не похоже ни на кого, очень литературно: интересно, правдоподобно, люди живые и время, общество точно описано - и соседи по коммуналке, и милиционеры, и кореец и другие. Врача такого в психиатричке не встречал, но предполагаю, что  мог помочь.

Обнаружил некоторую (несущественную, но все же) ошибку, т.к. сам жил в Одессе. "До автовокзала Семен доехал... Оказалось все рядом: по узенькой Пушкинской мимо стареньких двухэтажных домов...". Пушкинская находится в самом центре Одессы, это элитная, широкая улица с богатыми, в основнов 3-5 этажными доходными домами, особняками, гостиницами и т.д. Автовокзал находится довольно далеко от жд вокзала.

Написал комментарий к произведению Рожден, чтобы бежать

Как это не было растворимого? Был, вот не помню только насколько дефицит, в больших городах не очень. Конечно, не такого качества как сейчас в гранулах. В маленьких шариках, диаметром наверное 0.1 мм. Сейчас такой тоже продается.

Написал комментарий к произведению Чекист. Секретная командировка.

Не может нормальный человек вести себя не ориентируясь на окружающих людей и обычаи поведения того времени. Приспособление к обстоятельствам - свидетельство зрелости, адекватности человека. 

Написал комментарий к произведению Чекист. Секретная командировка.

Вы совершенно не учитываете особенности того переломного времени, когда возникли свободы и возможности, а вместе с ними бардак того времени. 

Автор как раз это показал великолепно. Кроме того, гг попал туда будучи еще подполковником. Кроме того подполковником технического отдела, а оперативного.

Написал комментарий к рецензии КОНКУРС «ПОПАДАНЕЦ АИ-2021»

Отличный цикл, на мой взгляд один из лучших на АТ. Потому, что ГГ (автор) не технарь, который знает как выплавлять сталь и делать оружие. Зато он, кроме знаний в работе чекиста (которые сами по себе не могут изменить историю) разбирается в главном в историческом процессе: психологии людей и политических, социальных и немного экономических процессах. Что бы изменить страну нужно изменить системы (политическую, военную, экономическую, управленческую...). А чтобы менять системы нужно менять, убирать (своими или чужими руками) людей негодных, безнравственных, пассивных и активных дураков, а помогать тем, кто болеет за дело, за людей. Кто не рубит с плеча, что характерно для 20-х годов. И менять не только в "на верху", как делают многие автори АИ, а прежде всего на среднем и постепенно более высоких уровнях управления. И тогда история доделает все сама. :)

Читаю с удовольствием, даже с наслаждением погружаясь в хитросплетения политики и отношения между людьми, а не просто с интересом.

Написал комментарий к произведению В августе сорок второго

Получилось у меня что-то среднее месту комментарием и рецензией.

С удовольствием, даже с большим удовольствием прочитал первые четыре (три с половиной) книги серии "Вектор". Все есть и понимание истории, и динамичный, насыщенный сюжет, Интрига, интриги, хороший язык и главное: люди и характеры. То есть читал про людей, характеры, власть, общество - из-за чего и читают художественную литературу. 

Но "В августе сорок первого" начиная с описания попадания гг на Северный фронт, книга перестала быть художественной и превратилась в конспект представлений/фантазий автора о возможном течение событий на фронтах 2МВ. Именно на фронтах. Бесконечное перечисление номеров армий, корпусов, дивизий, полков и их командиров, направлений ударов и ставшее мантрой: роль логистики в боевых действиях. Исчезли люди (характеры, мотивы, отношения), исчезли "приключения". Такое впечатление, что автору было нужно дописать эту книгу и взяться за "В августе сорок второго". Эта новая книга также же малоинтересная с самого начала. Единственный маленький плюс, который я нашел - появление карт боевых действий. То, что написано - материал для "срача" с другими любителями войны на специализированном сайте типа "в вихре времен", но не литературное произведение, которое можно читать и получать удовольствие в купе с какими-то своими размышлениями обычному читателю. К глубокому моему сожалению, т.к. я уже внес эту серию и автора в свой список лучших книг про попаданцев.

Написал комментарий к произведению Турист

По-моему, к сожалению, слабая книга. К сожалению потому, что начало было неплохое. Но по мере чтения стало видно, что полно ляпов, нестыковок, авторского произвола. В фантастическом жанре автор должен сначала создать мир, а потом провести через него героя, героев. 

1. Вирус не может распространятся так быстро, действовать одномоментно на большие массы людей.

2. У Круза в его "Эпоха мертвых" есть зомби, есть мутанты. Понятно как они появились, чего от них ожидать )это держит в напряжении). У автора же, такое разнообразие "мертвых", что диву даешся: и тупые и умные, превратившийся дед вот даже палку себе выбрал как орудие труда. Да и почему он "превратился" спустя несколько дней, а не как все у автора в начале книги  практически в один момент?

3. Лось напал на человека, зачем? Зацем Отец встал на пути лося, о не попытался сместится в сторону?

И такого авторского произвола черпаешь тазиком. Можно поставить автору в заслугу, что его целью (как я думаю) было показать не апокалипсис, а людей в жутких условиях. Но получилось откровенно слабо. А по "авторских марионеток" лично мне читать быстро наскучило.

Написал комментарий к рецензии Про социальную фантастику и про засевших в Википедии вредителей

Уважаемый Вадим, мир конечен, имеет границы, нельзя охватить все и сразу. 

А еще вы делаете хитрое допущение после нормальной оценки условий конкурса: "...табуируя все, кроме НФ, конечно, сокращаете количество претендентов до разумных пределов." А потом - допущение, что из-за этого получится некачественный (или малокачественный) состав участников. 

Скорее, стоит попробовать расширить количество конкурсов с разными критериями?

Написал комментарий к рецензии Циклы

Сергей Зеленин. Я- Ангел. Отличная серия. Про попаданца в начало НЭПа. Я много перечитал, но эта - лучшая про НЭП, да и реальную историю развития СССР. Рекомендую.

Написал комментарий к произведению Дважды рождённый

Почитал, впечатление, что написать аннотации Вязовский кому то передоверил. Не стоит обращать внимание, но и у меня есть претензии к этим 2-м произведениям. Надеюсь конструктивные. Только смогу написать примерно через неделю. 

Работайте автор! У вас есть свой путь. 

Написал комментарий к произведению Дважды рождённый

Пиар это просто полезный инструмен, а не "буржуазное зло". Им нужно уметь пользоваться. Отказываться от пиара то же самое, что отказываться от смартфона. Например " Пиар в блоге" Совсем не работает. 

Написал комментарий к произведению Дважды рождённый

Отличная книга (цикл), я его заношу в свой список "лучшие книги про попаданцев". Только автор не умеет работать с птарлм, меня огорчает малое количество читателей

Написал комментарий к произведению Дважды рождённый

Архивариус, вы круто передергиваете. Фраза автора статьи: ... политические и технические ограничения в каком-то смысле одинаковы. И то, и другое не позволяет нам реализовывать идеи так , как нам хотелось бы".

Написал комментарий к произведению На острие истории

Случайно наткнулся на автора и его книгу. Очень доволен, что так произошло. Попаданец в начало ВОВ становится уже мало интересным, потому что  почти одно и тоже, мао чего то нового, оригинального. Автору удалось написать не тривиальный романо про попаданцев. Оригинально почти все. Ранее не встречал про точку воздействия на Финскую войну. Герой не тривиален, сюжет с попаданством тоже. Отношение к истории страны импонирует. Понятно, что автор прочитал многое и выработал свою точку зрения. Она интересна.

Отдельно хочу отметить отсылки гг к другим авторам. Обычно это выглядит глупо, как борьба с собственными комплексами. У Влада прочитал конкретную критику "командирской башни, промежуточного патрона" и т.п. Получилось понятно, респект.очень хорошее сочетание истории, политики и психологии. У многих этого нет. А у Влада нет обычного "нагибатерства" врагов и обстоятельства. Все реалистично, психологично. И по тому времени и по мотивам поведения героев.

Написал комментарий к произведению Бедный Павел часть 2

да, это самые важные моменты, которые многие авторы упускают.  Герой попал в прошлое и вот его окружают не обычные тупари, сластолюбцы, карьеристы, лизоблюды, хорошие и нужные люди. 

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Читать интересно, автор нарыл много полезных материалов о том времени. Но сам гг, во-первых просто непотопляемый, неубиваемый. Да его за порки "советского трудяг" в момент сняли бы с должности и выгнали из партии за барские замашки - пороть трудящихся как крепостных крестьян. Или зарезал бы кто нибудь из поротых или его дружков, место то какое -Урал и время. Во-вторых, сопротивления среды как будто нет. Все у гг получается с пол пинка. Стругацкие написали "За миллиард лет до конца света", главная мысль: чем ближе кто-то к важному открытию, изобретению тем выше сопротивление среды, вплоть до появления "рыжих карликов". При борьбе за власть, которая была в Политбюро (Сталина отравили, Берию расстреляли без суда и т.д.) такого "выскочку" как Тишков сочли бы врагом №1 для себя и страны не только его враги, не только члены Политбюро, но и масса других людей на уровне министров, замминистров  и т.д. Иностранцы тоже все душевные-душки, не акулы капитализма, а какие-то увлеченные творчеством  передовики каптруда, постоянно протягивающие руку помощи СССР в лице Тишкова и его людей.

К тому же угнетают постоянные ссылки на других авторов про попаданцев: мол те своим помогают смартфонами и т.п. а мой гг попал в прошлое гол "как сокол". При этом: гг попадает в прошлое после работы над книгой про это время. Хороший ход, новый, но герой попадает в прошлое не с пустыми руками. А полученный дар в виде отличного рисования. А Вика Цыганкова, которая помнит все песни и всю музыку 70-х - 20-х годов чем хуже смартфона??

Но читать интересно, увлекает. И подкупает не стяжательская позиция Тишкова, его направленность на общее дело, на развитие страны, людей.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 3

Уважаемый автор, объясните как все же гг легализовал свои нетрудовые доходы. Не понял комбинацию с облигациями, ведь они тоже стоят денег. Что бы набрать выигрыш в 9 тыс руб нужно много облигаций, у гг их на 250 тыс. 

Жене подарил дорогущую шубу и плащ. Вроде как деньги от продажи Москвича. Но все равно окружающие должны были заинтересоваться. Врагов у гг явно больше, чем один врач. Давно бы уже написали в обком, что 1 секретарь живет не по средствам. А мебель на кухне и в квартире? Пусть ее делали на зоне, но она ведь тоже денег стоит, за все надо платить.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 1

не считаю зазорным сделать "рекламу" хорошему автору (вам и другим) пусть читатели знакомятся с мнением. мне и самому для выбора книги такие мнения важны.

Кстати, пару замечаний все таки хочется сделать. Про камбалу. Морские рыбы не костистые и камбала тоже, но это так, мелочь. А вот вопрос семейной интимной жизни героя дочитав до пятой главы я так и не увидел, вы избегаете. А ведь даже Вика поинтересовалась. Сегодня это уже не табу, а важная часть жизни человека. А так, первый секретарь у вас какой-то асексуальный в 38 лет то. Подчерк вот изменился, рисовать стал хорошо, значит творческая энергия (она же сексуальная) пробудилась. :)

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 1

Читаю с удовольствием! Написано отлично: и действие, и психология героев, и,главное - жизнь российской глубинки. По-моему, это книга из набирающей силу новой волны про попаданцев\альтернативная история - о том, как переделать общество\мир вокруг себя не приезжая сразу Москву к Сталину, в КГБ и к другим людям с высоким положением. "Региональный Попаданец". К ним я бы отнес еще Николай Дронт "В ту же реку" http://samlib.ru/d/dront_n/inthesameriver.shtml  - произведение, о реалии настоящей Камчатки 70х годов прошлого века. В основе сюжета - несколько месяцев из жизни Лехи Кострова, обычного подростка из обычной семьи... с поправкой на разум, опыт и волю зрелого человека, получившего шанс вернуться в отрочество и прожить жизнь заново. Авантюрный сюжет, будни золотодобытчиков, геологов, охотников, уголовников, пограничников и бандитов, суровые северные характеры, понимание психологии человеческих отношений - все это есть в книге.

Мне нравится читать такие книги, потому что узнаю многое о нашей стране и даже о том времени, хотя сам вырос в те времена.

Написал комментарий к произведению Трущобы Империй

Вот именно, жизнь трущоб как элемент испытаний. Просто этот элемент может быть взят из жизни, если автор хотя бы читал современников про эту жизнь. А может быть "препятствия" Надуманы автором как на конкурсах: бег в мешках, пронеси стакан с водой... Невероятно размножились произведения где жизнь полностью придумана автором, т. к. Он жизнь не знает, а писать хочет. 

Как читатель я хочу преодоления реальных, а не надуманных препятствий. Надуманные и преодолеваются не как  в жизни, а по прихоти автора. 

Но если вы пишите что бы "пипл хавает" Для денюжки, то тогда я понимаю, что моя критика не по адресу, извините. 



.. 

Наверх Вниз