Павел Беленко

«Учимся работать снова». Надо повышать квалификацию работников, надо систематизировать и упорядочивать труд, создавать новые рабочие места. Всё это важно, но не главное. Главным будет то, что в очерченном проектом регионе полностью должны отрубаться все коммуникации… Да, именно так. Никакого интернета, никакого телевизора, даже радио. Кроме того, я бы ещё и в сельской местности, конечно, после проверки наличия каминов или печей, перекрыл бы газ и обрубил электричество.

Что это даст? Во-первых, демографический всплеск. Людям от нечего делать захочется делать новых людей. Во-вторых, невозможно же просто ничего не делать. Всегда хочется себя развлечь, пройтись, размяться. Да хоть что-нибудь сделать, чтобы убить время. Вот тогда и придет понимание, что лучший способ борьбы со временем — это работа. К чему я о таком думаю? Потому что вижу, что в этом времени лентяев нет, они не выживают просто. Нет электричества, смартфонов с социальными сетями — нет и лентяев.

Конечно сложная, практически не реальная идея но очень интересная по сути

Уважаю Михаила Королюка. Очень люблю его книги в серии "Спасти СССР", считаю, как и многие его читатели, что для своего времени они были лучшими. 

Случайно наткнулся на эту рецензию и хотя дискуссия о книге и авторе началась давно, решил высказать и свое мнение. 

Давайте исходить из реальности. Из того, что бытие определяет сознание, а не просто желания и мастерство писателя. Михаил написал книги во времена, когда писательство еще не стало бизнесом для определенной части наших людей. Это было скорее самовыражением и желанием разобраться в нашем недавнем прошлом. По крайней мере, первая книга была написана до 2014 года, до Крымской весны, когда общество и страна начали активно и открыто обсуждать проблемы нашей страны. 

Михаил занимался бизнесом, причем не совсем удачно, параллельно писал. Как многим, не удалось построить бизнес, который приносил бы много денег и регулярно. Заболела раком жена, все силы и время бросил на ее лечение. Тогда рак еще лечился плохо и лечение стоило дорого. Выживание, как у многих в это время, да и сейчас.

Когда в 2018 попробовал вернуться к писательству и заработать деньги, оказалось, что "поезд ушел". Страна изменилась, мы многое узнали и стране, и о мире, и о политике. Писать "сказку" уже не получалось, здесь я соглашусь с автором рецензии (хорошо написанной, кстати). Писать ради денег, соперничать с "акулами писательства" на АТ тоже не получилось. Для этого уже не талант, не литературный дар нужен, а технология. Целевые группы, правильная структура, персонажи, цепляющие читателя, скорость выкладки наконец.

А если бы написал и выложил, потеряв время, то большинству из нас, тех кому Михаил Королюк был люб, написанное думаю, разочаровало бы.

Денис, есть возможность сделать вычитку? Хватает описок, которые затрудняют чтение

Начал читать, точнее, попробовал из любопытства, не очень надеясь на что-то стоящее. Уж больно много всякого "аниме", боярок и магии. В которых реальности с гулькин нос.

Но вижу, читаю серьезный подход авторов и к реальности экономической, политической, и к характерам и отношениям людей - героям и персонажам книги.

Вчитался не зря. Одобрямс авторам:)

Написано совсем для детишек. Кому нравится, что наши побеждают всегда пусть попробует

муж у космонавта Лены сначала Игорь, потом Валера.

А вообще здорово. Интересно и стиль хороший

Попалась реклама в сети, решил посмотреть, что там про страну и людей написано. Начал читать. Читаю с удовольствием. Я хоть и гуманитарий, но как мужчина, у которого есть хозяйство понимаю проблемы действительности.

Еще плюс -  что книга про рабочий класс, человека труда так сказать. Об этом ведь сейчас практически никто не пишет.

И отличный слог. И добрый юмор. И много житейской мудрости. 

Профессиональное - всякие технические детали - не перегружают повествование. И уровень описания человеческих отношений на высоте. Настоящая человеческая, художественная литература!

"хотя эти его бесконечные проекты в соавторстве с "молодыми" по большей части буээээ.." Поддерживаю. Сам писать уже не может, но имя эксплуатирует как преданный капитализму

А все первые циклы хороши: и динамика есть и интересные идеи

Шопперт лупит во все стороны без остановки. Скоро переплюнет Дюма

Я ответил чуть выше на такое же замечание. Согласен с автором книги

Вам просто не интересно развитие личности молодого человека. А Егору (автору) это важно. Углубление в личности других персонажей м.б. и "тормозит" развитие сюжета, но для тех, кто ощущает жизнь во всех ее проявлениях это важная часть художественного произведения, а не упрощенного боевика.

Вам кажется Наталья скучной, а мне вот нет. Именно такая она естественная и полностью соответствует времени и Егору. Новицкая кажется интереснее, ближе по интересам, положению и опыту, но именно Наталья такая нужно Егору. Не будем забывать, что Егор взрослый мужчина с юной физиологией, а физиология сильная штука. :) А Наталья духовно будет расти непременно, уже растет

Вот же умеет Дмитрий придумывать проблемы на голову Егора. Хотя, конечно же нет, ничего автор не придумывает, все совершенно жизненно. Я уж про Кухарчука не говорю - обязательно будут встречаются в жизни такие типчики людям, которые активно действуют. И ревность Ирины Новицкой стала более зрелой. И ревность Натальи очень характерна для 18 лет: чувства, подозрения, жажда секса... И ее ревность выходит на новый уровень вслед за отношениями с Егором. (Это я как психолог с большим стажем говорю).

В общем, читать по прежнему интересно, по прежнему захватывает...

Реально очень очень плохо. Автор не пишет, а изливает свою злость, комплексы. Кому-то нравиться

Автор - графоман. Людям нравится кроссворды и т. п. В транспорте заполнять, но это не литература. Начинает он неплохо, но дальше становится всё глупее и глупее

я с конца декабря терпел. не читал ждал когда побольше глав будет написано. Сейчас смакую по 2-3 главы в день.

Не смотря на бешено закрученный сюжет все происходящее с гг и другими читается абсолютно реальным. Нереальным видится только мастерство автора. Откуда? Не могу понять.

Молодца, в самую точку приложила авторов. Еще мягко сказала Очередная мыльная опера ради бабла

Я не пойму. "Журналюга" это не продолжение книги "Журналист", но опять про журналиста?

Дмитрий, куда еще большее рвения? Я понимаю, что вы находитесь в творческом состоянии, что-то типа "боевого транса" или "сатори". Впечатление, что сюжет развивается у вас в голове не просто по некоему плану, который в общих чертах наверняка есть), а еще и по состоянию, здесь и сейчас. Просто по плану так глубоко писать не возможно, это настоящее творчество.

Восхищаюсь автором. Такого еще не встречал. Пашет на ниве литературного труда как "красная машина" на льду. И с такими же высококачественными результатами: интересно, достоверно, неожиданно, духовно. Люди - живые, события в подавляющем большинстве реальные. И интригует и заставляет размышлять.

Можно с читателями и поиграть. Не знаю, правда, как это на популярность автора у тех, кто его читает отразится. По-моему, больше некуда. Мне все равно. Автор и сам, молодец, сильно не скрывается, но и карты все не раскрывает. Брагин в своих размышлениях назвал возможного заказчика. А мы, что, умнее Брагина? Может даже кто-то другой, но вряд ли, тогда получается, что Брагин не самый догадливый. 

Можно с читателями и поиграть. Не знаю, правда, как это на популярность автора у тех, кто его читает отразится. По-моему, больше некуда. Мне все равно. Автор и сам, молодец, сильно не скрывается, но и карты все не раскрывает. Брагин в своих размышлениях назвал возможного заказчика. А мы, что, умнее Брагина? Может даже кто-то другой, но вряд ли, тогда получается, что Брагин не самый догадливый.

очень хороший ответ. Егор и в самом деле не хочет превращаться в папочку. "Воспитанная" Наташа ему самому не нужна будет. У нее есть потенциал. И очень реалистично, что не смотря на потенциал 17-летняя девушка не меняется быстро. Впрочем, как и Снежинский. Люди вообще находясь в своих ценностях меняются редко и медленно. Это ведь не изменения по отношению к зарабатыванию денег. 

У автора все очень, предельно реалистично. И это захватывает читая.

Я просто поражен. Читаю уже 7-ю книгу, а качество все такое же  - высочайшего уровня. Часто у авторов на 4-ой, 5-ой книгах качество падает, а у Дмитрия нет. Откуда силы только берутся? И интрига повествования не сворачивается и темп выкладки высочайший. И все складно так, логично, за уши не притянуто. И вообще, серию можно рекомендовать в качестве учебника (наглядного пособия) по психологии отношений и психологии управления. Продолжаю читать с наслаждением.

Я не понял про крушение поезда. Паровоз с 5 вагонами упал в пропасть. Но первыми были вагоны Брехта. Если же они перецеплены в конец, то как пулеметчик попал по паровозу?

Ну и приключенческая часть вместе со стебом начинает в этом томе доминировать. Это не есть хорошо.

Разное восприятие у людей. Я вот бросил читать колхозное строительство потому, что там стеб начал заслонять реальность. Да и "верные комсомольцы" предоставленные самим себе и своему руководству ради достижения личных целей и карьеры перешли бы в подчинение своему руководству.

Мысли по поводу 37 года мне кажутся как раз оправданными: не хочет человек попасть под репрессии, при чем тут панические атаки?

Почему он должен заниматься решением проблем Японии? Да и с каким ресурсом? Может вы просто ожидали продолжение прогрессорства в стиле "колхозного строительства"? Здесь в серии все очень четко мотивировано у ГГ: сначала спастись от голод, потом от "катка" по КВЖД, потом от репрессий 37г.

Ну, а 5 книга в плане приключений начинает перехлестывать, переходить в гротеск. Но и ситуацию автора понять можно, он на распутье: какую серию продолжать. Начал все. В такой ситуации неизбежно что-то будет получаться хуже.

Хорошо написанный, интересный рассказ. Такая продвинутая смесь "трех заков робототехники" Азимова с современностью. 

Очень жёстко. А в чем флеш моб? 

Читаю с удовольствием. Отличный язык, живые не картонные герои, прекрасная на мой взгляд динамика в обеих сюжетных линиях. 

В общем, открыл для себя хорошего, настоящего автора. 

Бывший критик литературного семинара Бориса Стругацкого :) 

Игорь, отвечу где есть попаданец в неблагополучную семью. И таких хватает. Например "Девяностые" Автор Дмитрий. Живёт в глубинке в пгт, отец алкаш. И способ поднятся оригинальный, я такой ещё не встречал. Хотя и общие моменты с другими авторами есть, набор инструментов влияния на мир всё же ограничен. Я читал с удовольствием

Почему? Здравствуй 1984 это начало серии

Понятно, что это взаимная реклама/продвижение своих книг. А  что делать то авторам? Платное продвижение стоит ого сколько. 

А серия реально хорошо написано, читаю с удовольствием. Сюжет, не смотря на истоптанность темы оригинальный. Герои со своими характерами, а не картон. Язык живой. Динамика отлична, нигде не провисает. Много интересных судеб раскрывается по ходу действия. За серию ставлю если и не 5 то не меньше 5-

Много вы таких про попаданцев читали  в нынешнем валу такой литературы? 

А что делать-то авторам? Двигать свои книги надо, а платное продвижение может стоить больше, чем гонорар автора за книгу. 

К сожалению, громадному сожалению. Пытаясь узнать больше про саму Светлану Тулину вчера наткнулся на информацию о том, что она ушла от нас навсегда 16 января этого года. Добрая о ней наша память.

Алексей, рекомендую Тулина Светлана "Холодная сварка... ". Сама она не догадалась отнести к попаданцам. А написано отлично. 

Восторг. Круто, просто очень круто. Психологично. Социально. Автору Роман стоило бы отнести ещё к жанру Попаданцы, по критерию подходит. Там бы всё читатели на уши встали. От удовольствия или завидки

Алексей читайте. Договориться и правда было не возможно. Но нужно. Не жить же женщине, да ещё такой эффективной реалистка с такой ж-й. 

Читать жутко интересно. И с житейской и с художественной, и с психологической точки зрения. 

ПРисоединяюсь. Отличные книги. И персонажи живые, не картонные. Не ангелы, а именно ЛЮДИ, с совестью, ценностями. После "Эпоха мертвых" Круза, это лучшее, что читал про апокалипсис. Интереснее, масштабнее чем "Зона-31". Сюжет совершенно не избитый, интересный еще и тем, что уже учтен донбасский опыт, да и СВО. 

Но, пожалуй один минус есть. Действующих лиц много, трудно отслеживать о ком идет речь. Я бы попросил автора в дополнение к картам сделать список персонажей   с полным поименованием, включая клички и приметы типа "водитель большегрузов"

Отлично написано. Могу об этом сказать прочитав всего треть. 

Случайно выбрал эту книгу, т.к. про постапокалипсис давно не читаю, нет интересного. Здесь живее, интереснее и даже, я бы сказал, реалистичнее чем у "главного по Зоне 31" - Конторовича.

Сюжет отлично выстраивается без длиннот и без упущений. Жестко, но правдиво, эмоционально, но без пошлого нагнетания. Характеры людей и поступки вполне жизненны, а не придуманы "литератором от компа".

И хорошо, что есть иллюстрации!

автор достоин! :)

Конечно первая обложка. Она наиболее интригующая, где-то даже вызывает возмущение и интерес понять: про грязь (наркотики и т.д.) в СССР?

Третья слишком лобовая, да и унылая какая-то.

Вторая не очень понятная. Да и ни одного яркого привлекательного изображения/символа в нет нет, какая-то химия и слабенько виден внизу шприц. Похоже на первую, но на первой еще есть герб СССР (привлекает внимание), "часы тикают" (ощущение какой-то надвигающейся угрозы - хочется узнать о чем это), шуруп в шприце вызывает интерес - это как?

Соглашусь с другим читателем: "В общем, наивная, подростковая, сопливая сказка. Наверное не мое." Первая глава, где автор пишет о наших днях еще нормально. Далее - мыльная опера - пародия и на историю и на людей. Видимо автор совсем молодой.

Галимый картон: и в сюжете ничего нового и персонажи картонные - почти сплошные штампы. ГГ дйствует по принципу "одним махом семерых побивахом". Даже в компьютерных играх больше потерь. 

Перепутал автора с Николаем Бергом когда решил почитать. Конечно отписываюсь.

Не прошу продолжение, доволен уже тем, что есть. Хорошо художественно написана. И наконец мне удалось разобраться в периоде после смерти Петра 1 и Екатерины1 и запомнить кто и как стал царствовать до Екатерины 2. И как тогда жили. Очень доволен. 

Гл 24. Растегнул молнию на брезентовой палатке. Застёжки с петлями, но не молния в то время, да и на брезенте

Хорошо. А как он смог устроить реальный, а не вымышленный конвейер с тремя лодками по доставке муки? И какие интервалы д.б. быть, что бы люди не задались вопросом - как ему это удается? И где это он встречается с братом, что все так удачно вертится? В Охотске же каждый первый, наверное, следопыт и охотник? И слухи разносятся как лесной пожар.

Непонятно и с Большерецком на Камчатке. Гл 15. У автора написано "высадившись в устье Камчатки мы добирались вверх по течению...".  А в вики написано: Большерецк - Бывшее селение на западном побережье полуострова Камчатка. Находился на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края, при впадении реки Быстрой в реку Большую. Основан в 1703 году.

Читаю с удовольствием, особенно первая треть. Но некоторые вопросы появились. ГГ купил для первой экспедиции 200 мушкетов, весом "под пуд" каждый, но даже крепостные мушкеты 18 века весили около 8,5 кг, ручные в 2 раза меньше.

Более принципиально. Неужели никто не стал следить за гг когда он стал привозить припасы в Охотск 5000 пудов - как он это делает. На фоне тщательного продумывания ухода от погони гг в начале, да и путешествия из Иркутска в Охотск, перемещения гг из Охотска и обратно выглядят фантастикой.