Alvaid

Ну не надо, никакой это не героизм с самопожертвованием. Человек самопровозгласил себя полицаем этого сайта, и стал навязывать другим свои догматы. И хоть объясняется это поведение просоциальными мотивами - дескать, "уважайте труд автора", достигает он этого путем абсолютного наплевательства к чувствам окружающих, что просят его поумерить пыл. Он делает как хочет и что хочет, наплевав на остальных. Что в этом героичного? Чистейший эгоизм, не более

Спасибо вам большое за весь тот труд, что вы проделали за эти 12 книг. Это восторгает. От себя могу сказать, что моё впечатление от книги формировалось в том числе и благодаря вашим справочным материалам

UPD: К слову об отрядах, способных изменить историю без боевого вмешательства, в эти рамки хорошо вписываются существа-менталы, с помощью которых можно было бы влиять на мышление правящих элит в различных мирах, меняя тем самым - возможно даже радикально - направление развития цивилизаций.

(другой вопрос, что окажись такие миры на игровом поле, боевые хаоситы не оставили бы от суров и следа ради получения эмбиента и дайнов. И это опять же возвращает к условиям, в которые СГ поставил игроков, преследуя идею изменения миров)

Я чуть отредактировал сообщение. Тут нет посыла с вопросом или предложением - больше рассуждение вслух)

Я вдруг подумал, что правила Игры Хаоса - а именно существование поединков и получение эмбиента через убийства - ограничивают виды отрядов, которые могут быть предложены игрокам. Эти правила требуют, чтобы отряд полководца обладал боевым потенциалом, даже больше - разрушительным потенциалом (даже само название "полководец" милитаристское по своей сути). 

А ведь с точки зрения изменения миров вполне могли бы существовать отряды иного рода. Скажем, отряды, идеально приспособленные для экологических изменений на планетах, в частности терраформирования. 

Или отряды существ, что подталкивают естественные эволюционные процессы, расширяя изменчивость видов, скорость их преобразований - это, кстати, очень в духе Хаоса с его не постоянством. 

Отряды, направленные на усиление когнитивного потенциала, вдохновения суров вокруг (с целью подтолкнуть технологический и культурный прогресс, тем самым выведя мир из стагнации). 

Но такие отряды выбиваются из мира ИХ - ведь они обладают низким боевым потенциалом, не помогут полководцу в поединке, не помогут ему и набрать эмбиент (да и сами не получат развития из-за того же отсутствия эмбиента от своих действий).
Да и если выходить на мета-уровень размышлений, это элементарно не сочетается с лит-рпг жанром и за такой историей могло бы быть весьма уныло наблюдать) 

Вооооот. А будь у нас закреп!... :D

Всем привет от Ждуна 8. Я давненько уже не отписывался, но, тем не менее, регулярно читаю и книги (спасибо автору за них!), и комментарии. 

Я читаю книги Романа Прокофьева, в частности, Звездную кровь. Там я заметил удобный способ группировки базовой информации о книге для читателей - автор в закреплённом сообщении собрал ответы на часто задаваемые вопросы, включая ссылки на дополнительные материалы, информацию по частоте выкладки новых глав и многое другое.
Я думаю, было бы очень и очень здорово, если бы наличие такого закрепа стало традицией и в ветке комментариев игры хаоса. Ведь часто новые читатели приходят, и не знают, как часто выходят главы, сколько ожидается книг в серии. А завсегдатаи комментариев не всегда находят в себе терпение ответить на эти вопросы (в том числе, ответить на них вежливо). А вместе с тем, многие ссылки, которые отправляются в комментариях, просто теряются в силу большой активности в обсуждениях. 

Я набросал общий эскиз, как бы мог выглядить такой закреп. Отправлю его под спойлером ниже в сообщении. Его можно (и даже следует) поправить, может, какие-то пункты добавить, а какие-то убрать (например, про ждунов я решил написать в силу любви к этой традиции в обсуждениях Игры хаоса, но подозреваю, что этот пункт не очень вписывается в перечень вопросов для закрепа).

Алексей, скажите, пожалуйста, как вам эта идея? 

Супер. Спасибо)

Всем добрый день!
Читаю сейчас 6 том, но люблю спойлеры и когда пошёл глянуть доп. материалы к 9 и следующим томам, уже не нашёл там Нэссу и Хантера. Проспойлерите мне, пожалуйста, под этим постом вкратце - они живы, они в команде или с девятого тома их уже не будет?

"Игра Хаоса" Свадковского. Очень хорош цикл. Правда, тоже не дописан

Это было потрясающе! Большое спасибо

Большая глава в воскресенье вышла, пожалейте музыканта!

Очень хочется вас поддержать. Примите соболезнования! 

Присоединяюсь к предыдущему комментарию - заботьтесь о себе, берегите себя, а мы подождём столько, сколько потребуется. 

Спасибо за вашу искренность с нами. 

Слабое серебро с сильной золотой руной - это не то же самое, что сильное золото с пусть даже серебряными рунами) Поэтому неудивительно, что гг не мог противостоять тому гопнику. 

Насчёт того, что он жалкая бронза - не соглашусь, но даже если допустить, что это и правда так, то его развитие всё ещё безумно быстрое. Всё-таки другие восходящие из дерева в бронзу выходят годами

Забавно, но а вот мне наоборот кажется, что персонаж развивается очень быстро) Это сюжетно обоснованно, БД хорошо знает этот мир и даёт гг все возможности для этого, и тем не менее, за довольно короткий промежуток времени Сигурд уже вышел в серебро, имеет аж три безумно сильных золотых руны, несколько очень крутых серебряных и раскрытый аспект. И это не говоря о редких навыках, обладающих огромным потенциалом для дальнейшего развития. Куда уж быстрее)

Ждун 8, присаживаюсь к костру ожидающих

Боюсь, эмиссару Владыки Хаоса это не понравится. А впадать к ней в немилость ей сейчас - и после закрытия Врат - ну совсем не на руку)

Какое удовольствие - вновь видеть Нию) 

Большое спасибо за главу! 

Добро пожаловать в наши дружные ряды!

Вот что значит - командная работа. Пока выпал один, другой его подменил. Большое спасибо)
В список с пруфами тоже всех внёс. Обновлённый список на данный момент выглядит так:

Поздравляю с потрясающим событием! 

Желаю огромной популярности цикла, которой он, видит бог, и заслуживает) 

Согласен. Тоже после этого жду, но уже без надежды)

Эгей. Нееет, не лукавьте. Вы говорили не это в своём прошлом комментарии. Призыв минусить Геймера за негативный отзыв о ждунах, обозначение его и ему подобных врагами - это не про токсично-выражающихся. По мне, сам призыв был более чем токсичным)

Если же вы призывали минусить тех, с чьим мнением люди не согласны - так это же и так происходит, с ждунами или без них

Ну вот снова вы не поняли, а уже оскорбляете. На АТ такая особенность есть, что при рейтинге профиля выше одной тысячи один лайк/дизлайк будет считаться за два. А если рейтинг профиля выше трёх тысяч, то уже за три. Поэтому вот под этим вашим комментарием стоит -6, например, но их могли поставить как 6 человек с рейтингом профиля ниже тысячи, так и всего два, у которых рейтинг выше трёх тысяч

Не знаю, я не хочу дружить против кого-то. А ещё не хочу с кем-то воевать. Да даже если бы хотел, по мне это слишком какие-то недостойные пути доказать правоту - наброситься аки коршуны на инакомыслящих и просто их молчаливо загнобить. Слишком у меня неприятные ассоциации от такого возникают. 

Не хочу. Я был бы рад, будь тут комфортная и дружелюбная обстановка любителей цикла, что жаждут лучше разобраться в написанном автором мире и открыты новым взглядам и мнениям. Вражда же этому совсем не способствует

Вообще, удивляет количество лайков к вашему комментарию. Я и не думал, что мы этими приколюхами кому-то воду мутим. Спасибо, что написали. Буду знать, что не совсем уж безобидно себя ведём.

Мне ещё нужно об этом подумать, но на данный момент хочу сказать, что вы не совсем справедливы. Ждуны активизируются и флудят много всякого - это да, но это происходит аккурат перед выходом новой главы. А это раз в 2 недели и происходит. Не так уж много, и точно не треть всей имеющейся здесь активности.

В то же время хочу заметить, что ждуны-то в основном и продуцируют те самые обсуждения и теории на поразмышлять и развивают их. Кто знает, может, эти тупые переклички не только засоряют комменты, но имеют и обратную сторону и формируют некоторое чувство общности, побуждающее включаться в обсуждения? 

Ну хватит( Ну ошибся, ну облапошился. Что началось-то)

Довольно паршивый девиз, кстати) Не понимаю, почему он так популярен в ру-сегменте.

Среди покупателей немало идиотов, и подстраивание под каждого чревато потерей идентичности, качества продукта и элементарно мотивации творить

Да понимаем, что хочется. Но это вовсе не значит, что кто-то должен эти самые "хочу" удовлетворять. А потому довольно не порядочно этого требовать

Продолжаю говорить о разнице между рекомендацией и требованием

А, тьфу. Спасибо, что поправили) 

Тем не менее, это всё ещё рекомендация, не требование.

P.S. Я тоже. Без зануд и мир не торт) 

Вот, кстати, смотрю на продуктивность автора - а он только за прошлый год 3 книги написал, на секундочку, - и задумываюсь, отдыхает ли он вообще)

UPD: Даже 4, если учитывать Миражи, которые писались в соавторстве. Офигеть

Интересно, что сам АТ вот эту оплату незаконченных произведений называет "подпиской на черновик". То есть, автор пишет книгу в своём темпе, а читателям, которым не терпится увидеть продолжение, даётся возможность смотреть за процессом в режиме реального времени. Ты платишь за доступ к материалам черновика, который может писаться годами. Люди же, по всей видимости, ошибочно решили, что платят за "главу раз в 2 недели".

Забавно ещё и то, что АТ рекомендует обновлять черновик хотя бы "раз в 2-3 месяца".

Ну зажрались, не иначе)

Да довольно бредовая история. Что-то из серии теории заговоров - дескать что большое количество комментариев способствует повышению автора и цикла в рейтинге сайта и больше людей о нём узнают, и поэтому даже бессмысленный флуд полезен

Спасибо большое!

Мнение полезно, когда оно по существу, когда выражено в уважительной форме и когда подкреплено аргументами. Когда мнение - это просто необоснованный хейт, возникают вопросы о его целесообразности. 

Но вы можете выражать и такое недовольство, здесь вы правы. Вы вполне можете продолжать вести свою войну. Но не удивляйтесь, когда ваши сообщения будут утопать в десятках минусов)

Коли об этом заговорили. Просьба к автору: могли бы вы добавить в закреп комментариев пост, где бы были ответы на часто задаваемые вопросы, вроде ожидаемого количества книг, среднего графика выхода глав, ссылка на Колоду карт Рэниона, конкурсы и подобное? Это действительно может помочь новым читателям. Знаю по себе - не всегда бывают моральные силы задать подобные вопросы, да и ответить могут довольно агрессивно: мол "глаза раскрой, это же так очевидно" и прочее. 

И очень здорово, когда вся нужная информация есть сразу под рукой

Цирка-то никакого автор не устраивает. Но согласен, что превентивное предупреждение об отклонении от графика сильно бы улучшило общий настрой в комментариях. Ладно Ждуны - это наш путь всё-таки. Но обычно люди довольно плохо реагируют на фрустрацию. Может, это делается во имя лишних комментариев, но не совсем ясно, насколько оно стоит того. Всё-таки, негативная обстановка в комментариях и к дроп ауту части аудитории привести может

Да, вам не понравилось, какую вам дали проду. Оставлю за скобками, что на вас мир клином не сошёлся. Но да, вы ждёте две недели, а главы выходят не такими, какими бы вы их хотели видеть. Это грустно, неприятно. 

Повторю свой вопрос - при чём здесь автор? К правилам АТ апеллировать не выйдет - он не запрещает выкладывать главы, которые не нравятся Василию Алибабаевичу

Я помню ваш вопрос. Вы спросили о периодичности выхода проды. Вам обычные читатели - подчеркну, не сам автор, не команда автора, читатели - ответили, что в среднем раз в две недели. Никакого искажения информации не было, к слову. Вы же почему-то сделали вывод, что "в среднем" значит "со строгой периодичностью". А вот этого вам уже никто не обещал. За свою трактовку чужих слов несёте ответственность вы сами и никто другой. 

Вы неверно истолковали чужие слова и потратили 150 рублей. Судя по всему, вам очень неприятна эта потеря. Но если уж хотите на кого-то злиться за это, то злитесь на самого себя. Увы

На АТ не регламентированы сроки по выкладке глав. Есть рекомендации, но не требования.
iiii01 же говорил о том, что вы вполне могли и не платить. Но вы заплатили. И теперь каждую неделю изливаете желчь на автора и ко, что они не соответствуют вашим ожиданиям, которым соответствовать они, собственно, и не обязаны. Уж точно не за те 150 рублей, что вы в это дело вложили)

Всё так.

Хочешь, чтобы всё было по своему - делай сам или найди согласного это сделать для тебя и оплати ему его услуги. Правда, не всегда найдётся готовый исполнять любые прихоти, а даже если и найдётся - стоить это будет очень недёшево. 

В остальном же никто вам особо ничего и не должен. Вы сами решили, что главы будут выходить строго по расписанию, и сами оплатили книгу, понадеявшись, что ваши ожидания правдивы. Автор-то тут при чём? 

Записал) Добро пожаловать в наши уютные ряды!

Отнюдь. Не самолично. Он к тому принуждал свою жену. 

Да не, глава как правило выходит до 10 утра. А здесь ещё и бой, поэтому риск задержки довольно высокий. Четверг) А может, и пятница. Или вторник

Рады видеть вас в наших рядах! 

А ещё хочу выразить восторг тем, сколько крутых карт вы придумали)

Ну, значит ждём в четверг)

А я, пользуясь случаем, вновь перечислю Ждунов, что жаждут продия.

У тебя тоже любимые дни недели - это вторник и четверг? Тогда бери номерок и присоединяйся в наши дружные ряды)

Читаю ответы, и понимаю, что испытываю острую нехватку информации по богам)

Известно, что богов много. Ещё известно, что духи могут стать богами, а боги могут ослабнуть и даже умереть. Также известно, что существуют пантеоны богов, причём не только планов Света, Тьмы и Хаоса, но ещё и Жизни и Смерти. Но это буквально крупицы информации, и столько вопросов ещё остаются без ответов(

В чём отличия и сходства разных пантеонов? Как эти пантеоны соотносятся друг с другом, в каких отношениях находятся между собой? Почему Хаос действует во благо жизни, и чем тогда заняты боги из пантеона Жизни? А чем тогда заняты боги Света? А Механик, создавший атрибуты игроков, - к какому пантеону относится он? А есть ли боги, не относящиеся к какому-то конкретному плану? 

Есть ли иерархия богов? Может ли быть, что в храме Хаоса представлены статуи лишь высших богов, в то время как есть и боги младшей категории, не представленные в храме? 

А какие есть ограничения в силе у разных богов? Почему СГ, будучи богом Хаоса, вполне спокойно контейнирует в свои карты силы света, тьмы, жизни и смерти? 

Короче, вопросов - просто тьма. Некомфортно от этой неопределённости, хочу всё знать)

Вычитку забывать - грех, благодаря ней нам так сложно придраться к тексту за несостыковки! Но она включена в срок выхода глав, поэтому ждём и надеемся, что заминки не будет)