Константин Сухинин

такая жидкая субстанция кучно  существовать не может...

...свежий косяк с юго-запада зашёл...

...ты бы хоть переводчика своей логореи нанял...атож ни что ты тут ляпнул, ни про что брякнул здесь,никому так и непонятно...понятно только,что говнецо из тебя течёт,- обидно ж будет,-ты так старался а никем не понятым остался,-все в белом а ты в своей ссути...

а кто сказал,что в этом романе есть ДУХИ?...приведи выдержку из текста...не нужно путать  подселяющиеся интеллекты с понятием магических духов. Без всякой НФ в наши дни существует явление и памяти о прошлой жизни в том числе и у детей и многослойность личности в одном человеке,т.е. существование в одном теле нескольких личностей,причём запрограммированное переключение с личности на личность,созданием которых занимались и АНБ и КГБ   Исходя из этого нет смысла пытаться проявления иных существ в ГГ через механизм генной трансмутации преподносить как аналог вселения духов и пр.пр.пр.никакой метафизики - всё строго на основах материализма,а именно это и отличает жанр фэнтези от НФ...

...ничего переписывать не нужно -  жанр НФ подразумевает лишь логику материализма в познании мира и требует соответствия с имеющимися в арсенале человечества ,знаниями о мире....при этом вовсе не обязательно опираться лишь на достигнутые знания...т.е. достаточно чтобы логика повествования не противоречила имеющимся знаниям о мире...в обсуждаемом романе нигде нет упоминания о МАГИИ как таковой - имеются сверхспособности передаваемые генетически- это как раз и есть НФ...

....Гоголь писал с ужасающей безграмотностью,а за Толстым всё правила Софья Андревна(его жена),- вы в хорошей компании.
   Ошибки в тексте это нормально и вряд ли кто-то вас не смог прочесть...корректоры ито не дают стопроцентно грамотного текста...

не нужно ничего менять... в названии нет напыщенности - это констатация...в романе ГГ  вовсе не замечен в самовосхвалениях,- я бы даже сказал,что он вполне скромен,к своим боевым качествам относится без самодовольства,как к профессиональной особенности высококлассного спеца...да-легенда,-да,- крутой,-но что ж поделать,если в  профессии иначе нельзя...

 полностью согласен...

...этот роман вряд ли можно назвать ФЭНТЕЗИ...фентези имеет определённые жанровые  рамки-это во-первых совершенно магический мир и во-вторых там,как правило,множество рас...
   То что мы сейчас здесь читаем ,как раз относится к жанру фантастики...если автор далее подведёт под механику взаимодействий какое-то обоснование,то можно будет даже считать научной фантастикой...вполне добротно описываемые обстоятельства и взаимодействия...пока что это всё близко лежит между фантастикой и вестерном...

не думаю,что название выспренностью отдаёт...вполне отражает суть ГГ ...ведь не кажется напыщенным - "...Ай да Пушкин! -Ай да сукин сын!..."

   Не одолел...добрался чуть дальше середины...это не художественное произведение,а текстуальный план того очём можно написать художественное произведение.
    Общий для всех аналогов недостаток,- эволюцию техники невозможно гнать с такой скоростью да  ещё  за пятилетку,для этого нет не только промышленной базы,но и кадров... в СССР до самой войны бились о проблему 250-ти процентного брака на производстве грузовиков...т.е. - из 25 деталей лишь одна была кондиционной...дошло до того,что двигатели собирались перебором деталей,- какие друг с другом задружат...и всё потому,что не могли добиться от свежих рабочих нормального освоения технологии и требований...оказалось,что это не так-то и просто воспитать-мало иметь станки и к ним воткнуть вчерашнего крестьянина после ликбеза,- ему ещё пол поколения нужно мозги править...железную дорогу мимоходом  и беспроблемно через Сибирь построить не смогли даже в СССР- БАМ более 30-ти лет строили,а у вас эта стройка идёт в режиме пикника...особенно это касается байкальских тоннелей,- с ними и в конце  советской власти нахлебались проблем,а уж в конце позапрошлого века....и с курской магнитной аномалией разберитесь,-кто там у вас её к рукам прибрал полностью в 19 веке,если разработки руд там начались всерьёз лишь при полнокровном СССР...причём карьерно...кстати и подводные клады настолько  бегом,как у вас тоже никогда не поднимались,-это всегда многомесячный процесс...даже при оптимальных условиях,- поройтесь об этом много можно найти у Касслера,насколько говённые и графоманские у него романы настолько же он успешен и грамотен,как кладоискатель на море...
   В романе читателю интересно ДЕЙСТВИЕ,в подробностях,а не упоминание о о том,что оно имеет место быть...читал-читал,-всё ждал,что закончится экспозиция и введение в тему  и начнётся реальное действо,- не дождался... скушно стало ,- бросил,уж извините,что пишу отзыв нге дочитав до конца...