Константин Сухинин

-да-да...если только одна Громова...там и сестрёнка - вовсе не совсем сестрёнка...и обе на высоких генных кондициях...

просто не бывает такого,чтобы запрет на стрелковку строго исполнялся всеми.напр. у клановых вояк она не проявилась,а уж о том насколько  теневики станут плевать на все табу,-про это можно и вовсе не заморачиваться...особенно клановые теневики и спецурщики,особенно клановики на деликатных убиениях...
  ...проблема ещё и в том,что запрет стрелковки стимулирует отработку ядо-применения,напр. плевок отравленным дротиком мало отличается по летальности от выстрела из пистоля но при этом ещё и бесшумно и не требует ничего,кроме трубочки и дротика.Если вспомнить что яды можно получить на кухонном столе,то станет понятно,что трубочку и дротик изготовить можно и вовсе пОходя...

...в перечне томов Ленина есть одна очень дельная статья -"Роль личности в истории"-рекомендую  почитать...
   Очень даже существует фактор значение которого отрицал Сталин,говоря -НЕЗАМЕНИМЫХ - НЕТ!

...убить Ваку уже не достаточно .Как минимум нужно  зачистить полностью его приближённых,- идеология уже пустила корни и группа, напавшая на другое племя,уже никогда не откажется от таковой ветки развития...

...не получится...фактор времени...засадная тактика охоты на Ваку,-вполне даст результат...особенно с отравленными наконечниками...

...эффективное применение бича,как оружия, искусство куда как более сложное,нежели применение пращи,требует не только умений,но и некоторого роста,поскольку длинна бича не менее двух метров,и с ним очень сложно обращаться мелким пацанам...пастухи учили подпасков  пользоваться бичами,как оружием,когда рост доходил до плеча коровы,иначе могли себе травму нанести,для для качественного удара бичём,мало научиться им щёлкать,-опять же детских силёнок для убойного действия бича просто недостаточно,да и камешек ,в качестве наконечника ,в биче не равен свинцовому грузику,- инерция не та,разве,что удастся найти в ручьях самородок золота,что в Альпах вполне реально,такой наконечник дост просто потрясный эффект- золото ,даже низкопробное,почти вдвое тяжелее свинца......эффект удара таким наконечником,нанесенного сильной,хорошо натренированной  рукой и  будет равен удару пули ,соответствующего веса...

...бичи вполне способны стать оружием при соблюдении нескольких условий...это во-первых,длинна  и качество плетения с плавным истончанием плетения к кончику,во-вторых очень качественный материал,который не будет рваться пи причине падения толщины,и третье,- достаточный рост и сила у владельца ,низкорослый пацан,тренируясь с боевым бичём, не раз  себе глаз высадить может... и не только.Потому настоящих бичей в руки подпаскам пастухи не давали,пока не подрастут...а с короткими плетями,- это да - с ними  все  пастушата коров гоняли и перед сверстниками хвастались.Ими действительно можно и банки с заборов сшибать и яблоки с ветки,взгреть  шпану тоже получится,но ничего убойного такой кнут не сможет причинить...боевые бичи должны иметь длину от 2-х метров и непременно должны иметь утяжеление на самом кончике,как минимум -медяшку,а лучше свинец.
   Оконечники бичей это вообще отдельная тема ...у них и конструкция и назначение разные имелись.
   Грамотный удар бича способен разогнать кончик до сверхзвуковой скорости,что и даёт  эффект выстрела,но без наконечника такой кончик бича способен лишь рассечь ткани.
   Для пацанят бой с взрослым противником имеет перспективу лишь при нанесении летальных травм противнику,иначе применение такого оружия лишь разозлит,даже причинив какой-то вред,а учитывая ,что  бич это не дистанционное оружие,а оружие непосредственного боевого контакта,смерть пацана с таким оружием предопределена...
    

...тогда для появления авоськи,плетёной из ремешков, нужно изначально иметь базар,а для сочинения рюкзака -нужно иметь туристические маршруты... ...ничего не мешает ГГ внедрить и бич и пушку ,из просверленного бревна,- это лишь вопрос точного знания предмета...

...верно,- обычная землянка, в обрывистом склоне,куда как менее трудозатратна,отменно держит тепло  и не будет протекать,если сверху накрыта слоем мятой глины,скажем ,обмазанной по купольной  обрешётке,поскольку нарубить брёвен для перекрытия -уже проблема с каменными топорами-то,при наличии обогрева внутри,- такая землянка не будет сырой и не требует избыточного количества дров....кстати, по плетёной из ивы конструкции можно и печку соорудить,-главное при обмазке глиной применять маловлажный материал и качественно ,не торопясь конструкцию просушить...при обжиге ,даже ,если появятся трещины,они не разрушат саму конструкцию,а чтобы не дымило,- такие щели легко замазать глиной....появление печки , с дымоходом,резко меняет условия жизни зимой и качественно изменяет питание...сама  по себе печь,даже с теплообменником,не бог весть что- соорудить не проблема,-главное знать ,что желаешь получить в результате...
   грунтовые типы жилища и сейчас существуют у скандинавов...

...саман из которого был построен мой дом на Кубани,произведён до революции,хата перпежила сотню лет без разрушения стен,когда я попытался стесать часть стены топором,(подравнять решил),то топор ваоткнуть получалось не больше чем на 5 мм...
   материал самана - рубленный камыш,глина,навоз...

...им бы ещё пилораму,- бруса напилить,-и тогда Ваку можно в блокгаузе встречать...попробуйте для начала острым камнем просто курицу разделать...а бревна нарубить - на избушку -это ,тому племени, эпопея на пару лет,если на охоту не ходить,ну и ещё с пятилетку будет длиться приключение , эти брёвна протесать в лапу и наваять угловых связей...кирпичный домик ,с черепичной крышей,построить будет проще,реальнее и быстрее...Как бы не были совершенны каменные орудия труда,они не могут дать технологических  возможностей металлических орудий труда,да и сами орудия нужно ещё не только изобрести,но и иметь возможность изготовить...даже  при всех идеальных условиях бронзу нужно ещё получить и отлить в нужную форму...заточка тоже не простейший процесс,хотябы ввиду необходимости регулярно его повторять...

...а ещё имеются гниющие останки с кадаврином и дерьмецо,дающее гангрену ,при попадании в раны...

...думаю,что Вака именно у древа и начнёт резню,но не сейчас,а хотябы через годик,-сейчас кишка тонка- ...именно так он может подчинить себе регион,и вовсе не факт,что к древу собираются лишь немощные,- это местная региональная ярмарка генов и знаний,товаров,имеющих хождение(например кремень,мамонтовая кость,возможно мумиё и бусики из самородного золота ,серебра ,меди...мёд -точно ходовой товар,изделия типа копей,наконечников,ножей,качественные шкуры,- на межродовую ярмарку можно вынести практически всё,вплоть до невест и женихов,- вопрос лишь в соответствии спроса и предложения на обмен...
   Потому такие сборища племён непременно будут посещаться ВСЕМИ,а не избранными членами племени.- это редкое и значимое событие- похлеще нашего новогоднего гулянья,объединённого о скидушными днями распродаж...
   Вака никак не сможет за текущий сезон резко и кратно нарастить численность племени,- это не вопрос НАБОРА ЖЕЛАЮЩИХ,а проблема первобытной экономики- он не сможет обеспечить резко разросшееся племя ни кровом,ни питанием,да и иерархию в резко выросшем контингенте ,строить куда как сложнее,нежели приструнивать десяток несогласных...
   Если Вака имеет небольшой ,но спаянный  отряд воинов,отлично подготовленный для атаки,то вовсе не факт,что он готов противостоять  противнику ,при потере фактора инициативы...с таким врагом уже можно бороться партизанскими методами,но имея за спиной надёжный тыл и возможность гарантированно скрываться...такое возможно уходом по воде и скальными тропами,путая следы и не возвращаясь домой,без гарантии потери следа преследователями...
   Инициатива способна дать оч многое,а если учесть,что у Ваки,хоть и бОльшая численность воинов,но всё равно не на порядки,а лишь на десятки единиц,то тактика истребления противника ,мелкими потерями, губительней любого прямого сражения ,даже при равных условиях......

...попробуйте изготовить из камыша стрелу...быстро убедитесь,что это такое же изобретение археологов,как и  метод строительства пирамид по наклонной насыпи...камышовые стрелы,- оружие для детей,возможно для охоты на мелкую дичь с маломощными луками...качественная стрела это очень сложная конструкция из прямослойной древесины,-особо качественные стрелы склеиваются из 4-х сегментов,оправленных по длине и обточенных на цилиндр вокруг центра склейки после длительной сушки...это ,если речь о боеприпасах точного веса и баланса...камышовые стрелы не выдерживают нагрузки выстрела из действительно мощного лука...при стрельбе из арбалета,неправильно изготовленная деревянная стрела ,расщепляется тетивой...

...именно самострелами(сиречь арбалетами)и пользовались в Сибири все самоеды...луки тоже были в ходу,но вот для охоты использовали  именно самострел,а лук считался БОЕВЫМ ОРУЖИЕМ,ввиду скорострельности...впрочем,для тех времён не настолько важно иметь выстрел невероятной точности на три сотни ярдов,сколько достаточно иметь возможность всадить в нежный брюшной прес противника остро заточенную палку,так,чтобы вылезла сзади...
   Оно ,конечно -живучесть мужичков в те времена зашкаливала,однако ни болевой шок,ни кровопотерю никто при этом не отменял,даже,если противник не падает с копыт при попадании сразу,такой выстрел уже победный и попасть с тридцати метров в ростовую фигуру не было фокусом, для меня ,даже в начальном пионерском возрасте из обычного лука -однодревки,главное правильно ветку выбрать и просушить-обработать неспеша...ну и не держать лук всё время натянутым...куда проблемней - тетива...в детстве её мы делали из  тормозного ТРОСИКА от велосипеда,из чего можно сделать ГГ- не знаю...велосипед сломанный он вряд ли найдёт,остаётся сочинять тетиву из жил...никогда такого не делал,лишь слышал,но насколько это длительный процесс -не представляю...

!  -совершенно верно - основа проблем -  ТЕТИВА...

...ресурсы и отбор кадров для успешного выкадривания невест,что и есть детородный генетический  ресурс...ну и не следует забывать,-даже в те изобильные времена,численность дичи и пищевых ресурсов была конечной на  удобных к промыслу  площадях...раз УЖЕ пересекаются разные первобытные общины,-значит живут УЖЕ достаточно тесно...важна не сама площадь,а площадь,перспективная для проживания,а таковое вовсе не везде встречается...

...не совсем так,- но грабёж был свойственен и новгородским купцам,- если могли,-встречных грабили,что не мешало и обычной коммерции,так и тут,- отчего бы не улучшать собственное благосостояние набегами на соседей,особенно в голодный год...татарская идеология ...

...из говеа вряд ли...из говна ,конечно можно слепить конфетку,но и на вкус она будет -говно...да,-делали в детстве луки и арбалеты и вполне успешно,но это было не на уровне палка со шнурком от ботинка...хотя,-да ,-вполне реально сваять лук в тех условиях,правда возня будет не с луком,а с тетивой и стрелами...даже простейшее оперение -целая наука-закрепить ито проблема......

...а кроме того лук ещё и оч тугой(если серьёзный,конечно...это точно не женское оружие.А вот праща - та для девушек точно подходит идеально,-у них с тонкой моторикой куда лучче,чем у мужиков)...
    Когда вижу на иллюстрациях девушек-лучниц,то хочется материться.Только оч современные луки имеют характеристики,позволяющие девушкам с ними обращаться.Лук однодревка  или для мелкой дичи,или девочкам не по силам,даже тетиву накинуть.А натянуть и целиться...просто попробуйте удержать щепотью,на вытянутой руке хотя бы десять кг(ведро воды),целясь поверх него в нечто на стене....а  на серьёзных луках усилие натяжения было в разы больше...а как иначе толстую шкуру пробить и толстенный мешок с мясом...

да,праща это сложно...я так и не научился попадать...попадал,но...вобщем в пределах погрешности...а лук ,лук быстрей навык нарабатывает,но тоже в рамках не оч высокой точности(это если самоделка) ...спортивный лук совсем другой инструмент,-из него попадать быстро учатся...причём довольно метко...

...даю справку,как  эксперт...никакого педофилического ощущения мужик с большой разницей,при сексе с юными девушками ,не испытывает...от слова ВАЩЕ...у меня с женой разница 27 лет...женаты 20 лет,когда женились мне было 45,а жене 19...до свадьбы были год БЛИЗКО знакомы,а ваще-то знакомы были года три - подруга старшей дочери......
   Юридически тоже никак тема не пробиваема,- речь не идёт о ДЕТЯХ - там вполне половозрелые лица,опять же в юр практике существует норма,когда не считается действие сексуального характера с несовершеннолетними растлением,если таковые действия обоюдно предполагали создание семьи .Как не странно,но даже 12-тилетние ,вступив в брак становятся ДЕЕСПОСОБНЫМИ,вплоть до права голосования на выборах,и не утрачивают этихправ даже при разводе через месяц после вступления в брак...

...увы! - подобная рефлексия бросает тень на психику ГГ,эти метания не возвышают героя,а роняют его имидж до зануды с проблемами психики...в истории СССР имелся маршал,женатый на однокласснице дочери,и даже Будённый женат был на много более молоденькой женщине(сестре жены),кстати в возрасте дедушки завёл первого ребёнка...Шаинский,Кенигсон - примерам разновозрастных браков несть числа- проблема не в возрасте,а в степени социализации девушки и активности жизненной позиции мужика...вопрос даже не в сексе,а в наличии общности интересов...а то о чём вы говорите(т.е. о платонической любви),- бред сивой кобылы,поскольку любовь чувство изначально половое и имеющее в своей основе стремление к деторождению...всё прочее есть не что иное,как съезд мозга под радужные знамёна...

...а кто сказал.что ЛАПТИ ЭТО ПРОЩЕ ЧЕМ МОКАСЫ?...например ВЫ лапти плести умеете?...я тридцать лет назад,с трудом нашёл бабушку,которая лапти плести умела...это оч непросто и далеко не любое лыко на лапти идёт...даже надрать его надо уметь и знать когда...

 ледник   должен иметь лёд,вечной мерзлоты там нет- до след лета ледник будет нефункционален,- это следует учесть,- туша оленя  это примерно 300-400 кг мяса,на 14 кг в день -примерно месячный рацион для племени,-а при том изобилии и способностях охотников,набить пару десятков туш в сезон,вовсе не проблема,просто нужно найти пастбища или пути миграции,что и стоит в основе миграции племён ,т.е. привычный ход вещей.учитывая,то,что охотой промышляют практически ежедневно,и мелкая добыча есть постоянно(включая рыбку и раков) то племя и в летний период способно ЗАГОТАВЛИВАТЬ продукты,не  дожидаясь осенних охот ,при миграциях животных большими стадами...
   Проблема питания, за счёт охоты,больше сводится к вопросу достижения дистанции пригодной для атаки и убойности оружия...появление копьеметалок и лука резко меняет ситуацию...животные ещё не имеют привычки удирать  лишь завидев охотников...в некот. углах планеты,где не было никогда человека,животные подпускали на расстояние протянутой руки...

к вопросу об обложках...картинки красивые,прежние были динамичней,но НЕ СООТВЕТСТВУЮТ СОДЕРЖАНИЮ ТОМА,-да и волк там не по возрасту великоват ...

думаю,что сибирка  для пращуров была менее опасна,чем для организмов наших современников,- иммунная система у них была явно сильнее,да и  вряд ли ретробактерии сибирки были более патогенны,чем современные штаммы(естественносредные),скорее наоборот...впрочем,-нет предела санэпидемиологическим бдениям...

...вот-вот...сибирка как бы не менее опасна,чем уро-генитальные инфекции...местный триппер,если ещё не завёлся,то и кроме него генитальных инфекций море...а уж в режиме промискуитета,так и вовсе поголовно все и носят и страдают...впору вводить запрет на брак с недевственницами и наказание целебатом за измену,ВО ИМЯ БЕЛОГО ВОЛКА И ОТЦА ЕГО...АМИНЬ!...

...для меня всегда было загадкой боевое применение бумерангов,хотя бумеранги я в детстве делал,и они успешно возвращались,и часто не в голову...думаю,что и  для ГГ аналогично...а просто игрушку делать...м-м-м,- не поймут-с...

...кто-кто!...книжку алхимика ,с локации, упёр?...вот - читатель в библиотеку пришёл...

...ну,как убили двоих...- ясно дело - одной пулей...или одним рогом....как ешшо можно было ночью парочку сходу приголубить!...

...всё гораздо проще,- при выпаривании воды из смеси солей при концентрации солей в растворе около 25%,первым начинает кристаллизоваться и выпадать в осадок поваренная соль...остальной рассол можно слить и получится практически чистая поваренная соль...для особой чистоты можно повторить процесс,сливая и продолжая выпаривание рассола,периодически органолептически тестируя качество...

...если честно,то как-то не совсем понял суть выдачи ништяков из магазина...их что,- через 80 суток просто уничтожат,если за бешенные баллы не выкупить уже купленное на таллоны?...т.е. всё полученное -нсть данное во временное пользование?...

трижды! - этот КУРОРТ просто всем курортам КУРОРТ!!!...ФСЁ ФКЛЮЧЕНО!!!!....особенно бесплатное истаивание трупака...

...а зачем? - Вася не читатель...Вася ПИСАТЕЛЬ....

каждого,кто мешает проводить медовый месяц- к стенке! и ...трое суток расстрела...

вам повезло...вы прочли оч. редкую книгу...правда это не Симонов писал,а Воробьёв,тоже Константин...Дмитриевич(не путать с одноимённым актёром)...эта повесть так и не была автором дописана,-считалась утраченной,но была найдена в одном из архивов и издана в "Нашем современнике",в середине 80-х.Воробьёв,как автор в СССР был признан очень малым кругом ценителей-филологов.Критика СССР его грызла и гнобила-называли ОЧЕРНИТЕЛЕМ памяти войны и истории.Реально это был очень качественный писатель из когорты  авторов "лейтенантской прозы",- фронтовик,заключённый концлвгеря,дважды бежавший из плена и воевавший партизаном в Литве...при жизни практически неизвестный,печатался очень мало.Неполно будет сказано о Воробьёве,если не отдать должное его литературному мастерству...КАЧЕСТВУ его вещей,умению и заплести сюжет и выразительно подать текст...
   Я сам впервые услышал это имя лишь в 80-м от Бориса Николаевича Полевого,долгое время ничего не удавалось прочесть из под пера  Константина Владимировича(сам он на тот момент уже умер,а печатали его оч мало),был очень обрадован,когда в "Нашем современнике" встретил аго повесть ,считавшуюся утраченной...рекомендую поискать произведения этого автора,которого очень не зря ценили ведущие авторы и ценители нашей литературы(например Астафьев).советую начать с повести "Убиты под Москвой",которая увидела свет благодаря волевому решению Твардовского,после того,как эту рукопись отказались издать несколько редакций...

увы!...ГГ,который позиционируется,как продвинутый производственник,не рубит совершенно в станках идопускает нелепейшие ляпы(см выше,подробно описал),-основная ценность романа в идее- он вполне мог бы быть качественным будь без буффонады,-но...оч поверхностные суждения о взаимодействии персонажей в рамках социального положения,многое портят...никогда мелкие шестёрки не посмели бы пакостить царскому продвиженцу...а уж задевать такого чинуши и вовсе опасались бы,даже ежели таковой персонаж невесту из под венца увёл бы...

...если я что-то понимаю в логике повествования,то Софочка оч и оч.непростецкая девочка...и у этой девочки вполне рациональный и расчётливый калькулятор в черепе....эта девочка не только батончик транками накачать может.... она не поднимается выше других членлв команды,-не хватает всёж таланта,наих фоне сиять,а ведь спорт-это всё что у неё есть...она как никто  готова идти  по головам....вот только пока не понятно,чем она готова жертвовать - карьерой ради отношений или наоборот...

...ну с Лермонтовым то как раз точно,- без ИИ обошлось...но вот то,что без штампов нынче никто не может писать,- это -УВЫ!!!...дело в том,что все известные сюжеты ,на сегодня,-вариант уж существующих...и эта тенденция существует не первое тысячелетие...
    К маяковскому обратился начинающий автор,с просьбой -дать сюжет для гениальной вещи...Маяковский предложил:
   -Молодой человек любит девушку;она любит другого;молодой человек приехал,убедился в этом,обидился и уехал...
    ...да что из такой исшарканой темы можно великого написать-то!-разобидился молодой писатель,-    Исшарканный сюжет...м-м-,-возможно...гмыкнул Маяковский,- но вот Грибоедов на него "Горе от ума" написал...
   штампы,- это вовсе не темы и не сюжеты...штамп,это отсутствие собственной авторской фантазии и умения писать ЖИВЫМ ЯЗЫКОМ....