Мусатов Илья Владимирович

Уважаемый автор! Почему Плутон? Почему не солнце?

Произведение понравилось, но постоянные отсылы на фолклер и запанибратское общение гг практически с любым  персонажем несколько смазали положительное восприятие. И спасибо, что ограничились дилогией. Бесконечные истории очень быстро теряют динамику и превращаются в жвачку.

Согласен с автором. 95% книг на АТ- макулатура. И я не понимаю отчего их читают. И что удивительно, даже готовы награждать авторов. За что? За ошибки в орфографии, стилистике, безвкусице, незнании и непонимании процессов, которые описывает "чудо-автор", в своей книге, наполненной банальностями, роялями и подростковыми комплексами?

!! на этом ресурсе просто необходим гид в виде группы критиков, ибо пока доберешься до стоящего произведения, столько перелопатить всякого Г приходится.

Удивительно! Тут столько нечитаемого говна за деньги предлагается, а у вас такая жемчужина и забесплатно! Или я чего то не понимаю, или мир сошел с ума. Спасибо вам за луч света в этом темном царстве литрпг и прочих попаданцев! Я давно не читал такого качественного произведения! 

А здесь ведь тоже можно награды получать? У других можно раздражать, а у вас почему-то нет...

Начал читать. Первая глава вроде прочиталась. Понял в целом, о чем будет повествование и что меня как читателя ждет (хотя, если читатель может предугадать развитие сюжета, это не в плюс произведению). Во второй главе язык произведения начал все больше напрягать. Но потом я наткнулся на такое словосочетание: "скептически промолчал", а затем и на новое для Себя слово: "переглотнул", долго обдумывал, что бы это могло означать и как может выглядеть. Но финалом данного произведения для меня стал момент в сцене борьбы с демоном, когда гг отшвырнул демона назад, с последующим расплетением их ранее сплетённых тел, и падением после всех этих процедур демона с кровати. Автор, вы не обижайтесь, но кроме того, что вы убили динамику в этой сцене, вы ещё и над физикой надругались. 

И если вы всерьез собираетесь продолжать писать, пожалуйста, изучите родной язык. Нет ничего опаснее, чем когда читатель не может представить описываемую картину - сразу пропадает интерес к дальнейшему чтению. Вот как у меня, например. 

Удачи вам в творческом поиске!

Так вот, вторые многое потеряли, потому что скучно там только первые 25 глав.

Спасибо, автору рецензии за наводку! После этого предложения сразу понял, что рецензируемом произведение - абсолютный шедевр))). Но по привычке проверять все самому, все-таки пошел и надкусил... И теперь вот думаю: ну ведь предупреждали ведь!

Добрый день! Я таки извиняюсь... В аннотации у вас фраза: "тех, кто перестал быть живым, но кому не повезло при этом умереть". Это так и задумано, или во второй части фразы частица не пропущена?

Не повезло не умереть. Вторая "не", не исключает первую. Все нормально. Вы, часом, программированием не увлекаетесь?

У вас во второй книге есть отличная фраза, которую произносит Захарий, про тронутых. Она, на мой взгляд, лучше подходит. Дословно, к сожалению, не помню её.

А в целом, произведение понравилось! Описания организации мира бы побольше! Понятно, что герои в нем живут, и для них это рутина, но читателю это все в новинку и хочется вникнуть в особенности происходящего. Тем более идея вечности просто шикарна!

Автору спасибо за увлекательное чтение!

Какой бальзам на душу! И слог хорош, и юмор местами хорош. И образ попадэнца натуральный. А то эти задроты всяко возрастные, со своими угнетенными либидами, или как там то, что у них угнетено,  по правильному называется, задолбали. И бог из машины на роялях невпопад рубящий тоже задолбал. Спасибо, автор! У вас все в таком стиле или есть что нить не сатирическое?

А зачем? Лит РПГ - это какой то странный уродец. От игры там сбор Лута и прокачка персонажа, а от литературы... Фиг его знает, что там от литературы. Образы героев - шаблонны и статичны, миры - шаблонны и статичны, приключения - тоже. Каждая книга - это клон предыдущей и последующей. Я так и не понимаю, зачем это читают? Автор, просветите, все таки: это все произведения, которые вы написали или где то ещё можно вас почитать?

Кому вы так насолили, что вас постоянно минусят?)))

Прочитал ваш роман, который вы все ещё пишите. Ну вернее часть его. Альда - наложница колдуна. Мне понравилось. Почти все. Композиция, слог, изложение, подача образов и ощущений при описании. Сцены оживают прямо таки... Мир, с восточным колоритом, который действительно с колоритом, а не с набором слов на выбранную тему, как у 90% местных авторов. 

Не понравились эротические вставки. Как то на мой вкус они в тексте именно как вставки выглядят. Но я вообще не очень хорошо отношусь к эротике в литературе, поэтому может субъективная оценка перекрывает в данном аспекте. И малость гиперболизированы характеры в вашем произведении... Такие они во всем максималисты у вас. Иногда чересчур яркие выходят. Не всегда же люди на пределе живут...

Но в целом, на фоне здешнего словесного мусора, прямо таки даже жемчужина! Хорошо, что я вас нашел))). Спасибо за творчество. Буду продолжать следить за вашими творениями

Честно говоря, предложения, которые содержат вопрос, не очень то интригующие. Например, "генри, не верил в приведения". Миллионы людей по всему миру не верят в призраков. Но это не делает их жизнь необычной. Ровно как и наоборот, если ты веришь в призраков, твоя жизнь тоже может быть не очень то богата на события. 

Мне кажется мысль у Фрея верная: зачин должен задавать вопрос, а вот примеры у него плохие. Его вопросы - это утверждения. И в ситуации нет доп информации, для того, чтобы заинтересовать читателя. Ну не верит генри, ну и флаг ему в руки!))) Но Если слегка дополнить ситуацию, то будет лучше.

- Генри не верил в приведения. Он делал карьеру в медиа холдинге и ему было некогда отвлекаться на сказки о семейном проклятии, от которого якобы погиб его старший брат.

- Генри не верил в приведения, до того момента пока однажды не застал свою девушку в постели с другим. Он устроил скандал прямо в спальне, когда они занимались сексом, но они даже не обратили на него внимание...

- Генри не верил в приведения. Даже стоя перед призраком своей бабушки, он не видел ее, не понимал как кто-то уже умерший может продолжать существовать дальше. Остальные дети смеялись над ним из за этой его особенности, а мать даже водила его к врачу.

- "Генри не верил в приведения, он в армии служил..." Напевал генри, разматывая битфордов шнур. Надо было торопиться: заклятье невидимости будет активным ещё несколько минут, и если он не успеет, придется как то объясняться с охраной банка.

В общем формула начала имхо должна быть примерно такой:

Ситуация +вопрос+персонаж

Где + что/почему + кто

Товарка - это женский НПС, с которым гг может или не может вступать в половую связь?

Статистика - упрямая штука))). Но я ко всему критически подхожу. Не только к литрпг. В любом творчестве 98% - мусор. Я не говорю, что мне не попадались нормальные произведения, но их так исчезающе мало. А в огромной толпе даже великана можно не заметить. 

Поэтому следующий пост в блоге будет пошаговая инструкция по написанию фентези для девочек.)))

Спасибо!

Увы, таких много. Даже среди читаемых массово авторов. Особенно я веселюсь, когда такой автор пытается написать что-то в той области, в которой я специализируюсь. Но большинство не видит таких ошибок, поскольку не знает предмета. И у автора прокатывает...

По ходу меня боженька миловал. Я с таким ещё не встречался.

Надо скооперироваться с автором и выпустить учебник. И продавать его задорого! А то столько хороших идей забесплатно отдаем))))

Я под конец написания  тоже с ужасом поймал себя на этой мысли.

Как пел Шура "тво'и доб'о д'угим на 'адость, не за к'асивое спасибо"

Вам спасибо, что оценили.

Спасибо за понимание!

Бывает. 

Если не трудно, перечислите, пожалуйста пару пунктов, которые вам понравились в литрпг. Я без всякой задней мысли интересуюсь. Я бы даже, если честно, опросник бы такой устроил, только не знаю как это сделать здесь...

Именно так и есть. Просто некоторые авторы не видят разницы между изобретением и открытием.

Не бесцельно!)))

Вот тоже хотел бы у вас спросить: за что вам нравится литрпг? Два самых важных пункта, на ваш взгляд. Заранее спасибо!

И по восьми или сколько их там, сюжетам. 

Но даже в конине каждый автор вносил что то свое в мир конана. Я именно это под оригинальностью подразумевал.

Спасибо! А кроме литрпг что читаете?

Спасибо! Подробно описали. Я понял, даже не смотря на отсутствие знаков припенания.

Прикольно! А из научной литературы, что читаете? Я тут открыл для себя Сагана, который Карл. И понял, что весь астро науч поп на Дискавери до сих пор его идеями пользуется.

Для меня тоже литература - это немного другое. Но на литрпг есть спрос и мне просто стало интересно выяснить, за что он любим. 

Насчёт конструирования игрового пространства не совсем согласен. Посмотрите на такие игры как limbo, last of us, half life, dragon age. Там трудились очень классные гейм дизайнеры, которые придумали мир, написали историю, продумали персонажей. И мне кажется, литрпг это такая попытка сваять что то свое, реализовать на бумаге свои хотелки и переживания от игры, чтобы почувствовать себя снова в ней. Каждый ведь, кто решил творить делится, тем, что у него наболело. Ну и соответственно, каждый делает это в меру своих возможностей. И у большинства это получается плохо. Но это в любом жанре так...

И на самом деле я думаю, что литрпг займет свою нишу, но не вытеснит литературу.

А какую литературу кроме литрпг читаете?

Посоветуйте, а где его лучше задать? Задавать в комментариях к чужим книгам будет как то неудобно...

Я и не думал троллить. Вопрос в теме был задан без всякого умысла.

Ну как я понимаю гейм дизайн, это не только проработка сюжета, это ещё и графическая составляющая и персонажи, и бестиарий, и игровая механика. Вряд ли всем этим писатели смогут заниматься.

Ну учить, не самому работать))). Но положа руку на сердце, признаюсь: я тоже подвержен многим проблемам, которые привожу. Наверное, поэтому и не выкладываюсь уже давно, а пишу в стол. Стесняюсь, короче говоря)))

Чтобы выразить свою гражданскую позицию. Ну и чтоб другие ее могли высказать. Вот вы же высказали!

Не один я такой ищущий))) ну что ж коллега, таков наш удел. Но зато ожидание подстёгивает фантазию. И хоть качественного всегда исчезающе мало, тем приятнее его находить или дожидаться! 

Я скромно надеюсь на первый вариант )))

В этом и беда. Все одинаковое. А хочется разнообразия... И качества. 

Спасибо! Плохо, что минусуют без комментариев. Не понятно, что имел в виду минусующий...

И вообще говоря, имхо, лайки и дизлайки это для ленивых. по быстрому, Без комментариев выразить свое отношение. 

Змея - классная! Прямо - ухх!

Уважаемый автор! Произведение понравилось. Я чистое фентези очень люблю. Правда образы у вас забавные попадаются. Вот наскочил на словосочетание "чувственные плечи". Попытался представить. Упёрся в когнитивный диссонанс))). Но может для других и нормально...

И девушки у вас в первых главах все сплошь смазливые и привлекательные. Или в вашем мире всем девушкам повезло, или герои-мужчины не особенно заморачиваются женской внешностью.

на мой взгляд, цикл "черная стрела" - самое сильное из прочитанного на данный момент из вашего творчества. Понравилось то, что все действие книги происходит в окрестности одной деревни. Понравилось, что герой- эдакий ветеран, которого не отпускает война. Понравилось, что драматизм здесь основной двигатель. Понравился налет жутковатости со всякого рода монстрами и туманом. 

Из нереализованного, мне видится связка эльф-Гг. Мне кажется, что их взаимоотношения можно было бы развить посильнее, тем более, что почва для конфликта у них обширная))).

Не понравилось, что иногда градус пафосности зашкаливает. Особенно в битве, на подходе к крепости. 

А в целом понравилось. Спасибо за произведение!

Зря вы руки опустили))). Повторюсь, на мой взгляд, стрелы - лучшее из вашего творчества. И их даже здесь коммерциализировать можно. Поскольку у цикла есть поклонники, если вы допишите и выложите третью часть на платной основе, я думаю, читатели с удовольствием поддержат автора!

А на мой взгляд, истина где-то посередине. Совсем "голый" текст чересчур схематичен. А совсем мишурный избыточен. И недавно с грустью поймал себя на том, что читаю последний месяц многие художественные тексты по диагонали. И почти не теряю информации. Похоже, что мишурные авторы преобладают...

Есть еще подвид. Педагог пехотинец-патриот. Это когда сам рвется в бой, при этом не важно сколько противника, не важно выдали обмундирование или нет, неважно достижима ли победа... Главное - не сдаваться и продолжать сражение...  За светлое завтра, за мир во всем мире, за идеалы, непонятные тем, кто не служит.

И я вот с таким пехотинцем живу уже не первый год.

И злюсь на генералов.

И горжусь своим пехотинцем.

Ты ведь тоже педагог? Такие наблюдения, как описаны тобой, изнутри только можно сделать... 

Да. С оплатой труда учителей вообще грусть... Не ценят у нас тех, кто создаёт будущее России. Вам, учителям, ваще надо всем памятник ставить! 

И как ты все успеваешь? И педагог, и спортсмен, и мать, и писатель! По нашим доатомным временам машину времени содержать накладно поди?)))

Бестиарий просто чудо! Автору - поклон.

Само произведение чем то напомнило книгу "в августе 44 го" и фильмы Александра Рома. Такой вот чудесный синтез породило в моей голове произведение.

С нетерпением буду ждать новых глав!