987
8 827
25
2 218

Заходил

Написал комментарий к произведению Хозяин оков

Я все ждал, где же может скрываться логика в данном ... Ну пусть будет произведении, и понял, что не дождусь. Гг вызывает только брезгливость. Его попаданческая половина не блещет моральными качествами, а уж местная половина, которую он пододвинул в новом теле, тем более... И поэтому расположенность к нему со стороны угнетаемых им же персонажей выглядит просто нелепо. И хуже того: недостоверно. Скипнул по верхам до последнего тома- там всё то же самое. Скучно.

Автор, начните, лучше что нибудь новое. 

Написал комментарий к произведению Заговорённые

Ну если без нейросети обошлось - то я поздравляю, книга получилась очень хорошей! Она сильно выбивается (в хорошую сторону) из общего потока нагибаторства, которым поливает читателя автор тудей. Тут качественная нф с антиуиопией и удачно вплетенным временным парадоксом. 

Написал комментарий к посту По мотивам мотивов

Хм... Порог вхождения. Как интересно. Читать нетленное могут не только лишь все, а только те, которые могут...


Слава богу у меня есть на этот счёт заповедь Стэтхэма: не знаешь как правильно читать? Читай как знаешь.

Написал комментарий к посту Папа, нам нужна коза!

Не будет жертв. Они выйдут на статус кво. Пёс пару раз позадирает козу, потом получит пару раз и мир дружба жвачка.

Только козе нужен Привольный образ жизни. Если ее в закрытом помещении держать - будет орать. Готовьтесь к тому что ее надо будет пасти.

Написал комментарий к посту Карго культ и молодые, талантливые

Не хотелось бы мне оказаться на месте экипажа в дельфине, когда тот в штопор входит, а потом ещё и в титановую стенку на полном ходу врезается. А они там потом живые из этих дельфинов выходят или их выносят на носилках?

Написал комментарий к посту Феномен предсказателей

Почему чушь? Они же для ограничения свободы придуманы. Запрет на запрете! Вот возжелали вы жену ближнего своего. Сделали выбор. А вам тресь по рукам: низзя! Иди обратно к своей старой жене. И ваш выбор - хоп, и закончился)))

И вы, вот, кстати, приводите цитату по трудам  церковных деятелей, которые уже свои свои домыслы высказывают. Может они софистикой занимаются? Приведите пример из первоисточника про свободу выбора, пожалуйста.

Написал комментарий к посту Феномен предсказателей

Это пример удачного прогноза. А сколько мы делаем неудачных прогнозов? Память штука избирательная - мы храним только удачные примеры, чтобы психике было комфортнее. 

Если говорить про финансовую аналитику. Сколько людей смогло спрогнозировать кризис 2008 года? И сколько из тех, кто попал пальцем в небо, смогли спрогнозировать последующие кризисы?

Удача - самая сильная из суперспособностей, чтобы там не говорил Дэдпул)))

Написал комментарий к посту Феномен предсказателей

Вся эта вера в предсказания - от лукавого. Но люди верят, потому что хотят определенности. Вот в средние века в церкви знали, что судьбу определяет господь бог, а тех, кто пытается составить ему конкуренцию, сразу гуманно отправляли погреться на костер. А сейчас что? Бардак сплошной. Тьфу!

Сталина на них нету!

Написал комментарий к посту Феномен предсказателей

Есть феномен пытаться нафантазировать чо там в будущем меня ожидает. И почти все так делают. А некоторые ещё и пытаются это продавать. И несмотря на то, что следить за тем или иным "предсказателем" одинаково бесполезно, все равно найдутся люди, которые будут говорить "вот это человек! Все знает".

Написал комментарий к произведению Кочевник. Шепчущие улицы

Вот уже вторая книга, а я ничего не могу понять!  Почему опять так происходит? Автор! Меня же опять затянуло. Ну аккурат как с первой повестью. Сел почитать на сон грядущий, а в итоге в пол четвертого только оторвался от книги. И то потому что больше глав нет. Я больше не буду читать на ночь. Я буду закладывать время с запасом. 

Я долго думал в чем же прикол? Почему я сижу и читаю? Именно читаю: слежу за словом, а не просто ради сюжета. Жанр ведь вообще не мой. Я старый прожженый фэнтезятник и нфщик. Мне подавай ельфов с гнумами, космолеты, освоение новых миров и вот это вот все. 

А тут ведь все не то. Но блин! Мне уютно в этом мире. 

И ещё во второй повести Михаил навешал столько сюжетных ружей! И линия про прошлое Аси, и Вера-бухгалтер полагаю не просто так в повести, и город загадочный и черный человек...  Мальчик Толя, надеюсь, ещё в сюжете будет задействован.

Вообще, если экстраполировать задумку автора (ну как я ее увидел), то должно быть ещё как минимум книги 4. 

6 повестей-эпизодов, со своими историями, объединенные общей сюжетной нитью, за которую Кочевник потянул в первой повести. И это выглядит очень обнадеживающе!

Написал комментарий к произведению Кочевник. Смертельная глушь

За шесть глав меня обманули три раза. Я так жестоко давно не ошибался. И за это... Спасибо! А то я уже привык к шаблонам. А тут оказывается... 

Не знаю нарочно это так Михаил задумывал или как, но я правда думал, что правильно определял жанр произведения, готовился к тому, что повествование пойдет по выверенному паттерну, а тут бац и "вотэтоповорот"! И так три раза! И ведь ничего супер неожиданного не происходит... Да и все жанры, которые я определил - "не мои", то есть я не читаю такое, но почему-то я теперь жду каждую следующую главу с нетерпением.

Написал комментарий к посту Дурацкий вопрос авиаторам

Да у нас много такого. Сейчас сезон кстати начался - медведь на нерест пошёл. Ну слышали же про подледный нерест? Дельфины в озера заплывают за икрой, а там их уже медведи  тротилом глушат. 

Написал комментарий к посту Дурацкий вопрос авиаторам

Да просто сорт такой. Уренгойский. Они хоть и мелкие, зато нарывистые. Зато как жужжат! Как жужжат! Многоголосие, мать его! На пять хоботов разложить могут. И по маме и по бабушке разложат. Недавно даже Сан Санычу (главный по безопасности у нас, солидный такой дядька, постоянно ствол с собой таскает) чуть люлей не навешали. Да я те говорю они пьяные - ваще с мозгами не дружат, отмораживаются наглухо...

Написал комментарий к произведению Пепельный король: Северные земли

Как то конец я недопонял... Это что все было за тем, чтобы старик вернулся посмотреть на своего царственного брата таким вот странным образом? Кгхм. Ну ладно. Ок. 

А зачем тогда про гномов упоминание было вначале, а потом еще целая глава про фею лесную или эльфийку? Их народ где вообще? Да и как они важны для этого мира?

И главный вопрос - а где сам сюжет? Об чем эта история?

Написал комментарий к посту Дурацкий вопрос авиаторам

Вот некоторые говорят, что не возможно, не возможно... Чо то там аэроклин, чо то там аэродинамика.

Сразу видно люди в Сибири не летали! Жизни не нюхали! У нас там комары -во! С кулак! И это если год неурожайный. А так они корову выпить за час могут.

Вот был значит случай...

Летим мы с корешем из Уренгоя. Обратный рейс. Ну если ты понимаешь о чем я. Ну отдохнули мы то есть перед этим. И кореш, чтобы нас менты, вот эта... воздушные, не спалили, по низу пошел, над тайгой. Ну что бы то да сё, потом на лишение не нарваться. Мы просто с ним нефть возили тогда. Нормально в принципе зарабатывали. А в этот раз Ещё прицепной самолёт взяли с икрой, ну без документов, конечно, чтобы по бабосикам левачка малеха поиметь. Поэтому нам на ментов попадать ваще ни к чему было.

Летим значит, а там ещё это, сумерки, плохенько уже так видно... Я говорю "Федя, включай огни, не видать же нихрена, разобьёмся к ебеням. Ты чо нас угробить хочешь?". А он что-то на измене уже сидит, на панике весь такой на всю кабину: "запалят нас менты, Илюха, запалят, я же бухой, а мне в тюрьму нельзя". Я ему ору " дурак ты Федя, ты - бортинженер, спрыгнешь с парашютом и всё, ниче тебе не будет. На крайняк административку пришьют". Ну он короче включает... А там туча мошки. Километров 20цать стая! Летят, орут. Наглые такие. Я быстро за штопор.., тьфу в штопор. Ну этот, боковой. Чтобы ёлки не задеть. А они по нам стрелять начали, суки. Я одному в голову двоечку провел, он короче сразу лёг. Про это потом еще расскажу. Там ваще такая забавная ситуация была потом с ихним тренером...

Короче долетели нормально. По покраске потом были вопросики, ну и крылья чисто поменяли после рейса и все, по техничке больше не было претензий... а ещё, прикинь, на радиаторной решетке шильдик от Боинга нам потом поставили. Но это чисто по приколу пацаны знакомые с международных рейсов угорали, у них где-то там оставался. Так то мы на Сушках летаем обычно. 

И вот смотри это мошка. А прикинь какой кипишь начался если бы на комаров нарвались? Я те отвечаю - миром не разошлись бы.

Написал комментарий к произведению Кочевник. Смертельная глушь

Прочитал вступление про дорожных хамов и подумал: э-хе-хе, опять очередной крутой дядька-нагибатор. А потом дочитал до конца 3 главы и понял, что Ого-го! Нифига не нагибатор. Это что то более глубокое и сильное. 

Абзац за абзацем меня втягивало в мир повести уверенно и бесповоротно.  И это при том, что я фанат совершенно другого жанра. 

Ну и то как Михаил пишет - отдельный кайф. Перед глазами встаёт живой мир, а не картонные декорации.

Написал комментарий к произведению Пепельный король: Северные земли

А мне неожиданно понравилось. Хоть есть спорные моменты в языке. Например, откуда в средневековье слово "паззл"? Цветную печать на картоне уже изобрели у них там что ли?)))

А понравилась мне атмосфера классического приключенческого фэнтези, которой сейчас дефицит дефицитный. Ну и архетипы главных героев.

Написал комментарий к произведению Наемник. Дорога к магии.

Понравилось описание баронской войны, и не понравилось нагибаторство главного героя. Второстепенные герои просто статисты: стоит только глав геру отвернуться от них, как они тут же исчезают. Олаф? Какой Олаф? Барон с дочкой? Какой барон? Какая дочка? Дуэль с сыном местного олигарха прошла вообще без последствий. Как будто так и надо. (Лично я ожидал, что гг выпрут из академии)Ну и финал крутости: гг бухает с королем и король предлагает обращаться к нему по имени, без титула. Да ещё и теплое местечко предлагает. При этом король видит его в первый раз. А за что такой почет? Что гг такое сделал, чтобы его король отметил? Двинул в челюсть одному из его придворных? Если правитель выделяет людей в королевстве по такому принципу, то мне жаль это королевство! У него нет будущего.

Написал комментарий к произведению Мрак иных миров

Написано здорово. Очень яркие миры получились. Только вот большей частью рассказы с грустным финалом. Лучше бы побольше жизнеутверждающих: в жизни итак темноты хватает.

Написал комментарий к посту Про нейросети и будущее

Надеюсь, что твое предсказание не сбудется. И надежду на это мне дают следующие соображения:

1. Дефицит данных. Нейросети обучаются на больших базах данных. Я слышал мнение одного товарища(не знаю насколько он спец в нейросетях), что скоро будет проблема с обучением нейросетей: все данные для этого закончатся. И это выльется в стагнацию нейромозгов. Поэтому вероятно, нейросети уже достигли своего локального максимума развития. По крайней мере те, что генерят контент. 


Возможно, конечно, что нейросеть будет учиться по работе других нейросетей, но в итоге это приведет к приближению результатов генерации к некоему среднему результату. А это будет затык. Весь интернет заполнится одинаковымм картинками/ текстами/музыкой/видео.


Конечно, что то придумают. Научатся Как нибудь пересортировывать обучающие массивы, как нибудь усовершенствуют работу нейросетевых алгоритмов, но видится мне, что сильно это не поможет. До уровня сверх интеллекта не дорастет. 

Сейчас нейросеть здорово перебирает множество вариантов и находит универсальные шаблоны. На ближайшие годы так и останется.

2. Энергопотребление. Дата центры будут расти и жрать все больше энергии. В какой то момент это достигнет критической точки и станет нерентабельно. А учитывая, что в перспективе ближайших десятков лет мы начнем ощущать как нефти и газа становится все меньше, тут уже станет не до жиру. Ждём холодного термояда)))

3. Спрос со стороны заказчика. Возможно, что нам не нужны сверхинтеллектуальные нейросети. Вот есть в шахматах стокфиш и альфазеро. И что? Понятно, что человеческий мозг с ними не сможет соревноваться- они предсказуемо выиграют. Ну а если результат предсказуем - нафига играть в такую игру? Поэтому соревнования по прежнему проходят между человеками. И тут скорее всего так же будет. Какую то нишу ширпотреба креативного они закроют, а дальше станет просто неинтересно: они сильно от нас станут отличны.

4. Деградация. На долгом горизонте Нейросети (и прочие технологии) сильно упростят нам жизнь, а соответственно понизится мозговая активность человека. И вернёмся мы в африканскую саванну палками зверей бить. А зачем для этого всего нейросеть? Незачем. Так что будет она лежать пылиться в медленно заносимых песком времени мегаполисах и грезить никому не нужный контент для никого.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крепость надежды» — Дем Михайлов

Или надо эго потешить. Типа, если я не смог, то хотя бы пусть этот нагибатор станет крутым в выдуманном мире. Грустно это. Хорошее надо читать, вкусное, не жевачку в сахар в сотый раз макать да пережовывать...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крепость надежды» — Дем Михайлов

Но почему это однообразие не надоедает? Я уже после первой главы могу с большой долей вероятности предсказать, чем закончится книга. Неужто остальные читатели ещё не просекли шаблон? И ведь сие творчество прёт и прёт! Сколько не захожу на автор Тудей, тут очередной цикл на 30 книге. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крепость надежды» — Дем Михайлов

И самое печальное, что если прочитал одно такое произведение, то считай прочитал все. Они друг от друга только именами главных героев отличаются и степенью грамотности автора. Но почему то у них куча лайков и восторженные отзывы. Фанаты вон даже есть, раз рекомендуют к прочтению...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Крепость надежды» — Дем Михайлов

Очень близко к моим впечатлениям от книги. Читаешь, как в стратежку играешь. Причем на уровне сложности  "песочница". Все у героя легко и непринужденно получается: и победы над врагами и добыча ресурсов и обустройство поселения... Все что надо находится, апгрейды апгрейдятся. Враги исключительно с пониженным IQ попадаются. Герои прям ну совсем плоские, прям одномерные даже! Но вместе с тем, отчего то я прочитал эту книжку. Даже не одну, а целых две книги. Видимо все таки, раз это начало творческого пути, автор старался и вкладывал душу как мог. 

Ну а то, что искренне сделано, то подкупает этой самой искренностью.

Написал комментарий к произведению Птицеед

Если честно, то я бы не пытался прогнозировать. Прогноз - дело неблагодарное. Авторы, как они сами говорили, перебирают множество вариантов развития сюжета и угадать куда их выведет воображение будет...  Ну, так скажем, немного проблематично.

Но мне вот идея потянуть время с
воскрешением
Рауса кажется хорошей вот почему:

Во первых, пауза позволила бы раскрыть лучше характер элфи (ну если взять рабочим вариантом ваше предложение о назначении ее гг). Но тут, чтобы интерес читателей не увял в отсутствии ГГ, я бы подкинул элфи несколько приключений, возможно связанных с основной сюжетной линией. Например, чтобы ей заинтересовалось местное КГБ и ей пришлось бы выпутываться из сети подозрений, возможно с помощью Головы. Она же родственница Рауса , который побывал участником нанесения масштабного ущерба городской архетиктуре, с жертвами среди местного населения. Или подручные светозарного организовали бы на нее охоту, как на носителя крови когтеточки, которая-зачем-то-там им важна и тут бы ей пригодилась чья то сторонняя помощь. Или отправил бы элфи в Ил с капитаном в поисках бальзама/артефакта/колдунства/местного животного или растения, которое помогло бы вернуть Рауса к жизни. Ну в общем, что то , что позволило бы раскрыть характер племяшки в действии.

Во вторых, эффект от воскрешения был бы более мощным. Читатель успел бы погоревать, смириться, а потом бац! И все хорошо. Жив курилка...

А в третьих... В третьих я бы вообще не воскрешал Рауса. Потому что как главный герой он - никакой.

Он самодостаточен, и его личность, стремления, цели, отношение к жизни, не претерпевают на протяжении книги вообще никаких изменений. У него нет абсолютно никаких жизненных проблем, которые затрудняли бы его существование. Он обеспечен (в Ил по его же словам он ходит не ради заработка), у него есть крыша над головой, у него есть семья. Ему не к чему стремиться в материальном и социальном плане. У него нет мотивов действовать. Потому что у него все хорошо. И за всю книгу в его жизни ничего не меняется. С неприятностями, которые на него сваливаются, он успешно справляется, как герой в компьютерной игре, просто проходит текущую локацию, собирает ХР, лут и переходит к следующей.

Из-за этого те события, в которых он участвует, выглядят так, будто он не действующее лицо, а наблюдатель. Даже там, где он должен быть именно главным действующим лицом. Например когда на них с элфи совершает покушение колдун серебряной/белой ветви.

И вдобавок он имба.))) благородных древних кровей, ил на него не действует, он отменный фехтовальщик, суперсабля есть, кобальтовая ветвь ему пофигу, злые колдуны его узнают по крови, торгуется он как еврейский ростовщик, живёт (в прямом смысле слова) у творца запазухой, симпатичная женщина-волшебница ему знаки внимания сама оказывает, за советом к нему сильные мира бегают по критически важному для мира вопросу (вообще с чего бы?)... И в конце мощным мажорным аккордом въезжает огромный такой роялище: оказывается дома у Рауса стоит персональная воскрешалка))) да ему хоть что то угрожать в этом мире может?)))

Написал комментарий к произведению Птицеед

Главное читатель бы соскучился по Раусу, а тут - хоп! Подарочек)))

Но на мой взгляд было бы круче его замочить. Это прям очень необычно было бы в сюжетном плане. Гг - мертв и теперь повествование идёт от нового персонажа, который был до этого второстепенным или вообще совсем новый, неизвестный до этого. И мы бы наблюдали за его развитием. Посмотрели бы на мир его глазами...

Написал комментарий к произведению Птицеед

Да это не поучение, как писать авторам... Это мнение читателя. Ни разу не призыв, не заказ, не наставление. 

Вы сделали как сделали. Вам так виднее. И произведение ваше.

А комментарии на него наши)). И на вкус и цвет как говорится, так говорится... Вон сколько народу его не разделяет.)))

Но мы же понимаем, что это сугубо их личные проблемы...

Написал комментарий к произведению Птицеед

Вот такая же мысль и меня посетила. Можно было подольше подержать интригу и ввести его где-то на второй-третьей главе второй книги.

Наверх Вниз