Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 7(возвращение)
Ждал продолжения... порадовало, хороший замысел!
Вдохновения автору!
Только одна просьба, не переборщите с магией, читал серию книг (не Вашу), бросил.... с магией жуткий перебор начался.
Ждал продолжения... порадовало, хороший замысел!
Вдохновения автору!
Только одна просьба, не переборщите с магией, читал серию книг (не Вашу), бросил.... с магией жуткий перебор начался.
Аффтар (уж по другому никак не назвать) данного поста, когда копипастите свое "произведение" вы его хоть корректируйте под те книги которые "читаете". Хотя сомневаюсь что читали. Данная книна бесплатна, а вы ноете про деньги.... вы - с маленькой, как мелкому человеку.
У автора книги свой стиль повествования, есть нюансы.... но! не нравится- не читайте.
И, да, для серунов поясню, номер дроби это не размер дробинок и логически ничего неподсказывает, № 5 меньше чем № 3, а № 0 еще больше.
У посла медальон, у Шпака магнитофон....
Это я к тому, как легко можно очернить (не рассматриваем степень черноты, сам факт).
Сегодня перепутали про деньги, завтра в более худшем, думаю понятно о чем я. Выступая с обвиненим аля критикой, нужно быть уверенным на 101% в предмете критики. Как и про номера дробей. А то как в поговорке про игру с голубем в шахматы.
С автором книги незнаком. Пишет человек... пусть пишет, кому то нравится, кому то нет. И почему то кажется, если написать не критику, а именно поправить в чем то, указать что было бы правильнее, автор книги внесет коррективы в произведение.
Иннокентий, спасибо за книгу! Жду продолжения.
Написал(-a) комментарий к произведению МАГ 7(возвращение)
В чем сложность? Напишите, подскажем