Заходил
А я хочу напомнить читателям про фильм "Аватар-2". Я так был в восторге от первой части, что пересмотрел ее кучу раз и с нетерпением начал ждать вторую часть. Но эту вторую часть Кэмерон снимал и делал так долго, что сейчас, когда до выхода фильма осталось совсем чуть, то мне наплевать: "Ну Аватар. Ну второй. Ну и что?".
Интересно, почему же я об этом вспомнил? Хмммм...
Что тут сказать?
1. Автор похоронил то, что могло быть главной фишкой героя - талант живописца.
2. Вся третья книга превратилась, со второй половины, в то, что я называю "экономическая стратегия". Живое действие почти уступило место описанию, хоть и весьма интересному, реформ и преобразований.
3. С двумя первыми вещами можно смириться: как распорядиться талантом решает автор, как строить повествование и описывать реформы в позднем альтернативном СССР - тоже. Но отказ от продолжения? Нет, мое сердце окончательно разбито...
Ну да, ну да... В 14 лет книги г-на Перумова приводили меня в восторг. В 40 - какое-то прямо-противоположное ощущение от прочитанного. "Скорбная ночь"... Ну да, ну да...
Наверное, каждому времени свои книги, свои авторы, своя повестка. Мною еще лет 25 назад прочитана была книга Марка Касвинова "23 ступени вниз". С тех пор вопрос о жалости к Николашке Кровавому для меня вообще не стоит. Смерть гражданина Романова - это приговор от всего народа и истории. Жаль тех, кто разделил с ним судьбу, жаль семью и слуг. Но сам бывший царь, как и вся канувшая в Лету династия, ничего кроме омерзения не вызывают.
Автору творческих успехов.
Тяжела и неказиста
Жизнь фаната этой книги
Ведь заныкал автор проду,
И скрутил нам, сволоч, фиги!
Третий месяц пойдет скоро,
Как все ждем мы новой проды
Может автор всех нас кинул?
И сказал: "Пока, уроды!"
Нет, не мог так с нами автор!
Я в такой финал не верю!
Новых глав я ожидаю,
И мечту о них лелею.
Беда! Так долго не было проды, что я позабыл: а что там было-то, в этой самой в прошлой главе?
Дело в том, что Николай Данилович является идеалистом. В истории это очень опасное слово. Исторический идеалист игнорирует объективные законы развития общественной материи, он игнорирует материалистические построения. Это принимает такие формы, как:
1. ассоциирование себя исключительно с правящей верхушкой государства в прошлом;
2. игнорирование нужд и страданий трудящегося большинства в прошлом и, в особо тяжелых случаях, в настоящем ("Вонючая чернь! Да как они посмели что-то требовать?");
3. восхищение внешней атрибутикой ушедших времен и государств, игнорирования стоящей за этим внешним блеском эксплуататорской сущности общественно-экономической формации ("Ах, какие были балы при дворе Людовика!");
4. оправдание преступлений бывших властей и, одновременно, повальное осуждение тех, кто на них покушался ("Всех бунтовщиков пороть и вешать!");
5. отказ воспринимать логические аргументы, полное абстрагирование от точек зрения оппонентов ("И сколько бы не швырялись в меня словесными фекалиями..."). Но это беда не только идеалистов))).
Если все пункты сходятся, то увы - человека уже не спасти). Надеюсь, Николаю Даниловичу, которого мы любим и уважаем, еще помочь можно! )))
Александр, почему вы называете Саввино-Сторожевский монастырь в тексте женским монастырем? Причем в сноске название (современное) приведено правильно, с указанием, что монастырь мужской.
Название монастыря до XVIII века звучало так: "Монастырь Пречистой девы на Сторожах", и он, с момента своего основания (1398), был всегда только мужским.
Простите, если задушнил, но я в этом монастыре работаю экскурсоводом. Если хотите, приезжайте на экскурсию - дополнительно проникнуться духом эпохи)
а читателю заходит))
Аффтар, пешы исчо!
Абсолютно солидарен! Ужасная антисоветчина. Поносить советскую власть и коммунистов в годы ВОВ может лишь тот, кто не в курсе, что на фронте погибло больше половины предвоенного состава партии и комсомола. А на 9 мая 1945 года, из десяти миллионов красноармейцев, шесть миллионов были коммунистами.
Пожалел, что приобрел книгу.
Сцена, где гг троллит продавца лошдей:
"если честно, Артем не разбирался в парнокопытных..."
Лошадь - не парнокопытное)
Тогда заходите и к нам - в паломническую службу. Устроим экскурсию на Колокольню и в трапезную патриарха)
Ну кто же так делает, а?! Нельзя закончить материал на слове "оргия", и ничего не дать в виде продолжения!))
Спасибо за продолжение. Ждем нового! Аж ногти грызу от нетерпения узнать, что будет дальше?!
"Иль в ссылке, как Наполеон... " строчка не подходит. В реальности, изменённый Руцким, Бонапарт не был в ссылках, он погиб в России.
Очень большие промежутки между главами. Когда выходит новая глава, приходится напрягаться: вспоминать что там было-то, в предыдущей?
Три вопроса. Два организационных, и один по сюжету:
1. Можно ли оставшиеся главы дочитать где-то еще, например на бусте по подписке?
2. Планируется ли вторая часть, потому что задел крупный, конечно.
3. И по сюжету вопрос, немного неприличный, конечно: Арчибальд упоминает разные типы экзорцизмов, а главный герой практикует лишь анальный. Есть ли в лоре книги еще и вагинальный экзорцизм? Если есть, то почему его не применяли в седьмой главе?
Аффтар, пеши исчо!
Так, помнится, выражали горячее одобрение в стародавние времена!
Ура! Еще не прочел ни буквы, но автору лайк и премия)
По порядку:
1. Мысли есть.
2. Про корпус документов - поделитесь, окажите любезность. А то я, как историк (могу диплом показать, если не верите) что-то упускаю. Про то, как "росли" земельные наделы крестьянства, в каких условиях жила не т.н. "рабочая аристократия", а среднестатистический рабочий (не тот, что с Путиловского), каковы же подлинные причины трех русских революций?
3. Забираю. Хотя и пожелал искренне любимому автору моей юности, чьи новые книжки с обложками Anry Nemo я выспрашивал каждое воскресенье на книжных рынках. Пожелал, несмотря на столь сильное идеологическое расхождение.
Мне позволяет. А вот позволяет ли религия уважаемого автора писать чаще? Ответ мы уже давно знаем!)
Жив ли автор? Не случилось ли с ним какой беды?
Давно же мы это ждали!
У нашего автора так часто бывает. Вернется может быть скоро...)
Надо было вешать)
От так сурьпрыз!) и не ждали, и не гадали...
Ох, подофигел от нового персонажа из последней главы. Слыхал я про такое в нашей старине, чтобы женой расплачивались, но тут от него аж покоробило до печенок. Скорее, скорее, что там дальше будет?)
Ну не знаю, может быть. Надо будет перечитать, как книга в доступ вернется
Блин, вот пропустил эту книгу, а теперь, после авторского описания, хочется почитать, аж кровь из глаз!
Где?
Ужн пора!
Чтоб мне провалиться! Автор живой! Значит и мы живем)
Намекаете, что конец истории про Сергея Юркина мы увидим только в 2030?)))
Первый случай, когда я перечитал цикл на АТ. Спасибо за труд!
Начало нравится. Но небольшая ремарка по Саввино-Сторожевскому монастырю (в котором работаю экскурсоводом). Название "Саввино-Сторожевский" укоренилось лишь с 18 века, до этого обитель официально называлась монастырем Пречистой девы на Сторожах - из-за храма Рождества Богородицы 1405 года постройки, и горы Сторожи, на которой обитель основал прп. Савва в 1398 году.
Так долго ждал продолжения, что позабыл что там было в конце прошлой книги
А почему сотрудник органов внутренних дел должен быть плохим? Это же защитник, сродни милиционеру дяде Степе)
После того, как НКВД возглавил Л. П. Берия в НКВД оказалось множество замечательных и смелых людей. Все идейные коммунисты, многие из них руководили партизанскими отрядами в годы войны, вели за собой красноармейцев в бой. Чего же еще от таких людей ждать?)
Как это "некуда"? А на комментарии про то, что колокольня отстой?!
И Евгений Капба о ней сегодня...
Яна Каляева всем забашляла за критику, или просто началась неделя Яны Каляевой?
Если что, то я просто спросил. Саму Яну Каляеву не критикую, я ее не читал еще))
В третьей Интерлюдии англичане, в беседе, называют генерала Бонапарта по имени. Но так его можем называть мы, ибо в нашей памяти он остался как монарх - император всех французов. А в описываемый период генерала Бонапарта называть по имени могли лишь члены его семьи, друзья и... главный герой) Для всех остальных он именно, что генерал Бонапарт, а не никакой не Наполеон!
Очень понравилось! Из всех книг, на которые я сейчас подписан на сайте, всех продолжений Вашей серии ждал с наибольшим нетерпением!
Когда же продолжение?
Отличная обложка. Так я его себе и представлял)))
Спасибо! Было круто)
Это настолько отвратительно, что даже прекрасно!)
Автору респектище)
Урааа! Скоро, скоро, скоро! Ждем!)
Ну, я начал читать "даму", мне нравится. Рекомендую)
Евгений, это надо читать!
Любим)
Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.
Андрей, спасибо, что вернулись! Посмотрите, как вас ждали, наверное ни у одного автора не было еще столько постов под произведениями за время отсутствия! Все мы очень ждали вашего возвращения