Заходил
Хотел поблагодарить за книги. Очень понравился цикл. С нетерпением жду продолжения.
Автор, нельзя так томить читателя! Читатель требует высококачественного продолжения в кратчайшие сроки!
Судя по продуманности сюжета, по диалогам и другим вещам, автор учится в школе.
Уверен, что у него большой потенциал, но... Но пока это первый блин.
Очень рад, что открыл для себя Ваши книги. Спасибо за отличную писательскую работу!
Имя персонажа "Владлен" невозможно в мире, куда попал главный герой: это имя появилось лишь в советское время, как сокращение от "Владимир Ленин". Сына так назову)
Кстати, есть ли в мире магии и пара что-то наподобие "Манифеста коммунистической партии? Например" Манифест Союза Сильных" или" Декларация прав трудового народа"... В общем программный документ борцов с тиранией магической аристократии и буржуазии.
Очень понравилось.
Но вызывает некоторое удивление легкость, с которой опытнейший врач доверяет дилетантским (с точки зрения этого самого врача) суждениям главного героя о гигиене. О том, как трудно было внедрять подобные взгляды, даже в более позднюю эпоху, даже имея на руках доказательную базу, нам повествует судьба австрийского врача Земмельвейса.
Боюсь, что даже великий князь, начни он пропагандировать идеи гигиены в хирургии и медицине вообще, был бы, скорее всего, объявлен сумасшедшим.
Сие объяснение мне по нраву)
Боюсь повториться за остальными, но реально холодок побежал за ворот.
А почему сотрудник органов внутренних дел должен быть плохим? Это же защитник, сродни милиционеру дяде Степе)
После того, как НКВД возглавил Л. П. Берия в НКВД оказалось множество замечательных и смелых людей. Все идейные коммунисты, многие из них руководили партизанскими отрядами в годы войны, вели за собой красноармейцев в бой. Чего же еще от таких людей ждать?)
Спасибо за продолжение. Ждем нового! Аж ногти грызу от нетерпения узнать, что будет дальше?!
Очень понравилось! Из всех книг, на которые я сейчас подписан на сайте, всех продолжений Вашей серии ждал с наибольшим нетерпением!
Автор должен брать пример с Карпова и строчить с такой же скоростью))
Хорошо!
Понравилось)
Не выйдет. Слишком хреновое железо выплавляется пока: оно слишком мало держит заточку и очень-очень хрупкое
В третьей Интерлюдии англичане, в беседе, называют генерала Бонапарта по имени. Но так его можем называть мы, ибо в нашей памяти он остался как монарх - император всех французов. А в описываемый период генерала Бонапарта называть по имени могли лишь члены его семьи, друзья и... главный герой) Для всех остальных он именно, что генерал Бонапарт, а не никакой не Наполеон!
Про саранчу очень порадовало!
И в целом хорошая новая глава)
Жив ли автор?
Читаю уже седьмую книгу цикла, но до сих пор не могу разобраться с прямой речью. Автор, зачем вы делаете такую путаницу с речью героев? Вот на скриншоте один большой монолог главного героя, но оформлен он, как диалог двух людей, а то и вовсе беседа четырех. Сначала вы ставите с красной строки знак "-", который начинает речь, но затем, как фрагмент речи заканчивается, вы ставите "-" снова с красной строки. В русском языке, в тексте, это означает, что начал говорить следующий персонаж. Из-за этого во всех книгах ужасная путаница и при каждом диалоге приходится много ломать голову.
Втора беда - числительные. Хуссейн Сауд ибн Абдаллах с гордостью мог смотреть на свою семидесятипятитысячную армию, но никак на "семидесяти пятитысячную", ибо такие выкрутасы в русском языке невозможны. Проблема с числительными тоже проходит через все книги.
1. Числительные, которые заканчиваются на -тысячные, -миллионные и т.д. пишутся только слитно.
2. Похоже, что я единственный читатель, кто кто знает, как прямая речь оформляется.
Прошу прошения, если резко получилось, но... Но это и правда неправильно.
Первый случай, когда я перечитал цикл на АТ. Спасибо за труд!
Ощущение, что Цикл сходит с рельс прогрессорства и уходит в мир заговоров, которые плетет по планете ZOG. В таком контексте понятна и отсылка к военному преступнику-нацисту Лотецки из книги Госпожакса....
А я разве против?)
Абсолютно солидарен! Ужасная антисоветчина. Поносить советскую власть и коммунистов в годы ВОВ может лишь тот, кто не в курсе, что на фронте погибло больше половины предвоенного состава партии и комсомола. А на 9 мая 1945 года, из десяти миллионов красноармейцев, шесть миллионов были коммунистами.
Пожалел, что приобрел книгу.
Ну зря вы так. Получилось очень хорошо. Вы заметили, что вся "попаданческая" фантастика, уже ко второму тому, превращается в экономическую стратегию? Здесь же живые люди и приключения. Большой респект автору)
Комментарий был удален автором.
Ну наконец-то! Стоило ждать)
Не уронили, а просто резко опустили и в этот самый момент грянул залп прощального салюта из пушек. Вот так и показалось всем, кто смотрел.
Ответ, конечно, с колоссальным опозданием, но...
да)
Огромное спасибо за всю серию книг!
Вот читаешь - вроде бы такое уже читал с десяток раз. А все равно нравится. Только как это уже наполовину закончена книга? Еще же только все началось! Даже для первого тома цикла - маловато.
Спасибо большое)
Приятно) первый же коммент одобрительный!
Привет храбрым имам от Лиги)
Большое спасибо за труд, сам не знаю что, после фарма эфирита в Астрале, заставило сесть за АТ и ввести в поиске "Аллоды". Очень понравилось.
Что тут сказать?
1. Автор похоронил то, что могло быть главной фишкой героя - талант живописца.
2. Вся третья книга превратилась, со второй половины, в то, что я называю "экономическая стратегия". Живое действие почти уступило место описанию, хоть и весьма интересному, реформ и преобразований.
3. С двумя первыми вещами можно смириться: как распорядиться талантом решает автор, как строить повествование и описывать реформы в позднем альтернативном СССР - тоже. Но отказ от продолжения? Нет, мое сердце окончательно разбито...
Как в детстве снова побывал! Спасибо!)
Нравится. Лайк)
Глава 3
"- Ты просто невыносим, Озай!" - слитно пишется.
И там же: не "моё день рождения" , а "мой".
Сцена, где гг троллит продавца лошдей:
"если честно, Артем не разбирался в парнокопытных..."
Лошадь - не парнокопытное)
Урааа! А то уже забывать стал: о чем там речь шла...
Долго книга была у меня в категории "Прочту позже", а теперь начал читать. Очень жалею, что откладывал знакомство с героями так долго. Очень нравится. Автор молодец!
Глава 32.
Отличный сюжетный поворот)
Но надо разобраться с "одел" и "надел"
Так и не смог найти: что такое опиюс?)
Вряд ли Лев Юрич алкаш) Он же горисполкомовский работник
"Иль в ссылке, как Наполеон... " строчка не подходит. В реальности, изменённый Руцким, Бонапарт не был в ссылках, он погиб в России.
Как закинуть автору награду?
А я хочу напомнить читателям про фильм "Аватар-2". Я так был в восторге от первой части, что пересмотрел ее кучу раз и с нетерпением начал ждать вторую часть. Но эту вторую часть Кэмерон снимал и делал так долго, что сейчас, когда до выхода фильма осталось совсем чуть, то мне наплевать: "Ну Аватар. Ну второй. Ну и что?".
Интересно, почему же я об этом вспомнил? Хмммм...
Намекаете, что конец истории про Сергея Юркина мы увидим только в 2030?)))
Написал комментарий к произведению Регрессор в СССР. Золотая осень 1977. Книга 3.
Когда же продолжение?