2 760

Заходил

Написал комментарий к произведению Лёд Апокалипсиса

Крепко сбито. Плотно. 

По ходу уестествления: 

- вычитка не помешала бы, орфография, грамматика (но в целом, так, мелочёвка); 

- ГГ, как по мне, постарше, чем заявлено ).

Читаю дальше, спасибо.

П. С. Цитаты - эпиграфы в начале глав - огонь!

Ахматова - убил ).

Написал комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Прочитал первую книгу серии.

Некоторые соображения по поводу...

Сомневаюсь, что так мыслилось, но фактически получилось... А ведь опус сей - замечательный тест. Для клинической психиатрии. При этом отзывы, комментарии - суть результаты теста ("так себе всё это, примерно, и представлял" - если не диагноз, то симптом определенно). В данном контексте интересно было бы проанализировать совокупную выборку и тех, кто "представлял", и тех, кому "просто" ("непросто", "очень", "очень-очень", ...) "нравится", - по нескольким тривиальным признакам: пол (ну, тут, довольно очевидно - большинство таких особей самоидентифицируют себя как "мужчины"), возраст, образование, наличие семьи, детей (дочери (-ей) - вот мне лично прям хотелось бы знать). Целевая аудитория, так сказать... Любопытные результаты, думаю, получились бы.

Написал комментарий к произведению Плацдарм 2

Стиль автора... импонирует.

Поблукав на АТ (кое-что попадается, да, но...), возвращаюсь на страничку автора.

От героев книг в отличие, живём в реальном (?) мире... где время, время, времечко... давлеет.

Бальзамом по ... новая глава (две, три, ...). Жду, надеюсь.

Написал комментарий к произведению Зомбятник 3

Прочитал.

Не буду выплёскивать здесь прям всё, оставляя несмываемые пятна своего личного (единственного и неповторимого) мнения... так, брызги ))).

В нескольких словах.

Бодро (в целом), мрачно-мерзко (местами) - про сюжет.

По форме, по содержанию в целом - очень неплохо, а пожалуй, даже хорошо.

Впечатлён, рекомендую.

P. S. Концовка - вне всякого сомнения, самая сложная, и одновременно, важнейшая часть любого литературного произведения.

Но сейчас не об этом ).

Вам нужно писАть, непременно. Ещё.

Написал комментарий к произведению Плацдарм 2

Ползал по АТ. Пытался читать, разное. Хотел уже перейти к более (менее) интеллекуальным способам тонизирования (размягчения) своего серого вещества ). И тут "колокольчик", трень!

Вторая пошла ("Плацдарм 2"). Здорово! Вечер спасён. 

P. S. А, пожалуй, совмещу. Способы. Больно уж вкусно ))).

Написал комментарий к произведению "Почти как в кино"

Начал читать и... не зацепило, или, как сейчас часто говорят - не зашло.

Это ж Армагеддон!!! Должен быть... 

А тут из "Вики" научпоп с маловнятыми рассуждениями, эмоциями и "телодвижениями" ГГ - типичного подростка по психотипу. 

ИМХО, канешна.

P. S. Так, поворчать...

И как же вы, летописцы апокалипсиса, любите в качестве главного героя выбирать и описывать деяния сиротинушек да всяких убогих-неприкаянных. Без семьи, детей. В лучшем случае собачку пригреет. А мама, отец, бабушки, дедушки, дети, жена, - если и есть кто-то, то "за скобками", где-то "там". Несерьёзно.

Написал комментарий к произведению Жажда

"Люди вокруг притихли в ожидании, и оно не заставило себя долго ждать".

Макс, надо работать. Серьёзно. Над собой. Могу посоветовать только одно. Побольше читай. Начни с классики. Русской.

Написал комментарий к произведению Плацдарм

Прочёл. И скажу. "Дерьмо случается..." (из аннотации). Но не в в этот раз ))). 

Дифирамбов петь не буду, но на мой вкус - по-взрослому, хорошим языком, и чёрт побери, интересно!

Автору спасибо (и подарок )). Вот зацепил, чертяка.

Жду, жду, хочу, хочу. Проду.

Написал комментарий к произведению Плацдарм

Автору. Но, как ни странно, про себя ). В этом же смысл отзыва, не ).

Зашло. Подачей. 

Содержание, ну, суть там, интрига; сюжет, завязка, развитие, кульминация и т.д., что положено -  пока туманны, 5 глав, конечно, уже задел, но будем посмотреть.

А изложение, прям как сам бы... Атомосферно, вкусно.

Жду продолжения. Ну и надеюсь, не обмануться в ожиданиях ). 

Наверх Вниз