Илья Ярлыкин

Присоединяюсь к комменту про грамотность. Это неверно. 90% читатели уже не замечают очепятки, привыкли. Много орфографических ошибок даже у взлетевших авторов.

здесь преобладают грамотные люди и тексты; 

Может их и много, но в большинстве это топовые писатели с изданными книгами, которые могут себе позволить редактора.

много мужского внимания; 

Что еще ожидать от платформы, где как раз преобладают романы про альфасамцов и доминаторов (по крайней мере в топе). Стыдно признать, иногда у самого включается альфасамцовость. Особенно в личке. А в реале я скромный и тихий паренек с маленьким... рейтингом.

Вы забыли про такую штуку, как деньги. Значимость слов пользователей на платформе выше, чем в других соц. сетях. И не все юзеры это понимают.

Любой негативный комментарий потенциально и на практике ведет к тому, что другой новый заинтересованный юзер перед прочтением ознакомится с листом комментов и откажется от книги. Из-за одного отзыва, автор которого особо не прорабатывал свое мнение. Потому что привык, что его слова, например, на том же ютубе ни на что не влияют.

Цена слов читателей - благосостояние писателей.

Да не очень колючая. И ЧСВ у вас вполне нормальное. Обычный человек. Я бы даже сказал, приятный человек.

Согласен со всем, кроме негативной коннотации. Такова реальность. И уж простите, быть занесенным в чс одним "тонко чувствующем" писателем - это не трагедия.

Вокруг литературы слишком много возвышенных и неоправданных ожиданий. В большинстве своем книги - такая же духовная жвачка, как нетфликс.

Но и авторы, которых распирало от вдохновения и безгранично переполняющего воображения... а такие авторы тут есть. Утверждаю. Так вот, они ведут себя точно так же, как и те, кто нацелен на коммерцию. Видится мне, что дело не в материалистических побуждениях, а в банальной лени и жажде творить. Творить. Не исправлять сотворенное.

P.S. Это касательно исправлений. На счет негативных комментов - свою мысль я до конца не раскрыл, но оно и не надо.

Я сейчас нахожусь в некотором контексте... В раздражении от конъюнктурности местного сообщества, что банально не могут разглядеть иронию и здравомысленные рассуждения. И не способны тупо отвлечься от эмоций.

Больше ничего писать по этому поводу не буду. Не из-за боязни дизлайков. Не хочу обидеть никого в порыве эмоций.

Все же скажу, вы обычный и вполне приятный человек... Это местное сообщество не совсем обычное.

Неожиданно качественная книга. Чувствуется вдохновение Низшего, но без жестокости 18+. Класс, что нашел что-то похожее.

Обожаю такой юмор.

Надеюсь, вскоре тестостероновую атмосферу в комментариях скоро разбавят милые, добрые и все понимающие читательницы. Как по вашим ощущениям, идет ли приток новых читателей на АТ или пока только писателей?

Не факт, кстати. Возможно его рождение.

Есть чему у вас поучиться, однако. И подборка книг прекрасная. Авторы, которые слезу и из ребенка и из взрослого могут выбить. Полагаю, что про Киплинга даже упоминать не стоит.

В. Крапивин чуть менее известный. Его "детский" роман "Журавленок и молнии" горячо рекомендую. Но это к слову. Рекомендации обычно так и работают: в первый раз не замечаешь, во второй раз от другого человека начинаешь что-то припоминать, в третий раз задумываешься.

Наконец, автор одуплился и выпустил проду. Я счастлив. Слог хоть и не совершенен, что начинающему писателю допустимо, но развитие в слоге вызывает уважение. Автор левел-апнулся.

Оркай, как персонаж - находка. Мой любимчик. Уже обожаю его своим читательским сердцем, жажду наблюдать за приключениями протагониста.

Надеюсь, автор не остановится и продолжит выпускать проду.

Я все это время, с предыдущего коммента, сидел и пытался найти ответ. Не нашел. И вот незадача, если теперь ты дашь ответ - буду чувствовать разочарование. Как всегда бывает с загадками, когда ответ преподносят на блюдечке.

Для меня было бы круто, если ты перенесла символизм в следующие изображения. Чтобы через них я понял символизм этого.

Опять же, в чем проблема. В связи цвета и смысла. Но для меня смысл цвета может раскрываться по-другому. Как в психологическом тесте на цвета Люшера. На данный момент мне невзрачные серые и суровые черные цвета доставляют больше комфорта. Серый и черный для меня раскрываются с другим смыслом.

Любимый синий - мне сейчас не пригляден. А про некоторые конкретные цвета - промолчу... тут даже эзопов язык не поможет. Стоит только упомянуть название цвета - узреется политота и мне припишут эмоции и убеждения, которых у меня нет.

Я так догадываюсь, что один цвет ассоциируется с цветом денег. Но.. гм.. тест Люшера давно доказал, что смысл цветов воспринимается по-разному в зависимости от настроения. И, например, может восприниматься как сигнал к тревоге на подсознательном уровне, а не как нечто позитивное.

Тут еще такое дело, что я не разбираюсь в палитре. Могу перепутать розовый с фиолетовым. Частая ситуацию, прошу девушку на кассе подать лимонад с фиолетовой этикеткой. И только после уточнений оказывается, что мне нужен был напиток с розовой картинкой.

Как можно перепутать "розовый" и "фиолетовый"? Есть оттенки этих цветов, когда они по палитре начинают напоминать друг друга. И у этих оттенков есть свои названия. В терминах цветов не разбираюсь. Я и сейчас не отличу "лазурный" или "салатовый" от "голубого".

Побуду жестким и прямолинейным, как всегда. Имеет место быть следующая ошибка. Я вот начинающий писатель, обсуждаю каждую главу с читателями. Удивительно, но то, что мне лично иногда кажется лежит на поверхности - до читателя не доходит. Смысл слишком глубоко запрятан. Мне кажется, что все очевидно, стоит только немного капнуть - но читатель не согласен.

Тут тоже самое. НО! Расстраиваться не стоит. Ибо творческую задумку предыдущих картинок догнал сразу. И это было гениально.

Превозмогание и переосмысливание - единственный путь к совершенствованию.

Аналогию с "42" догнал сразу. Но почему "3"? Догнать не смог. Смысл слишком глубоко запрятан.

P.S. Может смысла и нет, есть художественное высказывание. Его наличие в картинке очевидно.

я в реале застал эпизод, когда кошка испугалась виды крысы. Скажу больше, я не кошка, но крысы тоже испугался.

Это гениально!

У меня чуть больше двух извилин в голове. В последний раз три насчитал. Я конечно же знал, что минусаторы начнут свою безмолвную диванную войну. Так что рейтинг не имеет значение.

Название сменил, в тексте и в комментах термин не использовал. На счет формулировки - не подумал. Искренне извиняюсь.

Я вот, скажем, программист. Считается, что программисты ребята не коммуникативные. Это заблуждение. Любой программист обязан быть приятным парнем/девушкой. Или уметь быть приятным на время созвона, митапа, встречи. Зачастую таких созвонов по несколько в день. (это конечно касается не всех кодеров, есть еще удаленщики-одиночки)

Тоже самое с большинством профессий. Большинство зависят от чужого мнения. Даже бизнесмены, казалось бы. Я мог бы привести несколько примеров, но один пример сейчас особенно актуален.

А писатели могут быть личностями с сомнительными моральными качествами и уметь писать захватывающие истории?

На счет компаса, видимо у некоторых этот компас внутренний, и внешние ориентиры только сбивают стрелку.

"Авторская запятая"

Я понял) Хотел посмотреть на реакцию=)

Как минимум одного читателя блогов ты конвертировал в читателя книг. Черт... возможно я даже влюблюсь в твое творчество.

Позвольте спросить, сэр, почему такой долгий период между выкладками в поздней части цикла написания романа? Внешние обстоятельства? Работа, семья?

Кажется, вы не вписываетесь в нормальный режим с продой в день или через день. Итак, был бы счастлив узнать причину.

Ваш пост для меня открытием. Оказывается в обсуждениях попадаются злые, острые и не конъюнктурные высказывания. Ох, как же я был не прав в своих рассуждениях про блоги АТ.

Но почему так мало лайков? Почему посты про поздравления, скучные и приторные, набирают больше внимания?

Единственное:

В квартире повисла звенящая, гробовая тишина.

"Звенящая" и "гробовая" не синонимы. Их необязательно разделять запятой.

Примерно так и думал. Благодарю.

у вас ошибка в комменте. Правильно писать "тэг".

Согласен. Я обратного не утверждал.

Не совсем понял вашу мысль. Хотите сказать, что литература о попаданцах стала популярнее раньше, чем аниме про поподанцев?

Страшная у вас цифра была в лайках. Пришлось срочно исправить.

В Прометее герой уже столкнулся с нацистами. В титане говорится о 150 годах развитии их империи. И так же говорится, что герой вернулся в свой мир спустя 150 лет.

Несоответствие?

Крайне недооцененная шутка. А вот интересно, будут ли в произведении оркони?

Про пункт 2. Разделить мнение пользователей по степени проработанности на "комментарии-отзывы-рецензии" идея здравая и... инновационная. Для разрабов нет примера на что ориентироваться. Не могу вспомнить ни один случай, когда на каком-либо сайте реализовалось подобное разделение.

Тут возникает ряд нюансов, начиная с переделки рейтинговой системы книг АТ (рейтинг частично завязан на комменты), заканчивая не пластилиновым списком правил для модерации и пользователей.

Боль имеется. Подтверждаю, как читатель. Но что относить к "отзыву", а что к "рецензии"?

Самый главный трабл возникнет ни у вас, ни у меня, и ни у писателей. А у рядовых читателей. Как приучить юзеров к понимаю, что является "комментом", а что "отзывом"? Современный пользователя инета ленив, он не хочет разбираться в нюансах.

Про последний пункт. Это решается адекватной системой рекомендации. Рано или поздно у разрабов дойдут руки. Хотя согласен, пинуть в коленку ленивых заср***ев никогда не помешает.

Мне бы не хотелось) Люблю попаданцев в изначальном замысле. Но чисто по моим личным ощущениям, говорю как читатель, попаданцы начинают постепенно надоедать.

Да, в течении нескольких дней. 2 и 3 главы были объективно затянутыми. Сейчас вырезаю лишнее. 5 и 6 главы наоборот немного дополнятся.

Самый полезный коммент в истории автор тудей. Благодарю.

Книга замечательная. Пока что прочитал половину и на этом не остановлюсь. У меня единственная претензия - у героя, как и у повествования, нет конечной цели. Нет финального босса. Отсутствует нарратив, сюжет просто льется куда-то в неизвестном направлении. С характером и мотивацией героя все ок (для фантастики), при этом отсутствуют явные антогонисты, предельные препятствия, итоговые задачи. К чему ведет книга? Кого в итоге нужно победить и что преодолеть?

Этот вопрос можно было бы опустить, если бы книга делилась на арки, а повествование не лилось монолитом. Вот тут с князем договорились, вот тут с Ренскими. Считаю это большим недосмотром автора. Так или иначе, конкретные финальные боссы в виде антогонистов или препятствий, с которыми справляется ГГ в конце книги (арки) и которые обозначены в начале - есть почти во всех произведениях.

Черт.. блин.. это так банально и очевидно. Вас сожрал контекст, в котором вы находитесь. Это настолько просто... что даже писать не хочется.

Высшая лига - это не топ АТ. Высшая лига - это Сомерсет Моэм, Джек Лондон, Азимов, Лукьяненко.

Прошу прощения. Замолкаю. Был не прав, вспылил.

Да, реально интересно почему так происходит. Может кто из хейтеров снизойдет до ответа?

М-да, я также попался в эту ловушку...

После митбоя и капхеда подобные платформеры кажутся чересчур простыми. Поэтому не играйте в митбой и капхед, играйте в hollow knight!

Благодарю за интересный обзор.

Товарищ, вы не могли бы текст на абзацы разделить. Воспринимать ваш поток мыслей было бы проще. Столько лет на АТ и даже такой простой вещи не понимаете.

Единственное, что почерпнул, ты рекомендуешь писателям обращаться к мужьям. Совет достойный. К сожалению, не у всех есть мужья. Да и зачастую собак замещают любовницы.

Приторный и мимишный постик. На потеху местной конъюнктуре. Так держать! Типичный дотер, а может и LoL'щик, а то и кс-эр, надел маску одухотворенного и возвышенного джентльмена. Лицемерно, уничижительно.

Я лично чай люблю. Как и сигары. Но чуется мне, что чаек в твоих руках и сигара в зубах удовольствия не приносят. Как вино и изысканное виски.

Вот так местная конъюнктура ломает нормального пацана. Мужская позиция в твоих словах не проглядывается, только сладкий и слащавый призыв.

Чувак, ты 90% авторов на АТ обвинил в непрофессионализме. Но по-бабски так обвинил, боясь выйти на конфликт, трусливо прячась за изнеженными формулировками.

Я и не говорил, что ты кого-то кинул. Речь про подтверждение слов, что кинули тебя. Обвинение пока никакими доказательствами не подкреплены.

Пруфы? Если работали через платформу, то должны остаться хотя бы формы заказа.

Если договаривались в личке, то такой договор на словах все же является договором. Под моральные правила о неразглашении лички он не попадает.

Ох... я только сейчас осознал, какой сложный путь выбрал. Святое есть. Но не в Батаеве. Не в Беляеве, не в Лермонтове, не в Достоевском, не в Хайнлайне (список долгий).

Слова вашего Батаева лишены святости. Существует вероятность, что они лишены здравомыслия (возможно и нет, я не вчитывался). Если что-то написал Батаев, его суждения не являют собой неопровержимую истину. Аргументация, критика, размышления; все это требуется для перенятия любых чужих мыслей.

Если завтра Батаев заявится ко мне домой и начнет поучать жизни. И у него при этом не будет пистолета в руке... я мирно попрошу его уйти. Если не уйдет - перегрызу ему горло, разорву артерии зубами, и даже стакан воды не подам.

Но... Батаевых в головах людей победить невозможно. Даже если сам Батаев из головы уйдет, в голову придет кто-то иной. Это невозможно...

Общество читателей искажено, как мне теперь видится. Я простой мужичок, 3к часов в дотке и даже хз сколько часов потрачено на аниме. Не реально... Пусть все эти возвышенные Батаевы живут. Ибо самое худшее, что может случиться в борьбе с Батаевым - стать самим Батаевым.

Мне казалось, дело в чем-то простом и даже смешном. Корень болезненного восприятия некоторых пользователей АТ раскрылся. Я посмотрел в корень и увидел там...

P.S. Вы как бы сами девчуля, которая плюс-минус хотя бы внятно изложила свое мнение. Пареньки двух слов связать не смогли. Даже из кустов не вышли, про спущенные штаны молчу.

Программист - это не призвание? И даже не психологическая потребность. Вынужденная работа.

И для вас конечно строители, сварщики, электрики, плотники - тоже не призвание. Чисто юношеское видение ситуации у вас.

Ореол мистицизма и одухотворенности вокруг писательства сложно развеять. В реале все тоже самое. Все сводится к опыту и таланту. Не к мистической музе.

Кстати, почитайте первые романы Стругацких. Самые первые. Отрезвляет.

Но программисты, уж простите за однобокое мировоззрение, сделали для мира гораздо больше, чем писатели. По крайней мере в практической составляющей, которую легко посчитать и взвесить. И сделали это не в результате зарабатывания денег. Вечерами, уставшие и нервные, реализовывали идеи, которые улучшат мир. Вкладывались в опенсорс. Абсолютно без материальных мотиваций. Вы хотя бы про линукс должны знать.

Сорян, что задеваю литературу. Я понимаю ценность литературы. Но вот прямо сейчас, кто из АТ'шников улучшил мир? Потому что программистов, которые прямо сейчас улучшают мир без рассчета на деньги - их море.

Те программисты, которые пришли в профессию за деньгами, всегда хуже тех, кто реально кайфует от работы. И это распространяется на все. Я еще литейщиком работал. Знаете, это когда на конвейере стоишь, рядом с жидким раскаленным металлом. А что такое работа на конвейере? Особая специфика. Я кайфовал. От атмосферы и от какой-то пролетарской романтики. Заметил ту же особенность - если реально нравится работа - то ты в ней чуть лучше остальных.

Что такое театр? При чем здесь змеиное логово и деньги? Почему творческие люди, внезапно, более эмоциональные? Опять же, при чем здесь деньги? Много вопросов, ответов нет.

Если хотите денег - не идите в программисты. Серьезно. Я устал за вами подтирать. Неожиданно... рукастые парни тоже могут быть успешными. Простые работяги, строители, ремонтники... Если любят профессию.

P.S. На мой взгляд на старте коммерция вообще не основная мотивация. Она может стать ей в последствии, но не на старте. НО! При чем здесь творчество, эмоциональность и деньги? Сложна, сложна..

Достоевский не только черносотенец, он еще и... ну в общем все знают эти истории.

Думаю, тут дело еще в том, что 8 часов, которые мы тратим на работу, атмосфера в которой мы находимся, формирует нас как личностей. А где пропадают 8 часов писатели? В своем воображении, оторванном от реальности.

Фантастику уровня Азимова.

На счет современных жанров, желанна не столько обертка, сколько сюжетная линия - "восхождение героя". Культивация, превозмогание, прогрессерство и вот это все. В данном плане я крайне типичен в интересах.

В том то и прикол, что я мог. Т.е. я ставил два лайка под произведениями вместо одного. Возможно это функционал, который тестировался только на части пользователях.

Разная ширина пустых строк между абзацами это, кстати, тоже не баг.

Ю. Никитина уже упоминали в комментах. Как в положительной ключе, так и отрицательном. "Как стать писателям" пережила множество редакций. Началась с маленькой брошюрки с исключительно практическими советами по улучшению слога. Закончилась толстой книжкой с размышлениями автора о мастерстве, которые зачастую воспринимаются лишними.

Отсюда и разные мнения о книге. Те, кто читал первую версию - скорее в восторге.

Сам Никитин в своей книге рекомендует Басова и Кинга. Ну... в той манере, в которой вообще может кого-то рекомендовать.

Могу в пример привести Гитрам (https://author.today/work/72586). Внимание на слог. Сильно удивлюсь, если автор Гитрама не читал в свое время Никитина. На мой взгляд Жорж Бор, из прочитанного мной на АТ, ближе всех приблизился к тому стилю, которому учит Никитин.

Супер топовая подборка.