200
3 737
-50
1 430

Заходил

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #1: Медвежонок

ГГ воротит нос от вони города. Т.к. он из чистого леса.

Собсно, у него в лесу и не было канализации. Об этом речь. А под универом - канализация с особенностями. Типа данжа.


P.S. Откуда берется вонь в городе обьясняется во 2 томе.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Книга замечательная. Пока что прочитал половину и на этом не остановлюсь. У меня единственная претензия - у героя, как и у повествования, нет конечной цели. Нет финального босса. Отсутствует нарратив, сюжет просто льется куда-то в неизвестном направлении. С характером и мотивацией героя все ок (для фантастики), при этом отсутствуют явные антогонисты, предельные препятствия, итоговые задачи. К чему ведет книга? Кого в итоге нужно победить и что преодолеть?

Этот вопрос можно было бы опустить, если бы книга делилась на арки, а повествование не лилось монолитом. Вот тут с князем договорились, вот тут с Ренскими. Считаю это большим недосмотром автора. Так или иначе, конкретные финальные боссы в виде антогонистов или препятствий, с которыми справляется ГГ в конце книги (арки) и которые обозначены в начале - есть почти во всех произведениях.

Написал комментарий к произведению Титан: Возвращение

В Прометее герой уже столкнулся с нацистами. В титане говорится о 150 годах развитии их империи. И так же говорится, что герой вернулся в свой мир спустя 150 лет.

Несоответствие?

Написал комментарий к произведению Власть перерожденных. Том 1.

Спасибо, что продолжаете читать. Введу в курс, что изменилось после переписывания.

Спор с Бюрократом сократился до 1 главы.

Вырезана сцена с существом в глазах Бюрократа. Изначально планировал создать на этом некоторую сюжетную линию. Что это за техника, теперь неизвестно. Думаю, кто успел прочитать - будет интересно наблюдать за овладением главным героем этой техники, зная чуть больше.

Кроме этого существенных сюжетных изменений нет. Основное нововведение в последней главе. Если хотите продолжить следить за произведением - читайте 5 главу, начиная со сцены "Тайлор ч2".

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Хотелось бы услышать ответ авторов или знакомых с оригиналом. Насколько я понял по книге, ци-атак не существует. Также, как и ци-брони. Ци преобразуется в более твердые материи.

Написал комментарий к посту Принципиальность и низкий рейтинг

Надеюсь, вскоре тестостероновую атмосферу в комментариях скоро разбавят милые, добрые и все понимающие читательницы. Как по вашим ощущениям, идет ли приток новых читателей на АТ или пока только писателей?

Написал комментарий к посту Две реальности

А еще аллюзия к новостной повестке. Россия не утонула в ядерной войне, т.к. расширила свои территории и количество военного вооружения, включая пво. А во втором варианте - люди вышли на митинги, власть сдалась. Страна пала в анархии.

Г.Г. не может определиться, чью сторону занять.

Гм... пожалуй надо было отразить это в посте. Пожалуй и дизлайков словил бы меньше. Хотя сейчас хз, что не напишешь - словишь хейт либо с одной стороны, либо с другой. Собственно, про это и хочется написать.

Чую, это был бы самый задизлайканный рассказ.

Написал комментарий к посту В чем секрет любви к попаданцам?

Мое предположение: из-за аниме. Жанр бояръаниме, который составляет большинство всех историй о попаданцах, подтверждает сей вывод.

Это у нас в литературе попаданцы в прошлой жизни были архимагами, императорами и спецназовиками. В аниме типичный попаданец - отброс общества, изгой. Забитый хикки.

Читаю Юрия Никитина "Как стать писателем". Там он упоминает о правиле, мол, первую четверть-треть книги героя должны унижать по полной. Чтобы его возмездие и восхождение смаковалось читателем. В аниме этот промежуток сокращается в пять минут. В простой и понятной форме зрителю дается наглядное объяснение, что персонаж аутсайдер.

Но так было изначально. Затем замысел потерялся. А сейчас все анимешники уже блюют от попаданцев. Предполагаю, что в литературе мода на попаданцев тоже вскоре спадет.

Написал комментарий к посту В чем секрет любви к попаданцам?

Мне он запомнился как типичный хикки. Кажется во втором сезоне была серия про его предысторию, где он в своем воображении вернулся в прошлое. У него еще была ссора с отцом из-за того, что он то ли отказывался учиться, то ли что-то подобное.

Точно не скажу, лень гуглить. Но серия про хиккарство точно была.

Написал комментарий к посту Новым авторам. Акция по продвижению

Не очень справедливо по отношению к новым авторам, которые изначально выбрали АТ.

Понятно, что писатели, перешедшие с ЛН опытнее тех, кто делает свои первые шаги тут. И то, что они прямо сейчас без каких-либо дополнительных привилегий собирают больше читателей, чем АТ'шные новички - справедливо. Но не будет дополнительная финансовая поддержка подрывом конкуренции?

Написал комментарий к посту Заметки. АТ. День 5.

Присоединяюсь к комменту про грамотность. Это неверно. 90% читатели уже не замечают очепятки, привыкли. Много орфографических ошибок даже у взлетевших авторов.

здесь преобладают грамотные люди и тексты; 

Может их и много, но в большинстве это топовые писатели с изданными книгами, которые могут себе позволить редактора.

много мужского внимания; 

Что еще ожидать от платформы, где как раз преобладают романы про альфасамцов и доминаторов (по крайней мере в топе). Стыдно признать, иногда у самого включается альфасамцовость. Особенно в личке. А в реале я скромный и тихий паренек с маленьким... рейтингом.

Написал комментарий к посту Как написать интересную историю

Ю. Никитина уже упоминали в комментах. Как в положительной ключе, так и отрицательном. "Как стать писателям" пережила множество редакций. Началась с маленькой брошюрки с исключительно практическими советами по улучшению слога. Закончилась толстой книжкой с размышлениями автора о мастерстве, которые зачастую воспринимаются лишними.

Отсюда и разные мнения о книге. Те, кто читал первую версию - скорее в восторге.

Сам Никитин в своей книге рекомендует Басова и Кинга. Ну... в той манере, в которой вообще может кого-то рекомендовать.

Могу в пример привести Гитрам (https://author.today/work/72586). Внимание на слог. Сильно удивлюсь, если автор Гитрама не читал в свое время Никитина. На мой взгляд Жорж Бор, из прочитанного мной на АТ, ближе всех приблизился к тому стилю, которому учит Никитин.

Написал комментарий к посту Обновы в пятницу

В том то и прикол, что я мог. Т.е. я ставил два лайка под произведениями вместо одного. Возможно это функционал, который тестировался только на части пользователях.

Написал комментарий к посту Местные АТэшники против "беженцев"

Не замечали что? Я говорю про сравнение блогов АТ с другими блогерскими площадками, которые давно канули в лету.

Понятно, что ЖЖ в свое время бушевал конфликтами. Но каждый блогер там вполне мог создать свою ламповую атмосферу без ссор с коллегами.

Даже в вк гораздо ламповее.

Такая штука, как дизлайки деморализует. И я не понимаю истерии по поводу надоедливых и "неправильных" постов. Не нравится - не читаешь. Это как бы суть "Обсуждений" - высказывать мнение. Любая блогерская площадка будет обрастать постами. В чем проблема фильтровать информацию? В вк тоже много уг, вы же не накидываетесь на все?

Написал комментарий к посту Местные АТэшники против "беженцев"

Сильно и мощно сказал. Сейчас блоги хотя бы интересно читать. Я вот тоже не понимаю этих одухотворенных людей, что годами писали постики типа "всех с праздником". Возвышенные и высокоморальные личности. Которые сами же слетаются на любое гов.. как мухи. Сами же порождают токсичность, которую в упор не замечают.

Все любят срач. Такова человеческая природа.

А блоги, ощущение, что юзеры бояться написать что-то минимально не коньюктурное и минимально интересное.

Написал комментарий к посту Местные АТэшники против "беженцев"

если мы в рамках дискуссии не можем сравнивать блоги АТ с остальными блогами, то и утверждать, что эти блоги самые ламповые или самые токсичные тоже не можем. Логично?

Я говорю только про функционал блогов.

Написал комментарий к посту А вы думаете о Смерти?..

Ваш пост для меня открытием. Оказывается в обсуждениях попадаются злые, острые и не конъюнктурные высказывания. Ох, как же я был не прав в своих рассуждениях про блоги АТ.

Но почему так мало лайков? Почему посты про поздравления, скучные и приторные, набирают больше внимания?

Единственное:

В квартире повисла звенящая, гробовая тишина.

"Звенящая" и "гробовая" не синонимы. Их необязательно разделять запятой.

Написал комментарий к посту ПРИЗЫВ! [Читателям]

Позвольте спросить, сэр, почему такой долгий период между выкладками в поздней части цикла написания романа? Внешние обстоятельства? Работа, семья?

Кажется, вы не вписываетесь в нормальный режим с продой в день или через день. Итак, был бы счастлив узнать причину.

Написал комментарий к посту Местные АТэшники против "беженцев"

Я сейчас нахожусь в некотором контексте... В раздражении от конъюнктурности местного сообщества, что банально не могут разглядеть иронию и здравомысленные рассуждения. И не способны тупо отвлечься от эмоций.

Больше ничего писать по этому поводу не буду. Не из-за боязни дизлайков. Не хочу обидеть никого в порыве эмоций.

Все же скажу, вы обычный и вполне приятный человек... Это местное сообщество не совсем обычное.

Написал комментарий к посту А вы думаете о Смерти?..

"Авторская запятая"

Я понял) Хотел посмотреть на реакцию=)

Как минимум одного читателя блогов ты конвертировал в читателя книг. Черт... возможно я даже влюблюсь в твое творчество.

Написал комментарий к посту Местные АТэшники против "беженцев"

Скажу честно. Я пьян. И как пьяный среди трезвых, я отвратителен и окружающим и себе.

Чувство иронии и самоиронии меня распирает. От слов "Костан полевой хирург" и "Костан обратил на тебя внимание" меня пробирает гомерических смех.

Мне также хочется ржать звонко и гротескно от обидевшихся на слово "говно". Серьезно, на такие слова обижаются только 16-летние парни. Им позволительно.

Мир гораздо более адекватный. Взрослые дяди и тети воспринимают критику в положительном ключе. Особенно те, кто плюс-минус в той же возрастной категории, что и я. 30+. Когда уже свыкся с инетом, но научился фильтровать негатив.

Вы наделяете смыслом слова, что не несут значения. Вы наделяете значением людей простых и понятных, делая из них таинственных и сложных личностей. А все одухотворенные и возвышенные личности внезапно обижаются на банальные фразы. В ИНЕТЕ!

Пространство блогов АТ искажено такими одухотворенными личностями. Большинство читателей не заходят в "обсуждения". Разве что посмотреть новости о их любимых романах.

Я пьян. Но себе я сейчас кажусь трезвым в пространстве пьяных. Сорян, если где перегнул палку. Замолкаю.

Написал комментарий к посту Токсичность

Вы забыли про такую штуку, как деньги. Значимость слов пользователей на платформе выше, чем в других соц. сетях. И не все юзеры это понимают.

Любой негативный комментарий потенциально и на практике ведет к тому, что другой новый заинтересованный юзер перед прочтением ознакомится с листом комментов и откажется от книги. Из-за одного отзыва, автор которого особо не прорабатывал свое мнение. Потому что привык, что его слова, например, на том же ютубе ни на что не влияют.

Цена слов читателей - благосостояние писателей.

Написал комментарий к посту Ваши, любимые жанры?

Фантастику уровня Азимова.

На счет современных жанров, желанна не столько обертка, сколько сюжетная линия - "восхождение героя". Культивация, превозмогание, прогрессерство и вот это все. В данном плане я крайне типичен в интересах.

Написал комментарий к посту Токсичность

Я вот, скажем, программист. Считается, что программисты ребята не коммуникативные. Это заблуждение. Любой программист обязан быть приятным парнем/девушкой. Или уметь быть приятным на время созвона, митапа, встречи. Зачастую таких созвонов по несколько в день. (это конечно касается не всех кодеров, есть еще удаленщики-одиночки)

Тоже самое с большинством профессий. Большинство зависят от чужого мнения. Даже бизнесмены, казалось бы. Я мог бы привести несколько примеров, но один пример сейчас особенно актуален.

А писатели могут быть личностями с сомнительными моральными качествами и уметь писать захватывающие истории?

На счет компаса, видимо у некоторых этот компас внутренний, и внешние ориентиры только сбивают стрелку.

Написал комментарий к посту Токсичность

Достоевский не только черносотенец, он еще и... ну в общем все знают эти истории.

Думаю, тут дело еще в том, что 8 часов, которые мы тратим на работу, атмосфера в которой мы находимся, формирует нас как личностей. А где пропадают 8 часов писатели? В своем воображении, оторванном от реальности.

Написал комментарий к посту Токсичность

Согласен со всем, кроме негативной коннотации. Такова реальность. И уж простите, быть занесенным в чс одним "тонко чувствующем" писателем - это не трагедия.

Вокруг литературы слишком много возвышенных и неоправданных ожиданий. В большинстве своем книги - такая же духовная жвачка, как нетфликс.

Но и авторы, которых распирало от вдохновения и безгранично переполняющего воображения... а такие авторы тут есть. Утверждаю. Так вот, они ведут себя точно так же, как и те, кто нацелен на коммерцию. Видится мне, что дело не в материалистических побуждениях, а в банальной лени и жажде творить. Творить. Не исправлять сотворенное.

P.S. Это касательно исправлений. На счет негативных комментов - свою мысль я до конца не раскрыл, но оно и не надо.

Написал комментарий к посту Токсичность

Черт.. блин.. это так банально и очевидно. Вас сожрал контекст, в котором вы находитесь. Это настолько просто... что даже писать не хочется.

Высшая лига - это не топ АТ. Высшая лига - это Сомерсет Моэм, Джек Лондон, Азимов, Лукьяненко.

Прошу прощения. Замолкаю. Был не прав, вспылил.

Написал комментарий к посту Токсичность

Те программисты, которые пришли в профессию за деньгами, всегда хуже тех, кто реально кайфует от работы. И это распространяется на все. Я еще литейщиком работал. Знаете, это когда на конвейере стоишь, рядом с жидким раскаленным металлом. А что такое работа на конвейере? Особая специфика. Я кайфовал. От атмосферы и от какой-то пролетарской романтики. Заметил ту же особенность - если реально нравится работа - то ты в ней чуть лучше остальных.

Что такое театр? При чем здесь змеиное логово и деньги? Почему творческие люди, внезапно, более эмоциональные? Опять же, при чем здесь деньги? Много вопросов, ответов нет.

Если хотите денег - не идите в программисты. Серьезно. Я устал за вами подтирать. Неожиданно... рукастые парни тоже могут быть успешными. Простые работяги, строители, ремонтники... Если любят профессию.

P.S. На мой взгляд на старте коммерция вообще не основная мотивация. Она может стать ей в последствии, но не на старте. НО! При чем здесь творчество, эмоциональность и деньги? Сложна, сложна..

Наверх Вниз