Хелег Харт

Да никто тогда на этот конкурс не придет, если еще и карать начнут. Плюс, если за каждым проверять работу, это сведет на нет всю прелесть самосуда. Не к этому организатор стремится. Самосуд может обеспечить статистический отсев без привлечения в этот процесс экспертов от организатора. Именно в этом состоит сакральное назначение самосуда, а не в том, чтобы все честно ставили оценки по всем правилам. Соблюдение идеального оценивания просто невозможно обеспечить. Это утопия. Избавиться от погрешности статистики, в которую Вы как раз угодили, можно только исключив самосуд из правил.

Бомбить с этого точно не стоит, вот что я хочу сказать. =)

Если бы кто-то без моего ведома сделал мою личную переписку достоянием общественности, я бы негодовал. И не потому, что там танцуют скелетики, а потому что сказано это было не для публики, а для конкретного человека. Так кто я - интеллигент, чоткий пацан или бизнесмен?

Мне нравится та, где я нормальный человек, у которого есть личное пространство. Я человек замкнутый (представляете, бывает такое) и мне по меньшей мере неприятно, когда это пространство нарушают. Что бы там ни было в этой переписке, это не дело общественности, а мое личное дело и дело того, с кем я говорю. Плевать, этично это или нет, за такое можно и по морде получить, и делать так не стоит.

И раз приведенная вами модель не учитывает моего случая, то лично для меня она выглядит однобоко и смахивает скорее на попытку что-то кому-то доказать, чем на полноценный анализ. Уж извините.

если вы мне в личной переписке напишете, что кого-то убили

Выглядит так, будто вам такое пишет каждый второй. А если я в приватной беседе просто поделился своим безобидным сугубо личным мнением, а вам оно не понравилось - тоже отнесете это к общественным интересам? Просто возьмете и вынесете это на общественный суд?

Общественности, как показывает практика, есть дело до всего. Общественность все пересудит, все кости перемоет, все слова переврет, и спустя несколько дней тебя выставит кем угодно, хоть сумасшедшим, хоть сволочью, хоть самим Гитлером. Попробуй потом докажи, что ты думал совсем иначе, и хотел сказать совсем другое, и что твои слова вообще вырваны из контекста. Кажется, вы просто не обращаете внимание на такие вещи, как общественная травля и на то, как она ломает людям жизни.

Что ж, надеюсь, вам самому никогда не придется стать объектом травли, потому что кто-то вырвет ваши слова из личной переписки и представит их в удобном для себя свете.

И по секрету вам скажу. Для человека, который претендует на объективность своего анализа ситуации, вы слишком смело отмахиваетесь от мнений, идущих вразрез с вашим.

Но убивают-то не пушки и не ножи. Убивают люди.

Убивают еще и пушки в руках дураков. Общественное мнение - это тоже оружие, причем бьет оно нехило, непосредственно силами дураков и частенько даже зашибает ненароком. Хорошую вы выбрали метафору, показательную. Только, как и на прежние аргументы, которые "аргументированно опровергли", вы смотрите на нее сугубо со своей колокольни. Откуда вам удобнее смотреть.

А минусы вам ставят, возможно, потому, что на этой колокольне вы один? Да еще и поплевываете сверху на остальных, обвиняя их в двойных стандартах и навешивая ярлыки.

Я лично ничего не ставлю, не подумайте чего. Мне всю дорогу казалось, что у нас тут нормальная человеческая дискуссия. Но могу понять тех, кто негодует.

Было бы неплохо, но это утопия.

Тоже, кстати, вариант. Чуть не забыл про буквы.

Огонь просто!

Думаешь? Я прям сомневался насчет него, но теперь надо получше присмотреться, видимо.

Ну я теперь не знаю даже. Просто на первой картинке такой посох классный.

что это за мухобойка во второй руке? :))

Это посох! Самый настоящий.

Здесь фон  можно сделать светлым : зеленое море и голубое небо.

Ага, я их хотел поставить на дикий пляж, наподобие как в рекламе Баунти. Смотрелось бы хорошо, мне кажется.

А выглядит как хайтек =) Хорошо, покопаюсь. Я так понимаю, на АТ вы главный мастер по DAZ?

Да, вот я так примерно и рассуждал.

Ага, теперь нашел. Но там ведь есть встроенные туторы, они вам как?

Я даже не думал, что мне столько удалось передать этим изображением!

А там прям за ручку ведут, стрелочками на кнопочки показывают. А насчет языка - ну так вся программа на английском ведь.

Да, может быть и стоит... Я же новичок в этом деле, вот и не знаю пока, как улучшить результат.

Ну так я и не хотел, чтобы это было слишком толсто. Но вообще там у барышни голова вжата в плечи и глаза смотрят в разные стороны, а у парня из головы лапша растет. Тут соль была не в том, чтобы создать самую стремную картинку, а в том, чтобы народ начал жалеть несчастного криворучку и давать советы =)

Именно поэтому шутка и удалась. Хотя я лелеял надежду, что хоть кто-нибудь все-таки допетрит, что это стеб. Ну, не знаю, например, случайно взглянув на календарь.

Ценю попытку юмора  

Это, кстати, будет продолжение трилогии, которая, помнится, вам понравилась.

Ого. Вот это я понимаю - поддержка  

Спасибо! Всенепременно буду писать ещё.

Спасибо.

Параметр glossy работает не так. Здесь на ней лежит дополнительная текстура с шейдером chrome, поэтому девица антрацитово-зеркальная, и это не ляп.

Ой, ну началось! Простите, что не смог угодить вашему утонченному вкусу на мужиков =)

У Генри, похоже, кавказские корни =). И верхняя губа странно задралась - морф улыбки не шибко качественный или просто к модели не подходит.

А общая картинка очень здорово выглядит.

Авторы как раз учатся таких "критикунов" мимо ушей пропускать. Потому что они никогда не переведутся. Не надо из-за них расстраиваться. Это просто глубоко заблуждающиеся или трогательно недалекие люди. Пусть их =)

Не знаю, как по мне нижняя губа как раз нормальная, учитывая, что она натянута. Но то, что улыбка получилась "уточкой" - это точно. Попробуйте так же улыбнуться и так же приподнять верхнюю губу. Если получится, скиньте фото =)

Шучу, конечно. Это все мелочи. Если с лупой не рассматривать, может никто и не заметит.

Да главное никому ничего не доказывать. Отталкиваетесь от своего самоощущения и все. Всерьез стоит относиться к мнению разве что тех, на кого вы хотите равняться, либо тех, кто несомненно (!) знает толк в вашем деле. Все остальное - шелуха. Хорошая она или плохая, максимум, чем она может быть полезна - выявить среднюю температуру по палате. Все эти "мнения из тумана", взятые по отдельности, больше вводят в заблуждение. Увы.

Да и вообще для творческого человека умение работать с самооценкой - один из важнейших навыков. Не зазнаться и при этом не задохнуться в себе самом, правильно себя простимулировать - это не такая уж простая задача =) Так что, как говорится, Keep calm and idi tvori.

Прям кончик верхней губы получается поднять? Не всю губу, а только кончик, как на картинке?)

*восторженным шепотом*

Мое восхищение. Это исключительное владение мимикой.

Именно!

Смотрится действительно круто.

Поздравления!

Такой вот я... вовлекательный.  

Спасибо! Продолжать не планировали, но при случае конечно запилим еще хитяру

Уже доступна!

Спасибо.

Полезная штука!

Да нет, тут скорее всего просто путаница в терминологии. Анима - это светящееся пятно между ключиц, и она принимает определенный оттенок в зависимости от настроения носителя.

Может, вы альтера имели в виду?

Ты давай пиши, пиши. Хватит уже малевать.

Я просто понемногу выложу все, что у меня накопилось за время работы над обложкой.

Да, я уже заметил. Увы, пока без понятия, как это исправить. Попробую поузнавать.

Ну я тут был немного ограничен своими возможностями в плане графики, так что сделал персонажей в общих чертах похожими. 

Ему положено по сценарию быть широким и иметь крепкую шею.

Обещаю, какого-нибудь другого обязательно сделаю андрогином  

Вообще не проблема. У меня как раз на очереди куча персонажей, которым надо дать внешность.

Красивый же столб, живописный. Грех не использовать)

DAZ 3D

Земля только стремненькая =)

А это специально для перфекционистов.

В следующий раз обращу на это внимание перед рендером.

Там не картинка, а сцена. Картинку поставить несложно, но смотреться она будет неестественно, в отличие от полноценной 3D-сцены.

Я так и не понял сути претензий, собственно. В чем по-твоему главный грех-то? Сливаемая серия за серией притягательность истории в чем заключается?

На мой взгляд нормально они сняли. Забавно конечно смотреть на армию людей, которые решили врукопашную сражаться со стихией (выглядит как "я больше ничего не умею, поэтому просто буду ковырять бессмертного врага вилкой, пока один из нас не умрет"). Ну и выкрученное ближе к финалу драмо отдает неприятным душком. Зато как зрелищно!

Не знаю, мне кажется тут в очередной раз случилось банальное несовпадение завышенных ожиданий с суровой реальностью. Ясно ведь, что франшиза ориентирована не на реалистичность, а именно на зрелищность.

Да, держали за тупорылую толпу, алкающую крови и зрелищ. И давали им то, что они хотят, чтобы императора любили и почитали за то, что им позволяют поглазеть, как кому-то выпускают кишки.

Подчеркиваю, условностей киношных тут полно. И растягивание\комкание времени между сценами, и убивание овер9000 врагов в одиночку, и сражение врукопашную с армией зомби (прям как на прилив с вилами бросаться), и нелепые отступления от основного действия. Но где тут идиотизм-то?  Стандартный киношный набор, ни больше, ни меньше.

Серия закончилась так, что трактовать произошедшее можно по-разному, но будет ведь еще 3 серии. Как минимум странно плеваться на заурядность истории, пока история не закончилась =)

Многие люди имели возможность попасть в Колизей даже на верхние трибуны? Очень немногие.

Я не понимаю, как количество вип-мест в кинотеатре Колизее связано с темой разговора. Желание залезть повыше очень слабо связано с идиотизмом зрелища. Суть-то все еще та же - приходили туда в основном чтобы развлекаться, причем зрелищем отнюдь не интеллектуальным. Почти уверен, что императорам было глубоко чхать на то, кто где сидит, лишь бы его самого почитали.

Я о чем? Слепо хейтить легко, и бросаться в объект ненависти фекальными массами тоже. Быть объективным, то есть рассматривать, как минусы, так и плюсы - сложнее.