Пинчук (Random) Алексей @Randomlp - Комментарии
1 080 940

Был на сайте

Написал комментарий к произведению "Золото мертвых"

Или не выстрелит- патронам 100 лет. Мы как то патронами 60х годов из нагана стреляли, и предугадать чем закончится выстрел было невозможно: то ли выплбнет пулю, то ли бахнет, по взрослому, со сносом пламени

Написал комментарий к посту Литдыбровый бубнеж вслух

А если писать по принципу: " хочется увидеть эту историю", а не гнаться за тем, что "нужно толпе"? Во первых писаться будет легче и с энтузиазмом, оттуда и качество текста, во вторых, с вашим талантом, читатели будут, в любом случае. Ну это так, Имхо. 

Написал комментарий к произведению Фокусник

До сих пор думают, " Авось, небось и как нибудь". У меня самого изредка проскакивает, но редко ))) Но я не о том, а про буфетчицу)))

Написал комментарий к произведению Лесовик

Поддерживаю предыдущего комментатора. Ничего так, книга, затягивает. Концовка, правда рваная, но с оглядкой на форсмажор, все логично. Хоть и досадно, хотелось узнать, чем закончится квест.

Написал комментарий к произведению Лесовик

Начало интересное, вот только частые портянки характеристик напрягают. И да, а чего он в деревню то не пошёл сразу? Осмотреться, хотябы

Написал комментарий к произведению Скиталец

Попадать в цель? А вообще, все субъективно. С инструктором нужно меньше патронов для обучения, опытным путём доходить до всего самостоятельно больше. Почему гг стреляет тройкой? Думаю, такой опытный человек, в делах стрелковой подготовки, знает ответ. Правильно, как может изображает пристрелку, пытается понять где разброс оружия, а где влияние других факторов. Но откуда это знать человеку, впервые взявшему в руки оружие? Впрочем, спорить с человеком, уверенным, что после 10 выстрелов призывник готов к бою...

Написал комментарий к посту Не знал

А может дело в капсулях? Помню в детстве молотком по капсулю стукнешь, он и хлопнет. Вот может быть и там некоторым экземплярам хватало лёгкого удара

Написал комментарий к посту Немного о меде и ранах

На севере, в детстве, мёд добывали у диких пчел. Причём, нужно было успеть отделить от гнезда часть мёда, а часть оставить, дабы с голоду не померли, и все это сделать до того, как тебя покусают. Вот где экстрим))) не знаю как в средние века, а в начале 90х со сладостями была напряженка и на "охоту" за медом мы ходили регулярно.

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Основу характера не изменить. Когда мой младший (4 года) гоняет палкой по двору 10 летнего соседа,  за то что тот его обидел и когда 18 знакомый (100 лет назад) терпел пинки шпаны, лет на пять младше его, это навсегда. Когда грудной ребёнок яросно ревет при словах спать, и спокойно засыпает после слов " давай полежим". Когда девка в первом классе гоняет пацанов и командует ими, а спустя 30 лет она полковник милиции. Когда мелкий крысеныш в детстве из под тишка издевается над слабыми, а получив сдачи, бежит жаловаться учителю, и спустя 20 лет уже "мотает" очередной срок... Это все гены, кардинально они не меняются, не настолько. 

Блин, как то сумбурно написал, извиняюсь, голова сегодня раскалывается.

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Ну хз, по себе знаю, что автор видит построенную картину мира ( речь о дилетанте), а читатель видит совсем другое. А потом автор искренне недоумевает, почему читатели не могут понять, все же элементарно! Да у вас коммент длиннее чем описание того же в книге. Как читатель поймёт гг, если описание слюнявого прощания( наверное оно должно было добавить эмоций в текст) длиньше и понятней чем те же ранги. Что, гг не увлекся бы телекинезом? Если он инфантильный слюнтяй, то он этим игрался бы вместо учёбы. Но нет, гг хорошо учится, но при этом не старается ради своего будущего. Этот ваш знакомый, готов поспорить, и учился кое как, потому как если ты можешь себя заставить в одном, то сможешь и в другом

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Ггтжил в вакууме? Ну не может он узнать подробностей про индекс, только спустя 8 лет! Ну ладно, допустим у него просто атрофированно любопытство, бывает. А все вокруг о такой важной вещи, конечно же не говорят. Табу, наверное. И папа с мамой не беспокоится за его будущее, и дед туда же, да и одноклассники совсем не меряются письками, в плане, кто что может...  Время на любопытство есть всегда, человек спать не ляжет, но полчаса найдет

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Вы не пересторались. Просто картинка, которая должна рисоваться при прочтении, рушится постоянно. Вот и не читается книга. Логики нет. И ведь достаточно перечитать и десятком вставленных предложений, восстановить картинку. Дед ушёл, дав время попрощаться, как развивать ранг гг знал и раньше ( блин, ну разве не любопытно это нашему современнику? Комиксы оживают же! Другое дело, что лень), груз в рюкзаке, проверить который догадается даже идиот, курсанты, переучиваются от вбитого в рефлексы, за один удар (проведите эксперимент: попробуйте писать левой рукой. Что плохо получается? Ну не беда, попросите друга дать вам леща, вот увидите, сразу начнёт получаться. Что не работает метод? А у вас в книге сработал...), и тд

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Глава 4. Рюкзак все ещё тяжёлый... Этот дятел что, форму запасную не вынул? Больше же ему ничего не выдали? А, нет, поторопился, каюсь. Все ещё хуже. Не, ну логично же, вечером рюкзак пустой, утром неподъемный, это нормально, и даже совсем не интересно посмотреть что там. Да...

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Простите за вопрос, а у вас есть дети? (Как вариант, младшие братья, сёстры, дети друзей, наконец) ? Дело в том, что мы рождаемся с характером. И проявляется он, уж поверьте, с грудного возраста. 

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Как то не верится героям. Чувак в растерянности, у него проблемы... Откуда я это узнал? Так автор сказал. Сам то гг особо это не проявил, он спокоен внешне. Но при этом, через пару минут, он превращается в истеричку, так и говорит: не буду решать проблему, лучше умру! Верю, чо, у меня все знакомые, когда им 30 лет было, так же себя вели... (Сарказм) Пойду читать дальше, идея то интересная, вроде бы

З.ы. дед, рулит вообще. Железный человек, кремень. Маяковский, если бы про него стихи писал, то упомянул бы не гвозди, а рельсы... Не, ну а что, он гг спасать тащит, а тот час(!) с бабой целуется на лавочке. А дед, то ли стоит, рядом ждёт, то ли присел на той же лавочке...

Написал комментарий к произведению Черный центурион

Эх, как же я в своё время, ждал продолжения! А может... ? В любом случае, Автору спасибо, хотя и непонятно, почему был псевдоним, книга вполне вписывается в ваши "темы"

Написал комментарий к посту Другая сторона медали

Вот где пожалеешь об отсутствии умения посылать на 3 буквы. Когда про тебя знают, что скажешь что думаешь, то с наглостью лишний раз не лезут. Правда считают беспордонным хамом, но при этом отчего то верят больше чем дружкам, которые слова против не скажут 

Написал комментарий к посту "Ученики Ворона". Послесловие

В своё время Сапковского гнобили читатели за альтернативную концовку ведьмака. Те же кто был недоволен основным финалом. Так что все нормально, все правильно, незачем гнуться под чужое мнение, решил сделать так, значит будет так и никак иначе. А недовольные будут всегда

Написал комментарий к посту Я пули разведу руками, или по итогам спора с читателем, дубль два :)))

Есть вопрос не по теме: в теме про пм вы рассказали про осечки. Сам вопрос: при повторном ударе бойка по капсулю произойдёт ли выстрел, или хз? Охотничьи осечные патроны мне в детстве дед строго на строго наказал выкидывать, а как с пистолетными? Нужно ли дергать затвор, или есть большой шанс выстрела при повторном спуске?

Написал комментарий к посту Я пули разведу руками, или по итогам спора с читателем, дубль два :)))

Имхо даже человек впервые взявший пистолет в руки, при подобном резком движении в его сторону, чисто инстинктивно отшатнется и выстрелить. Если уж хватило резкости успеть ухватиться за ствол, то (мнение дилетанта) уволить ствол в сторону и самому пузо с линии огня убирать. Может и сработает, если стрелок сам до смерти боится выстрелить.

Написал комментарий к посту Меч без имени

Хз, не буду спорить, не помню. В те времена читать приходилось то что найдёшь. Как то раз, даже Даниэлу Стил (так кажется) раз почитать взялся, не говоря уже о многочисленных детективах в мяхких обложках, про слепых, глухих и слабоумных, против какой нибудь мафии. И на том фоне книга понравилась.

Написал комментарий к посту Меч без имени

Неплохой был роман, для подростков. Перечитывать бы не стал, но на тот момент, все мои друзья читали. Сейчас мало кто может таким похвастаться, даже из более сильных произведений. Кс тати, фильм даже снимать собирались

Написал комментарий к посту ПМ

Ну не сказал бы, часто удобные, казалось бы новинки - не удобны. К примеру с пятизарядкой, помнится, я всего 2 раза сходил на утиную охоту, после убрал в шкаф. Ружьё хорошее, но там где надо сделать два выстрела, делаешь 4-5, увлекаешься. Хотя, была и другая причина, мелковат был для неё))) но не суть. Если честно, то не одной реально полезной приблуды в голову не приходит. Ночник? Не нужен. Оптика? Так она к карабинами и так есть обычно. Различные прицелы? Сильно на любителя

Наверх Вниз