«Цитатами следует пользоваться только тогда, когда действительно не обойтись без чужого авторитета» А. Шопенгауэр
882
9 403
-80
2 928

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Источник?

Я не вру. Все мои знакомые и родственники, в том числе и я, жили до 1991, а то и позже в коммуналках. Моя бабушка в ней живёт до сих пор, если что. Да, вы, партийная элита и золотая молодёжь из Москвы и Питера, — живы. Но и мы, жители небольших городков — тоже живы :)
Так что вы тоже рано врать начинаете, дождитесь, пока историческая память сотрётся — и можете заводить свою шарманку про то, что "у каждого в СССР была шестикомнатная квартира" :)

Интересно, и кто это обещал, источники в студию? И под угрозой скольких пыток и расстрелов? Если вам Наган к голове приставить вы тоже много чего наобещаете. А те, кто не обещали — были расстреляны в самые первые годы революции, потому мы и не помним. Это проосто банальная "ошибка выжившего", самый классический её вариант

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Да, такая у меня позиция. Монархисты слабы, неорганизованы и по большей части своей — глупы. Коммунистов же в разы больше, и они в разы организованнее (им в этом помогает идеология).

Про Рим прикола не понял, можно пояснение?

Написал(-a) комментарий к посту Челлендж: 7 Чувств автора. День 6

Мне за многие свои ранние работы стыдно. Но я их не удаляю. Лежат себе на одном богом забытом сайте, пусть лежат. Есть у меня идея переписать эти истории сделать этакий "ремейк", но это лишь планы.

Эх, помню как я в 2012-м году пытался найти нормальный фанфик по второму квейку, одной из моих любимейших игр. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Попадунизм

Обидно, согласен. Самое обидно — что ведь даже если клепать боярку, то шансов прорваться в топы немного, так как рынок уже поделён. Как говорится — есть те, кто постоянно мелькает в "популярном" а есть остальные. Так что подобное предательство самого себя даже 30 серебренников не даст, только разбитое корыто.

А вообще, я не понимаю, зачем люди читают боярку. Есть же множество видеоигр, в которых происходит де-факто то же самое, те же попаданцы, те же "нагибаторы" всего и вся. Тот же легендарный Doom, например, только в видеоиграх ещё интересный бывает и графика красивая.

Написал(-a) комментарий к произведению Попадунизм

Не за что. Просто хочется иногда выговориться и не схлопотать минусов. За излишний снобизм прошу простить, я как однажды на оперу в один из крупнейших театров России сходил, так видимо, и заразился там любовью к высокому искусству. И даже как-то обидно стало, за современных творцов, которых увлекает за собой трендов волна.

Написал(-a) комментарий к произведению Попадунизм

Хороший рассказ, интересный, юморной. И главное, завершается на крайне оптимистичной ноте.

Вообще, один мой хороший друг сравнил зависимость от боярки с зависимостью от... порно. Да, именно так. Читатели представляют себя на месте ГГ и воспринимают его успехи, как свои, получают дозу дофамина. Им не нужен сюжет, оригинальный мир и хотя минимальная логичность. Им нужен крутой главный герой.

А общая примитивность написания такого ширпотреба — приводит от тому что человек разучивается читать что-то сложное, снабжённое сюжетом и различными средствами художественной выразительности. Я не делаю из классиков икону, в чём меня некоторые обвиняют, знаю, что идеальной книги не бывает и что даже сам Толстой считал "Войну и Мир" книгой затянутой.

Просто, понимаете. Вот посмотрит любой начинающий автор на Топы АТ и пойдёт либо строчить боярочный ширпотреб, либо бросит писать, либо будет пытаться "создавать шедевр вопреки". Самое противное, что ведь и издательства издают то, "что популярно". За смысловым или идейным наполнением никто не следит. И ведь под горами современного, с позволения сказать "чтива", наверняка зарыто немало шедевров, но откопать их в этой куче — нереально.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Глюки

Нормальные запросы. Вообще, не всё нейросетевое творчество должно быть завязано на ваши идеи. Я заметил, что если я пытаюсь нагенерить что-то из головы — не получается.

А вот когда хочется посмотреть на "творчество" нейронки — выходит классно

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Глюки

Ммм... красотища. Часы напомнили "Постоянство памяти" Сальвадора Дали. Но вообще картина шикарная

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Красота!

А такое бывает. Я, когда играл с нейронкой тоже удивлялся, как она мне на простые промпты неплохие картинки выдаёт.

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Ну, хз нам в школе говорили, что Павел был прям-таки за крестьян, весь такой чуть ли не коммунист. Так что вопрос — к составителям учебников и образовательных програм. Лично я Павла особо не трогал и не изучал.

На счет Александра 3-го. Да, согласен, хороший монарх был, лучший. Жаль только, что умер рано, слишком рано. А так он и армию поднимал и всё остальное, я думаю, что без него РИ просуществовала ещё меньше. Единственная его существенная ошибка — союз с Францией, но это моё мнение. 


Тогда здоровья вам! От моего чистого, но столь же больного сердца. Извините, если оскорбил случайно или заставил вспомнить неприятные моменты из жизни.


Интернет мне выдаёт только китайскую ЦПШ. Скорее всего подразумевалась "Высшая партийная школа при ЦК КПСС". Но там обучались всего 2 или 4 года... вы сами прекрасно понимаете, что этого недостаточно. Два года — вообще ерунда, а 4 года, это как у нас бакалавриат, но то есть тоже недостаточно. Плюс надо смотреть на какие предметы делается упор. Но даже в таком, урезанном формате — уже хорошо управляли, настолько что в наши дни из СССР целый культ образовался.

Да весело :)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Красота!

Хм, интересно. Я то думал, что по запросу "психбольница" будет тип комната с мягкими стенками, ну или Маунт-Мессив из Аутласта. Интересно а на запрос "mental asylum" нейронка что выдаст?

Хотя, на шизофренические галлюцинации и на "манию преследования" это картинка очень подходит

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Гильотина

В наш век высоких технологий достаточно просто в поисковике набрать. Проявить толику любопытства, и будет небольшая награда.

Впрочем, даже если так, то пусть считают, что это отсылка на нежить, типо на вампиров. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Гильотина

Хм, классное средство, но не советую. Побочек много. Вот, помнится мне это средство выписали 21 января 1793-го. Вообщем, потом сложно было :)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Два агента КГБ

У вас. Я про текст. :)

А, если не секрет, какой программой вы текст наложили? Выглядит здорово. А то я обычно для обложек Gimp использую, это долго и не особо удобно.

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

1) Возможно, очень даже возможно. Я и не спорю. Всё-равно всё это уже не имеет смысла и значения.

2) Понимаю я, что "в реале можно". В реале у нас уже образовались новые сословия из детей чинуш, силовиков и прочих "типа элит" (У меня в ВУЗе таких была где-то половина), так что в "реальности" бывает совсем уж весело.

Но всё-таки источник можно?

По поводу примеров — Хочется привести Павла Первого, например. Он, кстати, очень много делал для крестьян, пока его не убили. Ну а так — любой монарх после Екатерины Второй. 

Мой самый любимый Александр Третий, царь-миротворец. Про него много всякого написано и плохого и хорошего, можете выбрать любой источник, соответствующий вашей полит. позиции :)

Николаша Кровавый — плохой пример, у него сын гемофилией болел... вот у вас когда-нибудь дети, ну или хотя бы родители неизлечимой болячкой болели? Какое там управление гос-вом, просто жить невозможно. Ему бы отказаться от престола в пользу кого-то из родственников, но царя победила жадность, что забавно...


В Церковно-приходской школе? Это вообще-то аналог нашей "начальной школы", там гос-вом править точно не учили. У монархов же было домашнее образование, если вы не знали.

Или ЦПШ это что-то другое? Или это попытка в троллинг?

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

"Большинство себя со своей страной не соотносит"... вау, вы мне буквально глаза раскрыли! Мне-то всегда обидно, когда мою страну грязью поливают, ведь мне кажется что поливают и меня, мою семью, мой город и т.д. Видимо у других не так. Скажу честно и без иронии, грустно это, очень.

Знаю я, что фашистское, даже современная Япония. Но ведь Китай и США тоже сами себя не особо критикуют. Просто интересно, кто эту глупую моду на самобичевание русскому народу привил?

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Не верю я что дедушка ваш, при всём уважении, дворянин. Да и вообще, я читал множество мемуарной литературы и ни о каких пощёчинах речи не шло в начале 20-го века. :)

Нафига мечтать? Сейчас объясню. Монарх — это специально обученный правитель, чья основная функция — управлять гос-вом. Ещё Великий поэт Революции, Маяковский писал, что "кухарка может управлять государством, если её обучить". Это правильно. Вот только монарх обучается править гос-вом с самого детства. Ну и я не слышал о том, чтоб президентов и прочих политиков кто-то обучает управлению страной... 

Вот если бы обучали, тогда монархия и не особо нужна :)

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Ну и как басня Крылова относится с тем что я говорю? Мне интересно почему вот в Японии никто своё прошлое не критикует (хотя там грехов столько, что ого-го), а вот у нас на гос. уровне себя унижают? Неужто все вокруг латентные мазохисты? :)

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Мэ-э. У меня дед вообще еврей и тоже революцию принял и красным служил. Ибо как к евреям относились в РИ и вы наверняка знаете.

Ну и, очевидно, вы вторую часть моего сообщения не дочитали, похвально :)

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

На счёт украинцев — есть у меня здесь, на АТ, друг-сталинист... и вы не поверите, он с Украины :)

Я какашками не бросаюсь, просто не понимаю, почему все вокруг восхваляют СССР, а РИ поливают грязью? Не понимаю,  зачем надо было после смерти Сталина заниматься "развенчанием культа личности" (ну то есть снова облить своего Вождя, и как следствие самих себя, грязью ну и плюс ещё и с Китаем переругаться). Может вы знаете, этот секрет?

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Нет, я не за белых. Ибо большая их часть — предатели, либералы и протофашисты. Я за монархию, за законную власть.

Ну и немного за коммунистов, так как они всё-таки смогли страну поднять из пепла Гражданской войны, ну и всё-таки это наша история, и не быть за них я не могу :)

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Я не антисоветчик. Просто пытаюсь сказать, что и до СССР была относительно неплохая страна и было чем гордиться. Но, к сожалению, приходится, скатываться в бесконечный срач. Который не принесёт никому выгоды. Даже "братская республика" не нужна :)

Знаете, лично мне обидно, что нашу страну постоянно смешивают с грязью. Причём, что РИ, что СССР, что Россию. Самое забавное — что СССР обсирают фанаты РИ, а РИ — фанаты СССР. И всех их обсирают либералы. Знаете, ощущение, будто Гражданская война возобновилась, только в интернетах. И вместо того, чтобы бороться против врага внешнего борятся против самих себя на потеху Антанте. Забавно, не находите? Прикол в том, что поливая грязью РИ люди поливают грязью и СССР и нынешнюю Россию. Аналогично и с поливанием грязью СССР-а... в итоге все оказываются в грязи.

Неужели мы, наша страна, заслуживаем быть политыми грязью?


Если вы понимаете, что в это и есть основная трагедия всех этих срачей — то хорошо. Если же нет, чтож переубеждать смысла не вижу :)

Написал(-a) комментарий к посту Слабость промышленности Российской империи в Первую мировую войну. Мысли

Не-е, в любой пост, где есть упоминание РИ набегут шизанутые монархисты/коммунисты. Лично я поддерживаю первых, так как их лобби банально меньше по размерам.

Написал(-a) комментарий к посту Круче космоса

Сильно, просто слов нет. Кстати, вам, да и другим читателям блога, возможно будет интересно. Информация из Википедии:

"5 апреля 2024 года власти Зимбабве вместо обесцененного зимбабвийского доллара ввели новую валюту — зимбабвийский золотой или зимбабвийское золото (сокращенно — ЗиГ, от англ. ZiG — Zimbabwe Gold). Валюта обеспечена золотом и корзиной иностранных валют. Всем банкам и финансовым учреждениям Зимбабве было предписано перевести все остатки, обязательства и счета в новые деньги. Глава центрального банка страны пообещал, что гиперинфляции больше не будет. Курс пересчета долларов в «зимбабвийское золото» составил — 2498,7242 долларов за 1 ЗиГ."

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Не надо паники! Я вот, как прелставитель "поколения жертв ЕГЭ" не считаю, что амеры кого-то там спасли. И уж точно не считаю Сталина, который победил в ВОВ и поднял СССР из руин два раза (!) плохим лидером.

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

На самом деле печально это. То есть, я уверен, выставка наверняка хорошая и интересная. Но вот такие стенды вызывают шок и недоумение.


Я даже не буду говорить, что те же танки (и прочая бронетехника) бывают разных классов, разных моделей и эпох. Более того, часть этих танков вообще могла быть, как вы правильно выразились — не на ходу. "Предвоенного мирного очковтирательства..." честно, я в армии не служил, но с подобным явлением встречаюсь повсеместно даже в обычной жизни на обычной работе.

С самолётами та же песня, да и с любой бронетехникой. У немцев же — это была ударная (!) группировка. Как минимум, у них все танки уж точно были, как минимум, исправны.

На счёт трофеев добавлю, что на немецкой кинохронике я очень часто встречаю именно французские танки, что как бы намекает.

Написал(-a) комментарий к посту Люди и титулы

Ну, если первый абзац ещё смотрится относительно нормально, даже внушает, то вот остальное звучит уже максимально смешно.

Кстати, а что, если этот мега-титул произносился ещё и на двух языках (на немецком и венгерском)? Мы же говорим про Австро-Венгрию, двуединую монархию :)

Наверх Вниз