Светлый путь

Доброго вечера, Инна.

Признаться честно, сначала я подумал, что меня ждёт нечто вроде лавкрафтианского хоррора про рыбалюдей, но со сменой ролей. Тип что это люди на самом деле хтонические монстры. Но всё оказалось куда тоньше.

Интересный у вас рассказ, по-настоящему философский. Причём затрагиваются темы достаточно интересные, и актуальные для человечества на протяжении тысячелетий. Не знаю смогу ли я выразить свою мысль без спойлеров, поэтому:

Единственный момент, который мне не особо понятен: Почему в диалоге разговор идёт о гетто, хотя вродь подводные и обычные люди и так не особо пересекаются?

Впрочем, параллель между гетто для подводных и теми гетто, что были у нацистов, достаточно очевидна. 

Благодарю за рассказ — он интересный, с необычными поворотами и действительно заставляет задуматься.

Ещё нужно место освободить?

Скажу честно: люблю эксцентричных личностей. Как минимум, у них крайне оригинальная точка зрения, заставляющая задуматься над (не)правильностью окружающего мира.

Жаль, что я не смог оценить всю глубину вашего рассказа — так как про Джона Уэйна Гейси никогда в жизни не слышал. Но "ассоциация клоунов США" как главный злодей истории— это был неожиданный ход. Получается история пострашнее чем "Оно" от Кинга.

Благодарю.

Ну, понятно. Водолазкин, видимо скрестил "Записки юного врача" Булгакова и кучу религиозной литературы. Эта явно книжка для очень узкого круга ценителей и очевидно нацеленная на сбор всевозможных наград (типо как авторское кино).

P.s Когда прочитал название почему-то подумал, что это книжка о Корнилове. :)

Да не обращайте на всяких стрёмных личностей внимание — они для того и ведут себя странно, чтоб их обсуждали. Ну а когда начинают говорить "чтонужно писать так, чтобы читатель должен всё понимать" хочется отправить такого парня в гости к Лавкрафту или в фонд SCP (нет, не в виде персонала класса D, я не настолько жесток).

А ваш рассказ я почитаю, прям заинтриговали :)

Меня больше удивляет, что главным почитателей этой книги, согласно википедии является британский (!) теолог — боюсь представить, какие ценности в книге Водолазкина продвигаются.

Ну-у Толстого, если мне не изменяет память, за оккультизм отлучили, да и Джордано Бруно, кстати, тоже не за геоцентрическую систему казнили. Про других сказать ничего не могу, хотя Булгаковым интересовался, причём как творчеством, так и биографией.

Надо бы их тоже в ЧС добавить, дабы минусовать им было труднее. Забавно, что только у вашего закреплённого коммента миллион минусов — накрутчики вообще не палятся :)

Признаюсь честно, я тоже (то есть фамилия знакомая, но я вообще не уверен, тот ли это человек). Видимо, это "доктор наук, профессор Шварценгольд" только вариация от мира литературы.

Да уж, я могу понять, когда в книгах остаются небольшие описки и опечатки... но когда огромный кусок текста пропадает — это просто кошмар какой-то!

Ох, как же это смешно, просто супер! :)

Ну-у, 58-я статья применялась за "контрреволюционные опечатки". Это не всегда расстрел, конечно, но 10 лет ИТЛ — тоже неприятно. А вот когда в имени вождя букву "т" заменили на "р"... то боюсь представить, что стало с редакцией.

Эх, опечатки — штука неистребимая. Помню, я однажды слышал, что в газете выпуска 1940-х было прям в заголовке написано, цитирую: "Сталингад" вместо "Сталинград". А в дореволюционных книгах есть целая страница с "Обнаруженными опечатками", и там их прям много обычно.

Если мне не изменяет память — Кавилл ушёл сам, так как он был ярым фанатом книжной серии, а сериальный сюжет его "неприятно удивил", мягко говоря. Так что актер решил сбежать в сериал по Вархаммеру... чтож понадеемся, Кавилл не попадёт во второй раз в "не очень качественный" сериал по любимой вселенной. Я не фанат этого актёра, но его чисто по-человечески жаль.

Да, слышал. И про его книгу "Омон Ра" — в частности, якобы это антисоветская чернуха, ну а дальше как-то не вдавался. Может, меня ввели в заблуждение, но проверять как-то не хочется.

Ну, жёстко сказать я тоже могу — но не знаю как топикстартер относится к мату вообще и "малому петровскому загибу в частности. Ну, а из хорошего — Кавилл старался...

Да я о всех трёх "мэтрах" в том списке я слышал только плохое. Может, врут. Но я никого из них не читал, не могу судить о качестве.

Забавно получается. Организаторы хотели избежать любого "человеческого фактора", но в итоге запилили промпт, который подобно самому ангажированному и бесчестному члену жюри будет отсеивать все тексты сложнее "Петя помог Маше. Маша его поцеловала.Мораль:  Дети — делайте добро и вас будут вознаграждать"... не удивлюсь если финалист представляет из себя нечто подобное.

Не за что. Сейчас имя Сапковского вообще на слуху — недавно сериал по его книгам вышел. Фанаты говорят, что он не очень качественный, но всё же, вдруг вам будет интересно.

Ну а приоритеты... тут сложно. Для меня что американский рэпер Уэст, что, например, популярный на АТ литературный жанр бояръ-аниме — всё одно, ибо глубинный смысл у этих произведений схож. Ведь не особо важно, какой носитель информации — музыкальная композиция (а текст любой песни, это же просто стихотворение) или прозаический текст в виде книги. Важно, насколько глубокие смыслы заложены, насколько они заставляют задуматься, какую мораль и идею несут, развивают ли читателя/слушателя. Ведь не так уж важно "сколько человек читает книг" — важно, какие это книги и  выводы, которые индивид сделал из прочитанного.

На счет книг и концертов не всё так однозначно — всё таки это действительно разные вещи. Про Уэста, например, слышали даже те, кто ничего не хочет знать о современном рэпе. А кто, кроме узких специалистов, слышал о "даже" Водолазкине? В комментариях ниже рэпера сравнивали с Роулинг и Толкиеном, но я бы добавил в этот список Сапковского и Мартина.

Выражаясь молодёжным слэнгом: Уэст — это понты, походом на его концерт можно заработать авторитет и кичиться. У юных псевдо-интеллегентов литературным аналогом этого рэпера может служить "Мастер и Маргарита", которую они читают "для галочки", не особо вдаваясь в смысл произведения.

На самом деле, пострадавшие от несправедливости вполне могут таким образом пытаться "компенсировать" внутреннюю боль. Они оскорбляют других и им становится легче, но это лишь признак внутренней душевной слабости. Не пытаюсь его оправдать, ибо сам люто ненавижу расистов и прочих им подобных. Но точно вам скажу — исправить друга не выйдет, к сожалению.

Я из интереса погуглил, что это за препарат —оказалось, очень мощная штука... так что могу пожелать только скорейшего выздоровления и полного избавления от все болезней!

Как человек игравший в компьютерные игры с детства — полностью поддерживаю ваши слова. Никакая это не лудомания, не наркотик и не зависимость. Это просто развлечение интерактивное, мы же не говорим, что фанат условных настолок, типо шахмат — игроман? А те, кто всю ночь читают местные книги, очевидно, книгоманы (и их тоже в психушку надо запереть... так что ли?) А те кто смотрят сериалы целыми днями и ночами напролёт — тоже какие-то зависимые, разве не так? Почему тогда именно к геймерам столь предвзятое отношение?

Выскажу непопулярное мнение, но самое полезное и одновременно самое вредное изобретение человечества — это интернет

Та самая Елена, которая, по легенде, стала поводом к троянской войне, не так ли? 

Не понимаю идеалов Мартина, ровно также не понимаю идеалы "Движения за добровольное вымирание человечества"...просто не понимаю. Да и терроризм осуждаю, так как страдают лишь невинные люди, а сама проблема остаётся, если не укрепляется.

"Умереть за идею гораздо легче, чем жить в соответствии с ней" Не помню кто сказал, но он прав.

Эх, ну я же говорю "не актуальны"... хотя, в мире так много народу, что авось одна такая и найдётся, чисто по теории вероятности.

Не знаю, лично мне кажется, что шарфик прикольный. А даже если вашей спутнице он не нравится, то ей следовало шарф похвалить или поинтересоваться его историей, хотя бы из простой вежливости.

А уж вопли о том, что "мужчина что-то должен" — это уже признак того, что от такой барышни надо валить как можно скорее. Тип она прямым текстом призналась, что мужчина для неё  — не личность, а мешок с деньгами, который должен все хотелки обеспечивать и не жаловаться.

P.s Вообще для меня отношения , не важно дружба или любовь— это в первую очередь взаимоподдержка, общение, доверие... а не предъявы в стиле "мужчина должен то, а женщина — это". Возможно, мои взгляды не актуальны в современном мире, но всё-же.

Один умный грек сказал однажды: "Я знаю только, что я ничего не знаю". Вот возьмём, например, меня — образование университетское, но абсолютно не связано с историей, однако я настолько углубился в тему Гражданской войны, что понял только одно — чтобы осознать все те события, понять глубинные причины и следствия, нужно внимательно прочитать как минимум все (!) мемуарные свидетельства по нескольку раз— а на это и целой жизни не хватит. Ведь только когда познаёшь много, также понимаешь и всю ограниченность собственных знаний по какой-то теме. Поэтому именно невежды самые громкие и агрессивные в любых дискуссиях, они не задумываются о том, что могут ошибаться

Ммм, кстати, а это шикарная идея! Надеюсь, Герцог ваш комментарий заметит.

На какое-нибудь очень неформальное мероприятие, где нужно быть ярким и запоминающимся. Например, на вечеринку, почему нет?

Классный галстук! Интересно, есть ли в виде щуки? Ну а так — если есть куда в таком галстуке ходить, то конечно, надо брать. А вот если некуда, то это уже большой вопрос...

Блин, кого реально жалко в этой истории, так это Костика. Не дай бог никому такого "отца года" ... и знаете, а не будь у вас сверхестественных сил — то такой мудак мог и вас запросто убить.

P.s. Копец у вас там — повсюду какие-то фрики, что не день, то приключения.

Ок, в ЛС и мне комфортнее будет.

Да, мне реально понравилась такая игра с восприятием, сначала кажется, что у нас происходит эдакий "будничный кошмар", герою даже сопереживаешь ибо его проблемы знакомы и понятны, практически любому. Эх, боюсь написать здесь спойлеров, но некоторые интересные мысли у меня рассказ вызвал.

Meshok *точка* net

Вроде-бы позиционирует себя как интернет-аукцион, но там можно и за фиксированную цены выставлять, вроде. 

Кстати, есть ещё вариант сдать книги в какой-нибудь букинистический магазин, я когда в одном из таких магазинов был, объявление видел, что они покупают книги, в том числе современные.

Ну, у меня так-то опыта продажи нет, только покупки, так что оценить, насколько хорошо работает каждый маркет — тяжело. Я покупаю книги на Озоне и на Мешке, в основном.

Хм, не знал, что на Авито обьявления сейчас платные, помню родители продавали там какие-то свои вещи; впрочем это было лет 8 назад, видимо уже неактуально.

Вот это поворот...Вау, просто вау, других слов и не подобрать. Честно, вот такой концовки я точно не ожидал. Это же гениально! Казалось бы, вроде простой дерьмовый день какого-то паренька, но развязка, в хорошем смысле, трындец. 

Атмосфера мощная — жуть, безнадёга, грязь. Но есть важное отличие, всё это буднично подано, аж до зубного скрежета. Красота. Мрачная, но красота.

Рассказ вообще "вкусный", но по особому. Как рассол в жаркий день, как сюрстрёминг холодным вечером. Правда супер получилось.

Желаю вам больше яркого вдохновения, свободного времени, сил и успехов во всех начинаниях!

Доброго вечера, Акира

Признаться, данные книги мне не особо интересны, так как это вообще не моя тема, да и с Единой Гос Экзекуцией разобрался уже много лет назад. Как вариант — можно попробовать книжки выставить на какой-нить маркетплейс, авось кому и продадутся.

Помню я однажды свои карякули из пеинта закинул в бесплатную нейронку, добавил желаемый промп и получилось... не то чтобы очень красиво, но в специфическом стиле, мне понравилось.

Честно скажу — первый раз такое чудо вижу. Чувствую, в городе летом могут быть проблемы с износом этой самой гусеницы, но это я так, просто предполагаю

Соглашусь, тут скорее про слабость государства и произвол мелких чиновников, которым пользуются слишком предприимчивые граждане с нужными связями. Не совсем тема блога.

"Бывший крутой певец-военный"

Будете смеяться, но я знал человека с военно-учётной специальностью — "Дирижёр военного оркестра", думаю, про него тоже надо попаданца написать :)

А как же "Иван Васильевич" Булгакова — вроде чистейший воды попаданец, да, без дара и гарема... но времена тогда были тёмные, сами понимаете.

А. П. Будберг в своём дневнике писал, что спекулянты через коррупционные схемы провозили свои коммерческие грузы под видом военного снабжения. Что приводило к хроническому недостатку, собственно, военного оборудывания в действующей армии, а также к полному отсутствию свободных эшелонов. Поскольку этот господин занимал должности начальника снабжений одной из Сибирских армий, а затем и военного министра — то, думаю, его слова не лишены оснований.

Его свидетельства вскольз подтверждает и Атаман Семёнов в своих мемуарах: "Некоторая задержка происходила вследствие того, что на КВЖД не хватало вагонов и агенты заготовительных органов Омска допускали злоупотребления, уступая предоставленные им вагоны за соответствующее вознаграждение частным предпринимателям, которые везли в Сибирь самые разнообразные товары с чисто спекулятивными целями. В Омске ряд высших чинов Управления военных сообщений был предан суду за спекуляцию вагонами, и суд вынес обвиняемым очень суровый приговор, смягченный адмиралом."

Как-то так...

Я думаю, что нельзя дать ответа "каков на самом деле бизнес" — поскольку столь разнородное понятие невозможно подвести под какие-то рамки. Например условные омские спекулянты во времена Гражданской войны — явно ребята продажные, поскольку их интересы шли вразрес с интересами политических сил.

А с другой стороны нельзя рассматривать интересы бизнеса отдельно от интересов государства. Ибо есть же лоббирование "нужных" кандидатов, финансирование предвыборных компаний и т.д. Да и государство может влиять на бизнес — налогами, льготами, госзаказами и прочим.

Кого я вижу! 

Привет, Моту. Вот уж удивил так удивил.

Наконец-таки здесь, на АТ появится шикарнейший автор. Вообщем, расступитесь сосунки-нейрослоперы, Папа-Крокодил вышел на охоту за читателями. ;)

P.s Ну и от всего сердца желаю успехов и здесь, и на других площадках!

Поздравляю! Приятно когда вокруг такого интересного автора и шикарного блогера как вы собирается целое сообщество! 

Есть у меня подозрение, что это не глючная нейронка, а "неповторимый авторский штыль". Ибо я очень сомневаюсь, что нейро сможет выдать настолько сомнительный бред.

А обзор шикарен, шедеврален, просто огонь!  Честно, я смеялся... не до слёз, конечно, но было весело. 

P.s Хотел я однажды написать на такие книжки пародию, но абсолютно не представляю, как можно абсурд довести до ещё большего абсурда.

Ну-у вот по этой причине я не ем суши и прочую сырую рыбу — эти то вродь паразиты безобидные, а бывают и в разы хуже.

На счёт есть или не есть — такой вариант: Нормальную рыбу точно можете смело кушать (ну, после термической обработки). А вот "белую" нужно сначала разморозить, а затем понюхать — если воняет тухлятиной, то сразу, без раздумий, выбрасывайте. Если никакого подозрительного запаха — то уже можно думать. Впрочем, лично я бы не стал рисковать из-за пары сотен рублей.

P.s Ну а так да, выглядит очень жутко, тут не поспоришь.

Птичка реально красавица, а если игра на ней успокаивает и радует, то это вообще прекрасно!

Понимаю. Я вот прям настоящий "старый фнафер", ну то есть фанат игры five nights at freddys. И у меня действительно есть чувства схожие с вашими. С одной стороны фнаф меня не пугает скримерами, а вот этой вот лютой атмосферой постоянного напряга. Причём, что забавно, в новых частях начиная с систр локашен такого чувства уже нет.

Просто чтоб было понятнее: я не просто прошёл все четыре оригинальные игры, но и пересмотрел большинство популярных летсплеев тех времён. Хочу ли я победить этот страх? А зачем? Ведь я ещё с самого глубокого детства заметил, что некоторые мои плюшевые игрушки за мной наблюдали... :)