Светлый путь

А, это вы на Фочане не были в треде (разделе) b/. Там обычно ведут себя также, я слышал...

Это, похоже, никчёмная попытка нас с вами затроллить. Ну и поделом им!

Я попробую завтра найти варспот в internet archive, может там ваши статьи сохранились... 

Благодарю премного. В библиотеке имени Ельцына много интересных книг. Я там находил переведённый архив японских приказов и донесений времен Русско-японской.

Вы правы, это какип странные личности. Возможно, провокаторы, что не исключено. Таких бы забанить на АТ, так как провокация конфликта запрещена правилами АТ... но всем пофиг...

"О, кстати, а если я в хойку иногда (иногда!) играю за Рейх или Италию"

Если учесть, что Хойка (Hearts of iron) — это симулятор правителя, считайте симулятор Гитлера или Муссолини, и там есть "историчное" прохождение — то вполне. Особенно если указанный индивид представляет себя в роли фюрера — это вообще клиника. 

Хочу отметить, что я не считаю игру за немцев чем-то плохим — это всё равно, что считать исторических реконструкторов нацистами... но вот если человек в своих мыслях получает удовольствие от бытия фашистом/нацистом — это кошмар! А этот человек (автор комма) уже поставил вопрос именно так!

Англицизмы должны быть к месту, в некоторых случаях они необходимы, в других — вредны. Нужно пользоваться всем богатством родного языка.

Понял-принял. Благодарю за наводку!

Удачи вам и успехов!

Благодарю премного! Хоть я конкретно Китай дореволюционный мало изучал (только по мемуарам Маннергейма и книгам о Русско-Японской войне), но всё-равно очень очень интересно!

Знаете, ваши блоги интереснее многих книг!
Так что и отзыв хочется оставить соответсвующий...

Понял-принял! Благодарю премного! А с западными монархами так-же?

Ну, я обычно более щедр на похвалу, а сейчас прочитал и в голове только "Круто"...

Благодарю за пост, Алексей. Он очень интересен и познавателен! А жемчужины вашей книжной коллекции просто поражают воображение!


Меня как раз сильно интересует эпоха именно "пораньше" до 1917-го, Гражданская война, ну и межвоеное время (в основном, мемуары и дневники). И я в вашей записи в блоге увидел множество знакомых имён, и ещё много незнакомых. Поддерживаю коммент о "цинских регламентах костюма и символики" и, кстати "справочник по вооруженным силам и государственным структурам Цинского Китая на кануне падения династии и Синьхайской революции" это тоже интересно, очень. Но я понимаю, что я слишком наглею...

Эх, я почти уверен, что ни одной из перечисленных книг нет в электронном виде, к сожалению!

Ещё такой вопрос, если не секрет, а у вас есть подобные книги и посты про Японию?

Ещё раз премного благодарю за внимание и за этот шикарный пост! Желаю вам успехов в любых начинаниях, и удачи в жизни и поисках редкой литературы!

Прям полезнейшая памятка, всё описано без воды, но с юморком! На самом деле, для попаданцев в альтернативную Российскую Империю, это ещё более актуально, с небольшой поправкой на эпоху... Спасибо огромное!

Извините за наглость, конечно... но мне очень интересно, а отличается ли протокол при встрече нашего Президента, с каким-нибудь монархом, например, с королём Саудовской Аравии? Вроде я слышал, что при подобных встречах какой-то особый протокол, или всё так-же?

Какой сложный, оказывается, это процесс! И притом, мы, обыватели в этой сфере, вообще не замечаем этого адского труда! Честно, я даже не знаю, как комментировать, кроме как "Круто!"

На самом деле, очень полезная памятка, заберу себе в "сохранённые". Впринципе, я даже знаю, куда можно эту информацию применить...

Понял-принял, благодарю. Буду знать, на всякий случай :)

Сектанты — мастера манипуляций. Плюс ко всему, они могут скрываться под видом разных обществ по типу "Любители такого-то хобби", например. Родных не слушаются, так как сектанты внушают — что мы (родные) человеком манипулируем!
Ну и, если человек попал в секту, значит всё-таки у него, скорее всего проблемы с доверием к родным...

А я вот, завидую прозаикам! У них получается быстро писать большое количество буковок! А мне тяжело, времени на это много уходит, 4 часа на пол главы в 7 тысяч знаков (при наличии вдохновения)... А стишок в 10 четверостиший написать — пара часов на написание, час на редактуру и всё, шедевр готов!

Если серьёзно, то это, как я понял из своего опыта — от склада ума зависит. Мне вот совершенно не даётся программирование, но зато я могу писать стихи... эх, лучше бы было наоборот, если честно :)

P.s Почитайте "Как писать стихи" Маяковского, может вам это пригодится!

Ну, в жизни с ними лучше не связываться. :) А в книге почитать можно...

Так, как любитель оружия не могу не вставить свои 5 копеек с пояснениями:

1) В левом верхнем углу легенда, вы все его знаете:  Маузер С-96. Эта версия, скорее всего, под патрон 9х19. Использовалась в некоторых подразделения Вермахта и СС.  
2) В левом нижнем углу Вальтер ПП.  Вот что пишет Википедия: "Walther PP и Walther PPK находились на вооружении полиции и сотрудников спецслужб {нацистов}, использовались в качестве личного оружия танкистами, офицерами люфтваффе и немецкого военно-морского флота, старшими офицерами вермахта, некоторое количество было передано в Министерство юстиции рейха в качестве личного оружия для сотрудников." Кстати, интересный факт, Вальтер ПП выпускался в различных вариантах до конца 20-го века!
3)  Сверху,по центру: Этот я не знаю, по памяти модель не определить, пришлось гуглить. Судя по всему это CZ vz. 27. которые "поступали на вооружение полицейских формирований в Чехословакии и некоторых подразделений вермахта" Тоже цитата из Википедии.
4) В правом верхнем углу... признаться честно, я подумал, что кто-то ошибся, ведь этот пистолет очень похож на Браунинг м1900. Но нет, музейные работники не ошиблись, но и я не ошибся, ведь "Пистолет [Лангенхана] представляет собой практически точную копию FN M1900", как пишет Википедия. Что интересно, информации об использовании этого пистолета немцами в ВОВ или ВМВ я не нашёл даже в англоязычном интернете! Видимо, это очень редкий трофей, принадлежавший чуть ли не кайзеровскому офицеру!
5) А вот и финальное испытыние! В правом нижнем углу у нас Vz. 30 Flare Pistol. Почему на английском написано название "Сигнальный пистолет"? Потому что в Рунете его вообще не найти! Мне пришлось гуглить на английском... Вот немного инфы про это оружие на английском:  https://www.imfdb.org/wiki/Vz._30_Flare_Pistol

Ох, это оказалось сложнее чем я думал, когда начинал с Маузера и Вальтера! Но если хоть кому-то это будет интересно прочитать, то я не зря старался :)

Красота!

Кстати, на счёт советской мебели — она прям-таки очень хороша, крепкая и надёжная, гораздо лучше картонок икеевских из ДСП.

Вообще даже как-то стрёмно. Для нас одних из нас это было настоящее, реальный быт. Современая же молодёжь уже будет ходить в этот музей, как в "мир далёкого прошлого"... удивительно!

Красота! Хоть я СССР не застал, но некоторые предметы узнаю :)

Фотографии шикарны, 152-е — просто красавицы. Представляю какие ощущения у экипажа во время стрельбы  Вообще, мне очень нравится именно "безбашенная компоновка" у бронетехники, чисто с эстетитческой точки зрения.

Кстати, пара интересных фактов:

В вермахте эту красавицу называли «Dosenöffner» (с нем. — «консервный нож»). Это из Википедии.

А еще — некоторое количество ИСУ-152К принимало участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Вроде в качестве тягачей, но информации мало.

Благодарю за шикарные фото.

Вам спасибо, что пишете такие интересные посты!

Понимаю, сам посмотрел, но иной расшифровки не нашёл, простите. А вообще к тому что "википедия пишет" нужна относится особенно осторожно.

Вы имеете ввиду в 1930-е. А как же ДП-27, АВС-36, ППД-40, ТТ-33?

Ммм... звучит интересно. Вообще я люблю тоталитарные секты в литературе. Особенно, когда у них есть некие уникальные черты, а не просто "фанатики".

Знаете, Наиль, в вашем посте не хватает фотки Сталина, для сравнения памятника с оригиналом. :)

P.s После того, как на памятнике М.Т Калашникову изобразили штурмгевер (который по внутреннему устройству на АКМ не похож вообще), я уже ничему не удивлюсь.

Благодарю за интересные факты!

Кстати я ещё слышал, что есть неписаное правило, что у людей в мультфильмах именно 5 пальцев (для реализма) а у антропоморфных животных (ну то есть как Микки Маус и другие) — всего 4. Но я могу ошибаться, я читал об этом лет 10 назад.

Википедия пишет примерно. "АЛ — первые буквы имени и фамилии: Архип Люлька" Но это со статьи по двигателю на Су-27...

Ага, я видел это обсуждение. Лайки проставил.

Что до ИИ-поиска — то у гугла он самый отстойный. У яндекса чуть получше, но довоенный двигатель АЛ он всё-равно не находит, как я не старался.

Вообще ИИ поиск — достаточно сырой инструмент, пока ещё, к огромному сожалению. Остаётся надеяться, что он модернизируется и такое выдавать не будет в будущем.

Да, тем тяжелее танк, тем хуже ему "в грязи". Этим, кстати страдают даже современные танки, например "Абрамсы".

Ну а вообще, немцы прям таки любили ультра-тяжёлые танки. Чего стоит например Штурмтигр или Маус... Но эти "вундерваффе" быстро бы утонули в грязи в реальных боях.

Немного не по теме, но у союзников Германии — японцев, была другая проблема, их танки Чи-ха были слишком лёгкими и слабыми, потому проигрывали в обычном бою американским Шерманам или, тем более Т-34.  Зато у япошек танки относительно неплохо в джунглях себя показали, как поддержка пехоты, если я не ошибаюсь.

Вот ссылка, на отрывок из мемуаров Сабуро. Про И-16 http://i16fighter.aviaskins.com/operational-history/china/ch_pr2.htm

Но вообще, именно мемуары Сабуро Сакаи я очень советую к прочтению. Лично я начал читать их из праздного интереса и просто пропал на 2 вечера... шикарная книга, одна из лучших "со стороны Оси" которую я читал. Она есть на русском в открытом доступе, если что.

Ну, я вообще не "по-танкам", так что сказать ничего не могу. Знаю, что тех же Тигров было не особо много у немцев, да и сложность в производстве у них была выше.

Это точно, а безграмотные экипажи могут даже самый совершенный танк угробить... причём в мирное время :)

Для своего времени Т-60 хороши, всё-таки непосредственная поддержка пехоты была очень важна в ту эпоху, да и в любую впринципе. Так что советские конструкторы молодцы!

Ок. Тогда желаю удачи и крепкого здоровья, и чтоб как можно меньше мошенников вам попадалось в жизни!

Ниже разрешение — текст больше да, но он более "мыльный", отчего зрение портится. Я, когда уменьшал разрешение получал текст больше — но он становился менее чётким, размытым.

Так улучшение же не мгновенно происходит, а постепенно. Кстати, советую ещё такое упражнение — после компьютера смотрите в окно. Желательно вдаль, а затем вблизь (так будут разминаться фокусировочные мышцы) и её после компьютера советую "промагаться", чтоб глаза "смазались" жидкостью...

Ещё попробуйте глаза просто закрыть и подержать так. Смотрите за состоянием — если их начинает жечь или шипать — советую часик от компа отдохнуть.  

Ну, про одного человека — это шуточка. Да и я видел коммент от Винокурова, под этим постом. "Не пускать наверх" они не могут, но вот стирать объективную критику им зачем-то нужно. Видимо, вас в ЧС закинули превентивно, полагаю.

Вижу, что пост прошлогодний, я, просто на будущее говорю.

Ну, это у всех так, полагаю, — без времени и мотивации ничего не написать. 

Хорошо, если будут вопросы — пишите в ЛС. Если я знаю, то смогу ответить.
Желаю вам успехов и крепкого здоровья!

А, понятно. Если на Видеокарте/ПК есть HDMI порт — можете смело брать современный монитор, проблем быть не должно, вроде.
Если у вас монитор старый, то у него подсветка могла "сесть", ну знаете, как лампочка, которая тускнеет со временем, то же самое могло быть и с вашим монитором.

Главное — следите за своими ощущениями — не должно быть глазного напряга. И ещё момент, при работе с текстом — каждый час делайте перерыв минут 15, разминайте глаза...

Если вы уменьшили разрешения экрана сами в настройка Винды, то — "Если уменьшить разрешение экрана, текст станет менее четким, а изображение может быть растянутым..." Думаю это невысокое разрешение и является одногй из причин проблем с глазами.

Короче, когда работаете с текстом — ставте максимальное разрешение, иначе он будет "мыльным"... а 200 процентов вроде на качества текста негативно не влияют.

На счёт ХДМИ понял...

Да, норм. Можете ещё 200 процентов сделать...Это настройки браузера/АТ на монитор они не влияют... Как вам удобнее, главное, чтоб вглядываться не приходилось

На счёт глаз — рекомендую каждый час делать перерыв 15 минут и разминать глаза. Также используйте более крупный шрифт при работе с текстами, чтоб не вглядываться и меньше глазы напрягать. У меня тоже с глазами беда, так что понимаю, о чём говорю.... Ещё в некоторых офисных пакетах есть специальны "eye protection mode", как раз чтоб глаза не уставали.

По поводу шутеров — я в относительно современные гонял на телевизоре и ничего, разницы не увидел. Говорю как геймер с огромным стажем. На счёт нагрузки на глаза — зависит от игры, так что тут всё индивидуально

У монитор/телевизора важна не диагональ а "разрешение". У моника/тв может быть большая диагональ, но небольшое разрешение — таким вы себе глаза убьёте. Чем больше разрешение, тем лучше. Но смотрите, какое разрешение у вас максимально поддерживает видеокарта... это важно.
 Ещё смотрите, какой у вашего ПК есть видеовход: VGA (обычно синий), DVI (обычно белый) или HDMI (он внешне похож на USB, но ассиметричный), проверьте соответствуют ли видеовходы вашего ПК — видеовходам монитора, который вы покупаете. Иначе вам потребутся переходник.. .Но это я так, на всякий случай говорю, вдруг вы не знаете...

Как говорится в шоу "Настоящие аферисты" —  "Если предложение слишком хорошо, чтобы быть правдой, значит, так и есть"


На счёт телевизора заместо монитора. У меня несколько лет стоял ТВ заместо монитора — никаких проблем не было (даже удобнее ибо можно и за компом посидеть, и на телике спорт глянуть), так что можете брать ТВ, тут надо на характеристики смотреть, в первую очередь

Вау, это прям-таки супер-милота!  

Очень здорово получилось! Мейбл прям красавица! 

Кстати хорошо смотрится. Здесь Диппер, правда,  выглядит будто-бы старше чем в мультсериале. Впрочем так даже круче

Ну, "уход на рекламу" — это уже дешёвый штамп, который достал даже тех, кто вообще во внутренней кухне ТВ не разбирается. Но я не знал, что это подсудное дело, для меня эта информация — прям-таки шок.

Понимаю, это уже издержки профессии — ведь она формирует нашу личность. Жаль что я не пишу про работу телевизионщиков, а то мог бы вас поспрашивать. 

О, благодарю за наводку! Обязательно почитаю, мне это интересно даже не как автору, а даже просто из праздного любопытства! :)

Да, соглашусь. Когда на работу первый раз пошёл, чувствовал себя как на другой планете, а со временем без этого сленга уже жизнь не представляю. 

Если честно — я не могу себя назвать заклёпочником. Но вот такие детали, как профессиональный слэнг, и мелкие детали быта — для меня это знак того, что автор писал свою книгу с любовью. Особенно, если он сам не имеет отношения к описываемой профессии... Таких авторов я очень сильно уважаю, даже если они где-то совершили неточность, то не из-за злого умысла а из-за непонимания, это нормально.

Зависит от человека. Кто-то слушает западный рок, кто-то старый русский рок. Кто-то — попсу, кто-то рэп. Другим же нравится гонять ночью на автомобиле под громкий бразильский фонк... Музыкальные предпочтения должны зависеть от характера персонажа, а не от моды. Ибо музыкальны вкусы — часть образа, моё мнение.