Светлый путь

Поздравляю! Приятно когда вокруг такого интересного автора и шикарного блогера как вы собирается целое сообщество! 

Есть у меня подозрение, что это не глючная нейронка, а "неповторимый авторский штыль". Ибо я очень сомневаюсь, что нейро сможет выдать настолько сомнительный бред.

А обзор шикарен, шедеврален, просто огонь!  Честно, я смеялся... не до слёз, конечно, но было весело. 

P.s Хотел я однажды написать на такие книжки пародию, но абсолютно не представляю, как можно абсурд довести до ещё большего абсурда.

Ну-у вот по этой причине я не ем суши и прочую сырую рыбу — эти то вродь паразиты безобидные, а бывают и в разы хуже.

На счёт есть или не есть — такой вариант: Нормальную рыбу точно можете смело кушать (ну, после термической обработки). А вот "белую" нужно сначала разморозить, а затем понюхать — если воняет тухлятиной, то сразу, без раздумий, выбрасывайте. Если никакого подозрительного запаха — то уже можно думать. Впрочем, лично я бы не стал рисковать из-за пары сотен рублей.

P.s Ну а так да, выглядит очень жутко, тут не поспоришь.

Птичка реально красавица, а если игра на ней успокаивает и радует, то это вообще прекрасно!

Понимаю. Я вот прям настоящий "старый фнафер", ну то есть фанат игры five nights at freddys. И у меня действительно есть чувства схожие с вашими. С одной стороны фнаф меня не пугает скримерами, а вот этой вот лютой атмосферой постоянного напряга. Причём, что забавно, в новых частях начиная с систр локашен такого чувства уже нет.

Просто чтоб было понятнее: я не просто прошёл все четыре оригинальные игры, но и пересмотрел большинство популярных летсплеев тех времён. Хочу ли я победить этот страх? А зачем? Ведь я ещё с самого глубокого детства заметил, что некоторые мои плюшевые игрушки за мной наблюдали... :)

Так люди-роботы всегда были. Про них помнится ещё Ницше писал, правда называл он их иначе — "последние люди", но суть одна, это те, кто не может сам создать что либо оригинальное.

Да, знакомое чувство. Всегда, когда дело доходит до импровизации персонажей — история становится лучше.

P.s такое моё специфическое восприятие скорее связано с тем, что со своими персонажами я иногда общаюсь, но не как автор с персонажем, а на равных. Иногда такое общение даже бывает продуктивным. 

Понял. У меня такое бывает: стопы гудят после долгого по городу хожу. Не настолько болезненно, правда. Я обычно после такого просто весь день лежу, но у меня плоскостопие, так что возможно, что это тоже не тот случай.

Лично я воспринимаю своих героев как актёров кино или театра. Формально так оно и есть: со мной в голове живёт несколько штук "образов", актёров и актрис со своим характером, любимыми ролями и и трындец какими частыми импровизациями. Правда, в таком формате очень трудно заставить их как то следовать плану произведения, но это не беда.

То есть по-сути ни один герой в моих произведениях не умрёт никогда, ровно также как не умрёт актёр при смерти его персонажа во время постановки :)

Если это боль мышечная, после нагрузок — то эта боль просто спутница любой хорошей физ. нагрузки, а не патология. Через какое-то время мышцы попривыкнут и болеть не будут, по крайней мере не так сильно. Мой тренер говорил, что если мышцы не болят после тренировки, значит это фигня была а не тренировка.

Но боль адская, соглашусь. Можно попробовать таблетку ибупрофена, например "Миг" — лично на меня действовало и боль становилась легче, терпимее. Из народных средств вродь массаж помогает, я слышал.

Соглашусь. Причём именно наклонная броня даёт бОльшую защиту, т.к. пули и исколки будут бить под уклоном. А пробитый радиатор — это адская боль, с этим любой автомобилист согласится. В общем шикарная модификация для отличной машины. 

Судя по подписи "custom field armor" это джип с самодельным бронированием, а не серийный образец. Скорее всего времён вьетнама, ибо там ближнего боя больше было чем в ВМВ. Получается эдакая "техничка здорового человека", если грузоподьёмности хватает, то неплохое решение.

Эх, понимаю каково это, желаю удачи вам с зубным, надеюсь, что врач хороший попадётся и все обойдётся.

А на счёт оскорбительных комментариев — всегда есть возможность добавить плохих людей в "игнор-лист" (это местный аналог черного списка). Лично я всегда так делаю, чтоб лишний негатив не ловить. Понимаете, есть люди, очевидно не понимают, что "по ту сторону экрана" тоже сидит человек и у него есть чувства, которые надо уважать.

была бы жирная бабища затянутся в ремни как колбаса

Такое ощущение, вы описываете грядущую адаптацию Лары Крофт от Netflix.. Впрочем у Рубенса толстушки хоть красивые ;)

Думаю, что на озере — лучше. Там атмосфера, так что и само пиво будет казаться вкуснее.

Признаться, я бы хотел в глубине души, чтоб у меня был личный маньяк... но желательно маньячка-яндере. Хотя разумом я понимаю, что такие отношения здоровьем не заканчиваются, но как же это романтично когда тобой кто-то одержим!

"Как помочь людям?"

Странно, что никто не написал это. Если у человека нет сильной нужды физического характера (Есть еда, вода, жилплощадь) то нужно просто научиться "не париться" на тему общественного мнения, тем более, что оно меняется, например в СССР было одно общественное мнение, в 90-е — другое, а сейчас вообще третье. Да, это сложно. Лично я так не умею, но стараюсь научиться.  А тех кто пытается давить психологически— сначала предупреждать (если близкие), а потом посылать куда подальше.

Со всем соглашусь кроме одного момента. "должна быть с огромной бицухой". Сколько я не видел фоток вояк, даже парней — нет у них фигуры Швацнеггера или Билли Херрингтона:

Пример 1. Этот человек, по его собственным словам, спокойно таскал снаряжённый пулемет Льюиса: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Annenkov_Boris_Vladimirovich_1.jpg

Пример 2. "Самый крепкий (!) из наёмников Commando 4" https://independent-africa.ru/wp-content/uploads/Des_Willans-1024x669.jpg

К сожалению, больше материала я предоставить не могу, так как не обладаю обширной коллекцией полуголых вояк :) Ну а кстати, военные девушки, от Израиля до Сев Кореи и Вьетконга все с пресловутыми "веточками"... впрочем, там и сисек огромных нема.

Повторюсь, я не защищаю Лару Крофт и считаю её просто "легальным хентаем", но не люблю мифы про "огромные бицухи", раздутые благодаря столь же тупым боевичкам с мужскими ГГ.

Страшно представить сколько действительно хороших работ отбраковали на более ранних стадиях этого "конкурса". И ведь нормальные, талантливые, авторы после таких призёров вполне могут и бросить писательство со словами "да пошло оно всё в..." куда надо, короче.

Помню, самое вкусное пиво на моей памяти я пробовал в Таллине, в Старом городе,  в ресторане там ещё стейки подавали. Эх, были времена! С тех пор нигде не могу найти похожего мягкого и приятного вкуса.

На счёт жоп и сисек — это обычная игра на низменных инстинктах примитивных личностей. А поскольку таких примитивов подавляющее большинство, то и этого, с позволения сказать, "контента" — навалом.

А вот постмодерн могут оценить не только лишь все, вернее, мало кто может это сделать...

Понимаю, каково это, понять что внешняя оболочка раздела "популярное" писательских сайтов — раздутый пузырь из накруток, кумовства, рекламы и низкопробной попсы.

Скажу честно, я на другой писательской платформе пробовал "ловить волну", для получения большого кол-ва лайков — без накруток и реклам, просто писал на "хайповые", как сейчас говорят, темы. Эти десятка три лайков удовольствия не принёсли (ибо те темы были мне не особо интересны), думаю, у накрутчиков вообще нет никакого чувства морального подъёма. Уж лучше сидеть с одним лайком, но честным, искренним и "живым" — чем с десятком тысяч от ботов, как мне кажется... если у нас нет цели превратить писательство в коммерцию, разумеется.

"А ещё не будет эротики. Потому что мужчины не пишут такого." Знаете, я сначала хотел поспорить, а потом понял, что вы, по сути, правы — современные мужчины пишут не эротику, а новеллизацию оранжевого ютюба, что впринципе ещё хуже. Особенно, когда написано бесталанно. Куда им до лавров Захер-Мазоха...

Светлое фэнтези это хорошо,  а Маргарита Людендорф — вдвойне хорошо, хоть я и понимаю, что врят-ли тут есть отсылка на великого военного деятеля прошлого.

Пока читал ваше сообщение под окном прошла группа молодых людей. Один вейпит, у другого банка пива в руках и общались они матом через слово... думаю, мне надо на окне метку +18 поставить ;)

Знаете, это даже забавно — у меня в черновиках имперские офицеры вместо шампанского и вина (того что они пили исторически), довольствуются квасом. И нет, квас они тоже пили, но по медицинским показаниям, например при подагре.

Но на самом деле — грести всё под 18+ просто напросто глупо, ведь это уравнивает простое упоминание пива и сигарет с откровеннишей порнографией. Не подумайте, я не ханжа, сам читаю и даже писал откровенное эротическое, однако нам тогда нужны разные виды маркировок "18+". Типо "рейтинг за курение", "рейтинг за секс", "рейтинг за мат" и т.д. иначе получается каша.

Подбирать художника это тоже тот ещё труд. Вот я, к примеру, просмотрел 20 страниц местных иллюстраций и не нашёл отдалённо подходящей под задумку стилистики. А в нейронке нажал пару кнопок — и готовый результат, пускай и неказистый. Если руки у оператора нейронки не совсем кривые, то большей части косяков можно избежать, было бы желание.

Лично для меня плюсом нейронки является ещё возможность брать образы, которые живые художники крайне редко используют. Ну и дополнительный бонус — удовольствие от процесса, особенно когда получился арт, который не стыдно и на рабочий стол поставить.

Выскажу непопулярное мнение — но я считаю нейрослоп скорее благом, чем негативным явлением. Ибо в писательстве из "живых авторов" останутся только самые стойкие коммерческие и, как это ни странно, их противоположности — бессребреники-любители, получающие удовольствие от писательства или желающие рассказывать интересные и не очень истории, а не подстраиваться под "рынок".

На счёт артов — знаете, ни один художник, каким бы мастером он ни был, не изобразит чужих книжных персонажей лучше чем сам автор текста, к которому идёт эта иллюстрация. Даже если писатель рисует откровенно плохо, это всё равно будет ближе к истине, чем самый профессиональный, но посторонний взгляд. Нейро-арт в этом случае — всегда компромисс, между взглядом писателя и ограничениями нейронки, хьюман-арт — всегда компромисс между взглядом писателя и видением художника. Ничего удивительного, что писатели выбирают нейро картинки — искать компромисс за свои собственные деньги это удовольствие явно ниже среднего.

Кайф. Когда с делами рабочими разберусь — тоже на солнышко выйду, пока лето не кончилось.

Тут ещё такое дело — в общем, не даётся мне крупная форма. А ваша идея тянет на целый роман, особенно если углубиться в прописание различных рас как Эфириона, так и Нексуса. А ещё ведь есть наверняка пираты, наёмники и прочие авантюристы... Да и взаимоотношения между принцами врят-ли будут простые и гармоничные, учитывая разницу культур.

Вот когда я натренируюсь на своих идеях — тогда уже не буду бояться подвести господина соавтора по собственной неопытности.

Идея интересная. Я бы присоединился, но я из тех соавторов, которые абсолютно пропускают все сроки, а подводить вас, как соавтора, я считаю неправильным.  Да и у меня самого полно идей, которые никто кроме меня не реализует, к сожалению.

Дополню ваш список:

1) Мат. Особенно, когда он используется в ситуациях, когда без него можно легко обойтись. Матерящийся человек выглядит не "круто", а обычным ничтожеством, неспособным к формированию простейших речевых конструкций. И эта беда страшнее всех "кейсов" вместе взятых.

2) Олбанский и вариации. Настоящий языковой паразит, бессмысленный и беспощадный. Проблема в том, что некоторые люди уже используют данный жаргон неосознанно.

Честно, я сам не фанат больших-шагающих. Но из тактических преимуществ — возможность вести огонь по бронетехнике врага сверху, в места где бронирование слабое. Также не стоит недооценивать влияние чисто пропагандистского эффекта такой махины (как на своих, так и на оппонентов). 

Правда вот минусов у такой конструкции просто миллион.

"...самую известную компьютерную игру Буркатовского, Уланова, Мартыненко, ну и я там при этой виктории с краешку случился, официально по учётным записям игроков поиграло больше народу, чем в стране живёт."

Знаете, я бы понял если бы вы кичились участием в таких проектах как "World of guns", " Project reality", "Squad" или хотя б созданием реалистичных модов и оружейных паков к разным играм... Но вот реализм ВоТ оставляет желать много лучшего. В реальной жизни у танков ведь присутствуют полоски ХП? Или у нас в реале есть "Премиум-танки"?  Странно.

P.s И какое отношение имеет ВоТ к пехотному стрелковому оружию? 

Охлаждение? Да, знаю. Я даже уверен, что вы легко подскажите, как её решить... :)

Самозарядки — отличный пример, как криворукость личного состава смогла угробить годную идею. Это у СССР-то была "отсталось промышленности"? Ну-ну, не надо тут меня мифами сомнительного качества кормить. Или вы предлагаете выходить в ВОВ только с мосинкой, максимом, да наганом?  (А то вдруг вам ТТ и ДП-27 тоже не нравятся...)

Видел.  Останавливающего действия не хватает, дальность и настильность лучше чем у АКМ. Пуля (стрела) легко пробивает бруствер такой-то толщины. У американцев вообще видео с отстрелом флешетки по желотиновому блоку есть, впечатляет, так что воздействие на мягкие ткани должно быть приемлимым. Это кстати, на тему раневой баллистики.

Хм, "фактические полигонные отстрелы". Забавная штука. Мы выдаём испытателю сначала знакомую ему "от и до" платформу, а потом выдаём оружие, которое он первый в жизни видит. Да вам даже любой страйкболист (!) скажет, что к оружию надо привыкать некоторое время. Я уже не говорю про огнестрел. Хотя бы взгляните на тест HK G11 — там такая растерянность у ребят-стреляющих на лицах, что их даже жаль...

Так флешетты — это как раз "пороховое, самозарядное и автоматическое", причём по всем параметрам.... То есть вы ничего своего не можете предложить?

Тут скорее нужно смотреть как наш фантастический мир развивался. Если был резкий скачёк в развитии, то лазерный АКМ вполне может иметь место. Хотя, как по мне первые лазерганы должны быть именно ранцевые — то есть удобный бластер в руках и огромная батарея за спиной. И в невесомости данный юнит будет даже эффективен.

А на счёт флешетт, учитывая что действие рассказа происходило вообще не на Земле, а представленная раса — народ отколовшийся от Homo sapiens энное количество времени назад — пойдёт, что бы там ни говорил господин заклёпочник.

Причём тут западное многопульное недоразумение? Я основывался на АО-27 господина Ширяева. Это во-первых. Во-вторых "не взлетело" исключительно потому что это-де "слишком дорого" и "эффективность ни одной конструкции по программе ACR не превзошла платформу AR на 200%" или ещё какой бред, не помню точно формулировку. Помнится с тем же успехом был похоронен и LSAT.

На самом деле, это для "хоть сколько-то разбирающихся людей" нормально — критиковать всё то, что не вписывается в их парадигму мышления. АВС-36 и СВТ-40 в ВОВ не дадут соврать.

И, кстати, а Вы какую конструкцию предложите для "оружия будущего" или предлагаете в 23-м веке АК и AR пользоваться?

Я однажды пробовал в фантастическое произведение запихнуть автомат, стреляющий флешеттами вместо обычных пуль. Искал много информации, как по отечественным, так и по иностранным разработкам в этой области, почти весь интернет перелопатил, чтобы создать реалистичное фантастическое оружие. И знаете что? Вместо похвалы или интереса получил лютую претензию и критику этого концепта, причём от человека, который в оружии не разбирается от слова совсем.

Думаю, не надо и говорить, что рассказ полетел в топку, вместе со всеми наработками. Если народу нужен энергетический автомат с внешкой АКМ-а, то пусть будет так, но я в этом не участвую.

Да, Инна. Однозначно стоит. Лично мне будет очень интересно. Семейная история — это всегда здорово, а учитывая, что она ещё и попадает в моё любимое время — начало 20-го века, то я всеми руками за.

Соглашусь, если источников не было, не факт, что само явление отсутствовало. То есть если в мемуарах не написано, что "автор чистит зубы по утрам" — то это не значит, что он этим не занимается.

Есть подозрение, что развитие культуры интимных стрижек связано с культом тела. Вероятно, в античности эти технологии тоже были извесны. Проблема в том, что письменных трактатов можно не существовать впринципе.

Самое жуткое в возможности отлететь на тот свет — страх неизвестности. В сущности мы ведь не знаем, что там находится, потому и боимся до дрожи. Вдруг нас закинет в древнеегипетский загробный мир, а мы "Книгу Мёртвых" не читали? Но я думаю, ничего там страшного нет, раз никто из туда отправившихся не жалуется...

Впрочем, не переживайте, всё у вас получится — и роман написать и цикл миниатюр завершить. Я в вас верю!

Я специально этим вопросом не интересовался, но полагаю для, что раз уж как-то брили лицо, то так же можно побрить и другие части тела. Правда, делать это опасной бритвой наверняка очень психологически тяжело.

В зависимости от эпохи можно использовать: обсидиановые лезвия, бронзовые бритвы, опасные железные бритвы, а в начале 20 века уже появились бритвы "Жилет", вроде бы даже безопасные.

Кстати, интересный момент — но у некоторых женщин какое-то лютое отвращение к мужским оголённым ногам. Лично меня это никак не трогает, ибо я шорты не ношу. Однако, я совершенно не могу понять, чем таким дамам не угодили мужские ноги? Думаю, дедушка Фрейд бы много интересного сказал по этому поводу...

P.s Ну а вообще подобные наезды от подруги — неприятный признак, будто она хочет не равноправных отношений, основанных на взаимоуважении, а подавить волю и сделать собственностью. (Ну, мне так показалось)

Ох, шикарная инструкция — признаюсь, посмеялся от души, благодарю за поднятое настроение :)

Вы имеете ввиду жанр "русский пост-панк"? Моё самое любимое из сего жанра — композиция Пластинки исполнителя Дурной вкус. Если хочется чего-то помрачнее — то композиции "Клетка" и "Судно" группы "Молчат дома" (правда, это белорусы, но поют на русском). Впрочем, это достаточно популярные песни и группы в жанре, так что вы могли их слышать раньше...

P.s Есть ещё супер-депрессивная группа "Свидетельство о смерти", но там очень специфическая музыка, сильно на любителя, однако лично мне заходит.

Посмотрел, про кого вы — этот чел у меня в ЧС.

А по поводу "фрэндов" и нарушения закона — некоторые считают, что "написанное в интернете остаётся в интернете" и не придают значения своим словам и высказыванием в Сети. Или, хуже того, пользуются мнимой безнаказанностью и анонимностью для изливания грязи и желчи.

Да. И вроде некоторые виды обезьян оральные ласки практикуют, и ничего — размножаются.  :)

Понимаю, самого такое выбешивает. Но лучшая тактика в этом случае — полностью игнорировать, хоть это и тяжело.

Эх, надеюсь, что эта игра станет регулярной, ибо нужных отрывков у меня, пожалуй, даже в черновиках нету :)

Противостоять подобному очень просто — не переживать, о том, что думают другие, особенно всякие маньяки, шизофреники и идиоты. Например, если мне кто-то попытается внушить, что я — нейронка, то мне остаётся только посмеяться и, если будет настроение, начать отыгрывать роль ИИ.