Светлый путь

Извиняюсь, я их все время путаю :)

Я ещё перечитаю мемуары Щербатова, проверю — это оттуда перл, если что. Про "Балтийский чай" не слышал, благодарю за наводку, товарищ!

На счет Китая не соглашусь — у него из друзей все то же КНДР (который полностью от Китая зависим) и Россия, а также многие другие страны Азии. Ну и плюс, это как бы сверхдержава, с современым вооружением и полуторамиллиардным населением. И огромными производственными мощностями. На счет случая в США я нашел "Это самый высокий уровень за всю небольшую историю повальной женской службы в ВМС США., то есть в положении находилось 3 840 из 24 259 женщин-моряков." Да, соглашусь, вот только, опять-таки, вы говорите, что вот остальные 20 тыс специалистов вам не нужны. А во время войны, особенно большой, они ой как понадобятся. 

Кстати, вот веселые циферки по мужикам американским, для сравнения: "The most recent Pentagon figures suggest there are 5,133 troops missing from duty. " это лишь в мирное время, а вот в военное "50,000 or so young Americans who sought refuge north of the border to avoid the Vietnam war."

Дело не в том, "накрывают" или нет. Как бы мужики от осколков так же страдают и умирают как и женщины. (По моему скромному мнению, ценность человеческой жизни не зависит от пола) Тут дело именно в физических нагрузках и том, что эти самые нагрузки (тяжёлые для женщин, врать не буду, ибо у них меньше тестостерона в организме) — становятся в разы меньше.

У меня под рукой томик мемуаров одного деятеля Белого Движения и на телефоне еще пара десятков таких книжек. 

Вот тезисы из самого яркого (перефразированно своими словами):

1) Большевики перед боем упивались пивом и кокаином.

2) Все революционеры — немецкие агенты, а коммунизм — идеологическое оружие, направленное немцами от отчаяния.

3) Коммунистов поддерживали части Литовских стрелков, это была их единственная боеспособная сила.

4) Коммунистов поддерживал, в основном уголовный и каторжный элемент, а также евреи. И т.д в таком духе.

Короче, если интересно, я могу по именному указателю пробежаться и выписать все критические и мифоподобные упоминания Ленина и Троцкого, либо здесь, либо в личку, как хочешь. Но дело это не быстрое, сам понимаешь.

Это всё конечно хорошо, но вы забыли про то, что в античной мифологии была богиня Афина — богиня мудрости и военной стратегии. Кстати, у Ареса и Марса были очень милые спутницы — богини неистовой войны и кровожадности :)

Ну и легендарный миф об амазонках — тоже оттуда, из Древней Греции.

Согласен. Но не совсем. Скажите это Израилю, Китаю, Норвегии, Швеции, КНДР и... США. Да и вообще, в современном мире количество женщин в армиях большинства развитых стран неуклонно растёт, это связано в первую очередь с большей технологичностью боевых действий.

Банально, оператором дрона может служить женщина. А учитывая, что женщины вообще лучше справляются с точными и очень монотонными задачами — они этим будут заниматься эффективнее.

Ну  кстати, эта ошибка достаточно старая. Датируется ещё 2020-м годом. Так что, возможно, всё не так то уж и плохо.

И, я видел вживую товарищей из Средней Азии которые пишут по-русски грамотнее, чем наши соотечественники. Так что тут раз на раз не приходится.

Победу в войне обеспечивают в равной степени как передовые части, так и тыл, плюс партизанская война. Просто вы своей риторикой обесцениваете подвиги таких великих женщин, как Зоя Космодемьянская, Лидия Литвяк, Людмила Павличенко. Много их было. Вы думаете, что этим женщинам следовало бы оставаться в тылу?

Ну и в тылу зачастую нужны квалифицированные специалисты, а не просто рабочие руки, если мы говорим про с/х и производство современных вооружений.

Кстати интересный факт — нацисты как раз и рассматривали женщин в стиле "Kinder, Küche, Kirche", ну то есть "Дети, Кухня, Церковь", если переводить на русский. Как видим, это им не помогло.

Хм, то есть получается, какой-то читатель открывает каждую главу книги в отдельной вкладке браузера и затем отключает интернет?

Ну, кстати, эта гипотеза выглядит правдоподобно. Хотя, я честно не представляю, какие должны быть финансовые ограничения у человека, чтоб так запариваться.

Вообще странные читатели пошли — лайки не ставят, комментарии не оставляют, вот теперь еще и часы чтения воруют. Досадно это, особенно для молодых авторов, кому эти пресловутые часы чтения нужны для получения КС.

А зачем вообще ходят на войну? Либо для обороны, либо для нападения. В первом случае у вас не будут спрашивать, женщина вы, мужчина или даже ребёнок. Обороняться должны уметь все, иначе ваши кисейные барышни, которые умеют только рожать станут невольными жертвами событий типо Нанкинской резни 1937-го года. Ну или "женщинами для утешения" — тоже незавидная судьба. Почитайте, очень интересные события.

А что женщины как-то плохо умеют стрелять или, тем более, командовать? Можете поискать в интернете — "женщины в рядах НФОЮВ", к примеру. Хотя, чего я вам объясняю, ведь если бы не женщины, боровшиеся с нацистскими захватчиками во времена ВОВ, в том числе и на фронте — мы бы точно с вами бы не общались сейчас.

Чувствую, что я немного вас не понял — на странице, где вы можете редактировать своё произведение есть подраздел "настройки". Переходите туда и там есть раздел "кто может скачивать произведение" — там можно запретить скачивание.

Или вы имели ввиду, что после загрузки веб-страницы с текстом вашей работы читатели отключают интернет у себя на ПК/смартфоне?

 Это как-то слишком запарно, не находите? Я пробовал таким заниматься в режиме жёсткой экономии трафика — это максимально неудобная дичь.

Да, это реально обидно. Может, закрыть этим халявщикам функцию скачивания?

Самое страшное — что ведь это не случайная опечатка, а такой уровень грамотности господ филологов и журналистов.

А мужчины должны быть убийцами?

Знаете, насилие — вообще противоестественно для разумного человеческого существа. Но это не отменяет необходимости самообороны и необходимой для этого подготовки и решительности.. Например во времена ВОВ: 

"За героизм на фронте 150 тыс. женщин были награждены орденами и медалями, 96 человек стали Героями Советского Союза" И это только на фронте, а сколько женщин в те годы занимало "мужские" должности в тылу, страшно представить. 

Я уже молчу про "дев-воительниц" Вьетнама (времён Вьетнамской войны), Китая, КНДР и прочих азиатских стран.

Нет, не рядовое, оттого и интереснее за таким персонажем наблюдать, ибо у него сразу присутствует конфликт с обществом, и плюс ещё внутриличностный, по моему мнению.

 Вы автор, ваше право писать что угодно. Тут вам никто не указ.

На счет деления — вот именно. Есть как мужчины, которым нравится больше рефлексия, так и женщины, которым нравится экшн. И разделять читателей по половому признаку — по меньшей мере странно. По моему мнению — в книге важен баланс. Если в книге один экшн — это приедается, как и сплошная беспросветная рефлексия. Именно поэтому у Классиков, например у Л. Н. Толстого в "Войне и Мире" всё подано в относительном балансе.

Советую обратиться в службу поддержки и, на всякий случай, проверить свой компьютер на вирусы — обычно это именно вирус так себя ведёт. Но на вашем ПК/телефоне он, или на сайте — неизвестно.

Поздравляю! Маме желаю крепкого здоровья и счастья! 

А вам — успехов в творчестве и чтоб ваши книги однажды стали бессмертной классикой мирового уровня.

Я бы сказал, что "смерть" это метафора. Красивый заголовок, чтоб привлечь больше читателей.

Ну, мы не можем сказать точно. Лет сорок назад и про Интернет никто мечтать не мог. А сто лет назад и компьютера, как концепции не было. А сейчас мы можем общаться с кем угодно практически мгновенно :)

Эх, а вот мне хочется верить, что однажды я смогу, подобно Пигмалиону из древнегреческого мифа создать себе идеальную подругу. Возможно, поэтому, я в этом плане слишком оптимистичен.

По поводу женщин-воительниц хочется вспомнить Жанну Д'Арк и ту барышню, которая куском черепицы убила легендарного царя Пирра. Ну и Артемисию, до кучи... :) 

И не забываем, что такой феномен, когда женщины выдавали себя за мужчин, чтобы отправиться на войну — не такая уж и редкость.

Вообще не понимаю этого деления — мне, например, нравится и то и другое — и качественно прописанная внутренняя рефлексия и красивый экшн. Особенно, когда это чередуется в одной книге, прям класс. 

Поздравляю, всех, кто умеет читать кириллицу. С праздником, коллеги и братья по разуму!

Согласен с вами. Учитывая, насколько "качественные" книги встречаются в топах на этом сайте — боярки, попаданцы в СССР и прочие гаремники... Такое ощущение, что их реально уже ИИ скоро будет писать и никто не заметит подвоха. Печально это

Мое мнение:

Лет через сто-двести, возможно, нейронка и сможет выдать интересный и годный текст, если её специально на эту тему "натренировать", полагаю. В нынешнем же варианте — ничего путного ИИ написать не может, без коррекции со стороны живого автора.

Печально

Чтож и вам тоже удачи! Желаю, чтобы вы, да и все другие классные парни и девушки получили максимальный бал и смогли поступить, туда, куда всю жизнь мечтали!

Мое мнение — зависит от жанра. Если у вас детская история или же книжка в жанре флафф — то герои должны быть счастливыми оптимистами. Также если сеттинг вашей книги как-то завязан на позитив — то никаких страданий не нужно. 

Зависит от контекста — если у героя умер близкий человек, то он не может не страдать. Ведь любой живой человек поведётся себя так же. Если, например, герою оторвало ногу, то хотя бы чуть-чуть он должен страдать, ведь боль — это физиологическая реакция и сохранять оптимизм во время неё невозможно. И т.д.

Если же подобных событий  — нет, то и смысла делать из героя нытика нет. Просто подумайте, как бы вы повели себя на месте героя, а затем пропустите ваши мысли через призму его характера — вот так он должен себя вести.

С праздником, дорогие коллеги-писатели.

Действительно Кирилл и Мефодий сделали великое дело — подарили нам прекраснейшую письменность которой ныне общаются представители более 190 народов в самой России, и бесчисленное число людей в странах ближнего и даже дальнего зарубежья.

О, не знал, что сегодня день видеоигр! Благодарю, это даже чуть-чуть мой профессиональный праздник (редактирование игровых механик в txt-файле и незавершённый проект визуальной новеллы может же считаться гейдизайном? XD). Ну а так видеоигры — это моя жизнь, без шуток.

А на счёт шоколадки вы не уточнили главное — вкуснее ли она "Степа"?

Ну, я не только лайкаю, но и комментарии пишу. Но только если пост мне действительно понравился. Так что я не просто бездумно потребляю контент, но и ещё хочу поделиться своим "архиважным" (нет) мнением. Ну и подержать автора поста, тип, почему бы и нет?

Люди боятся выйти из зоны комфорта, их можно понять. Но ведь даже в мире Вархаммера можно найти положительные стороны, например, Тау, вроде, достаточно хорошо относятся к людям. Ну и всегда есть шанс стать Чемпионом Хаоса. Ну или пасть во имя Императора, что тоже неплохо.

Интересно, а вы бы хотели попасть в свой мир? Если это не секрет...

Понял, спасибо огромное!  

Да, есть вариант, что это сработает. Причём, чем крупнее чат, тем больше вероятность стать жертвой спамеров.

Понял, благодарю. А дневник бумажный или электронный?

Ответ достаточно прост — вы сами написали, что находились в "чатах". Видимо, список подписчиков этих чатов как-то попал в руки спамеров. Что наиболее вероятно, если чат достаточно крупный.

Благодарю за наводку, буду искать, как сновиденную память натренировать. А то удивительное дело — кошмары и страшные сны запоминаются хорошо, а вот приятные — только ощущение, что сон был хороший, но подробностей нету.

Раскрою страшный секрет. Спамеры — это часто даже не живые люди, а скрипт, компьютерная программа, которая занимается автоматической рассылкой, на все адреса из каких-то баз данных.

На самом деле интересный вопрос. Кто вкладывает смысл в произведение — читатель или писатель? С одной стороны, если писатель не закладывает в книгу смыслы, то врят-ли читатель их увидит. Но ведь и жизненный опыт читателя, его мировоззрение т обращование с мировоззрение и даже сама эпоха — всё накладывает отпечаток на восприятие смыслов книги. Вообщем, сложная тема, философская.

Эх, какие у вас сны интересные! Буду надеяться Николка все-таки придёт к вам.

Мне вот мои герои прям редко-редко снятся, причём, что самое странное — я, после пробуждения не могу вспомнить подробности, вообще.

Идея класная, просто супер!

Эх, а у меня на АТ только стихи есть... так что предложить я ничего не могу, печалька...

Здравствуйте, Виктория.

Ничего не могу сказать по поводу марафона, так как в нём не участвую. Так что могу вам лишь пожелать бобра в ответ, большого, красивого и доброго!

В моей ситуации — зависит от того, в какое сословие я попаду. Крестьянин или (на более поздних этапах временной шкалы) рабочий — это полный ад, если в военное дворянство — скорее ближе к чистилищу, но зависит от эпохи.  Если в интеллигенцию (третье сословие) или обычное дворянство— нужно просто много работать, во имя "Великой цели". Остается духовенство — но это равно "зомбированное служение не слишком светлому божеству". 

Хотя, с другой стороны, я бы хотел попасть в свою, ещё не описанную, вселенную только ради "человеческого отношения", взаимопомощи и чётко ориентированной, ясной цели в жизни :)

Имхо, но мне больше нравится именно третье. Хотя, может это из-за африканца, всё-таки чернокожим белый цвет идёт лучше. Однако, первое пальто тоже хорошо, под ним проще спрятать томми-ган :)

Лично я белое пальто не ношу, мне кажется, что такой цвет мне не подходит. Вообще белого цвета, кроме футболок и рубашек в моём гардеробе нет. Чёрное и коричневое пальто у меня есть, так что я немного чикагский гангстер из 30-х годов.

Отношусь к людям в белом пальто — нейтрально. Тут важно, насколько хорошо одёжка сидит на человеке (т.е качество покроя), а не цвет.

Люди, которые читают "не думая", прочтут твой пост и задумаются... я думаю, что врят-ли это возможно. Но да, форма подачи веселая, провокационная, в хорошем смысле.

Что забавно, учитывая, что сейчас бесплатных возможностей для реализации — пруд пруди. Ну то есть реально, можно заниматься чем угодно не платя ни копейки. Но люди предпочитают платить по 150 рублей за томик низкопробной  боярки. Кстати, 150 умножить на 30 это уже 4500 рубасов, не такие уж и маленькие деньги. А ещё говорят, что у нас  якобы, бедный народ XDD

Привет, Алекс.

Знаешь, ты же мне сам говорил, что люди читают подобные произведения, чтобы казаться "крутым", вернее не так — "круууутыыым". Справляется ли с этим книженция? Видимо, да. А большего массовому читателю и не надо, видимо. 

Самый лютый прикол — что на "розовом" сайте присутствует аналог боярки в лице СЛР (Современный любовный роман). То есть вокруг ГГ тоже ложатся штабелями особи противоположного пола (чем не гаремник), и ГГ вся такая крутая, успешная, во всём подряд разбирается. Ну то есть Мэри Сью, если по-нашему.

Я вот попробовал полгода назад "Маски" — честно, вообще не понравилось. Язык повествования мега-сухой, все герои, независимо от возраста, ведут себя как не самые умные подростки, никакой японской атмосферы и колорита.
Немного не понимаю всего этого культа вокруг серии книг Метельского.

Здравствуйте, Виктория.

На самом деле я прекрасно понимаю ваше состояние. Чувствовую себя аналогично, после любого долгого напряжения — просто жутко хочу спать. Просто, во время стрессовой ситуации организм поддерживает себя в тонусе. Но это самая энергия, чтобы нервничать берётся у организма "в долг". И вот сейчас, когда ситуация успокоилась — организм просит заслуженный отдых и восстановление.

Я бы рекомендовал есть больше овощей и фруктов, водорослей, можно еще добавить в рацион рыбы (если вы ее любите). Почаще бывать на улице и на солнце. Но это такие, очень стандартные рекомендации.

А по поводу рецензии. Я думаю, что любому автору она будет приятна (если вы не собираетесь книгу критиковать). Даже если человек позиционирует себя как мега-самодостотаточного, на самом деле, он будет рад рецензии ещё сильнее. Конечно, он может на неё не ответить, но рад будет точно.

Ну и вообще когда у книги есть рецензия — это гораздо более солидно выглядит, как мне кажется.

У меня такая же продуктивность. Только на одну строчку меньше :)

Красиво. И как стих прекрасно, и по смыслу хорошо и позитивно. Настолько шикарно, что я прям не знаю, что и сказать.

Благодарю за вдохновляющие строки, мне их как раз в эту весеннюю пору не хватало!

Понимаю. У меня такая же ситуация с программированием. :)

А вот стихосложение даётся легко, если есть интересный замысел, способный победить мою лень. Что бывает нечасто.