«Цитатами следует пользоваться только тогда, когда действительно не обойтись без чужого авторитета» А. Шопенгауэр
837
9 358
-80
2 928

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Искусство диалога", что бы почитать?

Не за что :)

Как я понял, это отношение негативное... 


Ну а вообще, я пробовал читать разные "умные книги"  по стихосложению. Полезной оказалась только "Как писать стихи" Маяковского. И понял я только одну простую истину — нужно больше практиковаться... (ну и что нельзя рифмовать глагол на глагол и существительное на существительное 😂 ) Только практикой навык можно натренировать и закрепить. Всё остальное — от лукавого, как говорится. Впрочем, это мой, чисто субьективный, опыт.

Написал(-a) комментарий к посту "Искусство диалога", что бы почитать?

Эх, необходимую литературу предложить не могу, к сожалению. 

 Могу вспомнить лишь "Слово живое и мёртвое", книжка от русскоязычного автора. Но там не про диалоги, а просто про грамотное использование русского языка в литературных произведениях и во время переводов. Возможно, вам и не пригодится, но всё-таки.


Вообще, это комментарий для поднятия поста в списке, заместо смайликов, так как я ими не особо умею пользоваться :) 

Написал(-a) комментарий к посту Анимешки

Двушки прям классные и нарядные. 😍 А значит этот день пройдёт прекрасно.


Благодарю за подборку. Сегодня прям контент "для всей семьи" :)

Написал(-a) комментарий к посту Штат управления стрелкового корпуса.

Я понял, спасибо. К сожалению, у меня многие пропали без вести ещё в 41-м. На сайте "Памяти" есть только документы о том, что "пропал без вести", причём датированы 1950-м годом. Хотя, это лучше, чем вообще ничего.

Жаль еще, что по фото найти ветеранов невозможно. То есть у меня есть альбом с фотографиями моих родственников-ветеранов, но подписей к фотографиям нет. И людей, которые этот альбом составляли тоже нет.


У прадеда была награда, но из-за кое-какого давнего конфликта внутри семьи сейчас нет возможности её посмотреть, как и другие документы. Но я поищу и порасспрашиваю ещё, вдруг есть инфо. Ну и, разумеется, прадедушка умер ещё до моего рождения. То есть зацепок мало, сами понимаете.


Благодарю за помощь.

Написал(-a) комментарий к посту Как Санго ходил в палеонтологический музей на окаменелости ходить посмотреть (фотки прилагаются)

На самом деле хорошо, когда неподалёку есть такие шикарные музеи. А ещё, что можно потрогать кораллы!


Кстати на картинке с подписью "здоровенный язы" — это кистепёрая рыба (латимерия). Они, кстати, до сих пор живут в океане. Это воистину лавкрафтианское древнее чудовище, ибо существует без особых эволюционных изменений уже около 400 миллионов лет (!). Вообщем, интересная рыбёха.

Написал(-a) комментарий к посту Эротичные анимешки(только для взрослых)

Хороши хулиганочки, особенно третья, которая без стеснения предлагает полизать... мороженку :) Хотя, они все хороши, так и ждёшь от них поистине эксцентричных поступков. 


Благодарю за такую горячую подборку!

Написал(-a) комментарий к посту Эротичные анимешки(только для взрослых)

Шикарные девахи, особенно первая, четвёртая, шестая и девятая. Причём каждая прекрасна по-своему. Их даже друг с другом сложно.


А последняя меня прям повеселила, будто она забыла юбку надеть... Впрочем, так даже лучше :)

Написал(-a) комментарий к посту Штат управления стрелкового корпуса.

Понял-принял, премного благодарю. С "Памятью народа" знаком, там искал информацию о своих родственниках, которые в ВОВ воевали. 

Но я, если честно, не догадывался, что там ещё и такие распечатки есть. Надо будет мне этот сайт хорошенько исследовать. Ещё раз благодарю!

Написал(-a) комментарий к посту Эротичные анимешки(только для взрослых)

Вообще загляденье, прям райское наслаждение, на девушек красивых смотреть. Все прекрасны, но моё сердце и, особенно, разум ныне принадлежит красавице с 9-й картинки. Причем, это не красивые слова. Ибо я реально не могу понять, как она умудрилась плавать в берете?! 

Эх, так умные девушки парней и ловят, на любопытство... :)

Написал(-a) комментарий к посту Эротичные анимешки(только для взрослых)

Хороши, прям очень хороши. Я даже и не знаю, какую выбрать. И служанка хороша и самурайша, и пятая, которая на пляже. 😍 


Благодарю за шикарную подборку и ещё желаю, чтоб любая попа, которая случится в жизни, была только такой, как у этих прекрасных барышень :)

Написал(-a) комментарий к посту БДСМуза….

Вау, это просто шедеврально. Слов нет, данный небольшой рассказ — одно из лучших произведений о Музе, которое я впринцыпе когда-либо читал. 

Написал(-a) комментарий к посту Начала писать фанфик… а потом подумала: а правильно ли я вообще это делаю?

То есть вы считаете, что изобрести велосипед самому гораздо проще чем собрать его из деталей? Ну-ну. А по поводу "упоротости по канону"... Вы про "принцип Парето" слышали? 


Если вы из тех авторов, которые 10 страниц описывают каждую из сотни деталей автомата АК-74, чтоб один раз из него выстрелить... флаг вам в руки, конечно, но никто из Классиков таким не занимался. И так или иначе, искать инфу в каноне определённой вселенной в разы проще чем искать её про реальную жизнь.


Включение своих героев в канон фанфика — это штамп сродни "Мэри Сью", многие читатели такое жутко не любят, в том числе и я такое терпеть не могу.


И, пожалуйста, используйте большие буквы в начале строки (на компьютерной клавиатуре они получаются зажатием клавиши шифт или нажатием на Капс.) Читать тяжело...

Написал(-a) комментарий к посту Штат управления стрелкового корпуса.

Благодарю за столь полезную информацию! Думаю, для авторов пишущих про ВОВ — это полезный материал. И лично мне это достаточно интересно. Текст печатный на фото, правда, прочесть тяжело.


Я так полагаю, что в начале где надпись "взято отсюда:" далее должна быть ссылка на интернет сайт, но её, к сожалению — нет.

Написал(-a) комментарий к посту Начала писать фанфик… а потом подумала: а правильно ли я вообще это делаю?

"Нет"? Что вы имеете ввиду? У меня много тезисов, с каким конкретно вы не согласны?


Если с тем, что "фанфики легче писать чем ориджиналы" — это истина. Вам не нужно продумывать героев, прописывать им предысторию и взаимоотношения. Двже если вы это все пихаете в текст — то у вас есть источник, оригинальные книги или на худой конец — фанатская вики. Работать с чужим миром всегда проще. Независимо от того, какое "нереальное качество" вы пишете — во время написания фика вы всегда опираетесь на оригинал. Как минимум в плане вселенной и внешнего вида персонажей.


"некоторые фанфики вполне можно читать в отрыве от канона, их не так много, но есть" Да, такие есть. Но они всё равно основаны на мире и героях из "оригинала". Да, есть фанфики, которые полностью и подробно пересказывают канон, даже оригинально его перерабатывают... но это не делает их создание сложнее, чем разработка собственных оригинальных концепций. Ничего не имею против фикрайтеров, ибо сам им являюсь :)

Написал(-a) комментарий к посту Зачем убивают одуванчиков?

Ну, вроде эта служба должна везде быть, как минимум, по-бумагам, я уверен  она существовала ещё со времён СССР-а. (Ну или, как минимум из какого-то центра должны были приходить специалисты, точнее сказать не могу)

Но, сами понимаете, документы и реальность — очень сильно различаются. А чтоб инициировали проверку, упавший тополь должен кого-то раздавить.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем убивают одуванчиков?

Ну, не знаю. Ни разу не видел, как эти тополя на кого-то падали. Вообще-то есть специальная служба, которая следит за зелёными насаждениями. Сначала деревья осматривают, затем помечают опасные и спиливают. (Точно не могу сказать, у меня образование не в этой области)

 Видимо, в вашем городе эта служба занималась распилом далеко не деревьев, без обид...

Написал(-a) комментарий к посту Зачем убивают одуванчиков?

Зачем полоть одуванчики на даче — я прекрасно понимаю. Ибо это лютый сорняк, который душит любую культурную растительность. А уж как он свои семена распространяет, жуть.


Но зачем их косить в городе— вообще не понимаю, по-моему одуванчик, самое прекрасное, что существует весной. Они бы ещё черёмуху или сирень пообрезали. И вообще, если честно, чем выше трава в черте города, тем лучше экосистема города и меньше загрязнение.

Написал(-a) комментарий к посту Анимешки

Прям нереально шикарные девчули. Честно, это одна из лучших подборок, из тех, что мне довелось видеть. 😍  Вот просто каждая красавица — прекрасна, просто слов нет! Спасибо огромнейшее.


Даже как-то неловко, что вчера я не смог их заценить...

Написал(-a) комментарий к посту Начала писать фанфик… а потом подумала: а правильно ли я вообще это делаю?

Начинал я писать с фанфиков. На самом деле их писать в разы легче, чем оригинальные истории. У вас уже есть готовая вселенная и есть определённый набор "каноничных" событий — то есть вам не нужна предыстория и не нвдо читателей знакомить с героями.


На самом деле, читатели фанфиков вообще неприхотливы. У вас может в книге не совпадать характеры героев с оригиналом — это не настолько уж и критично. Ну то есть банально, у вас Гермиона из ГП может стать аналогом Лары Крофт — и читатели не будут особо против, в большинстве своём.


Ну то есть, например, я в далёком детстве читал фанфик, где персонажи игры Five nights at freddys выполняли функции бригады спецназа. :) То есть да, порой и такое бывает.

Так что особых правил — нет. У вас в комментариях конечно могут появиться пара-тройка "блюстителей канона". Но тут такой момент, что недовольные найдутся всегда


Вообщем, если вам прям таки нравится ваша идея, и вы знакомы с оригинальной вселенной — пишите без каких-либо опасений, проблем не будет.

Написал(-a) комментарий к посту На АТ вообще как-нибудь работает продвижение новичков?

Насколько я понял, наблюдая за друзьями и различными авторами — читают то, что популярно. Популярные жанры, типо боярки и "попаданцев в СССР" здесь очень много лайков собирают, и ещё дорамы и фанфики... Только сразу решите для себя — а готовы ли вы писать на нелюбимые темы, в нелюбимых жанрах во имя иллюзорной популярности, которая испарится, когда вы начнёте писать "неформат"?


Банальный пример: У меня есть здесь, на АТ, друг-автор. Одна из его книг имеет более 2700 лайков, неплохо, да? Только вот это фанфик. Автор начал писать, то что лично ему нравится, оригинальные истории в авторских мирах — и застрял, в лучшем случае, приблизительно на сотне лайков. Причём, с точки зрения литературы товарищ писать хуже не стал. Такая фигня.


АТ — коммерческий ресурс. Прибыль он получает исключительно с платных книг и наград ( ибо рекламы на ресурсе нет). Им нет смысла продвигать то, что непопулярно и даже не имеет шансов стать популярным. Когда есть сотня авторов популярного чтива и их подражателей.


Ещё момент. Я посмотрел профили и отзывы на многих популярных здесь авторов. Как я понял — многие пришли с древнего сайта Самиздат, именно там они набрали свою огромную аудиторию. Вот вам и секрет успеха. Sad but true

Написал(-a) комментарий к произведению Unknown

Вы хотите критики? Ладно, тогда без обид:

Очень странное оформление диалогов, читать прям-таки тяжело. Обычная схема примерно такая:
— Слова персонажа  — Слова автора
— Слова другого персонажа — Слова автора

В формате как у вас написано — читать диалоги физически тяжело, почти невозможно.

Я так понял, у вас планируется что-то в стиле визуальной новеллы? В формате видеоигры?



1. Завязка достаточно интересна. Но многое непонятно, очень много вопросов.
2. События слишком быстро происходят, посему персонажи почти не раскрыты и чутка непонятны их мотивы.
3. Да. Если будет исправлено оформление диалогов.

Написал(-a) комментарий к посту Рулетка

Классная песенка, мне прям понравилась. Хоть и грустная чутка, но за то, поучительная, с лёгким налётом мистики! Аж чутка жутко стало. Благодарю.

Единственный момент в строчке "Старая рулетка, дорогая и ветха,"
Так и хочется мне пропеть "Старая рулетка, дорога́ и ветха,". Но это так, чисто моё мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Интервью со скандальным книгоблогером!

Виктория, вы прекрасны! Просто слов нет! Ваша харизма прям огненная!

Интервью интересное, правда, гость мне не знаком. Глянул его на Рутубе — в видосах он как будто более спокоен. Во время интервью он прям таки нервничал (такое ощущение)... Надеюсь, вы его в подвале не держали всё это время? :)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Реми

Понял-принял.

Хорошо, не спешите с вычиткой. Но я прям-таки рад, что глава скоро будет. Буду смотреть как развивается эта шикарная история.
Удачи вам, сил и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Мор, собственной персоной

Вау, какая красота! С такой Чумой, ну или Мором, апокалипсис не выглядит таким уж пугающим. Ну и сочетание цветов просто офигенное, я прям кайфую.

Но пить из её баночки всё-равно как-то не хочется :) 

Написал(-a) комментарий к посту За что меня прессует АТ?

На самом деле интересный вопрос, по поводу конкурсов и заявок. Может, у вас синопсис им не понравился, может, заявка подана не по правилам, всё может быть. Нужно смотреть не на факт, что "выгоняют" а на причину, как они обосновывают исключение из конкурса.

Ничего непонятно, кто вас "закрыл"? Автор отправил в ЧС, модераторы удалили рецензию.... Или произошло ещё что-то неясное. Кстати, если что, у рецензий тоже есть свои првила, если что.

А по поводу цензуры — так она везде есть, на любом сайте. Просто примите тот факт, что везде, на любом сайте, админы — это как у классика, помните... "Коллежский регистратор, почтовой станции диктатор". Так и здесь.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Реми

Ну, чисто "анатомически" я её так и представлял.


О, благодарю за анонс — буду ждать. И главу, и портреты. Честно у меня есть некоторые безумные теории, именно связанные с Эриком и Реми, но чувствую, что если буду у вас спрашивать — случайно заспойлерю себе парочку сюжетных ходов. :)

Наверх Вниз