Светлый путь

"На широком", это в смысле в кинотеатре? Не знаю, я смотрел "Сталкера" на смартфоне и вроде как неплохо по визуалу. Там и всматриваться особо не во что, наоборот, на мой взгляд, даже затянуто чутка. То есть много относительно статичных кадров.

Это в современных фильмах такой монтаж, что можно эпилептический припадок словить, будучи здоровым человеком.

Ну да, расход знатный. Хотя ради такой машины и потратиться не жалко. Печально, что сейчас такой крузак не найти уже.

Не знаю. У меня руль при авварии никуда не ушёл, странно. Видимо, судьба. Думаю с Волгой та же беда, что и с советскими штыками, которые 6х3 — у одних они хрупкие и раскалываются от удара, у других — нереально крепкие и гибкие. Тут рулетка в плане прочности и качества металла. Слышал я много разных баек, что советские тачки и из ржавого металла варят (листовой металл под открытым небом лежит, ржавеет, а потом из него машины делали) и всякое разное, чему верить — не знаю.

Я не вижу смысла ставить ярлыки. Каждый автор индивидуален, независимо от того, женщина или мужчина. Атмосферу и мужчины наводить могут, и женщины могут писать без неё. 

Лично мне без разницы кого читать, лишь бы книга была обьективно качественная и субъективно интересная...

Тарковский режиссёр специфический, его авторский стиль "зайдёт" не каждому зрителю. Кинокритики его любят, очень любят. 

"Зеркало" я не смотрел, но уверен, что стилистика очень похожа на "Сталкер", который фильм.

Ну, знаете. На трофейной технике должны быть советские знаки различия... 

По остальным пунктам согласен.

Зависит от вашей удачи и везения. Иногда может попасться такой читатель или коллега-автор, что будет редактировать и за бесплатно. Но обычно, даже любители просят какую-то денежку.

И, вы не думайте, что после любительской редактуры у вас-таки будет прям "чистейший" текст. Один мой друг пользовался услугами редактора любителя, так я потом в том тексте и опечатки находил и прочие странности. Однако, если вам совсем не жалко денег, можете обратиться к профессионалам, их прайс-листы можно найти в интернете.

На самом деле, далеко не у всех жителей нашей огромной страны есть возможность лезть в архивы. А интернет есть у всех. Тем более, что иногда в интернете интересующую книгу можно и заказать в бумажном виде.

Не, библиотека не скучная она именно скудная. Я же не в Москве живу, так что библиотека маленькая. По интересующим меня темам информации и литературы немного... в больших городах — да, очень большие и интересные библиотеки. Тишина в читальном зале — это чистое наслаждение, согласен полностью

Старых книг в интернете полно, просто надо знать, где искать. У меня лично есть на телефоне полно даже дореволюционных книжек. И иностранная литература есть, та, что на русский никем никогда не переводилась. В интернете легко найти хорошие мемуары, из тех что в СССР не издавались. 

Более того, у нас в городке библиотека скуднейшая. Так и живём...

А из фантастики предпочитаю признанную классику :)

Зависит от того, в чём друг наиболее хорош. Если в написании жёстких, эмоциональных моментов, то лучше начинать со смерти. Если же ему удаются более плавные описания — лучше погружение. 

Благодарю, девчули просто огонь! Мне кажется, что это пока самая-самая прекрасная подборочка. Не буду скрывать, что к красавицам в коротких юбочках у меня особо-положительное отношение. :)

Отдельно хочется отметить восьмую, она прям в моё сердечко глубоко-глубоко запала! Спасибо!

Ага, вообще, разленились эти кожаные!

Ну ешё бы не зашло. Главное, что привлекает людишек в котиках — картинки.

А ну чтож вы сразу не уточнили, что у вас такая зверь-машина из прошлого. Такая любую легковушку выдержит, особенно проржавевшую 24-ку. Так что вопросец снят, у вас еще более крутая зверь-машина. Вообще раньше умели делать. А сейчас авто как будто из консервных банок собирают, особенно китайские.

Полагаю жрёт крутой крузачок бензину ого-го...

Да не, если небольшой рассказик, то сеттинг особенно не влияет. А читать целый роман с описанием моего же, по-сути, быта. Ну не знаю, меня не тянет. Хотя надо бы попробовать...

Ну, я с ней не общался. А вот так по фотке судить... сложновато.

Но думаю, вы правы.

Всем читателям не угодишь. Даже один человек может относится к эротике по-разному, в зависимости от настроения.

 Пишите, так, как считаете нужным и естественным. Хотите просто короткое упоминание — пишите его. Считаете, что при описании подробной эротической сцены у вас раскрываются характеры героев — тогда нет смысла её вырезать...

На самом деле — интересная рецензия, для начала так вообще шикарная. В ГГ чутка себя узнал. Не знаю, радоваться или нет...

А книжку надо бы глянуть, хоть я и не фанат русреала. Так как сам в этом сеттинге живу.

Волга 3110. Если бы я врал, то я бы здесь точно не писал бы. А так только ногой ударился. На счёт 24-й ничего не могу сказать, на ней я не разбивался. У меня потом волжанку знакомые автомехи купили, отчинили — и продали. Некоторое время она по городку ездила, затем исчезла.

У вас, случаем, крузак не бронированный был? :)

Тут даже не в сисках дело. У левой и лицо и фигура более привлекательны. Ну не знаю почему, но мне так кажется...

Оп, неожиданно. В этот раз красавица не анимешная, впрочем, я не жалуюсь. Ибо с такой горничной я за любую уборку хоть каждый день. Благодарю!

Братан,

Я кому говорил, что надо пиариться с картинками? После милотных котечек никто бы не устоял и затискал бы ссылку до упаду.

Ладно, из меня тот ещё маркетолог, может, я и ошибся. Но картиночки бы я все-равно добавил, если тебе не жалко.

Шикарные у вас события.

Скажем так, эту неделю, пишу я много слов. По работе. После этого, один вид вордовского файла пугает.:)  Впрочем, не теряю формы — пишу комментрии понравившимся авторам и читаю.

Чтож, рад за вас. Пусть и дальше количество слов увеличивается, радость творчества не отпусает, а герой продолжает участвовать в событиях...

Уже правильно ниже написали, что это может быть образ диска для консоли PlayStation3. На ПК он запустится только через эмулятор (особая программа), иначе никак.

А для работы с расширением ISO нужно скачать daemon tools, как и написал ниже другой господин.

И за такое банить? Ну странно это. У всех людей разные взгляды и надо понимать. Мое мнение. 

Но всё-равно ситуация с "рейтингом читателей" интересная.

Соглашусь со всем. Правда, я в местном редакторе ничего не делаю. Пишу в ворде.

Но с этой кнопочкой "опубликовать" был жуткий момент однажды. Даёт мне мой друг историю поредачить, добавляет меня в соа, все дела. И вот я, спросонья, с телефона,  в семь утра нажимаю на ма-аленькую кнопочку опубликовать, которая в виде глазика. Получаю сообщение — "книга опубликована". Я там чуть ежа от страха не родил! Сразу нажимаю на эту же кнопочку и всё прячется в черновики... Но перепугался я прям знатно!

Ну, либо эта дама ну очень сильно и много вас лайкала и комментировала, а потом, по какой-то причине забанила.

Это единственное разумное объяснение...

Ох, я себе это представил в виде короткометражки... бедный мишаня :)

Здравствуйте, Виктория!

Не буду кривить душой, к прочтению меня подтолкнуло именно интригующее название. Признаться мне очень нравится, когда авторы помещают героев в невероятные ситуации. В которых их личности раскрываются с совершенно иной стороны!

Сама история мне очень сильно понравилась. Экспозиция хороша, позволяет познакомиться с персонажами, но сильно не нагружает. Идея — достаточно интересна. 

Даже сам процесс сьёмок удивительно реалистичен, ведь действительно, даже профессиональные актёры, умудряются получить удар по лицу, порезаться и прочее-прочее.

Иллюстрации — как всегда, максимально в тему. Именно в тот момент, в том абзаце, где они необходимы. Просто добавить нечего. 

Вообщем, шикарная история. Выше всяких похвал.

Благодарю за рассказ, желаю побольше вдохновения, гору свободного времени, несгибаемой мотивации и неиссякаемого вдохновения!

Да! Исключительно стёба ради! 

Посудите сами, ну какая боярка без гарема? Это уже штамп, а значит, его надо высмеять.

Хоть я и не являюсь вашим читателем. Просто в ленте наткнулся.

Но идея интересная. Только для неё нужна прям очень активная или большая аудитория..

Красотища. Арты просто супер.

Девчушки прекрасны, особенно та, что под номером пять

Можно мне её с собою забрать?

Но мне ещё нравится красотка под номером восемь.

Чую, выбирать буду, пока не закончится осень...

Впрочем все настолько хороши,

Что хоть каждой из них по стиху пиши.

Вот такая вот попыточка в поэзию. Ну а что, в древности образу "прекрасной дамы" стихи посвящали, чем мы сейчас хуже? Благодарю за шикарную подборку.

Когда автору пишут. Извиняюсь не упомянул...

Пост шикарен, история завораживающая. Наткнулся случайно в общей ленте — не смог остановиться. Фотографии — просто заглядение, хочется их пересматривать снова и снова. Красотища!

Ну, я вот вообще не раскрываю свою личность с 2017-го и ничего не случилось страшного. Так что можно и так.

Согласен :)

Помню-помню, там были крутые скетчи. Ещё был когда-то давно "журнал Каламбур", там тоже прикольные шутки встречались. И я не только про "Деревню дураков"...

Только сейчас осенило, а что делать авторам, если они хотят сохранить себе серебряный значок, а их рейтинг неуклонно ползёт вверх?! 

Это, конечно, полу-шутка, но всё-таки...

Ну, я уже настолько приспособился, что читаю и для удовольствия и учусь на чужих ошибках или наоборот, удачных решениях. Видимо, потому, что я еще и поредачил пару романов. Ну или я просто такой человек.

Некачественую книгу просто больно читать, лично мне. Я не могу видеть, как писатель гробит хорошую идею своими кривыми руками... А если идея плохая,  то ощущения от чтения — будто растираешь кожу наждачкой...

Так я потому и назвал их легендарными — остальные все-таки в разы хуже, по моему мнению.

Вроде, я где-то читал, что Волга шикарно прошла все краш-тесты, в том числе иностранные. Не верил. После того ДТП — поверил. Кстати, у пьянчуг, что в меня врезались была Ваз "восьмёрка". Им тоже на удар пофиг было, правда в их случае он был фронтальным...

Жаль, что Волгу перестали производить. Ей бы двигло дизельное, чтоб подешевле ездить было — цены бы не было.

"Пришёл однажды медведь в литературу. Видит — боярка стоит. Сел в неё и сгорел." 

Ну а вообще, идея стоящая.Я бы посмотрел на стёб над современными боярышниками. Только обязательно гарем, без гарема будет уже не то...

Подборка, конечно хорошая, но админы этот пост быстро снесут. По правилам АТ запрещено рекламировать и упоминать другие лит. Площадки...

Ага, даже лучше чем у легендарных "6 кадров" получится. Но опять-таки, творчество нейро тоже проверять надо...

Удачи вам в этом нелёгком деле. Я вот тоже серебро люблю больше, да и вроде бы оно здоровье улучшает, от микробов защищает, ну и от вампиров тоже :)

Ну а вообще поднять авторский рейтинг могут комментарии к книгам (от ста знаков минимум), только их много надо, очень много... подписчики и платные награды в разы лучше рейтинг повышают, но они более редки.

А разве правилами сайта не запрещено иметь несколько аккаунтов?

С книжками не знаю, но вот я тачку однажды продавал, цена — самый низ рынка. Никто не откликался, и так и сяк пытался, ничего. Знакомый поставил среднюю цену и сразу продал... может, с книгами также?

Хотя лично мне без разницы, если книга интересная, то цена не важна.

Круто-круто. На самом деле за такую объяснительную и простить можно.

Но вообще не удивительно, что нейро может юморить, она же у людей учится :)