Светлый путь

Ну-у, по чуть-чуть буду, не всех сразу... чтоб передоз от кавая не схватить :)

Ну-у... я не специально. Сначала я 2 раза просмотрел-поправил. Затем на третьем-контрольном заходе — нахожу ошибку, причем таку очевидную, что перед другом стыдно.

Делаю еще 2 захода, ничего не нахожу. Вдруг стук в личку — друг пишет типо "ты ошибку пропустил!". И снова я пошел с этой главой по кругу. Так 8 раз и получилось...

Вот это красавицы, все прекрасные, но третья и последняя мне больше всех понравились . Благодарю за подборку!

P.s увидел в вашем профиле слоган "собери их всех!", чтож, звучит как вызов ;)

Новости смотрят, там много всяких гиперссылок и прочей ерунды. Плюс ко всему вы можете визуально перепутать "нажимание" с "перелистыванием текста".

Мой рекорд просмотра одной главы — 8 раз. На девятом я уже сказал: "Все хватит!" Друг которому я редачил, меня поддержал, на том и порешили :)

А мне левая нравится... :)

Имхо, ни на чём лучше мерседеса-бенца 1980-х годов не ездил. Ну и ещё наша родная Газ Волга — охрененная тачка, но с ней нужны прямые руки, гараж и знакомые механики. Зато от бокового удара на скорости 60 км она вас спасет, лично проверить довелось...

Кхм-кхм... вообще-то люди "в своих телефонах" вполне себе читают книги, только электронные. Например, я так читал Шопенгауэра и Платона...

Странные люди. "Волков бояться, в лес не ходить!". Ну украдут и украдут. А если сплагиатят идею, то можно ответить великой цитатой «Подражание — самая искренняя форма лести, которую посредственность может оказать величию» и всё.

Да и вообще, реализация одной идеи у разных авторов может быть нереально различной. Я сам такое видел,  так что бояться воровства идей уж точно не стоит.

Я сам часто читаю в транспорте. Художественную литературу, мемуары, философию — читаю со смартфона. Также часто вижу читающих книги людей в транспорте — бумажные и электронные. Не вижу в этом никакого события.

На счёт "защиты" я вот что скажу — ворует у вас не пират с повязкой на глазу и не хацкер, который в балаклаве за компом сидит — ворует бездушный скрипт, которому все эти "защиты" безразличны.

А вот кому они мешают — так это неравнодушным читателям. Я, например, скидываю авторам ошибки в ЛС. Мне проще скопировать кусок текста, обозначить главу и выделить ошибку именно в скопированном тексте. Если стоит "защита", то кусок текста (предложение) приходится переписывать в личку вручную... представьте, какое это мучение.

Наоборот, если читать и анализировать плохие книги — потерять удовольствие легко. А вот хорошие и не грех покритиковать.

1. А не проще ли прочитать хорошее произведение и сказать, что в хорошей книге автор сделал не так? Что бы вы, как автор, изменили бы, урезали или наоборот, добавили? Просто порой в реально плохом произведении всё может быть настолько отвратительно, что читать такое — сплошная пытка. Зачем мучить себя? Недостатки можно найти везде, ни одна книга от них не застрахована.

2. Я не представляю себе ситуацию, когда мне надо будет "творить в условиях, отличных от домашних". Есть, конечно варианты, но в таком случае будет уж точно не до творчества.

Ну и как вы проверите, не "заскамят" ли вас, как выражается современная молодёжь? Не сложно, согласен, но муторно и долго всё это собирать, никто на это время своей жизни тратить не будет. Если только это не "ботоводы", но таких и быстро банят. Я сам пытался заработать на халяве (легально) — уж лучше на вторую работу идти, если честно, ибо это нереально муторная ерунда.

То что вы мне рассказываете, это конечно хорошо. У меня у самого есть несколько бесплатных игр с раздач. Но вот кому вы пытаетесь доказать, что на таких "левых" сайтах не дешёвый развод? Если мне — то это бесполезно. Я много всяких разных "выгодных предложений" застал за не такую уж и долгую жизнь.

Вау, красавицы!  

При всем уважении... но вы им действительно верите? Это же развод чистой воды! Нигде нет никакой гарантии, что эти ребята получат ваши деньги и не пошлют вас по известному адресу. Ну или же просто выдадут недействительные логин-пароли...

Помните, что скупой платит дважды. Лучше уж заплатить за книгу, тем быть обманутым аферистами.

Вау, вот это красавицы, я даже не знаю, какую выбрать, все шикарны! Благодарю!

Эх, ТГ я тоже не пользуюсь. Но да ладно, всё-равно благодарю :)

Хорошая песня. И перевод и музыка. Жаль только что ВК не дает без регистрации слушать всю композицию. Печально это...

Здравствуйте. Как говорится в одном известном произведении "Судьба-а, от судьбы никуда не денешся..." — так и здесь. А может, это просто досадная случайность. У меня однажды рецензия на 10к символов сбросилась. Такие дела. Бывает. Главное — не унывать!

Бывает такое. У всех авторов бывает. Как справиться — не знаю. Лично я стараюсь по этому поводу вообще не переживать.

" Если сегодня не получается ничего придумать — значит завтра получится", это сто процентов, если не сработает, перечитать цитату еще раз :)

Мое личное мнение как читателя — ничем не обоснованная близость хуже, чем её отсутствие. Если у героя есть логичная причина для отказа — например, банально он к девушке ничего не испытывает, то не нужно его заставлять вести себя как похотливое животное, бегающее за каждой юбкой с высунутым языком. Это сильно подрывает уважение к персонажу.

Я не говорю, про те ситуации — когда герой хочет и героиня согласна, и проблем не будет, но он отказывает — это неправильно и нелогично.

Поздравляю, коллега.

Советую всё-таки публиковаться не на одной лит. площадке, так аудитории больше соберёте. 

Лёгкого пера вам, вдохновения и удачи в последующем творчестве.

Ну, я учился методом "научного тыка". Это самый действенный способ.

Сомневаюсь, скорее нашел это высказывание в сборнике цитат :)

Но тоже неплохо...

Да, но исключительно для генерации обложек и красивых картинок для вдохновения. Ибо найти некоторые специфические арты почти невозможно, их просто нет.

А брать картинки для обложки из интернета считаю неправильным.

Нормальных писателей, кто вкладывает идею и душу в книгу — никакая нейронка не вытеснит, даже если буде обладать "истинным разумом". Мое мнение.

Не стоит верить нейросетям, никогда! Они ошибаются практически постоянно. Как человек, который уже долгое время генерит картинки в нейронке говорю.

Всегда всё от нейро перепроверяйте. ИИ может брать данные, в том числе из недостоверных источников!

Правильно вы написали. С прошедшим Праздником! С Днём Великой Победы!

Отдельная благодарность, за то, что вы работали 9-го. Благодаря вам, мы все смогли отдохнуть в этот выходной. Спасибо за ВАШ ТРУД!

Не хочу душнить, но у них там всё наше оружие называется по-другому. Чаще всего — в разы более грозно, чем в оригинале.

Ну и вообще, главное не название, а суть. Сами понимаете.

Конь красив, просто невероятен! На самом деле лошади прекрасны, на скачках, у реконструктов... везде.

Я удивлён, что есть люди, не представляющие себе размер этого прекрасного животного!

Согласен. Почему-то все бросились на эти мультивселенные, но ведь наличие подобного приёма в произведении порождает миллион логических косяков, особенно, если это не основа истории, а декорация.

Те же однотипные попаданцы уже оскомину набили, а теперь это.

Согласен, нужно болевой порог повышать!

Понял.
Ну Наиля можно понять, хоть адекватные авторы и желают конструктивной критики, но в душе нам всегда больно её получать.

Ок, понял. Подписался, теперь не пропущу!

Спасибо за интервью, очень понравилось!

Эх, лучше бы она взяла легендарные американские постеры из серии "This man is your FRIEND. He fights for FREEDOM!". Хотя, учитывая её уровень, она могла взять шуточную картинку со штурмовиком из Звездных Войн...

Ну, 2 раза отодрать — это лучше чем один!

Не за что, я ведь правду написал.

Надо приклеить суперклеем!

Ну это как селиконовые губы — внешне оно, но по сути — иллюзия!

Так, тут достаточно просто — у автомата прямой магазин, коробчатый и крышечка у приклада — это финский ПП "Суоми", под калибр 9 19.  На изображении — финн, которые воевали в ВОВ против СССР, на стороне нацистов.

Добавлено: только сейчас увидел подпись к рисунку!

Мээ, вы не понимаете, в розовых волосах весь кайф!

И волосы не розовые!

На самом деле я себе Наиля представлял иначе. На самом деле он достаточно приятный и адекватный в общении чувак, парадокс. В блогах же он напоминает ХесусАВГН в его лучшие годы.

Пусть с его позициями я не всегда согласен, но интервью шикарное, всем рекомендую, вы точно не пожалеете.

Шок! Сенсация! У Наиля не розовые волосы!!!

Да, вы правы, места на обложке немного.

Понял, благодарю. Очень за вас рад. Вы — настоящий писатель! 

На большом экране обложка смотрится просто шикарно!

А вот на самой книге, чутка мелковаты буковки названия и имя автора, как мне кажется. Впрочем, это совсем не критично!