«Цитатами следует пользоваться только тогда, когда действительно не обойтись без чужого авторитета» А. Шопенгауэр
2 710
3 012
1 055
1 614

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вредная Лиса ведет допрос 69! или Интервью с Викторией Воротягиной

А, я как раз поэтому и читаю мемуары. Понятно, что их авторам тоже верить можно не всегда, но если в 2-х независимых источниках описывается одно и то же событие — им можно верить.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не умеешь делать? -- иди в писатели

Да, в этом плане я необычен. Но сразу понял, что произошло непонимание, так что сорян. К сожалению, буковки в интернете не передают эмоцию, и всё прочее. В реальности можно быстро поправиться. А здесь — нет, в этом и беда онлайн-общения.

Ага, первое впечатление — оно такое. Раз не так себя представил и всё... Правда, я не понимаю, причём здесь "вампир", но да ладно,. Успехов вам во всех начинаниях и лёгкой работы!

P.s Я свой "коммент раздора" удалил, если что. Вы правы, он действительно, мягко говоря, отстойный...

Написал(-a) комментарий к посту Вредная Лиса ведет допрос 69! или Интервью с Викторией Воротягиной

Про Энтони Кидиса я ничего не слышал, но надо будет глянуть.

Да, согласен. Они такие же живые люди, как и мы с вами. На самом деле, очень интересно посмотреть, что "звёзды" сами пишут про себя, как формировался их образ, характер. Если честно, я мемуары звёзд читать ещё не пробовал. Я в основном историю люблю, так что читаю мемуары политиков, дипломатов, иногда генералов или простых людей, это тоже крайне увлекательно!

Надо же, я вот не встречал ещё тех, кто любит читать мемуары, видимо, просто плохо искал :)


Написал(-a) комментарий к посту Ничего не умеешь делать? -- иди в писатели

Ладно, я понял, что у вас был тяжёлый день. Больше не смею вас отвлекать. Завтра прекрасный день, праздник. Нет смысла конфликтовать.

Если честно, я думал, что вы спечцально выложили такой пост в надежде на непонимающие комменты. Ну да ладно. Удачи и вдохновения в творчестве. 

Написал(-a) комментарий к посту Какой жанр ценится?

Конкретно здесь — Боярка, попаданцы в СССР/Российскую Империю, ЛитРПГ.
На Литнете — Ромфант. Ну и истории в стиле "Золушки".

А так, лучше писать то, к чему лежит душа, только так получится не "перегореть"

Написал(-a) комментарий к произведению Происшествие

Здравствуйте Наталия!

Удивительный рассказ. Трогательный, мистический, в меру жуткий с интересным развитием событий. Люблю такие истории, вроде объем небольшой, а ощущение, будто прочитал целую историю.

И с судбоносным выбор Олега, в конце! Обожаю такой сюжетный приём!



Написал(-a) комментарий к посту Литературный юмор...

Ну, только я один заметил, что пользователь "Лень..." украл идею у Шопенгауэра? :)

"Чрезмерное чтение не только бесполезно, так как читатель в процессе чтения заимствует чужие мысли и хуже их усваивает, чем если бы додумался до них сам, но и вредно для разума, поскольку ослабляет его и приучает черпать идеи из внешних источников, а не из собственной головы."

Написал(-a) комментарий к посту Вредная Лиса ведет допрос 69! или Интервью с Викторией Воротягиной

1) Благодарю за столь подробнейший ответ, за рекомендации прекрасных книг и вообще за Ваше творчество! Все книги я постараюсь поискать, благо, на английском я хорошо читаю.
2) Понял. Меня расизм тоже раздражает, если честно.
3) Хорошо, на Наташу я подписался, благодарю за рекомендацию
4) Я даже не могу сказать, чему я удивлён больше — тому что вам, также как и мне нравятся мемуары (правда, у меня немного на спеифическую тему интересы, но всё-таки). И второе — Вам нравится Мерилин Мэнсон?! Надо же,эт один из моих самых любимых музыкантов! Честно, это единственный исполнитель,чей любой альбом мне нравится! Надо будет и его авто-биографию глянуть.
5) Ок, понял, благодарю за рекомендацию! Буду читать!
6) Как здорово! А я думал, что я один такой! Ну то есть я тоже со своими персонажами общаюсь (в реальности, во сне я пока не умею, хотя иногда они туда приходят), и они мне помогают, удивительное совпадение.

Написал(-a) комментарий к посту Всё продали и всех предали ©

Это да. Я тоже надеюсь, что поднимет голову другая литература. Например, мемуары... среди них огромное количество достойны образцов. Причём как отечественных, так и зарубежных.
В глубине души я очень надеюсь, что популярна будет классическая фантастика, как у Лема, Шекли или Стругацких хотя бы. Надеюсь, что люди снова смогут мечтать о далёких звёздах...

Написал(-a) комментарий к посту Всё продали и всех предали ©

Люди не любят много читать... Люди любят картинки, люди любят эротику. Быстрые эмоции, я же говорил...

Ну а вообще, количество лайков вы можете смело делить на 3 (ведь пользователь с высокой репутацией ставит 3 лайка одновременно, на пост в блоге и коммент)

Написал(-a) комментарий к посту Всё продали и всех предали ©

Всмысле "нет"?
 
Врач, любой абсолютно, с любой стороны любого конфликта всегда помогает всем раненым и страдающим! Например, в Первой Мировой русские (и не только русские, немцы и австрийцы в Первую Мировую — тоже) военврачи помогали русским, австро-венграм, немцам (военнопленным) — настолько что даже офицеры (и солдаты) воюющих стран лежали в одной палате и общались. В мемуарах всё это подробно описывается!
Любой кто ненавидит нормального врача — это моральный урод и психически больной. Точка.

Написал(-a) комментарий к посту Срочная новость!

Ну а с первой фоты я посмеялся, это было внезапно:)

А раньше говорили, что будет сто процентов избран итальянец, даже всякие предсказания делали, здесь, в блогах. Чудеса...

Написал(-a) комментарий к посту Всё продали и всех предали ©

Ну, я не знаю. Я бы лайкнул, сразу вам говорю.

Как вариант — могу предположить, что это какие-то уроды, ну или ещё как вариант "воинствующие атеисты". Ну а так, я не знаю, от психиатрии я достаточно далёк. А ненавидеть врача, который спасает жизни, независимо от идеологии и прочего, — может только психически больной человек

Написал(-a) комментарий к посту Всё продали и всех предали ©

По поводу второй части.

На самом деле, правильно, что администрация сайта против обсуждения политических тем. Всё, что нужно высказать — люди высказывают через вымышленные истории или на специализированных ресурсах. Я не хочу, что АТ превратился в арену информационной войны. Это тот самый приятный и милый сердцу сайт, где можно побыть в стороне от всевозможных политических конфликтов и прочей дряни. По моему скромному мнению, я бы ещё запретил на тему "какая идеология лучше", от таких постов один сплошной негатив, даже если просто читать комментарии.

Пятая часть.

1) Кто знает, загнётся ли боярка или нет... Допустим, та же порнография, как жанр, расцветает с каждым годом и исчезать не спешит. Боярка — это тоже самое. Читатель представляет себя на месте всесильного героя и пускает слюни на то, "какой-же я всё-таки крутой, я такой же как он". Что-то похожее есть у япошек (Феномен ОЯШ, почти в каждом аниме или манге)
2) Сильно сомневаюсь. Сейчас народ уже не привычен к чтению долгих текстов в стиле классики. Скорее всего выбьется в топы жанр с быстрыми эмоциями — боевики, хорроры, эротика. Сейчас такой мир, нужны быстрые сублимированные ощущения, для того, чтобы поддерживать интерес в человеке. И это печально.
3) Возможно, тут спорить не буду. Зависит уже от общества.


Это моё личное мнение, на истину не претендую. И прошу простить если был грубоват!

Написал(-a) комментарий к посту Через сто лет после Победы...

Ну, я надеюсь, что через двадцать лет я всё-таки буду в трезвой памяти и буду помнить и символы и даты и Подвиг ветеранов.
Кстати, георгиевская ленточка у меня дома висит всегда на видном месте, уже лет пять, как напоминание о Великой Отечественной и будет висеть 10, 20, а может и сто лет, если доживу. ..

Написал(-a) комментарий к посту Броня Истребителей.

Хорошие картинки, мне прям нравится, хотя я вашу книгу и не читал, но смотрятся достойно!

Только маленький вопросик — мне кажется, или у "Дружинника" вообще не защищён живот? Так и задумано? Или там у него что-то типо кевлара?

Написал(-a) комментарий к посту Синопсис 2

На самом деле шикарно, очень увлекательно написано. Мне нравится, я бы такой синопсис принял. Единственный момент:

Мозес.  Мужчина. 25 лет.

Кейла. Девушка. 25 лет.

Неужели про этих персонажей вообще ничего не написать? Хотя бы строчки, как с другими, наверху. Если это спойлер или секрет, то извиняюсь.

Ну а пока — желаю вам успехов в конкурсе, чтоб ваш роман оказался победителем, а также чтоб судейство было максимально честным и неподкупным. Удачи!

P.s Чтож вы не сказали, что спойлеры будут?!

Написал(-a) комментарий к посту Ленд-лиз

Согласен, база важна. Правда, я специфически тему ленд-лиза не изучал, так что не берусь судить на профессиональном уровне.

По поводу золота — это, как мне кажется, самое логичное. Рубли же американцы точно не примут.

Тут не в этом дело. Я не знаю, какими документами оперируют те, кто говорят, что "у немцев было меньше танков"? 1939-го или уже 1941 годов, а это очень важно. Очень много вооружения и техники немцам досталось, почти нетронутой, от Франции (огромной страны), некоторое количество — от небольших стран типо какой-нибудь Дании или Бельгии. Это, кстати, видно на примере пехотного вооружения войск фольксштурма.

Да, тут хороший вопрос, философский. История знает примеры военных конфликтов, где казалось-бы, слабый по техническому оснащению противник одерживал верх (ну, например, "Война Тайот", где Чад не имея практически ничего, победил вторгнувшуюся Ливию, обладающую относительно современными танками и самолётами). С другой стороны эфиопы во второй Итало-Эфиопской не были так удачливы — их забросали бомбами с хим. оружием. Мне кажется, что влияет комбинация — качественное, современное оружие, плюс тот самый конкретный человек, который будет сражаться профессионально и до последнего.

Написал(-a) комментарий к посту Ленд-лиз

Эх, в сети уже трудно понять, где правда, а где ложь. Плюс ко всему — с американцами почти сразу после войны пошла вражда, так остаётся только копаться в документах, да в архивах. Американцы (в лице Трумэна) считают —что "только благодаря этим поставкам СССР начал побеждать". Но верить им на слово — такое себе.

Но, статья, однако, очень интересная, благодарю. Кстати, я где-то читал, что за Лэнд-Лиз СССР должен был расплачиваться золотом, которое добывалось на Колыме. Так что США уж точно не просто так помогали! А на счёт количества, нужно помнить, что СССР — огромная страна, да и угрозу от Японии никто не отменял. Ну и плюс, Германия широко пользовалась трофеной бронетехникой, например, французскими танками (Это даже на личной кинохронике офицеров вермахта видно, значит количество этих танков было существенно).

Написал(-a) комментарий к посту Что это творится?)

Написал(-a) комментарий к посту Что это творится?)

Ну вот не понимаю я этой "мафии"? Типо они же не деньги гребут лопатой, не рынки сбыта делят... Какой им толк от угроз и минусов?
Может, конечно, "мафиозники" нашли способ как-то выкачивать деньги из интервью, но я просто не представляю.

Наверх Вниз