Заходилa
Если вам интересна эволюция моих взглядов :), то в последнее время у нас настолько "закрутили гайки", тот я уж скорее с надеждой посмотрю в сторону оппозиционеров.
Но в целом я не вижу смысла в дискуссиях между людьми, столь по -разному интерпретирующими одни и те события.
Я понимаю, что выше вы выражаете позицию доаольно внушительных слоев населения - несомненно, я слышала это аргумент много раз , но после сказанных вами слов я просто теряю дар речи... и заодно теряю интерес к разговору.
Кстати, западную "движуху", в которой год назад обострилась борьба с самими основами западного общества (пусть в корне порочными, но... так уж сложилось), я совершенно не поддерживаю. Но у меня есть хорошие знакомые, которые очень обеспокоены проблемами расизма и т,д.
Я не правозащитница ни разу:) и этот вопрос не изучала.
Русские патриоты должны всем составом жить в России, а не любить и наставлять Россию из-за рубежа .
Если вы такой патриот России, то возвращайтесь на родину! В чем проблема-то? Может, вас так сильно привлекают те самые западные ценности, которые вы тут прилюдно грязью поливаете, а?:)
Это очень странно для настоящего русского -так ненавидеть Запад и при этом жить на этом самом ущербном Западе.
А то по одним только репортажам RT как-то неправильно судить о том полицейском беспределе, который у нас тут происходит.
Я давно заметила, что больше всех и громче всех о русских пекутся как раз из-за кордона. Вони оттуда больше всего.
Если вы не русский, то чего вы тогда так о русских печетесь?
Может, тогда не стоит на русском писать, чтоб не коверкать.
Кстати, насчет Роулинг: да, на Западе есть перебор с толерантностью, прямо-таки доходящий до абсурда, и я про это даже писала на дзене, но это проблемы совсем другого уровня.
Тема Украины для меня не слишком приятная, так что от комментирования воздержусь. Но последние 7 лет именно воинствующих украинцев я терпеть не могу.
В социальных сетях, равно как на новостных сайтах, подборка новостей очень тенденциозная.
Да о чем вообще можно серьезно говорит с челом, назвавшим себя пейсателем:), который до сих пор не знает, что в инфинитиве нужно ставить мягкий знак :), но зато везде по поводу и без повода вставляет фамилии Сноудена и Роулинг.
Не тратьте свое время и не марайтесь...
Кстати, если что, то я как раз глобальные интересы России на шарике поддерживаю, но вот только при чем тут ущемление личных прав и свобод?
Мля, иногда вот так почитаешь, что сограждане на полном серьезе пишут, и ужасаешься, как же далеко все зашло.
И вот таких сограждан -почти целый инет.
Так что имеем как раз то, что заслуживаем.
Нет смысла дискуссии затевать, чтобы в г. не перепачкаться.
Вроде на патриотические темы (если дело не доходит до нацизма) можно сколько угодно писать - за это как раз не сажают сейчас.
В свете просто беспрецедентного закручивания гаек в последнее время я вообще стараюсь об этом не думать. Дело дошло до того, что обычным людям в своих постах нельзя даже упоминать названия тех единственных масс-медиа, которые публикуют наиболее интересные материалы - даже не в области политики, а вообще.
То, что происходит с урезанием свобод, давно уже стало похоже на какую-то жуткую антиутопию.
Честно говоря, у меня нет лишних двух часов времени, чтобы посмотреть это видео...
Про какую именно книгу или про чье именно выступление в 1969 году там рассказывается?
Но в целом мне теории заговора, и особенно - идеи тайных обществ - кажутся очень перспективными в литературном плане - я часто читаю приключенческие книги, в которых описаны заседания таких вот обществ.
Тут всегда вопрос вкуса.
Конечно, мы тут люди все в основном болтливые и, как говорится, за словом к карман не полезем. Но вопрос в том, а как мы применяем свою словоохотливость.
Я вот тоже многое из того, что тут вижу, интерпретирую как нечто весьма низкопробное. И протестую, когда меня в это насильно погружают.
Но по реакции других юзеров - которые рукоплещут своими лайками и вытянутыми вверх пальцами - вижу, что это для них кайф. Почти такой же, как и котики.:)
Ладно, это все мелочи. В целом это площадка зачотная - интеллигентная и в тоже время общительная. А это сейчас большая редкость.
А, ну в плане эйфории - я каждый вечер ее испытываю, когда гуляю по району с музыкой в ушах.
Анна, честно говоря - ничего не имею против такой трактовки.:)
Графоман - не графоман - понятие относительное.... Как говорится: а судьи кто? Некоторые профи себя ведь тоже графоманами кличут.... Собственно, писательская мания - это никому не возбраняется, для общества опасности не представляет. Если человек нашел себе хотя бы пару десятков преданных читателей, то, я считаю, это уже здорово.
Про ваш первый пост в блоге - заметила. конечно.
Николай, вам знающие люди правильно говорят: настраивайте свою инфо-ленту... Собственно, все как в любой социальной Сети. Читайте тех, чьи посты вам кажутся информативными и по теме..
Уважаемый Николай!
Только я собиралась написать вам, что вы очень точно описали типичное ощущение новичков сайта типа меня, как вдруг посмотрела на дату вашей регистрации и обнаружила, что а вы на сайтике-то уже как три года, и уже вроде бы должны были бы привыкнуть к его реалиям.
Да, вот именно что тут слоган: писатели тоже люди. Поэтому и мемы постятся, и котики, и прочая ерунда.
Одни "гостевые страницы" чего стоят.:)
Очень своеобразная такая социальная сеть получается, с писательством связанная довольно косвенно.
Но для любителей поделиться котиками и прочим - самое то:)
На самом деле, это так здорово, если где-то внутри брутального мужика есть что-то ранимое и эмоциональное. Но только именно внутри - женщины не слишком жалуют в мужчине излишнюю эмоциональность:) То есть они как бы вроде бы радостно сливаются с эмоциональным мужчиной в едином порыве, но при этом тайно тоскуют по чему-то брутальненькому...:)
А вы вот прямо "оказываетесь в юности!? У меня как-то связь давно с этим состоянием потеряна.
Один мой приятель недавно очень точно написал в одном своем тексте про какого-то героя, что у него нет ничего общего с ним же самим десять лет назад, кроме генов, родственников и общих воспоминаний.
Для меня понимание всех пластов...
Понимание всех пластов смысла или формы?
Ну, смысл ведь каждый анализирует по мере своих желаний - это если такие желания вообще возникают после прочтения... Кто-то, может, видит что-то созвучное собственным мыслям, и от этого любое, даже совсем простенькое, стихотворение вдруг обретает глубокий смысл.:)
А про это стихотворение, наверняка, вообще тома критики написаны) Имя-то какое раскрученное, да еще и непризнанный советской властью автор, что, наверняка, повышает ценность в глазах читателей:)
Еще стоит отметить, что каждая строчка очень короткая, что тоже усложняло ему задачу вложить в шесть слогов строки максимальное количество содержания.
То есть в техническом плане с точки зрения стихосложения он был очень мотивирован в этом стихотворении)
Насчет глубокого смысла... Ну, тут, конечно, можно поспорить - смысл тут чисто житейский, поверхностный:) , но идея заканчивать каждую строчку фразой квази-многоначительной фразой "Только этого мало" довольно симпатичная.:)
Кстати, он тут вообще здорово играется с рифмами - это, видимо, и было для него чисто технической задачей в стихотворении, причем старается не ставить в одну пару глагольные рифмы. То есть у него в парах рифм всегда разные части речи, что, в общем, показатель неплохого уровня стихотворного мастерства.
Андрею (сыну) нужно было пропихнуть поэзию отца.
Во-во, именно так все и выглядело.
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
Я, например, таким слогом обычно не изъясняюсь, :) и потому всякий раз, когда я видела эти строчки, у меня и возникало в голове нечто уровня текстов песен для Софии Ротару:) То есть нечто очень примитивное и для широких масс:)
Мне сейчас пришло в голову, что в Сталкере эта неожиданная вставка с декламацией стихотворения немного диковато смотрится, нет?:)
Лейтмотив этого стихотворения мне всегда казался немного простоватым и даже каким-то излишне простонародным, и поэтому не хотелось вчитываться в остальные строки... Которые как раз более или менее стильные и интересные.
Ну, как говорится - нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. :)
Вы когда-то старались, писали текст, и вот кто-то его прочел... И еще, кстати, не так уж много времени с того момента прошло.
А этот блог "не основной", что ли?:)
Похоже, что именно по таким схемам и, возможно, даже в таких терминах и пишутся голливудские сценарии.
Ну, для писателя - в том числе для такого специфического писателя как писатель постов в блоге:) , который нынче именуется блогером:) - необходимость повышения культурного и прочего уровня от даты в календаре не зависит... Особенно, если он претендует на высокое звание Инженера Человеческих Душ.:) Это аналогично тому, что дарить жене цветы нужно не один единственный раз в году - 8 марта - а хотя бы немного почаще:)
А День знаний - о нет, он вовсе не обесценен! Это поистине прекрасный праздник... Для школьников любых классов, студентов, магистрантов, всех сочувствующих и всех тех, кто с бОльшим или меньшим трепетом вспоминает про собственные школьные годы, когда в нас многое закладывалось из того... Что мы теперь с бОльшим или меньшим удовольствием в своей личности...э... расхлебываем:)
А я что-то там не вижу, что в полку моих подписчиков прибыло...
Ну, по сравнению с читателями в яндекс-дзен, в ЖЖ, действительно, интеллектуалы.
А вообще нам - то есть господам пейсателям - как-то больше подобает использовать в качестве интерфейса нечто, предполагающее возможность подумать и написать длинный вдумчивый текст, а не мессенджер для коротких и рваных фраз, да еще и написанных с маленькой буквы.:)
По иронии судьбы, как раз несколько часов назад я написала одному своему френду тут в личке следующее:
Кстати, насчет этой площадки именно в плане общения - ставлю ей пять с плюсом. Для сравнения: примерно за два года в живом журнале я приобрела всего около 30 друзей, из которых меня коментят раз в полгода от силы три человека.
Насчет аськи: я сейчас моем старом рассказике как раз натолкнулась на упоминание аськи. Сейчас это звучит лампово. а когда-то (как раз во времена ЖЖ) было весьма актуально как чуть ли не единственный вариант онлайн мессенджера... Наряду с мессенджером в мейл.ру.
Да, вот решила ваш блог почитать.:)
Хорошая такая туристическая песня советских времен:)
Как и многие песни той поры, аккумулировавшая в себе коллективизм и этакую туристическую романтику.
Честно говоря, до 2000-х годов хотя я и понимала, что есть такое своеобразное явление, как русский рок, и эти песни, конечно, всюду звучали - в том числе и во многих фильмах, но вот их музыкальная составляющая тогда меня мало трогала - слишком мало драйва в ней наблюдалось на мой вкус (хотя, помню, я всегда с удовольствием пела в гостях караоке под Гарика Сукачева... Если караоке тогда уже было:) ) - я была преданной поклонницей иностранной музыки - сначала метала и хард-рока, а потом - чего-то более изощренного типа Яна Гарбарека и Пэта Меттени.
И только в 2000-х годах, когда я услышала группы типа Сплин, Би-2 и другие в потоке Нашего радио (как мне потом объяснили, все эти группы в музыкальном плане делали кальку с такого направления, какое играло The Cure) - вот это стало для меня настоящим кайфом.:)
Но я довольно всеядная меломанка, поэтому за прошедшие 15 лет мои вкусы еще дальше изменились - сейчас я преспокойно слушаю регги, трэп и так далее.
В целом да,
ГГ предмет своей любви вроде как толком и не видела и знает о нем крайне мало, а уж сам предмет любви... вообще не в курсе происходящего.
То есть обратной связи не может быть даже чисто теоретически. А немногие нынче согласны влюбляться без возможности обратной связи.
Но при этом...
И сердце любит и страдает,
Почти стыдясь любви своей... (С)
Ну, когда есть компания, вечер и гитара- если речь об этом :) - то одному богу известно, что там у человека с гитарой в голове замкнется и что ему вдруг захочется нынче сыграть.:)
Лагутенко сейчас, про прошествии времени, вообще кажется культовым и легендарным.
"И, раз человек находится в пространстве с большим количеством книг, то существует такое количество параллельных реальностей, сколько в этом пространстве книг имеется".
Ок, я получила ответ на свой вопрос к твоему сегодняшнему посту.
То есть при выборе "одной из миллиона существующих книг" - это уже происходит ветвление и «параллелизация» реальности?
Держу пари, что ты курил, когда "набивал" эту главу и соединил во взаимоисключающем союзе сигареты и страдающие от дыма книги.:) (Интересно мнение Борхеса по поводу курения в библиотеке).
Во-во, я и говорю - темка трансформации чебуречного мяса богата, особенно если то, что виднеется в чебуреках, действительно, говядина, как с честными глазами утверждает персонал этого заведения.
Как говорится, "из земли встали и землей станем"... Если гугление по этому поводу ничего не даст, то считай, что я только что изобрела новый мем/формулу.
На "транс"- начинается много интересных сложных слов, причем есть и такие, которые относятся строго к алхимии. Но Маг, наверняка, оставит их на сладкое, то есть уже на после чебурека.
Ого! Неплохой язык и яркие образы. Это, действительно, можно читать! Для поклонников жанра этот текст, наверняка, настоящая находка!
Я не спец по фантастике совсем ни по какой, но сдается мне, что Братья писали нечто совершенно уникальное - как и вообще многое из того, что произрастало на уникальной почве Советов с нашей почти утопичной действительностью и с нашей цензурой.
Я, с одной стороны печалюсь, что теперь долго ждать следующего лета (зато скоро зима и лыжи), а с другой... Радуюсь, что по утрам солнце прекратило будит меня в 3.30, как это происходит каждый год примерно с конца мая (проблема с занавесками).
Хорошо получилось.
Композиция отличная и логичная - возникает ощущение, что ход рассуждений разворачивается перед читателем как бы по нарастанию, завершаясь на пике; а точнее - на плато. Много удачных находок.
Мои личные фавориты:
"Мир — красивый узор, морзянками смысла
Застывший во взгляде великого замысла…"
"Еще один выдох, еще один выжил…"
"С грох-О-том звук долетает пото́м. "
"В орлянку играют тайком."
Ледяное окно, зеркало -красочные образы,
Ну, вот теперь я точно поняла, что этот момент про девушку нужно прописать более определенно. Должно быть, конечно, нечто типа голограммы. Ни в коем случае не живая! :)
Что касается Штатов, то, насколько я все это себе представляю, хотя внешний и внутренний дизайн домов и внешний вид инфраструктуры "поселков городского типа", как назвали бы это у нас, там немного другой, но по сути все то же самое, что и у нас - то есть тоже дома с садом, а то и огородом...
Ну, и это же не документальные записи, то есть "чего хочу - то и ворочу", ограничения - только моя фантазия.
А еще... Ну, у меня есть такой эффект, что мне легче и приятнее писать про людей с иностранными именами - это как бы изначально придает им некую общность с героями прочитанных мною книг и делает их частью этого вымышленного мира.
Смерть произошла -таки с чебуреком, как я понимаю? (Причем особенно страшные метаморфозы превращения материи коснутся его мясной начинки.) Причем он (чебурек) чуть было ее не избежал, если бы ГП не пришла идея кормить Мага с рук?
Версия вторая: смертть изображена или хитрым образом зашифрована как раз в той самой карте, которую ГП уже увидел, а читатели- еще нет?
Версия третья: эти двое еще не в курсе про пандемию короновируса или какую-то другую "чуму 21 века", которые делают посещения чебуречных опасными для жизни, и в следующей главе это выяснится.
Для меня книги важны как раз как катализатор моих собственных умственных процессов, среди которых немаловажную часть составляют возникающие при чтении нового текста ассоциации с теми вымышленными героями или ситуациями, которые мне встречались раньше. Все прочитанные мною книги как бы перемещаются в нечто вроде облачного хранилища в моей голове. И если придумывать, генерировать что-то свое, новое - это процесс непредсказуемый с переменным результатом. то чтение - это достаточно гарантированное удовольствие.
А я так и не осилила. Но название, точнее - его формула, дюже звучная.
Написалa комментарий к посту Читатели почитывают...
Мне интуитивно кажется, что вы правы. Описанная вами категория, скорее, "торопится жить", а читает только спец.литературу, и... социальные сети, причем в основном для того, чтобы запостить там свое фото с марафона или велопробега.
Я вообще теряюсь в догадках по поводу того, а кто читает-то. Судя по чисто читательским сайтам, это в основном женщины.